• Авторизация


Разве это чемпион?! 05-11-2007 12:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
05-11-2007-17:02 удалить
Немного не по теме Слав, но твое мнение. Как считаешь, существует лимит на легионеров, возможна внедрение на тренеров, а может еще сделать лимит на прописку клубов. В Москве - лимит три клуба и баста. предлагаю Буревестник, Спортакадемклуб и ФК Торпедо-Зил(Москва), а всех остальных на задворки Родины поднимать престиж.
malamud 05-11-2007-17:04 удалить
Исходное сообщение Алив При системе плей-офф, увеличится пропасть между командами с финансированием из гос. бюджета(регионы),и командами с частным капиталом. Возможности, согласитесь несколько разные. Губернатор заинтересован в футболе, деньги вкладываются в команду, особенно в год выборов. Интерес потерян, или команда не оправдала надежд, денег нет.
Ничего не понял. А как круговуха помогает этого избежать?
malamud 05-11-2007-17:05 удалить
artsage, зачем вводить лимит на любительские команды? В Москве куча народу, пусть все играют. А вот зачем столице 12 профессиональных клубов, на половину из которых никто никогда не ходит - ума не приложу. Но это офф-топ.
05-11-2007-17:14 удалить
Каламбур случаен. А чемпионат еще и тем интересен, что существует спортивная стратегия клубов. Случайность в play-off азартна, но все таки несправедлива. Меняй тему, Слава.
05-11-2007-17:17 удалить
Отличная идея!!! Мини турнир!!! Но какой будет пресс на арбитров. Ошибка будет приравнена к предвзятости...
05-11-2007-17:17 удалить
Давайте(без давайте) далеко не будем уходить и возьмем за основу Лигу Чемпионов. Прекрасный регламент, ребята только рубитесь.
malamud 05-11-2007-17:19 удалить
Ogres, стратегия никуда не денется, зато исчезнет импотенция. А от случайностей никто и в круговухе не застрахован. Как и от судейских ошибок. Просто там все это тонет в общей серости неотличимых друг от друга полуматчей, а тут к ним будет приковано внимание всей страны. Представляете, вы едете в метро на следующее утро, а весь вагон обсуждает исход ЧР? Когда с Вами такое случалось? Часто? А так будет постоянно. И опять же: то, что годится для чемпиона мира, для чемпиона России - тем более.
Metagalaktikos 05-11-2007-17:20 удалить
Я за то, чтобы не расширять "Премьер-лигу", за то, чтобы увеличить зону вылета до трёх команд. За то, чтобы (возможно в зимний период) проводился официальный турнир РФПЛ с участием восьми лучших команд "Премьер-лиги" - "Кубок Премьер-лиги". Если этот турнир проводить параллельно чемпинату, то кол-во участников чемпионата можно сократить до четырнадцати (чтобы наши клубы, поголовно имеющие короткую скамейку запасных, не ныли о том как их сильно нагружает плотный кадендарь. Хотя можно и не обращать на их нытьё внимание - пусть выкручиваются).
05-11-2007-17:23 удалить
Престижнее попасть в четвёрку клубов команде из региона. Отодвинуть кого-то из грандов( из московских клубов). Под такую задачу руководители регионов будут искать деньги, в гос.бюджете,да и спонсоров местных потрясут. Элемент случайности в плей-офф присутствует,возможность занять более высокое место выиграв один матч, и команда региона в призёрах. А вот далее еврокубковые игры. Потянут ли?
malamud 05-11-2007-17:26 удалить
Алив, пусть тянут! Заработали тянуть. А можете себе представить, через сколько еще лет в этом регионе будут все это вспоминать: и гонку в плей-офф, и невероятную победу над Москвой, и приезд "Селтика"? Чем плохо? А в Европе мы и так лажаемся регулярно. Ништо, бог милостив.
05-11-2007-17:26 удалить
Случайности в круговухе исправимы,а в плей-офф вряд ли.
Metagalaktikos 05-11-2007-17:26 удалить
А вообще, конечно, российский футбол один из самых кризисных видов спорта в РФ - а няньчатся с ним... У семи нянек дитя без глазу. Распух российский футбол.
malamud 05-11-2007-17:29 удалить
Исходное сообщение Алив Случайности в круговухе исправимы,а в плей-офф вряд ли.
Вы знаете - а в жизни тоже. Се ля ви, блин. И далее: договорняки в круговухе возможны и повсеместны, а в плей-офф - нет.
05-11-2007-17:30 удалить
По поводу потенции. У чемпионата Англии потенция как у быка-осеменителя, большинство их топ-клубов победу в круговом чемпионате ставит выше победы в ЛЧ. И вообще, важна не система, а Игра.
05-11-2007-17:30 удалить
Исходное сообщение malamud Алив, пусть тянут! Заработали тянуть. А можете себе представить, через сколько еще лет в этом регионе будут все это вспоминать: и гонку в плей-офф, и невероятную победу над Москвой, и приезд "Селтика"? Чем плохо? А в Европе мы и так лажаемся регулярно. Ништо, бог милостив.
Результат на один год? Сколько такого уже было. Согласен с тем, что в регионе такие событие будут помнить долго.
lashner 05-11-2007-17:32 удалить
"И далее: договорняки в круговухе возможны и повсеместны, а в плей-офф - нет." Слава, извините за назойливость, вот именно поэтому всё же хотелось бы узнать Ваще мнение - имеет ли смысл устраивать плей-офф для определеня вылетающих команд - или это совсем не катит?
05-11-2007-17:35 удалить
Вы знаете - а в жизни тоже. Се ля ви, блин. И далее: договорняки в круговухе возможны и повсеместны, а в плей-офф - нет. Не будет ли и при системе плей-офф, в круговухе договорняков? 3 очка в регулярке, на победу в кубке.(условно).
05-11-2007-17:36 удалить
Не осилил все это прочитать (т.к. много абсолютно бредовых мыслей), выскажу свои соображения..прошу прощения, если повторяю кого-то.. Во-первых, вообще непонятно, почему Вы, Слава, считаете , что наш чемпионат неинтересен, что нужно подогревать интригу и т.п.? У нас что, существует доминирование одной команды? Как это было в 90х со спартаком, и как сейчас во Франции с Лионом, например? Такой проблемы нет. Дело в другом..отсутствие большого зрительского интереса. Будут полные трибуны на каждом матче, и придумывать не надо будет никакие плей-офф.. Другой вопрос, как этому способствовать..А это уже отдельная тема, и более интересная, как мне кажется, нежели обсуждение за и против доп. матчей после окончания первенства...
malamud 05-11-2007-17:37 удалить
Исходное сообщение Ogres По поводу потенции. У чемпионата Англии потенция как у быка-осеменителя, большинство их топ-клубов победу в круговом чемпионате ставит выше победы в ЛЧ.
Вот когда мы станем Англией, тогда я с вами и соглашусь. А пока у нас - недочемпионат, полный недоматчей. Но даже и тут. Вы в курсе, что в Англии кубок FA ценится гораздо выше чемпионата? Знаете почему? Потому что каждый год - незабываемый финал на Уэмбли.
И вообще, важна не система, а Игра.
Я вам и предлагаю Игру. Мегаигру. Каждый год. Зачем отказываться? Берите! Дешево даю.
malamud 05-11-2007-17:38 удалить
Исходное сообщение lashner Слава, извините за назойливость, вот именно поэтому всё же хотелось бы узнать Ваще мнение - имеет ли смысл устраивать плей-офф для определеня вылетающих команд - или это совсем не катит?
Думаю, не стоит. Но меня больше интересует Настоящий Чемпион, а не Самый Отстойный Отстой.
malamud 05-11-2007-17:40 удалить
Исходное сообщение Морбивод Во-первых, вообще непонятно, почему Вы, Слава, считаете , что наш чемпионат неинтересен, что нужно подогревать интригу и т.п.?
Да, я именно это и считаю. Идет последняя неделя чемпионата, а половина предстоящих матчей - полная, никому не нужная мура. Как можно сравнить игру размотивированного "Сатурна" и "Зенита" в Раменском с финалом "Зенит-Спартак" на Петровском? Чем плох подогрев?
05-11-2007-17:41 удалить
Морбивод Для того, чтобы трибуны были полные, и предлагают систему плей-офф.
05-11-2007-17:41 удалить
Если мы попадём по рейтинку УЕФА в 8, то команд в Европе будет выступать больше. Борьба будет идти уже даже за 5-6 место! Может это поможет бороться с явными договорниками. Может команды задумаются что лучшее, отдать матч в ЧР, или бороться за зону УЕФА?
malamud 05-11-2007-17:43 удалить
Ivanushka23, зачем ждать милостей от прихотливой натуры УЕФА? Взять их - наша задача. И каждый год будем иметь ГАРАНТИРОВАННОЕ рубилово в финале. Кто против? Нет, ну действительно - кто?!
05-11-2007-17:43 удалить
Что FA круче - неправда. А то, что предлагаете Вы есть не продажа лекарства от импотенции, а реклама фаллоиммитатора.
05-11-2007-17:49 удалить
Суть в том, чтобы обеспечить посещаемость на ВСЕХ матчах, а не на отдельно взятых, не так разве?
malamud 05-11-2007-17:50 удалить
Ogres, сильно сказано. Только я считаю, что имитатор - это когда чемпиона выявляет безликая игра в Раменском между лидером и середняком, а не схватка двух лучших. Аргументов против не вижу.
malamud 05-11-2007-17:52 удалить
Исходное сообщение Морбивод Суть в том, чтобы обеспечить посещаемость на ВСЕХ матчах, а не на отдельно взятых, не так разве?
На всех не получится. Во всем мире ходят на лидеров и не ходят на отстой. Но значительно повысить среднюю посещаемость плей-офф может. Причем мгновенно. А уж аншлаги на финале - это вообще сто пудов. Вы представляете себе очередь а-ля Россия-Англия каждый год, на матчи двух российских клубов? Заполненные "Лужники"? Неделю телевизионного ажиотажа с обсуждением взаимных шансов двух команд? Безумный нервный стресс? Каждый год! Гарантированно.
05-11-2007-17:56 удалить
malamud, По вашей системе разыгрывается Кубок России, а чемпионат по круговой. И каков нынче авторитет Кубка? По-моему, сильный аргумент. Кстати, и посещаемость это подтверждает, ну может, за исключением финала, да и то, если в финале играет Спартак.
05-11-2007-17:57 удалить
Слава. Тема, конечно хорошая,но как Вы считаете,что нужно сделать, что бы из теории её перевести в практику?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Разве это чемпион?! | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»