Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 По следам недавней здесь дискуссии. http://hockey.sport-express.ru/reviews/1721/ - Возможно ли убрать зеленые рекламные вставки с формы команд? В глазах рябит от такого их количества, они портят весь вид маек! Есть ли возможность полностью отчистить форму от рекламы? (Артем Ковальский, Бердск) - Нет, этого сделать нельзя. Реклама размещается на форме согласно условиям рекламно-спонсорского договора. "Мегафон" учел прошлогодний опыт и вместо белых нашивок, которые были плохо видны и не бросались в глаза, сделал зеленые. Думаю, со временем зритель привыкнет, и все перестанут обращать на это внимание. Что касается вообще рекламы на форме, то в качестве примера могу посоветовать посмотреть любую игру чемпионата Швейцарии - там на хоккейной форме вообще нет пустого места. Очень понравилось -- белые нашивки были плохо видны, так сделали их зелеными, чтобы глаза больше рябило. И, вообще, Швейцария, похоже, пример для подражания. Новый лозунг -- догоним и перегоним Швейцарию! Надо готовиться.

меня тоже это удивило - не думал, что ориентиром для КХЛ является Швейцария(((

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый qwert17, 1:11 от ЦСКА помнишь?)))

Я помню это на ЧМ-79 в Москве с чехами, бедный кролик, и семейство Штястны

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение Неотразимый qwert17, в 88 помню только Евро, СССР - Голландия 2 раза!

Я в 88-м ещё и две Олимпиады помню - особенно как в Сеуле на открытии выпущенные детьми голуби сели на чашу и при зажжении олимпийского огня поджарились... И зимняя с Фетисовым на вершине пьедестала над радостными вторыми финнами и поэтому грустными третьими шведами, и летняя с юным Костей Цзю, "старичком" Сальниковым и "однокалиточной" нашей спортивной мощью, включая подбрасываемого в воздух Гомельского, сделавшего и янки, и югов...

Калгари совсем ничего, там Канада в хокке никакая было, а фут. турнир с Еврой не сравнить, я с тех пор за Тюльпанов болею)

qwert17, не позорь меня. ))) Конечно, я прекрасно знаю, что Морозов - правый. Поправил я Маламуда. Странно, что это ранее не сделали "пингвины", всё-таки, он там 7 лет отыграл...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Да ну... Это несерьёзно. Правильные Центры - Эспозито, Кларк, Лемье, Линдрос, Торнтон... Одним словом - Мужики. В общем, надеюсь, Вы меня понимаете. ______________________

Понять разницу в "центрах" ты не можешь лишь по одной причине, прекрасно всем известной: ты - сумасшедший, в лучшем случае... В худшем, опущенная сука. Хотя, скорее всего, правда по-середине...

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Очень понравилось -- белые нашивки были плохо видны, так сделали их зелеными, чтобы глаза больше рябило. И, вообще, Швейцария, похоже, пример для подражания. Новый лозунг -- догоним и перегоним Швейцарию! Надо готовиться.

Объяснили почему рекламодатель велел перекрасить нашивки в зеленый цвет. Причём тут КХЛ??? Да, команды США и Канады могут хорошо зарабатывать не размещая рекламу на форме. Но в Европе это НЕВОЗМОЖНО. По сути, тоже самое, что придираться к тому, что у негра чёрная кожа, а не белая...

Исходное сообщение dm59 Новый лозунг -- догоним и перегоним Швейцарию!

Бред. Смотрите НХЛ и не вякайте, иначе нарываетесь на обоснованное хамство с стороны болельщиков КХЛ. Никто не говорил о стремлении к идеалам Швейцарии. Просто привели пример...

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Совок - это зекраггаш по его собственному признанию:) Разве вы не помните его признание о том, что он всю жизнь боролся с совком? А потом признание, что борясь с драконом, сам стал драконом?:)

Вот чего не люблю, так дешёвых шулеров. Одно из двух, либо цитату в студию, либо ешё год эмбарго. Ясно, стукачёк? ____________________

Ответ на комментарий qwert17 # [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = В своё время нравились Чубаров и Архипов... Особенно первый на КМ-2004... = Простите, но никаких ассоциаций. ______________________

Ali071985, "Объяснили почему рекламодатель велел перекрасить нашивки в зеленый цвет. Причём тут КХЛ???" В моем послание слово "КХЛ" остутствует. А вот в вашем, нет. "Да, команды США и Канады могут хорошо зарабатывать не размещая рекламу на форме. Но в Европе это НЕВОЗМОЖНО." Почему? "По сути, тоже самое, что придираться к тому, что у негра чёрная кожа, а не белая..." Более, мягко говоря, неумной аналогии никогда не слышал. "Бред. Смотрите НХЛ и не вякайте, иначе нарываетесь на обоснованное хамство с стороны болельщиков КХЛ. Никто не говорил о стремлении к идеалам Швейцарии. Просто привели пример..." Ну вот, все же прогресс налицо -- человек дотянул то третьего предложения без хамства.

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1 zekraggash, я вот чего-то не могу понять. Нет, я уже смирился с заевшей пластинкой, благодаря которой Вы любую тему сводите к одному и тому же. Причем с людьми, которое эти Ваши мысли сто раз уже читали и знают наизусть. Пусть. Допустим это Ваш "пунктик". Но вот непоследовательность, этакая "избирательность" в том, на что обращаете внимание - выглядит некрасиво. Вот Вы выдаете тираду, как же плохо, что рос.хоккее нет человека, который бы продавливал, который бы боролся на пятаке и забивал с мясом голы. И при этом ненавидите (мягче не скажешь) российского хоккеиста, который как раз так и играет. Который, судя по Вашим тезисам, должен быть Вашим идолом. Ан нет. Для Вас он - чуть ли не враг народа. МБ потому, что родился не в Канаде? И наоборот. Вы обожаете молодого капитан-Канаду. При том, что он как раз, судя по Вашим тезисам - должен быть срени самых нелюбимых. Тут и удары в пах изподтишка, и не особая любовь к силовой борьбе и т.д. Так где же Вы искренне говорите, а где обманываете всех (мб в том числе и себя)?

Если в двух словах, (в смысле силовой игры), в отличии от Овечкина, Кросби работает в "денджер зоне". Причём работает там постоянно, храбро и результативно. А Овечкин - стандартный советский дистанционный кистевик. Зависимый игрок, не владеющий ни обводкой, ни пасом, ни сколько-нибудь стоящей хоккейной мыслью. Быстрый бросок да, отличный, что есть то есть, но в остальном абсолютная серость. Что же до его "хитов", пусть этой понтярой тинейджерш в восторг приводит. Приём хорош, когда им шайба выигрывается, а от этого разгонщика-врезальщика, в кого ни попадя, проку как от "дурака" в бильярде. _________________________

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение zekraggash Так и я за разнообразие. Очень хотелось бы увидеть хотя бы одного Боевого центра- Мужика из России. _______________________

Гомоляко!!!) кстати, Гретцки был большей советский, и именно он известен (в узких кругах) как Великий) а вообще, хоккей разный у нас и в Канаде, и здесь уже идет спор о вкусах

Что Гомоляко? Да, большой парень... И что? И речь не о вкусах, а о форматах, из-за которых Канада и Евпропа играют в разные игры. _________________________

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Backfire81 В 75/76 ЦСКА выиграл 2 ничья 1 поражение 1 А забыл как в 79/80 ЦСКА 3-0-2, как в 85/86 5-0-1 и так далее... А если подбить всю статистику серий, кто кого мазал?

во-первых, в ЦСКА, считай, играла сборная СССР, а во-вторых, речь шла об игре с Флайерс, хотя согласен, Филадельфия играла грубо и та игра для меня не показатель

Советам всегда было слабо играть с клубами НХЛ реальными составами. Или, по-нашему, очковали. Потому и передёргивали постоянно. По сути, занимались тем, что любому уважающему себя клубу - просто западло. Кроме того, не имея иных забот, играли (и отдыхали) серию в удобном для себя графике, в то время как НХЛ-клубы никто от регулярки не освобождал. Те играли с советами в свой "выходной", между рубиловом накануне и рубиловом назавтра. И , разумеется, как джентльмены, без всяких позорных "усилений". _________________________

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Почему?

В США болельщиков больше чем в любой стране Европы + благосостояние болельщиков США превосходит почти европейские страны (за исключением 3-4-х). В Канаде, хоккей - религия. Как футбол в Англии. У нас (а также в Швейцарии, Германии и т.д.) так никогда не будет, хоть из штанов выпрыгни.

Исходное сообщение dm59 "По сути, тоже самое, что придираться к тому, что у негра чёрная кожа, а не белая..." Более, мягко говоря, неумной аналогии никогда не слышал.

Значит мало слышали. Развивайтесь, пока не поздно. У Вас осталось немного времени на это...

Исходное сообщение dm59 "Бред. Смотрите НХЛ и не вякайте, иначе нарываетесь на обоснованное хамство с стороны болельщиков КХЛ. Никто не говорил о стремлении к идеалам Швейцарии. Просто привели пример..." Ну вот, все же прогресс налицо -- человек дотянул то третьего предложения без хамства.

У меня-то, может, и прогресс. Зато у вас - застой. Года полтора, как минимум. Тупая критика КХЛ и всего того, то с ней связано.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Ali071985, "Объяснили почему рекламодатель велел перекрасить нашивки в зеленый цвет. Причём тут КХЛ???" В моем послание слово "КХЛ" остутствует. А вот в вашем, нет. "Да, команды США и Канады могут хорошо зарабатывать не размещая рекламу на форме. Но в Европе это НЕВОЗМОЖНО." Почему? "По сути, тоже самое, что придираться к тому, что у негра чёрная кожа, а не белая..." Более, мягко говоря, неумной аналогии никогда не слышал. "Бред. Смотрите НХЛ и не вякайте, иначе нарываетесь на обоснованное хамство с стороны болельщиков КХЛ. Никто не говорил о стремлении к идеалам Швейцарии. Просто привели пример..." Ну вот, все же прогресс налицо -- человек дотянул то третьего предложения без хамства.

Так из шариковых, чего Вы хотите? Кто был ничем, тот стал никем. ;) ______________________

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Значит мало слышали. Развивайтесь, пока не поздно. У Вас осталось немного времени на это...

Вы уверены, что у вас больше? Или есть какие-то конкретные планы?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Так из шариковых, чего Вы хотите? Кто был ничем, тот стал никем. ;) ______________________

Ты, по-любому сам себя в "никто" записал. Ибо, кто я - знают. Кто ты - нет.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Вы уверены, что у вас больше? Или есть какие-то конкретные планы?

Я о себе ничего не писал, если что...

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Ali071985 Значит мало слышали. Развивайтесь, пока не поздно. У Вас осталось немного времени на это...

Вы уверены, что у вас больше? Или есть какие-то конкретные планы?

Ок. Про планы. Правда не наши, но тоже интересно и поучительно. Особенно в том смысле, кого, куда и к чему приводит дорога "свободы, равества и братства". Только что прочёл и не могу отказать себе в удовольствии поделитья с Вами: http://www.rusolidarnost.ru/boris-nemtsov-%C2%ABluzhkov-itogi%C2%BB _______________________

zekraggash, ты шуток не понимаешь? я про Гомоляко)

Ответ на комментарий Andy1974 #

Исходное сообщение Andy1974

Исходное сообщение AZagg За два года до этого бразильцам ЧМ по футбику проводить, двух крупных турниров в стиле карнавала планета не выдержит)))

Возможно, и не выдержит Но, всё-таки, в 2016 году Игры пройдут именно в Рио!http://news.sport-express.ru/rubric/393

*Провести Игры-2020 собираются мэрия Венеции, но конкуренцию городу на воде собирается составить Рим* Положим, гребля на байдарках и гондолах будет очень увлекательна, но вот где же метать молот и наковальню)))

Неотразимый2, вот вам ещё вариант аватарки. [450x426]

Б_о_г_д_а_н, ну ты сравнил))) мне сначала показалось, что она в грязи вся)

zekraggash, Читать все Вами написанное нет ни сил, ни желания, но Ваши выпады в адрес Ларионова и Овечкина нельзя оставить без ответа. Лучше всего это сделать на языке любимой Вами страны, но Вам лично, к сожалению, малопонятном: FUCK YOU! Я искренне надеюсь, что Вы не живой человек, а программа-генератор абсурдных текстов, типа Корчевателя...

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash И речь не о вкусах, а о форматах, из-за которых Канада и Евпропа играют в разные игры. _________________________

А может рос-хок-деятели так рассуждают: коробки уменьшать не будем, т.к. рос-хоккеисты всегда так играли (почему это произошло когда-то, другой вопрос - я не знаю:) и за долгие годы выработались навыки и знания, как это делать хорошо. зачем же браться за *другую игру*, в которую Россия никогда не играла? единственный ответ - это интересней. но желания болельщиков, да и просто людей, никогда не входили в планы рос-руков-й. а цель у них другая - обыгрывать в международных матчах Сев. Америку для создания у людей чувства превосходства над *врагом*. и делать это лучше средствами, которые работали десятилетиями. да и просто, как болель-ку, мне например интересно противостояние именно разных школ. тем более, что они обе друг друга стоят. такие вот мысли:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый2 zekraggash, ты шуток не понимаешь? я про Гомоляко)

Прошу прощения, но я не имею представления об игре Гомоляко, чтобы оценить Вашу шутку. Видел его в одной иге, в середине 90-стых, "вживую"... Запомнился только нетипичным для росс-хоккея габаритом. ______________________

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый2 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = А может рос-хок-деятели так рассуждают: коробки уменьшать не будем, т.к. рос-хоккеисты всегда так играли (почему это произошло когда-то, другой вопрос - я не знаю:) и за долгие годы выработались навыки и знания, как это делать хорошо. зачем же браться за *другую игру*, в которую Россия никогда не играла? единственный ответ - это интересней. но желания болельщиков, да и просто людей, никогда не входили в планы рос-руков-й, а цель у них другая - обыгрывать в международных матчах Сев. Америку для создания у людей чувства превосходства над *врагом*. и делать это лучше средствами, которые работали десятилетиями. = Всё так. Только "работали" не очень, за всю историю росс-хоккея одержана лишь одна победа на Турнире Высшего Уровня - КК-81. А у Канады таких побед 5. Так что на "алиби" и тут не тянет, поскольку Канада делает нас в одну калитку. = ...да и просто, как болель-ку, мне например интересно противостояние именно разных школ. тем более, что они обе друг друга стоят. = Это уже другое дело. Если Вам интересно, я могу это понять. Меня это тоже когда-то волновало. За неимением лучшего. Но теперь есть Виасат, и вся эта "хоккейная палёнка", что внутренняя, что международная, потеряла всякий интерес. _______________________

1972 Summit Series- Canada (4 wins, 3 losses, 1 tie) 1974 Summit Series- Soviet Union (4 wins, 1 loss, 3 ties) 1976 Canada Cup- Canada (1 win) 1979 Challenge Cup- Soviet Union (2 wins, 1 loss) 1981 Canada Cup- Soviet Union (1 win, 1 loss) 1984 Canada Cup- Canada (1 win, 1 loss) 1987 Rendez-Vous- (tied 1 game each) 1987 Canada Cup- Canada (2 wins, 1 loss, 1 tie) Final Stats Total Series Won- Canada 4- Soviet Union 3 (1 tie) Total Games Won- Soviet Union 13- Canada 12 (5 ties) Total Goals Scored- Soviet Union 124- Canada 109 Total Shots on Goal- Canada 916- Soviet Union 818.

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad zekraggash, Читать все Вами написанное нет ни сил, ни желания, но Ваши выпады в адрес Ларионова и Овечкина нельзя оставить без ответа. Лучше всего это сделать на языке любимой Вами страны, но Вам лично, к сожалению, малопонятном: FUCK YOU! Я искренне надеюсь, что Вы не живой человек, а программа-генератор абсурдных текстов, типа Корчевателя...

Не будте идиотом, не нравится - не читайте. Мне абсолютно наплевать на Ваше мнение, как и на мнение прочих невъезжающих. Найдите себе собеседников на вашем хамском уровне. ________________________

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Неотразимый2, вот вам ещё вариант аватарки. [450x426]

Что-то разнесло Батурину

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Так что на "алиби" и тут не тянет, поскольку Канада делает нас в одну калитку.

согласись, если Россия перейдет на канадские коробки, в которых она мало что понимает, будет ещё хуже)

Это уже другое дело. Если Вам интересно, я могу это понять. Меня это тоже когда-то волновало. За неимением лучшего. Но теперь есть Виасат, и вся эта "хоккейная палёнка", что внутренняя, что международная, потеряла всякий интерес. _______________________

Русские со своим стилем добавляют колорита в мировой хоккей. и игры Канада - Россия не менее интересны, чем Канада - Америка. другое дело, что у нас монополия в лице кхл, а было бы неплохо, если бы в России появилась альтернативная лига с нхловскими правилами, но это пока добрые (или нет) пожелания