Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Интересно.. 10 лучших игроков НХЛ по очкам в среднем за игру. 1. Гретцки - 1,92 2. М.Лемье - 1,88 3. Босси - 1,50 4. Орр - 1,39 5. Кросби - 1,38 6. М.Дионн - 1,31 7. Овечкин - 1,28 8. Пет.Штясны - 1,27 9. Ягр - 1,26 10. Малкин - 1,26. Мальчики-то в хорошей компании...

Это да. Интересно было бы ещё в сочетании с игровым временем и количеством бросков на эти цифры посмотреть. Кстати, а вернее не кстати, когда Марио ушёл, то был абсолютно лучшим, с коэффициентом 2,2, кажется, а статистику себе подпортил вернувшись через три года, вдобавок, в "подвальный" Питтсбург. Настоящий Герой всё-таки, на себя никогда одеяло не тянул. :) ______________________

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Всё в том же красненьком, которое известно кто любит. Краснознамённо, пионер-галстучно и агрессивно, правда уже без зубов и чувства собственного достоинства, ________________________

= И извините, не могу удержаться, надеюсь вы знаете, кто этот беззубый краснорубашечник? (подсказка: враг советского народа#1). = Во-первых не красно, а морковнорубашечник, Вы что, дальтоник? ;) Во-вторых, и беззубой канадской акуле удалось перекусить СССР в СС-72 и ЦСКА в 76. Эх, душевно было. :) А в-третьих, врагом номер один был не Бобби, и не Пол, а всё-таки великий и ужасный Фил Эспозито. Я хорошо помню. НикНика трясло просто, от бессилия. Максимум что выдавливал, типа, мда, устал Эспозито, не выдерживает темпа предложенного советской сборной... А Фил грузил и грузил. :) Я хорошо помню, как-никак, а самые приятные моменты жизни. :))) _____________________

Сегодня,на 47-м году жизни скончался Игорь Стельнов...Вечная память...

Ответ на комментарий zekraggash # Рад за Бас, а вот цветовую гамму деиствительно нужно подправить. А вот кто враг #1, мнения я думаю разделяться. Помнится смотрел все игры в живую. Но русский комент, за исключением самых больших перлов уже забыл. На до бы достать русский CD.

Ответ на комментарий Russian_5 # Вечная память.

Ответ на комментарий Russian_5 # [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Geee... zekraggash Чувствуюте иронию? = Не очень. Geee..., это что-то значит? = Вот мы сидим с вами на противоположных сторонах земли (Вы в Москве? а я в Калифорнии) и ностальгируем о том чего никогда не будем иметь? = Вот уж нет. До времени Виасата и интернета я бы с Вами согласился, когда сидел здесь в вакууме с единичными воспоминаниями о Праздниках Настоящего Хоккея, а сейчас всё нормально. Не в живую, конечно, но для меня и НХЛ по тв радость невероятная. = К сожалению меньшего большевика чем я трудно представить А я вот прочитал примерно 100 страниц вашего текста но так и не понял, чем настоящий хоккей отличается от не настоящего, кроме общих личных впечатлений. = Всё просто, хоккей на евро-коробке - просто другая игра нежели канадский хоккей и, на мой взгляд, сравнительно, игра ущербная. Напоминает настоящий из которого вынули душу. Я например, сколько не пытался, больше семи минут выдержать росс-хоккей не могу, а нарастающее желание одно - запустить в экран гантелю. = Однако рекомендую все-таки выучить язык и не плохо бы французский тоже, узнаете много неожиданного... = Во-первых поздно, уже полный бак. А во-вторых, даже на русском языке и общаясь с русскими далеко не всегда удаётся достичь понимания, что же тогда на языке чужом... = Нельзя уснавать о предмете любви из вторых и третьих рук. = Это Вы о чём? У меня НХЛ на экране, Игра идёт, какие руки? = А что касается Большой Красной Машины то мы скорее всего ее больше не увидим т.к. условий приведших к ее формированию больше не существует. = Это хорошо, хоккей рабов проиграл и это правильно - эволюция продолжается. :) = Будем надеяться, что КХЛ сможет достаточно стабилизировать составы команд, чтобы мы опять увидели много хорошо сыгранных звеньев. = Пока не начнёт играть в хоккейный оригинал - всё коту под хвост. ________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Пока не начнёт играть в хоккейный оригинал - всё коту под хвост. ________________________

Блажен, кто верует.

Ответ на комментарий zekraggash # eee-я вычищу. ето Вам за большевика. =Всё просто, хоккей на евро-коробке - просто другая игра нежели канадский хоккей и, на мой взгляд, сравнительно, игра ущербная. Напоминает настоящий из которого вынули душу. Я например, сколько не пытался, больше семи минут выдержать росс-хоккей не могу, а нарастающее желание одно - запустить в экран гантелю.= Кстати, весьма спорно, хотя и выглядит как консенсус на саите. В Америке, если вы знаете, наоборот ведуться дисскуссии о том чтобы увеличить размер площадок, особенно после Олимпиад, когда игра на больших площадках в исполнении лутших хоккеистов всем нравиться. Другои аргумент, который приводиться-это травметизм и безопасность игроков. Считается, что основной преградой к увеличению размеров поляны является нежелание хозяев убрать несколько рядов кресел и переделать сыстему охлаждения. В противном случае это уже могло бы произойти. Хотя, как развивался и выглядел Рос. хоккей на маленьком льду я чего-то не могу представить. Насчет скушных матчей, то их и здесь хватает. После локаута, многие матчи западнои конференции смотреть ну невозможно. ОК. Пора и поработать...

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5 eee-я вычищу. ето Вам за большевика. =Всё просто, хоккей на евро-коробке - просто другая игра нежели канадский хоккей и, на мой взгляд, сравнительно, игра ущербная. Напоминает настоящий из которого вынули душу. Я например, сколько не пытался, больше семи минут выдержать росс-хоккей не могу, а нарастающее желание одно - запустить в экран гантелю.= Кстати, весьма спорно, хотя и выглядит как консенсус на саите. В Америке, если вы знаете, наоборот ведуться дисскуссии о том чтобы увеличить размер площадок, особенно после Олимпиад, когда игра на больших площадках в исполнении лутших хоккеистов всем нравиться. Другои аргумент, который приводиться-это травметизм и безопасность игроков. Считается, что основной преградой к увеличению размеров поляны является нежелание хозяев убрать несколько рядов кресел и переделать сыстему охлаждения. В противном случае это уже могло бы произойти. Хотя, как развивался и выглядел Рос. хоккей на маленьком льду я чего-то не могу представить. Насчет скушных матчей, то их и здесь хватает. После локаута, многие матчи западнои конференции смотреть ну невозможно. ОК. Пора и поработать...

На этом блоге, тоже ведуться дискуссии, о введении по-фной системы в чемпе россии по футбику. Ни в одном серьёзном хоккейном издании, а тем более в самой лиге, разговоров об увеличении площадки и о сумашедшей зрелищности олимпийского хоккея небыло, и надеюсь не будет. А Запад, мне нравится, хотя чаще смотрю Восток. В выходные, из трёх игр Пит-Фили, Эдмонт-Мин и МС-Тор, если вынести за скобки последний, Западный матч понравился больше. Но, на вкус и цвет..

щас смотрю док. фильм про хор Александрова... такой вопрос: гимны исполняли перед каждой игрой?... там вроде хор Александрова гимн исполнял перед какой то игрой, при этом сказали что долго не давали другим исполнить так это или нет?

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5 Рад за Бас, а вот цветовую гамму деиствительно нужно подправить. А вот кто враг #1, мнения я думаю разделяться. Помнится смотрел все игры в живую. Но русский комент, за исключением самых больших перлов уже забыл. На до бы достать русский CD.

Русский СД? Даже не представляю. В СС-72 канадская часть практически идеальна, а московская просто караул... Наверное, из-за постоянных неполадок на линии за пределами территории СССР. ;) Если достанете, в смысле комментария от НикНика, довольно любопытна и серия с ВХА... - Итак, с шайбой Бобби Халл. Тот самый, что играет в парике. По-простому так, по-нашенски, по-жельтменски, вощем. О, Калгари третью Тройту закатил. Осгут просто никакой, ставят Конклина... Нашего вчерашнего Конклина. Вот в чём сила Тройта - брать кого надо. А что до цветовой гаммы, белая форма у Тройта ещё ничего, рукавами даже и Филю напоминает, но красная... Плакат какой-то, спортобщества "Красный лапоть". Особенно в лом красные каски. По сравнению с благородством чёрно-белых шлемов просто варварски выглядят. Не зря палачам красные балахоны одевали. Что же касается сборной России, тут целая гамма чувств, основное из которых - разочарование. Когда гос-систему переключали, думалось, что весь этот маниакальный бред от 17 года как-нибудь уберут. Видилось, что всем воздадут, устроив некое подобие Нюрнберга с полным разоблачением и разбором большевистских полётов но, это было бы слишком фирменно чтобы ожидать такого в России. Тем не мение надежда была, что пусть не так радикально, но мы сумеем выпозти из грязи. Но не вышло. Грубо подгриммировали прежнюю систему, прежнюю гвардию, прежнюю единопартийность, прежнюю феодальную наследственность, кастовость, прежние ценности (с прежними врагами), приляпали на всю эту бутафорию аляповатую новую вывеску с модными словами "рынок и предпринимательство" и продолжили имитацию движения под прежний гимн. С хоккеем вообще тоска, страна перестала в него играть, молодёж относится к хоккеистам как к странным ортодоксальным мужикам, вроде того, как мы, в своё время, относились к "городошникам". Короче, престиж игры утрачен. По моим наблюдениям, во-первых, потому, что росс-хоккей скверно выглядит - обстановка убогая, игра тоскливая, телекартинка жалкая, клубы какие-то, то ли пролетарские, то ли рабоче-крестьянские, в общем кандовая совдепия во всей красе. Во-вторых, широко известно, что лучшие росс-игроки уже давно играют в НХЛ, что усугубляет здешнюю "второсортность" хоккейно-происходящего. Типа, неудачники парятся, которых в приличное общество не взяли. Ну, и в-третьих, НХЛ шагает по российским экранам и все кто это видит мгновенно понимают, где Хоккей, а где бадяга застрявшая в советском прошлом. Опа, Калгари 5 - 3. Вот теперь просто отлично! :))) ________________________

lightbringer-86, "Хорошо, Балдерису - 24. А Жлуктову с Александровым?:)" Причем тут возраст? Жлуктов с Александровым были уже к тому времени олимпийскими чемпионами, игроками сборной страны. ""за исключением Цыганкова, Ляпкина, Якушева, Шадрина и тройки Петрова. " ну и после этого вы будете утверждать, что состав сильнейший?:)" Покажите, кто это утверждал. "А Если бы СССР одержала гипотетическую победу в КК-87, но при этом канадцы играли хотя бы без одних Лемью, Гретцки, Мессье и Мёрфи, то Зекрагаши радостно кричали бы, что эта победа ничего не стоит ввиду отсутствия сильнейших игроков в команде Канады:) Школа двойных стандартов или как?" Или как. Это гипотетическая школа кабышных стандартов.

Зекрагаш, это уже не смешно. По-моему, время сменить пластинку. Сколько можно писать каждый раз как тебя обидели российским хоккеем? Тебе не с кем поговорить? А кроме того эта мелочная радость по поводу чужих поражений свидетельствует о какой-то ущербности...

Ответ на комментарий # Извините за задержку в ответе, но разница во времени. Да и поработать надо. Разговоры о площадках велись и почти дошли до менеджеров. Но в последние несколько лет все было очень тихо и все дисскуссии перекочевали в блоги. Попытался достать несколько ссылок, но на одном из моих любимых саитов доступны только статьи последнего года. Там канадские журналисты, в основном из Sun Systems сбрасывают свои спортивные колонки но так же есть колумнисты из других корпорацый. 10 лет назад было на много лутше. Впрочем рекомендую. http://slam.canoe.ca/Slam/Hockey/home.html Здесь так же работает один из моих любимых Leafs коллумнистов: Steve Simmons из Торонто Сан. Одних из его знаменитых перлов про Оттаву был: ну кто может уважать организацию у которой лого похоже на рекламу мужской фертилити? (старое лого).

Ответ на комментарий # Продолжаю. Так же хорошо вспомнить первую "Битву при Онарио". Там состоялась газетная дуэль между Стивом и Bruce Garrioch из Оттаща Сан. Мust read для любого болельщика из Торонто. В 3 статьях Крис хорошо посмеялся над Оттавой. На что Брюсе отвечал рычанием и лаем. К сожалению, на последующей телеконференции Стиве отвечал политикли корректли. Но даже из администрации премьера звонили в газету и спрашиваЛИ: А ЧТО? эТОТ У ВАС ЕщЕ РАБОТАЕТ? К сожалению, сейчас он постарел и получил несколько национальных авардов и стал политически корретен. Но мы еще помним.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Во-первых, советую не очень полагаться на русские переводы. Во-вторых, стандартный контракт новичка НХЛ в 1966-м году был $8000 в год (Орр в итоге подписал за 25000). Любой контракт тогда был сопоставим с нхловским.

Вот! Собственно, следующая часть, которую хотелось бы выяснить (собственные знания в этой части очень малы, потому надеюсь на ответ информированных людей): соответственно верно ли предположить, что во времена НХЛ, представленной 6-ю клубами, далеко не все сильнейшие играли в Лиге? А по второй части вашего поста очень любопытно также уточнить вот что: при подготовке к ЧМ-1970 правительством Канады было выделено 200 тыс долл национальной сборной, что в частности вызвало недовольство прессы, которая считала что столь большие деньги выбрасывать на команду, у которой нет шансов - глупо. Собственно, все мои крамольные мысли связаны именно с этим. если поделить 200 тысяч на 20 игроков, то выйдет по десять на брата. Это не считая доходов из иных источников. И поэтому очень интересно узнать, платились ли эти суммы в качестве суточных, с какого времени они платились "самой плохо защищенной и низкооплачиваемой категории професиональных спортсменов СА" (по мнению Алана Иглсона в период начала работы с Орром), выступающих за национальную команду Канады. Очень был бы признателен, если удастся получить ответ развернутый и по возможности аргументированный. А не ограничивающийся замечаниями (может быть даже и правдивыми по сути, но трудно воспринимаемыми по форме), что это неизвестно, а значит не могло быть.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Хорошо. Сборная России по футболу - чемпион мира среди бомжей. Пардон, бездомных. Давайте на основании этого гордиться величием нашего футбола, к чему нам имена, ведь силу команд выявляет поле, а оно и выявило...

Уважаемый Кайзер-66, вы все-таки немножко путаете, или я может быть неправильно выразился, если дал вам основания так воспринять мои слова. Но о льду речь зашла только в том смысле, что сила (реальная сила) команды определяется исходя из ее игры. Игр бездомных я не видел. А Кубки Известий видел. Правда в записи, конечно же, но кажется даже из современников-то здесь никто не хвастается, что видел их вживую. А значит, положение-то у нас приблизительно равное (со всевозможными поправками и оговорками). Какая разница, как зовут человека, если он играет блестяще? Какая разница, что столь хорошей игры он не выдал (возможно, хотя практически всегда неправда) больше никогда? Если именно в те дни, на том льду, он не оставлял легкой жизни никому? Может быть, имеет смысл мерить величие победы ИГРОЙ, показанной для ее достижения, а не именами, которые в ней принимали участие? Может быть, это - настоящая спортивная объективность?

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Глупость. Именно потому, что руководство понимало, что КК-76 был совсем не второстепенный турнир, было принято решение не послать всех сильнейших.

Я правильно вас понял, что по вашему мнению, советское руководство просто испугалось опасности поражения?

Исходное сообщение dm59 Но я полагаю, что человек родившийся через десять лет после КК-76 знает об отношение к этому турниру лучше всех.

Лучше не лучше вопрос особый. Но я ведь не в вакууме рос. И с мнением старших тоже знакомился. У вас может быть по-другому, но в нашей деревне большой разницы между КК и Олимпиадой не делали. канадцев уважали, но и только. При этом уважали все канадские команды вне зависимости от их имен (и глядя на те матчи лично мне хочется признать, что уважали за дело). Ну и кроме всего прочего, вы ведь тоже, наверное, немного из тех матчей, о которых мы говорим, наблюдали вживую? Повторюсь, в этом смысле мы с вами в приблизтельно равном положении ( с поправками в том смысле, что вы все-таки современник, например, зато у меня по сравнению с вами тогдашним есть возможность пользоваться плодами технического прогресса для выработки собственного мнения - и многое другое конечно).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Зекрагаш, это уже не смешно. По-моему, время сменить пластинку. Сколько можно писать каждый раз как тебя обидели российским хоккеем? Тебе не с кем поговорить? А кроме того эта мелочная радость по поводу чужих поражений свидетельствует о какой-то ущербности...

Что за "реплика из зала", разве написаное адресовано Вам? Или меня интересовало Ваше мнение? Скромнее надо себя вести и либо читать научиться, либо вести себя прилично. А то какой-то LetsGo_ХамOn выходит. _____________________

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 ==А тут вдруг оказывается, что мало хорошей игры. Еще ИМЕНА надо. Зачем тогда лед, если именами мерять силу команд?== Хорошо. Сборная России по футболу - чемпион мира среди бомжей. Пардон, бездомных. Давайте на основании этого гордиться величием нашего футбола, к чему нам имена, ведь силу команд выявляет поле, а оно и выявило...

Навеяло. Сборную СССР по футболу называли "неофициальным чемпионом мира по товарищеским матчам". ;) ___________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Что за "реплика из зала", разве написаное адресовано Вам? Или меня интересовало Ваше мнение? Скромнее надо себя вести и либо читать научиться, либо вести себя прилично. А то какой-то LetsGo_ХамOn выходит. _____________________

Зекрагаш, я вас удивлю, вероятно, но комментарий в блоге не равнозначен личному сообщению. Если вы пишете комментарий, то с одной стороны, ваши сообщения доступны для прочтения всеми, с другой стороны, само собой подразумевается, что вы приглашает ВСЕХ читающих к обсуждению сказанного. Удивительно, что завсегдатаю интернет-пространства необходимо объяснять элементарные вещи, но если вы действительно хотите, чтобы ваши сообщения не комментировались - пишите в личку.

Ответ на комментарий Russian_5 # [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Кстати, весьма спорно, хотя и выглядит как консенсус на саите. В Америке, если вы знаете, наоборот ведуться дисскуссии о том чтобы увеличить размер площадок, особенно после Олимпиад, когда игра на больших площадках в исполнении лутших хоккеистов всем нравиться. = Впервые слышу. Помнится, как-то Марио об этом сказал. Наверное, когда в очередной раз по больному месту заехали он и подумал - вот же, блин, а на евро-коробке для инвалидов, этот гад меня бы не достал. = Другои аргумент, который приводиться-это травметизм и безопасность игроков. = Ну, на то и Канадский Боевой Хоккей - плоть от плоти рыцарских турниров. Трагично было бы потерять Рыцарскую Игру рухнув на евро-уровень бесконтактных перепасовочек "щадящего" хоккея уместного для общей физкультуры пенсионеров, девушек или карапузиков до 10 лет. Я думаю, заботы о травматизме и безопасности понятны, однако мужчины должны оставаться мужчинами, хотя бы в единственной игре. = Считается, что основной преградой к увеличению размеров поляны является нежелание хозяев убрать несколько рядов кресел и переделать сыстему охлаждения. = Я думаю, основная преграда - бездарность еврохоккея. Полагаю, настоящих поклонников Оригинальной Игры от евро-версии просто будет тошнить. Если НХЛ и сделает (экспериментально) подобную глупость, то будет она весьма кратковременной, иначе НХЛ ждёт такое же банкротство как хоккейные евро-убожества не способные наполнить публикой и свои жалкие евро-сараи. = Насчет скушных матчей, то их и здесь хватает. После локаута, многие матчи западнои конференции смотреть ну невозможно. = Если Вы не смотрите КХЛ, то не знаете что такое скука. _____________________

Ответ на комментарий Russian_5 # [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Разговоры о площадках велись и почти дошли до менеджеров. Но в последние несколько лет все было очень тихо и все дисскуссии перекочевали в блоги. = Почти дошли... Не звучит. На мой взгляд, перевести кан-хокк в евро-версию, всё одно, что пересадить гонщиков НАСКАРа на "Волги" - убить Зрелище. Даже олимпийский девиз - Быстрее, Выше, Сильнее - было бы странным ожидать деэволюции от Америки, которая зажигает максимально круто во всём за что берётся. __________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение gron62 AndreyFromSiberia, Вы сами то спортом занимались? Все спортсмены, сражаются за себя, в игровых видах, за команду, а разговоры про Родину и тд, это для бедных(и не только духом)

Особенно забавно, это обобщение - "ВСЕ" спортсмены. Надо думать, уж этот человек лучше всех знает, какие они эти загадочные для всех остальных спортсмены. Худшее проявление ограниченности - это представлять себе лишь один тип людей. А ведь вы искренне, похоже, в этом убеждены. Что с вас взять в этом случае, я не знаю. Как можно ради себя добровольно калечиться? Отыграв один период, придти в раздевалку, вылить из перчатки кровь и выйти на следующий? Что значит "для себя"? Почему вы искренне думаете, что все вокруг (а в особенности исходя из ваших слов спортсмены) - беспринципные чмыри? Это как у Ремарка (в Триумфальной арке кажется) - те французские дельцы, которые продали Францию немцам? Я могу понят, когда в том духе об отстствии понятия честь Родины и о доминировании для Каждого подчеркну личного индивидуалистического шкурного интереса - рассуждает эмигрант, как дм59. Или внутренний эмигрант-лузер, который и хотел бы сбежать, да не берут. Но если вы после 30-кмго марш-броска, выстроившись на плацу с одной мыслью как бы дать отдых измученному телу, не забывали о боли в ногах, услышав гимн страны - хотя бы поверьте, что такие люди есть. Поверьте или на слово, или потому, что мудрец сказал, что если вы чего-то не знаете, это еще не значит, что этого не существует. В Хоккейной сборнй традиционно мальчики играли 20-летние. Вы думаете, они не вдохновлялись примером своего героического народа? Что вы вообще знаете о хоккее, если не слышали о том, каким блестящим мотиватором был Чернышев? О том, как у хоккеистов наворачивались слезы на глаза при звуках песни "это есть наш последнйи и решительный бой" и они выходиил и рвали соперника? Если такие, известные каждому маленькому игроку каждой ДЮСШ истории прошли мимо вас? Откуда вы черпаете информацию о хоккее?

Не разменивайтесь, коллега. Не мечите бисер, как говорится... Я занимался спортом и поэтому, как и Вы, никогда не стал бы обобщать суждения обо всех спортсменах. Но человек судит по себе, в силу своего цинизма, это его право. Хотя под маской цинизма зачастую скрыться и легче и проще всего, да и скрыть возможно все что угодно.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Полагаю, настоящих поклонников Оригинальной Игры от евро-версии просто будет тошнить. Если НХЛ и сделает (экспериментально) подобную глупость, то будет она весьма кратковременной, иначе НХЛ ждёт такое же банкротство как хоккейные евро-убожества не способные наполнить публикой и свои жалкие евро-сараи.

Я тут прокашляю чуть-чуть? Просто маленькая фразка в вашу дискуссию. Есть у меня знакомый в Сан-Франциско (американец). Человек, жизненно преданный Красным Крыльям. Болельщик с более чем 20-летним стажем. Раз в пару месяцев летает в Детройт, чтобы воочию, как говорится. Так вот, ему очень нравится евро-хоккей, как он говорит. Говорит, что по его мнению, такие игроки как Ларионов и Дацюк созданы для больших площадок. Там они еще интереснее играют. Единственное, что его огорчает - отсутствие полноценных тафгайских боев в Европе. Хотя, как ему кажется, это дело времени. ----------- Конец кашля.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение mmmvvv = Есть у меня знакомый в Сан-Франциско (американец). Человек, жизненно преданный Красным Крыльям. Болельщик с более чем 20-летним стажем. Раз в пару месяцев летает в Детройт, чтобы воочию, как говорится. Так вот, ему очень нравится евро-хоккей, как он говорит. = А я вижу на матчах НХЛ забитые 20-титысячники, которым, судя по всему, очень нравится канадский хоккей. Это кстати, о Слове и Деле. = Говорит, что по его мнению, такие игроки как Ларионов и Дацюк созданы для больших площадок. Там они еще интереснее играют. = Интереснее не интереснее, а играют они в правильной НХЛ, оставив свои "интересности" в заокеанской деревне. = Единственное, что его огорчает - отсутствие полноценных тафгайских боев в Европе. Хотя, как ему кажется, это дело времени. = А Вы сами подумайте и другу укажите на 240 неигровых, "лишних", квадратных метров поля... И впечатлитесь этой щадяще-отстойной зоной поделённой на 10 полевых. А потом задумайтесь, что это значит в смысле "контакта". Я думаю, какой контакт - такая и игра. Какие тафгаи, дружище? Они в росс-степи от пустопорожней беготни упарятся. Какие бои в хоккее догонялок? В НХЛ понятно, там бои естественны от боевой плотности игры, а в Европе... Жиденький хоккейчик неполных составов "а ну-ка догони"... Вымучивать что-ли бой будут, по предварительной договорённости по сотовому? Типа, Вася, на 14 минуте второго я буду ждать тебя в западной части аэродрома. Пароль - Ну, who lee? ;) ______________________

Что-то, Зекрагаш, вы так увлеклись собственным сравнением большого поля с аэродромом, что ваши заявления стали кристально чистым бредом. Без грамма примеси здравого смысла. Это в общем-то тоже вероятно нелегко было сделать, но удалось же! Поаплодируем! Особенно в той части где тафгаи едут в аэропорт, чтобы подраться - это надо думать подражание рестлингу будет? Там тоже вроде показывают иногда как кто-то куда-то едет и кого-то где-то бьет якобы. Показывать, вероятно, по видеокубу будут?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Разговоры о площадках велись и почти дошли до менеджеров. Но в последние несколько лет все было очень тихо и все дисскуссии перекочевали в блоги. = Почти дошли... Не звучит. На мой взгляд, перевести кан-хокк в евро-версию, всё одно, что пересадить гонщиков НАСКАРа на "Волги" - убить Зрелище. Даже олимпийский девиз - Быстрее, Выше, Сильнее - было бы странным ожидать деэволюции от Америки, которая зажигает максимально круто во всём за что берётся. __________________

Мне по барабану на каких площадках играют в хоккей, потому что дело не в площадках, а в игроках. Лишние четыре метра ширины никакой роли (ни отрицательной, ни положительной) не играют. Но вот сейчас мечтаю, чтобы специально для вас НХЛ увеличила-таки размеры площадок. Сладко будет знать о ваших страданиях про то, что зрелища не осталось ;-)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66 Хорошо. Сборная России по футболу - чемпион мира среди бомжей. Пардон, бездомных. Давайте на основании этого гордиться величием нашего футбола, к чему нам имена, ведь силу команд выявляет поле, а оно и выявило...

Уважаемый Кайзер-66, вы все-таки немножко путаете, или я может быть неправильно выразился, если дал вам основания так воспринять мои слова. Но о льду речь зашла только в том смысле, что сила (реальная сила) команды определяется исходя из ее игры. Игр бездомных я не видел. А Кубки Известий видел. Правда в записи, конечно же, но кажется даже из современников-то здесь никто не хвастается, что видел их вживую. А значит, положение-то у нас приблизительно равное (со всевозможными поправками и оговорками). Какая разница, как зовут человека, если он играет блестяще? Какая разница, что столь хорошей игры он не выдал (возможно, хотя практически всегда неправда) больше никогда? Если именно в те дни, на том льду, он не оставлял легкой жизни никому? Может быть, имеет смысл мерить величие победы ИГРОЙ, показанной для ее достижения, а не именами, которые в ней принимали участие? Может быть, это - настоящая спортивная объективность?

допустим. но победы на КИ (а также Евротуре и Кубке Шпенглера) от этого все равно не станут Великими. А вот победа на КК-81 - Великая. И Бессмертная.

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5 Извините за задержку в ответе, но разница во времени. Да и поработать надо. Разговоры о площадках велись и почти дошли до менеджеров. Но в последние несколько лет все было очень тихо и все дисскуссии перекочевали в блоги. Попытался достать несколько ссылок, но на одном из моих любимых саитов доступны только статьи последнего года. Там канадские журналисты, в основном из Sun Systems сбрасывают свои спортивные колонки но так же есть колумнисты из других корпорацый. 10 лет назад было на много лутше. Впрочем рекомендую. http://slam.canoe.ca/Slam/Hockey/home.html Здесь так же работает один из моих любимых Leafs коллумнистов: Steve Simmons из Торонто Сан. Одних из его знаменитых перлов про Оттаву был: ну кто может уважать организацию у которой лого похоже на рекламу мужской фертилити? (старое лого).

Опять раница во времени) В силу моей привязанности, я читаю канадскую прессу и блоги, впрочем мой любимый коллумнист, Дамьен Кокс из Стар. Но за ссылки, спасибо. А про размеры площадки, это Вы зря, сейчас Зекрагаша достанут)) Хотя вероятность их изменения, не выше, чем введение в Канаде, евро, как нацвалюты.