Alexander_Vivo, ага. Вообще, Джими диким романтиком был. Собственный образ определял как "одинокий пират" :): А уж экспериментатор и вовсе был выдающийся. А насчёт прикида того времени - именно так. Я, собственно, об этом и написал. Абсолютная мода была на яркие, цветастые, театральные костюмы. А главный эпатаж был в том, что эти одеяния носились не только на сцене, но и в жизни. Так что Куин в этом смысле - не прорыв никак.

Ну как ещё многие не поняли кто является главным определителем эталонов вкуса? Этакий марсианский худ.совет. Что не по ним- всё хаять, и принижать чужие вкусовые предпочтения так как не идут в унисон с его.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко ну и что ? я знаю год когда это было ,смотрел(в записи конечно),но запоминать дату...увольте. Зачем?

Как зачем? Если вы болельщик русского хоккея, то именно 2 сентября для вас будет праздником, 7:3 всё-таки). И здесь я Зардоза не понимаю. Почитателям хоккея Канады гораздо ближе день 28 сентября, когда ценой героических усилий, бандитизма и цирка, всего того, чем так привлекательны и колоритны канадцы, удалось таки спасти репутацию). Я даже не могу себе представить поражения Канады в серии. Они бы всех передушили, но не проиграли) Вот за эту страсть их и люблю.

Неотразимый, типа, если бы за 10 сек до финальной сирены летели в три шайбы, устроили бы большую драку, чтоб всех удалили и некому играть было? Дисква, но матч не проигран? :-))

Red_right_wing, Всё было бы сделано профессионально и вовремя, до такого экстрима, как 10 сек и 3 шайбы не дошло бы) Вот если бы 1, то да) Кстати, надо заметить, что ничья Канаду тоже не устраивала, она по разнице проиграла бы. Только победа и любой ценой)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Неотразимый, типа, если бы за 10 сек до финальной сирены летели в три шайбы, устроили бы большую драку, чтоб всех удалили и некому играть было? Дисква, но матч не проигран? :-))

Ну да, чем они хуже нашей молодёжки в Пиштянах в 87-м? ))

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение Red_right_wing Неотразимый, типа, если бы за 10 сек до финальной сирены летели в три шайбы, устроили бы большую драку, чтоб всех удалили и некому играть было? Дисква, но матч не проигран? :-))

Ну да, чем они хуже нашей молодёжки в Пиштянах в 87-м? ))

О деталях чем лучше-чем хуже главное не спорить с г-ном З-шем :))

Тут ныне нет больше постов о хоккее. Так я тут. Годовщина смерти Черепанова. :0(( Собственно говоря, по большому счету, он хотел больших денег, а они включают и страховку. Страховку получили его родственники. То, что он из Казахстана, никого не интересует. Он наш, русский. В этой ситуации, имхо, лишь одна непонятка. Лет так 10 назад на сборах (Болгария?) погиб один спортсмен, хоккеист. Вскрытие показало, что у него практически нет печени: разложилась. Функционеры и журналисты шумели и топотали ножками. Потом забыли это дело. Теперь об нём никт и не вспоминает. "Врачи!!! Директора!!!" Не, парни. Это вы, журналюги продажные. Вы забыли ТОГО парня (мужика, лет за 30) погибшего 10 лет назад. Это из-за вашего страха перед лишением акредитации и зарубежных коммандировок стало возможным, что Черепанов погиб. И не хрен валить ВСЁ на врачей. Это ВАША зона ответственности. ПС Я так и не понял, при чем тут Розембаум? У него нет своего агенства в спортивном мире?

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Александр_Кожуренко ну и что ? я знаю год когда это было ,смотрел(в записи конечно),но запоминать дату...увольте. Зачем?

Как зачем? Если вы болельщик русского хоккея, то именно 2 сентября для вас будет праздником, 7:3 всё-таки). И здесь я Зардоза не понимаю. Почитателям хоккея Канады гораздо ближе день 28 сентября, когда ценой героических усилий, бандитизма и цирка, всего того, чем так привлекательны и колоритны канадцы, удалось таки спасти репутацию). Я даже не могу себе представить поражения Канады в серии. Они бы всех передушили, но не проиграли) Вот за эту страсть их и люблю.

На самом деле всё просто, шла жизнь, в которой было много хоккея, а потом пришёл день, когда началась другая жизнь. И совершенно неважно проиграла Канада или нет, важным было лишь то, что хокеей Канады - абсолютно другая Игра. Я ведь болел за СССР, и первая игра, казалось бы, должна была наполнить меня восторгом, как это неизменно бывало раньше... Однако здесь я сразу понял - нам кирдык. Рабы обречены. И в этой серии, и в хоккейной перспективе вообще (второе я понял позднее, когда вместо напрашивающегося перехода здешней палёнки в настоящий хоккейный формат, тут начали тупо мухлевать с франкенштейновской сборной). Потому что хоккей Канады нечто настолько живое, завораживающее и фантастическое, что не победить такое просто не может. Жаль одного, что Россия, настолько предрасположенная к хоккею, имеет и настолько же вульгарный хоккейный вкус. Юность цивилизации... ________________________

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Ну как ещё многие не поняли кто является главным определителем эталонов вкуса? Этакий марсианский худ.совет. Что не по ним- всё хаять, и принижать чужие вкусовые предпочтения так как не идут в унисон с его.

Говорите за себя. Сколько можно "товарищеский суд" затевать? Общение - это моё мнение против Вашего или ещё кого-либо, только и всего. А если сказать Вам нечего, лучше ничего чем эти тупые "призывы в свидетели"... - Вы слышали, товарищи?! Прошу занести это в протокол! Или ник поменяйте, на Швондера, для Вас в самый раз будет. ;))) _________________________

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo zekraggash, Песня из серии "комсомольские скалолазно/походно/костровые", но на сколько же универсальна! Я думаю, с первого раза угадаете , какому контингенту она будет, также, в пору ...у костра )

Ещё раз внимательно перечитал Ваше мнение и скажу вот что: Комсомольско-костровым здесь не пахнет. Основания: = Ты что, мой друг, свистишь? Мешает жить Париж? Ты посмотри, вокруг тебя тайга. Подбрось-ка дров в огонь, Послушай, дорогой, Он - там, а ты - у черта на рогах. = По-моему, посыл текста предельно ясен. Никаких "добровольцев" и "слышишь время гудит БАМ", а просто... фатальная тоска. = Здесь, как на пляс Пигаль, Весельем надо лгать, Тоскою никого не убедишь... Монмартр у костра, Сегодня - как вчера, И перестань, не надо про Париж. = Тут и ещё круче - здесь, как на пляс Пигаль... Сильное сравнение, красноречивое для тех кто в курсе, что такое пляс Пигаль. Как видим, поэт запаралелил "здесь" с панелью... Слова на месте, не Париж и не Франция, а конретный адрес - пляс Пигаль. Где "здесь", так же как там, нужно лгать весельем. Лгать весельем - это не только поэтический шедевр, это приговор тупо-восторженной браваде которой эфир тогда просто тошнило на всех каналах. В общем, в данном случае, мне кажется, Вы не очень тонко прислушались к песне. Жаль мелодию нельзя напечатать... Мелкодождливый грустно-задумчивый минор с фатальною тоской.... Не надо про Париж, ведь изменить ничего нельзя... Тем более тогда, в 1964-том... __________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Ну как ещё многие не поняли кто является главным определителем эталонов вкуса? Этакий марсианский худ.совет. Что не по ним- всё хаять, и принижать чужие вкусовые предпочтения так как не идут в унисон с его.

Говорите за себя. Сколько можно "товарищеский суд" затевать? Общение - это моё мнение против Вашего или ещё кого-либо, только и всего. А если сказать Вам нечего, лучше ничего чем эти тупые "призывы в свидетели"... - Вы слышали, товарищи?! Прошу занести это в протокол! Или ник поменяйте, на Швондера, для Вас в самый раз будет. ;))) _________________________

zekraggash, на личности переходим? Типа, что в других осуждаем, себе- позволяем? :-)) На Швондера- это Вам в самый раз поменять. Или на Шарикова Всё гавкаешь на то, что не в твоих вкусах. А если мнение своё высказываете или вкусы свои показываете, научитесь без задевания вкусов других. А то всё базары об окультуривании ведёшь, да сам то явно не дотягиваешь. Или это будет нормально, если я начну- да АС/DС отстой и писклявые тормоза по сравнению с Металликой, да хрень они попсовао-роковая, изжившая себя давно. В хорошем стиле это будет обмен мнениями? Врядл ли. А Вы таким вот и занимаетесь всё время. Что и в этой теме не раз показали. ПС Я и говорил за себя в том посте, а не за других, если Вы читать не умеете и понимать прочитанное, Ваша беда. Обращение к другим не есть выдавание своего мнения за их. А вот желание акцентировать внимание на Ваших косяках- есть. Когда не жалко времени на это. Чтоб другим яснее было ;)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Дим_Сид zekraggash, Зардоз, вы-таки сильно не в матерьяле. Это кого вы безумными беспредельщиками обозвали? Пёрпл, в шёлковых рубашках, что ли? Игравших сложнейшую и эклектичнейшую музыку? По сравнению с которой Меркури и К - просто идеал безумного драйва? Или бывших тогда дико популярными ELO, Yes, Pink Floyd, Cream? По-настоящему беспредельничали тогда очень немногие, например, Сэббат с Оззиком во главе. И где вы в Квинах вплоть до восьмидесятых целлулоидность углядели? А, наверно, в концертных костюмах турне "Ночь в опере", которые ещё в клипе на "Богемскую рапсодию" засветились? Абсолютно нормальным тредом тогда подобный внешний вид был, никакого прорыва Квины в этом плане не совершили. Вот,как пример, "брутальный" Джими Хендрикс:

Не будем спорить, каждый всё одно при своих останется. Вам нравится Квин и Элтон, ок, я уважаю Ваши предпочтения. А для меня Квин - не рок-н-ролл, а Элтон и Фрэди - не мужики. А в остальном - мир велик. :) _____________________

Да при чем тут нравится не нравится? Бред нести то зачем? Крутые чуваки пожали плечами видите ли... Stone Cold Crazy исключительно для ботаников пестня... Основатели колготной попсы... Мне по большому счету на Куин похер, но зачем же походя их грязью мазать? Так ради красного словца брякнуть? А то что Фредди не мужик, тоже в середине 70-х узнали? А уж про то как Вы умеете уважать чужие предпочтения мы уж начитаны. Уж лучше продолжайте пилить борты, Шура.

Ответ на комментарий R_wing # [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing zekraggash = на личности переходим? Типа, что в других осуждаем, себе- позволяем? :-)) На Швондера- это Вам в самый раз поменять. = Ок. Кому бы, например, могла принадлежать такая речь: *** - Товарищи! Ну как ещё многие не поняли кто является главным определителем эталонов вкуса? Этакий марсианский худ.совет. Что не по ним- всё хаять, и принижать чужие вкусовые предпочтения так как не идут в унисон с его. *** Лично мне представляется: Средь тишины, поскрипывающий кожанкой Швондер, входящий в трибуну и взывающий к залу вздымая руцы. = Или это будет нормально, если я начну- да АС/DС отстой и писклявые тормоза по сравнению с Металликой, да хрень они попсовао-роковая, изжившая себя давно. = Персонаж с подобным видением вряд ли удостоится моего комментария. Просто в игнор и всё. Пусть внутри себя лает. Здесь, кстати, есть такие "неизвестные солдаты". ;) Потому что перекрёстно идёт куча бесед с кучей мотивов, и было бы странным выбрать из этого многообразия какую-нибудь дубину, чтобы тратить на неё время и энергию. = Я и говорил за себя в том посте, а не за других, если Вы читать не умеете, Ваша беда. = Вы что, комик? ;) А если нет зацените собственную речь. ________________________

zekraggash, Надо нанести ответный удар по *брутальности*. О чем пели все эти ваши *брутальные* ребята, обкурившись травы или нажравшись таблеток? Какое везде дерьмо, всех нужно замочить, пора собираться в ад, а посему зе энд. Лично мне такое искусство не импонирует. Оно несёт мрак и чернуху, приправленную соответствующим саундом. Я не буду говорить о талантливости этого, считать количество нот или октав. Я говорю о направлении. Другое дело, Биттлз, Элтон, Элвис, Queen. Основным их посылом была любовь. А это уже достойно. Такая музыка прекрасна, потому как нет ничего прекрасней этого чувства. Это может понять только тот, кто его испытал. А посему я за эту музыку. К тому же она очень талантлива. И если говорить о *брутальности*, то настоящими мужиками для меня являются Василий Шукшин, Владимир Высоцкий или Леонид Быков. По мне, все эти ваши *бруталы* подошвы их не стоят.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение SOMOSA1 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Да при чем тут нравится не нравится? Бред нести то зачем? Крутые чуваки пожали плечами видите ли... Stone Cold Crazy исключительно для ботаников пестня... Основатели колготной попсы... Мне по большому счету на Куин похер, но зачем же походя их грязью мазать? = Это кто измазан грязью? Непричислением Зардозом к рок-н-ролльной братии? Не знал, что мой авторитет так велик. Кстати, могли бы сюда же и вымазанного Моцарта с Шопеном догрузить, они тоже к рок-н-роллу не принадлежали. ;) = А то что Фредди не мужик, тоже в середине 70-х узнали? = Значительно позднее. Тогда эта тема вообще не звучала. Но когда узнал, сразу понял что было не так. Инстинкт предвосхитил знание. ;) = А уж про то как Вы умеете уважать чужие предпочтения мы уж начитаны. = На то и хоккейный сайт. В НХЛ, пока не добъют, рук не пожимают. Это Вам не КХЛ, в "дёсны целоваться". ;) = Лучше уж продолжайте пилить борты, Шура. = Ну, что лучше я как-нибудь сам скумекаю. ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing zekraggash = на личности переходим? Типа, что в других осуждаем, себе- позволяем? :-)) На Швондера- это Вам в самый раз поменять. = Ок. Кому бы, например, могла принадлежать такая речь: *** - Товарищи! Ну как ещё многие не поняли кто является главным определителем эталонов вкуса? Этакий марсианский худ.совет. Что не по ним- всё хаять, и принижать чужие вкусовые предпочтения так как не идут в унисон с его. *** Лично мне представляется: Средь тишины, поскрипывающий кожанкой Швондер, входящий в трибуну и взывающий к залу вздымая руцы. = Или это будет нормально, если я начну- да АС/DС отстой и писклявые тормоза по сравнению с Металликой, да хрень они попсовао-роковая, изжившая себя давно. = Персонаж с подобным видением вряд ли удостоится моего комментария. Просто в игнор и всё. Пусть внутри себя лает. Здесь, кстати, есть такие "неизвестные солдаты". ;) Потому что перекрёстно идёт куча бесед с кучей мотивов, и было бы странным выбрать из этого многообразия какую-нибудь дубину, чтобы тратить на неё время и энергию. = Я и говорил за себя в том посте, а не за других, если Вы читать не умеете, Ваша беда. = Вы что, комик? ;) А если нет зацените собственную речь. ________________________

Опять на личности :)) Ну тогда и с Вами тоже так. Вы что- придурок? Или с юмором лады только тогда, когда Вы всё сводите в свои марсианские ассоциации. А как про Вас- так не догоняете, типа. Односторонне :)) Ну а если нет, так зацените и поймите сами что Вы как швондер гавкаете на всё, что Вам не понятно. И что именно Вы в стиле тех партсобраний, что критикуете, постоянно твердите что и как едиственно правильно. И что именно вы так, походя, в "культурном" стиле регулярно поносите всё, что не в вашей теме. Одно дело- не нравится- не ешь, другое- зачем же всё время оскорблять чужие вкусовые пристрастия. Так кто Вы? Придурок? (это не утверждение, это вопрос ;) )

Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, = Надо нанести ответный удар по *брутальности*. О чем пели все эти ваши *брутальные* ребята, обкурившись травы или нажравшись таблеток? Какое везде дерьмо, всех нужно замочить, пора собираться в ад, а посему зе энд. = Удар мимо ворот. Я никогда не зарубался текстами, я питался чистой энергией драйва, пальцев, струн и глоток. = Другое дело, Биттлз, Элтон, Элвис, Queen. Основным их посылом была любовь. А это уже достойно. = Битлз отличная команда. Она у меня лидировала, пока не услышал Роллингов. А тех загасили Зеппелины с Пёплом, напару. Чтобы самим пасть от рук братьев Янгов. Этих пока никто в урагане не превзошёл. ;) = Такая музыка прекрасна, потому как нет ничего прекрасней этого чувства. = Я согласен, но всё это очень субъективно. Прекрасная музыка, в моём понимании, это Шопен, Моцарт, Бах, Гендель... И всему своё время. = И если говорить о *брутальности*, то настоящими мужиками для меня являются Василий Шукшин, Владимир Высоцкий или Леонид Быков. По мне, все эти ваши *бруталы* подошвы их не стоят. = Каждому своё. Всё, Баффало - Тройт по Виасату, пойду наслаждаться. :) _________________________

Ответ на комментарий R_wing # [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Давайте пожалеем коллег и не будем мусорить у Славы. Ничего интересного всё одно не родится. Буду Вам благодарен, если Вы навсегда забудете обо мне и со своей стороны обещаю Вам то же. Пошло? __________________

Неотразимый, а Ролан Быков?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Давайте пожалеем коллег и не будем мусорить у Славы. Ничего интересного всё одно не родится. Буду Вам благодарен, если Вы навсегда забудете обо мне и со своей стороны обещаю Вам то же. Пошло? __________________

:)) Вас давно просили здесь "не мусорить". Но ведь именно Вы начинаете эти вечные споры о вкусах и гнёте свою линию, не обращая внимания даже на просьбы хозяина блога. Не замечали? Удивительно :)) Я судовольствием забуду про Ваше существование, если Вы не будете продолжать писать свою марсианскую лекцию или будете общаться нормально, не грузя всех своими предпочтениями и действительно окультуритесь :) И здесь, и в хокк.сообществе. Но Вы же не перестанете :)) И поэтому я, при наличии времени и желания, буду продолжать иногда комментировать ваш бред, тыкать в Ваши косяки. Иногда мне это нравиться. Главное, понимать, с кем имеешь дело. а иногда можно просто наблюдать.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение SOMOSA1 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Это кто измазан грязью? Непричислением Зардозом к рок-н-ролльной братии? Не знал, что мой авторитет так велик. Кстати, могли бы сюда же и вымазанного Моцарта с Шопеном догрузить, они тоже к рок-н-роллу не принадлежали. ;) Значительно позднее. Тогда эта тема вообще не звучала. Но когда узнал, сразу понял что было не так. Инстинкт предвосхитил знание. ;)

В смысле за базар отвечать крутые чуваки из среды вашего обитания не привыкли? "Невеликий авторитет" это конечно крутая отмазка. В прошлом годе помнится на здешних блогах некто с эмблемой "Арсенала" на аватаре шибко распалился на Билана, мол гомик и тп. Когда ему вежливо указали на Юнберга, пыл он свой поубавил. Поэтому позволю повторить свой вопрос. ответа на которыя я так и не получил. Скажите анус Ангуса Янга Вы самолично исследовали на предмет девственности? И за натуральную мужикатость каждого из приведенного Вами списка поручиться готовы? Я бы на Вашем месте тысячу раз подумал прежде чем ответить, нынче такие смутные времена, что не знаешь чего и ожидать от них, включая старого маразматика Диркшнайдера.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Битлз отличная команда. Она у меня лидировала, пока не услышал Роллингов. А тех загасили Зеппелины с Пёплом, напару. Чтобы самим пасть от рук братьев Янгов. Этих пока никто в урагане не превзошёл. ;) Каждому своё. Всё, Баффало - Тройт по Виасату, пойду наслаждаться. :) _________________________

А про шалости Джаггера с Боуи Вам инстинкт ничего не нашептал?

zekraggash, Red_right_wing, вы меня уже ОБА заманали! Слабо что ли обещание выполнить и друг друга не замечать Red_right_wing, Вы его ни в чем не убедите. Так какого... zekraggash, Вы его не хотите слушать и заводите одну и ту же песню. Так какого... Всё. пошел смотреть Баку...

Ответ на комментарий R_wing # [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Значит не пошло... Ну что ж, паразитируйте соло. _______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SOMOSA1

Исходное сообщение zekraggash Битлз отличная команда. Она у меня лидировала, пока не услышал Роллингов. А тех загасили Зеппелины с Пёплом, напару. Чтобы самим пасть от рук братьев Янгов. Этих пока никто в урагане не превзошёл. ;) Каждому своё. Всё, Баффало - Тройт по Виасату, пойду наслаждаться. :) _________________________

А про шалости Джаггера с Боуи Вам инстинкт ничего не нашептал?

Абсолютно. Не моя тема. _______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Alexander_Vivo zekraggash, Песня из серии "комсомольские скалолазно/походно/костровые", но на сколько же универсальна! Я думаю, с первого раза угадаете , какому контингенту она будет, также, в пору ...у костра )

Ещё раз внимательно перечитал Ваше мнение и скажу вот что: Комсомольско-костровым здесь не пахнет. Основания: = Ты что, мой друг, свистишь? Мешает жить Париж? Ты посмотри, вокруг тебя тайга. Подбрось-ка дров в огонь, Послушай, дорогой, Он - там, а ты - у черта на рогах. = По-моему, посыл текста предельно ясен. Никаких "добровольцев" и "слышишь время гудит БАМ", а просто... фатальная тоска. = Здесь, как на пляс Пигаль, Весельем надо лгать, Тоскою никого не убедишь... Монмартр у костра, Сегодня - как вчера, И перестань, не надо про Париж. = Тут и ещё круче - здесь, как на пляс Пигаль... Сильное сравнение, красноречивое для тех кто в курсе, что такое пляс Пигаль. Как видим, поэт запаралелил "здесь" с панелью... Слова на месте, не Париж и не Франция, а конретный адрес - пляс Пигаль. Где "здесь", так же как там, нужно лгать весельем. Лгать весельем - это не только поэтический шедевр, это приговор тупо-восторженной браваде которой эфир тогда просто тошнило на всех каналах. В общем, в данном случае, мне кажется, Вы не очень тонко прислушались к песне. Жаль мелодию нельзя напечатать... Мелкодождливый грустно-задумчивый минор с фатальною тоской.... Не надо про Париж, ведь изменить ничего нельзя... Тем более тогда, в 1964-том... __________________________

О ком эта песня? Если не комсомольцы, то кто же сидит в тайге? Два лесника? P/S Не забывайте, что и комсомольцы могли быть "грустно -задумчивые с минорной тоской"

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение SOMOSA1 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Поэтому позволю повторить свой вопрос. ответа на которыя я так и не получил. Скажите анус Ангуса Янга Вы самолично исследовали на предмет девственности? = Этим предлагаю заняться Вам. = за натуральную мужикатость каждого из приведенного Вами списка поручиться готовы? = Зачем эти чрезмерные акценты? Я же сказал, Квин и Элтон мне По. = Я бы на Вашем месте тысячу раз подумал прежде чем ответить, нынче такие смутные времена, что не знаешь чего и ожидать от них, включая старого маразматика Диркшнайдера. = И думать не надо, есть - то что надо и есть - По. А если есть По, какая разница почему, если По? _________________________

Ответ на комментарий Alexander_Vivo # [QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = О ком эта песня? Если не комсомольцы, то кто же сидит в тайге? Два лесника? = Я думаю, те кому было о чём взгрустнуть вспоминая Париж. К тому же, Вы разве не знаете, что в тайге не только комсомольцы и лесники сидели конкретно? = Не забывайте, что и комсомольцы могли быть "грустно -задумчивые с минорной тоской" = Могли. Но "лгать весельем" для комсомольцев крутовато будет. На мой взгляд, конечно. Да и какой Париж у комсомольцев? Не в этой жизни. ________________

zekraggash, Не зек это песня.