Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Убийца_Пингвинов Слава, зачем Вы так о Паризе? Парень не прыгнул выше головы, а с каждым годом последовательно и плавно улучшает статистику. Так бывает, знаете ли. Не все рождаются звездами, некоторые добиваются этого трудом.

Вот именно. Последовательно и с каждым годом. :) Может Славе досадно, что Паризе наступает на пятки его воспетому избраннику, который бросает всё больше, а голевой процент всё ниже? ;) Судите сами у Паризе 12,8 против 10,7 "лучшего игрока мира". Угареть. :))) __________________

Ой как наступает. 41 гол против 50. Прям рукой подать. Даже если Овечкин до конца регулярки не забросит ни одного гола, Паризе его уже не догонит ;-)

С каких пор передачи стоят меньше чем голы? ;) Да и процента убойности никто не отменял. ;)) Кстати, и игровое время я ещё не посмотрел. ;))) Покамест, 88 против 94. Плюс, у Джерси на игру меньше. А даже если эти 6 очков останутся, не маловато ли для отрыва, в смысле персоны "лучшего игрока мира"? ;)))) ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Убийца_Пингвинов Слава, зачем Вы так о Паризе? Парень не прыгнул выше головы, а с каждым годом последовательно и плавно улучшает статистику. Так бывает, знаете ли. Не все рождаются звездами, некоторые добиваются этого трудом.

Вот именно. Последовательно и с каждым годом. :) Может Славе досадно, что Паризе наступает на пятки его воспетому избраннику, который бросает всё больше, а голевой процент всё ниже? ;) Судите сами у Паризе 12,8 против 10,7 "лучшего игрока мира". Угареть. :))) __________________

Ой как наступает. 41 гол против 50. Прям рукой подать. Даже если Овечкин до конца регулярки не забросит ни одного гола, Паризе его уже не догонит ;-)

С каких пор передачи стоят меньше чем голы? ;) Да и процента убойности никто не отменял. ;)) Кстати, и игровое время я ещё не посмотрел. ;))) Покамест, 88 против 94. Плюс, у Джерси на игру меньше. А даже если эти 6 очков останутся, не маловато ли для отрыва, в смысле персоны "лучшего игрока мира"? ;)))) ______________________[/QUOTE] Передачи всегда стоят меньше, чем голы. Важность передач никто не отрицает, но голы - это цель игры. Поэтому они важнее. Если же говорить о гол+пас, то не маловато. Насчёт лучшего в мире. Это Дацюк. Но Овечкин без вопросов лучше Паризе.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Карасный_Потослонам [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 Да чего уж там, человек истроию хоккея знает только по архивам СЭ и писаниям Дворцова. Отсюда и "Босси на одном колене подставляющий клюшку". Мне еще вот это понравилось, не иначе Дворцовым навеяно: Порылся в составах кандцев на турнире Снеговика, что обнаружил: 83 год Players On Ice: Patrick, Daigneault, Grant, Driver, Lidster, Anderson - Flatley, Wilson, Servinis - Dineen, Tippett, Bartell - Lowe, Morrison, Wood - Gagner, Donelly, Sherven GOALIE(s) Gosselin 84 не было канадцев 85 год Players On Ice Cavallini, Yawney, Benning, Loy, Felix, Clarke, Stilles, Karpan, Brown, Proft, McLaren, Millar, Ronning, Boyko, Cotte, Berry, Fabian, Bouliane, Joseph GOALIE(s) Kemp, Raymond 86 год Players On Ice Yawney, Zalapski, Reierson, Trader, Felix, Stiles, Vilgrain, Ronning, McLaren, Sherven, Habsheid, Berry, Cote, Stepleton, Schreiber, Karpan, Doucet, Nemeth, Joseph GOALIE(s) Burke, Kostl 87 год (эта команда даже выиграла Снеговика) Players On Ice Zalapski, Roy, Redmond, Joseph, Yawney, Gregg, Stiles, Felix, Boysvert, Yaremchuk, Sherven, Vilgrain, Berry, Schreiber, Habscheid, Karpan, Ronning, Bradley, Cote, Joyce GOALIE(s) Moog, Burke Составы, конечно, не такие, как на КК. Тут не поспоришь. Вот толкьо непонятна фраза - "каких-то звезд отпускали, а каких-то нет." Каких отпускали? Здесь вообще звезд не наблюдается.

Во-первых, читайте внимательно. В тексте моего замечания нет ни одного упоминания о том, что Босси СТОЯЛ на колене, когда забивал эту шайбу. Ссылку я выше дал. Смотрите матч и наблюдайте не то, где находится шайба, а что происходит на пятачке. Какая борьба там разыгрывается. И не оправдывайте собственную слепоту чужой якобы безграмотностью - такие заявления вас же и дискредитируют. Далее, если уж для вас Энди Муг, неоднократный обладатель Кубка Стенли, не звезда, тогда действительно говорить не о чем. Но обратите внимание, что сопоставление силы команд строилось на параллелях: советская сборная на КК-1976 и канадские сборные на Кубках Известий в 1980-е. Надо ли понимать, что столь бурное негодование означает, что по вашему мнению состав сборной СССР в 1976 был однозначно сильнее, чем любая канадская команда на КИ в 80-х? Я с этим даже спорить не буду, просто порадуюсь:)

Ну, Муг. Так ведь на КК-76 в воротах сборной СССР был САМ Третьяк. И такие игроки как Васильев, Мальцев, Лутченко, Балдерис, Жлуктов, Б.Александров - все игроки уровня ПЕРВОЙ сборной на то время. На Известия какие игроки Канады уровня ПЕРВОЙ сборной приезжали? Сравните составы на Кубок Канады 87 и Известия и подумайте..

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Ну, Муг. Так ведь на КК-76 в воротах сборной СССР был САМ Третьяк. И такие игроки как Васильев, Мальцев, Лутченко, Балдерис, Жлуктов, Б.Александров - все игроки уровня ПЕРВОЙ сборной на то время. На Известия какие игроки Канады уровня ПЕРВОЙ сборной приезжали? Сравните составы на Кубок Канады 87 и Известия и подумайте..

Сколько лет было Балдерису? 22-то исполнилось? А Жлуктову? Касаемо земляка Мальцева вопросов нет, но Александрову-то 21 год был! Может, все-таки состав это не первой сборной, но молодежного дубля? Почему-то молодых канадских звезд на Кубках известий за хороших игроков не воспринимают, а Александров в 21 год уже должен быть стопроцентным лидером. Удивительно это, вам не кажется? Где были такие стопроцентно первые игроки, как Харламов, Петров, Якушев? Почему вы на имена-то исключительно смотрите? Почему вы не вспомните, как проходили игры на Кубках Известий?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Воистину, мир велик... Именно по причине сходства с Красной Машиной я терпеть не могу Тройт. ;))) В 91 думалось, наконец-то большевикам кирдык, ан нет, в хоккее какими были, такими и остались. Всё в том же красненьком, ________________________

Кажется, большевиками Детройт еще никто не называл:))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Какого нормального спортсмена или вменяемого любителя хоккея, победы над финскими почтальонами, шведскими полицейскими, американскими студентами или канадскими пожарниками вдохновят больше, нежели рубилово с самыми матёрыми профи? _____________________

Не финские, но чешские почтальоны, которым в логике Зекрагаша отводится место где-то на задворках истории обыграли боготворимых им канадцев в 76 1:0 на предварительном этапе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 AndreyFromSiberia, Вы сами то спортом занимались? Все спортсмены, сражаются за себя, в игровых видах, за команду, а разговоры про Родину и тд, это для бедных(и не только духом)

Особенно забавно, это обобщение - "ВСЕ" спортсмены. Надо думать, уж этот человек лучше всех знает, какие они эти загадочные для всех остальных спортсмены. Худшее проявление ограниченности - это представлять себе лишь один тип людей. А ведь вы искренне, похоже, в этом убеждены. Что с вас взять в этом случае, я не знаю. Как можно ради себя добровольно калечиться? Отыграв один период, придти в раздевалку, вылить из перчатки кровь и выйти на следующий? Что значит "для себя"? Почему вы искренне думаете, что все вокруг (а в особенности исходя из ваших слов спортсмены) - беспринципные чмыри? Это как у Ремарка (в Триумфальной арке кажется) - те французские дельцы, которые продали Францию немцам? Я могу понят, когда в том духе об отстствии понятия честь Родины и о доминировании для Каждого подчеркну личного индивидуалистического шкурного интереса - рассуждает эмигрант, как дм59. Или внутренний эмигрант-лузер, который и хотел бы сбежать, да не берут. Но если вы после 30-кмго марш-броска, выстроившись на плацу с одной мыслью как бы дать отдых измученному телу, не забывали о боли в ногах, услышав гимн страны - хотя бы поверьте, что такие люди есть. Поверьте или на слово, или потому, что мудрец сказал, что если вы чего-то не знаете, это еще не значит, что этого не существует. В Хоккейной сборнй традиционно мальчики играли 20-летние. Вы думаете, они не вдохновлялись примером своего героического народа? Что вы вообще знаете о хоккее, если не слышали о том, каким блестящим мотиватором был Чернышев? О том, как у хоккеистов наворачивались слезы на глаза при звуках песни "это есть наш последнйи и решительный бой" и они выходиил и рвали соперника? Если такие, известные каждому маленькому игроку каждой ДЮСШ истории прошли мимо вас? Откуда вы черпаете информацию о хоккее?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash На счёт игры, помнится, даже Тарасов предпочитал говорить не игра, а "русская забава". В этом плане "за честь родины" и звучит соответствующе - забавно. ;) __________________

Любопытно, что вы пытаетесь вставить слова Тарасова в несоответствующий им контекст. Правильно ли понимать эти слова, что будто бы Тарасов считал хоккей детской игрушкой? Что будто бы Тарасов слова о хоккеистах как защитниках "чести Родины" не произносил?

lightbringer-86, Отвечу вам в последний раз на этих страницах. О спорте, я говорю как МСМК СССР, это звание, я получил в 1978году. Хоккей, в отличии от вас, смотрю с 70-х по сей день и в живую, и по инету, тв, для справки, в этом сезоне просмотрел около 300-от игр. Выводы делаю, на основании увиденного, а не прочитанных, чужих мыслей. Да, чуть не забыл, играю до сих пор 2-3 раза в неделю. На этом, общение с вами, ярким представителем демагогов и форумных тролей, со своей стороны, считаю законченым, тем более, это общение не развило меня, ни на грамм.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 lightbringer-86, Отвечу вам в последний раз на этих страницах. О спорте, я говорю как МСМК СССР, это звание, я получил в 1978году. Хоккей, в отличии от вас, смотрю с 70-х по сей день и в живую, и по инету, тв, для справки, в этом сезоне просмотрел около 300-от игр. Выводы делаю, на основании увиденного, а не прочитанных, чужих мыслей. Да, чуть не забыл, играю до сих пор 2-3 раза в неделю. На этом общении с вами, ярким представителем демагогов и форумных тролей, со своей стороны, считаю законченым, тем более, это общение не развило меня, ни на грамм.

Печально, что фамилии в итоге так и не прозвучало. Сейчас Зекрагаш скажет, что он вообще ЗМС. У Севидова, Ловчева, Ольшанского какие звания, не в курсе? Надо думать это люди, гениально понимающие футбол? А Попихин - человек, гениально знающий и понимающий хоккей? Звания, полученные в качестве игрока - очень мало говорят о понимании (и тем более знании) хоккея. Спросите хоть у Бобби Орра. Хотя что это я, вы же не любите вычитанных чужих мыслей. По этому поводу вспомнилось в "Ко мне, Мухтар" была женщина, которая пришла и с ходу сказала: я жена капитана ..-го ранга такая-то. Что касается вычитанных чужих мыслей, то иногда стоит быть не столь самонадеянным и с чужими мыслями тоже все-таки знакомиться. Попадаются же иногда умные люди и кроме вас.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Карасный_Потослонам [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 Да чего уж там, человек истроию хоккея знает только по архивам СЭ и писаниям Дворцова. Отсюда и "Босси на одном колене подставляющий клюшку". Мне еще вот это понравилось, не иначе Дворцовым навеяно: Порылся в составах кандцев на турнире Снеговика, что обнаружил: 83 год Players On Ice: Patrick, Daigneault, Grant, Driver, Lidster, Anderson - Flatley, Wilson, Servinis - Dineen, Tippett, Bartell - Lowe, Morrison, Wood - Gagner, Donelly, Sherven GOALIE(s) Gosselin 84 не было канадцев 85 год Players On Ice Cavallini, Yawney, Benning, Loy, Felix, Clarke, Stilles, Karpan, Brown, Proft, McLaren, Millar, Ronning, Boyko, Cotte, Berry, Fabian, Bouliane, Joseph GOALIE(s) Kemp, Raymond 86 год Players On Ice Yawney, Zalapski, Reierson, Trader, Felix, Stiles, Vilgrain, Ronning, McLaren, Sherven, Habsheid, Berry, Cote, Stepleton, Schreiber, Karpan, Doucet, Nemeth, Joseph GOALIE(s) Burke, Kostl 87 год (эта команда даже выиграла Снеговика) Players On Ice Zalapski, Roy, Redmond, Joseph, Yawney, Gregg, Stiles, Felix, Boysvert, Yaremchuk, Sherven, Vilgrain, Berry, Schreiber, Habscheid, Karpan, Ronning, Bradley, Cote, Joyce GOALIE(s) Moog, Burke Составы, конечно, не такие, как на КК. Тут не поспоришь. Вот толкьо непонятна фраза - "каких-то звезд отпускали, а каких-то нет." Каких отпускали? Здесь вообще звезд не наблюдается.

Во-первых, читайте внимательно. В тексте моего замечания нет ни одного упоминания о том, что Босси СТОЯЛ на колене, когда забивал эту шайбу. Ссылку я выше дал. Смотрите матч и наблюдайте не то, где находится шайба, а что происходит на пятачке. Какая борьба там разыгрывается. И не оправдывайте собственную слепоту чужой якобы безграмотностью - такие заявления вас же и дискредитируют. Далее, если уж для вас Энди Муг, неоднократный обладатель Кубка Стенли, не звезда, тогда действительно говорить не о чем. Но обратите внимание, что сопоставление силы команд строилось на параллелях: советская сборная на КК-1976 и канадские сборные на Кубках Известий в 1980-е. Надо ли понимать, что столь бурное негодование означает, что по вашему мнению состав сборной СССР в 1976 был однозначно сильнее, чем любая канадская команда на КИ в 80-х? Я с этим даже спорить не буду, просто порадуюсь:)

Вы не нервничайте. Вот Ваш текст: "Босси ... становится на одно колено - уж не для того ли, чтоб наши защитники не вытолкнули его с пятачка? (загораживая обзор нашему вратарю) в разгар этого действа Коффи красиво щелкает и каким-то умопомрачительным рефлексом Босси подставляет собственную клюшку". Любому человеку, умеющему читать, очевидно, из приведенного описания, что щелчок Коффи произошел в разгар следующего действа - Босси на одном колене, чтоб не быть вытолканным с пятачка, загораживает обзор вратарю. Да и вроде как не нужно каких-то умопомрачительных рефлексов, чтобы клюшку подставить. Если на ногах стоишь, а не на коленях. Или как-то по-другому надо трактовать это описание? По поводу звездности Муга. Да, есть у него перстни эдмонтоновские. Так что, любого игрока Ойлерз тех лет теперь надо к лику святых причислять? Конкретно в трех чемпионских сезонах Муга в плэй-офф он принял участие в 11 матчах. Из 58. Но даже если Муга объявить звездой... Еще раз, Ваш текст - "каких-то звезд отпускали, а каких-то нет." Каких еще, кроме Муга, отпускали? И, даже более главный вопрос - ОТКУДА ОТПУСКАЛИ? И уж если говорить о "дискредитирующих заявлениях"... Такое вот заявление - "советская сборная была представлена молодежным дублем". Это про КК-76. Вообще-то там в составе сборной СССР было с десяток олимпийских чемпионов 76 года во главе с Третьяком. Плюс "молодые дублеры" вроде Викулова, которому за 30 перевалило. Или "дублера" Балдериса, игравшего на ЧМ-76. "Дублера" Лебедева, трехкратного чемпиона мира на тот момент. И т.д.

Но вот именно у Бобби Орра (к слову вспомнилось) было сказано, что когда в юниорах к нему пришли из "Бостон Брюинз" со стандартным контрактом новичка, то он по совету Алана Иглсона отказался от него. Узнав о том, что Орр собирается подписать контракт с "Национальной командой Канады", Брюинз сильно испугались его потерять и предложили контракт, значительно превышающий первоначальное предложение. В связи с этим очень любопытно, кто-нибудь в курсе, что за "Национальная команда Канады", предлагающая контракт сопоставимый с нхловским?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66 Ну, Муг. Так ведь на КК-76 в воротах сборной СССР был САМ Третьяк. И такие игроки как Васильев, Мальцев, Лутченко, Балдерис, Жлуктов, Б.Александров - все игроки уровня ПЕРВОЙ сборной на то время. На Известия какие игроки Канады уровня ПЕРВОЙ сборной приезжали? Сравните составы на Кубок Канады 87 и Известия и подумайте..

Сколько лет было Балдерису? 22-то исполнилось? А Жлуктову? Касаемо земляка Мальцева вопросов нет, но Александрову-то 21 год был! Может, все-таки состав это не первой сборной, но молодежного дубля? Почему-то молодых канадских звезд на Кубках известий за хороших игроков не воспринимают, а Александров в 21 год уже должен быть стопроцентным лидером. Удивительно это, вам не кажется? Где были такие стопроцентно первые игроки, как Харламов, Петров, Якушев? Почему вы на имена-то исключительно смотрите? Почему вы не вспомните, как проходили игры на Кубках Известий?

так и на КИ никаких "будущих" звезд у канадцев не было! Или Залапски это будущая звезда?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Карасный_Потослонам Вы не нервничайте. Вот Ваш текст: "Босси ... становится на одно колено - уж не для того ли, чтоб наши защитники не вытолкнули его с пятачка? (загораживая обзор нашему вратарю) в разгар этого действа Коффи красиво щелкает и каким-то умопомрачительным рефлексом Босси подставляет собственную клюшку". Любому человеку, умеющему читать, очевидно, из приведенного описания, что щелчок Коффи произошел в разгар следующего действа - Босси на одном колене, чтоб не быть вытолканным с пятачка, загораживает обзор вратарю. Да и вроде как не нужно каких-то умопомрачительных рефлексов, чтобы клюшку подставить. Если на ногах стоишь, а не на коленях. Или как-то по-другому надо трактовать это описание?

Спасибо за беспокойство обо мне, но в интернете пока не попадалось ничего, что бы заставило меня нервничать. Далее спасибо за высокие требования, предъявляемые к моему литературному таланту - это вероятно означает признание моей способности им соответствовать. Но если вы посмотрите тот эпизод, ту борьбу на пятачке, то увидите, что сначала было столкновение, от которого Босси упал на одно колено и в результате которого Мышкин лишился клюшки, а потом был бросок Коффи, за доли секунды до которого Босси поднялся. Обратите при этом внимание, что Босси стоит прямо ПЕРЕД Мышкиным почти вплотную к нему. Если он там так и стоял, то почему по вашему мнению его с пятачка защитник не убрал? Что касается наличия или отсутствия особых рефлексов, то сам Босси говорил что сделал инстинктивное движение, а я так даже и полета шайбы не видел на экране. Вполне возможно, конечно, что у вас рефлексы просто лучше, чем у Боси, и в разы превосходят мои. Вы видели этот эпизод с голом? В результате чего Мышкин лишился клюшки?

lightbringer-86, к именам начал цепляться не я. Вот ваш текст ===Но между прочим, стоит вспомнить, что на Кубки Известий канадцы традицонно в 80-х привозили очень сильный состав. Правда, конечно же, не столь звездный как на КК. С одной стороны сезон в НХЛ, с другой стороны, каких-то звезд отпускали, а каких-то нет.=== Вопрос вам - каких ЗВЕЗД отпускали?

lightbringer-86, Не скромничайте, с рефлексами, доли секунды засекаете влегкую, как я погляжу. Я-то посмотрел тот эпизод, а вот насчет Вас не уверен. Читали где-то, наверное. "Босси стоит прямо ПЕРЕД Мышкиным" http://s57.radikal.ru/i156/0903/de/090ca4bdfdf4.jpg Вот тот самый бросок Коффи (который Вы поначалу щелчком именовали). Где тут Босси ПЕРЕД Мышкиным? Хотя, возможно, у Вас трактовка понятия "ПЕРЕД" какая-то своя, боюсь даже предполагать что-то. Насчет того, каких звезд и откуда отпускали, просветите? Составы я выложил. Или Вам надо сначала книжку Дворцова найти?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Карасный_Потослонам По поводу звездности Муга. Да, есть у него перстни эдмонтоновские. Так что, любого игрока Ойлерз тех лет теперь надо к лику святых причислять? Еще раз, Ваш текст - "каких-то звезд отпускали, а каких-то нет." Каких еще, кроме Муга, отпускали? И, даже более главный вопрос - ОТКУДА ОТПУСКАЛИ? И уж если говорить о "дискредитирующих заявлениях"... Такое вот заявление - "советская сборная была представлена молодежным дублем". Это про КК-76. Вообще-то там в составе сборной СССР было с десяток олимпийских чемпионов 76 года во главе с Третьяком. Плюс "молодые дублеры" вроде Викулова, которому за 30 перевалило. Или "дублера" Балдериса, игравшего на ЧМ-76. "Дублера" Лебедева, трехкратного чемпиона мира на тот момент. И т.д.

Честно говоря, очень удивительно слышать, как кто-то оспаривает "звездность" Энди Муга. Человека, который в регулярках проводил матчей немного меньше, чем Фюр. Человека, который в сезоне 82-83 дотянул Эдмонтон до финала КС. Наконец человека, который реализовался и в той команде, откуда ушел из Эдмонтона - он же в Бостоне Дженнингса получил. В какому году не напомните? А ОТПУСКАЛИ - из Канады, разумеется. Далее, говоря о том, что сборная СССР в 76-м выступала в канаде основным составом - вы все-таки не напомните состав первых звеньев нашей сборной на Олимпиаде? И сколько из них было на КК? Вычтите из российской команды -2008 Овечкина, Федорова, Семина, Маркова, Ковальчука и Морозова с Зариповым. Это будет столь же сильный состав? И что бы ни говорил многоуважаемый Кайзер, но на именах заморочились все-таки вы, а я призываю обратить внимание на игру, на то, как играли канадские "любители". И какой красоты это были матчи. Глядя на ту борьбу, в которой проходили игры, лично мне сложно согласиться с теми, кто утверждает, что канадцы привозили на Кубки Известий якобы слабые команды и поэтому якобы те победы советской сборной дешевле стоят. А тот Балдерис, на которого вы любите ссылаться, в возрасте 22 (или 23-х все-таки?) лет стал даже кажется лучшим бомбардиром сборной на том турнире. Будь там Петров, Харламов, Якушев - думаете, ему бы это удалось?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Карасный_Потослонам Или Вам надо сначала книжку Дворцова найти?

Чего ее искать, почти все из них у меня на жестком диске

И потом, вы так и не ответили, посмотрев этот эпизод, в результате чего Мышкин лишился клюшки.

А да, и еще. Что-то у вас какое-то нездоровое отношение к Дворцову между строк читается. Может быть, конечно, это проблемы моего зрения, но хорошего журналиста-то не трогайте. Он-то тут причем7:)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 = Мадагскар это круто. С другои стороны примерно 20 лет я ностальгирую по Большой Красной Машине и задним умом я понимаю, что половина моей любви к Детройту обусловлена вот этим. (Картинка внизу). = Воистину, мир велик... Именно по причине сходства с Красной Машиной я терпеть не могу Тройт. ;))) В 91 думалось, наконец-то большевикам кирдык, ан нет, в хоккее какими были, такими и остались. Всё в том же красненьком, которое известно кто любит. Краснознамённо, пионер-галстучно и агрессивно, правда уже без зубов и чувства собственного достоинства, ввиду бегства всех лучший здешних в "хоккей который нам не нужен". А красные штаны, наверное, чтобы всем удобнее было пальцами не промахнуться - вон, мол, лузеры идут. :))) ________________________

@zekraggash Чувствуюте иронию? Вот мы сидим с вами на противоположных сторонах земли (Вы в Москве? а я в Калифорнии) и ностальгируем о том чего никогда не будем иметь? К сожалению меньшего большевика чем я трудно представить А я вот прочитал примерно 100 страниц вашего текста но так и не понял, чем настоящий хоккей отличается от не настоящего, кроме общих личных впечатлений. Что возможно и правильно. Сердцу не прикажешь. Однако рекомендую все-таки выучить язык и не плохо бы французский тоже, узнаете много неожиданного... Нельзя уснавать о предмете любви из вторых и третьих рук. А что касается Большой Красной Машины то мы скорее всего ее больше не увидим т.к. условий приведших к ее формированию больше не существует. Будем надеяться, что КХЛ сможет достаточно стабилизировать составы команд, чтобы мы опять увидели много хорошо сыгранных звеньев.

И потом, Карасный Потослонам (вот ведь как вас зовут оказывается - я почему-то долгое время читал как "Карасепотам" - хоть вы и не просили, но извинюсь за это коверкание вашего имени - простите великодушно), но вам не кажется, что коль скоро все ссылки выложены, и каждый может собственными глазами увидеть этот спорный эпизод и составить собственное мнение по этому вопросу, то все эти беседы - уже от лукавого? Желаете упорстовать в том, что никто Мышкина не бил - ваше право. Зекрагаша тоже никто переубедить не пытается. Но при этом клевете и лжи должна быть противопоставлена правдивая версия. Материалы есть. Пусть каждый сам решает, что он видит в этой хронике (хотя повторюсь ваш ютубовский ролик не очень хорошее представление дает о нем). Но смешно и забавно все-таки, что очевидец, при том канадец, при том отец одного из главных героев, дает однозначную трактовку этого эпизода, а некто на основании маленького плохого качества ролика называет лжецом не только очевидца, но и того, кто имеет обыкновение сранивать собственные ощущения и впечатления от просмотренной игры со словами очевидцев и видных хоккейных деятелей. Еще и представляя последнее каким-то недостойным делом:) В самом деле удивительно.

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5 Geee... zekraggash Чувствуюте иронию? Вот мы сидим с вами на противоположных сторонах земли (Вы в Москве? а я в Калифорнии) и ностальгируем о том чего никогда не будем иметь? К сожалению меньшего большевика чем я трудно представить А я вот прочитал примерно 100 страниц вашего текста но так и не понял, чем настоящий хоккей отличается от не настоящего, кроме общих личных впечатлений. Что возможно и правильно. Сердцу не прикажешь. Однако рекомендую все-таки выучить язык и не плохо бы французский тоже, узнаете много неожиданного... Нельзя уснавать о предмете любви из вторых и третьих рук. А что касается Большой Красной Машины то мы скорее всего ее больше не увидим т.к. условий приведших к ее формированию больше не существует. Будем надеяться, что КХЛ сможет достаточно стабилизировать составы команд, чтобы мы опять увидели много хорошо сыгранных звеньев.

Как оказывается приятно бывает почитать вежливую грамотную речь

lightbringer-86, своего заявления о том, что каких-то звезд отпускали, а каких-то нет вы так и не опровергли. Точнее, свалили весь груз на беднягу Энди Муга... И заявления что на КИ был "пусть не такой звездный как на КК состав" тоже. Я вам говорю, сравните составы канадцев на КК-87 и КИ-87 и найдите отличия... Поймите, я как раз не пытаюсь доказать, что победы на КИ были "не те". Отношение канадцев к КИ было таким же, как теперь к другому новогоднему турниру - КШ. Кстати в прошлом году на КШ за Канаду играл Кёртис Джозеф, но мы же не говорим, что состав канадцев на КШ "не такой звездный как на ОИ". Ну не было никаких звезд (которые все в НХЛ) ни на КИ, ни на КШ. А вы сейчас пытаетесь свернуть на зрелищность матчей, хотя вас уличили в дезинформации.

lightbringer-86, "Сколько лет было Балдерису? 22-то исполнилось? А Жлуктову? Касаемо земляка Мальцева вопросов нет, но Александрову-то 21 год был! Может, все-таки состав это не первой сборной, но молодежного дубля?" Хорош "молодёжный дубль"! Балдерису было 24 и к тому времени он уже играл на чемпионате мира. Жлуктов и Александров уже были олимпийскими чемпионами. Сборная СССР на КК-76 была представлена сильнейшими хоккеистами страны на тот момент, за исключением Цыганкова, Ляпкина, Якушева, Шадрина и тройки Петрова. Канадцы на Кубки Известий действующих игроков НХЛ никогда не привозили. А вообще, у меня нет желания продолжать разговор с человеком, упорно настаивающем на продолжение демонстрации собственного невежества относительно истории хоккея своей же страны, и не менее упорно демонстрирующем полное нежелание просветиться.

Насчет Канадских вратарей на приз Известий: Муг уже был звездой НХЛ - играл в Оллстар геймах 85 и 86. Шон Бурк попав в НХЛ стал участником Оллстар гейма 89. Защитник Зарли Залапски тоже позже участвовал в матче всех звезд НХЛ, так что игроки там неплохие были.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 lightbringer-86, "Сколько лет было Балдерису? 22-то исполнилось? А Жлуктову? Касаемо земляка Мальцева вопросов нет, но Александрову-то 21 год был! Может, все-таки состав это не первой сборной, но молодежного дубля?" Хорош "молодёжный дубль"! Балдерису было 24 и к тому времени он уже играл на чемпионате мира. Жлуктов и Александров уже были олимпийскими чемпионами. Сборная СССР на КК-76 была представлена сильнейшими хоккеистами страны на тот момент, за исключением Цыганкова, Ляпкина, Якушева, Шадрина и тройки Петрова. Канадцы на Кубки Известий действующих игроков НХЛ никогда не привозили. А вообще, у меня нет желания продолжать разговор с человеком, упорно настаивающем на продолжение демонстрации собственного невежества относительно истории хоккея своей же страны, и не менее упорно демонстрирующем полное нежелание просветиться.

Семь человек - это всё-таки значительное количество. И не просто значительное. В те годы - это половина команды (игра в четыре пятёрки только при Тихонове стала практиковаться, правильно?). Может быть, тот состав нельзя считать в чистом виде дублем, но он точно не сильнейший. Во многом экспериментальный. Можно, конечно, сказать, что этот эксперимент показал, что в советском хоккее нет нужной глубины состава, но это уже другой разговор и там есть свои контраргументы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Насчет Канадских вратарей на приз Известий: Муг уже был звездой НХЛ - играл в Оллстар геймах 85 и 86. Шон Бурк попав в НХЛ стал участником Оллстар гейма 89. Защитник Зарли Залапски тоже позже участвовал в матче всех звезд НХЛ, так что игроки там неплохие были.

Залапски, попал в Пингвинз уже после Известий, осенью, до Москвы, он не играл в НХЛ. Никто, я уж точно, не желает принизить совхоккеистов и турнир Известий, но и утверждать, что на этом турнире играли кансборные равные по классу советским, или советские, на кк были второсортными, неправда.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Хорош "молодёжный дубль"! Балдерису было 24 и к тому времени он уже играл на чемпионате мира. Жлуктов и Александров уже были олимпийскими чемпионами. Сборная СССР на КК-76 была представлена сильнейшими хоккеистами страны на тот момент, за исключением Цыганкова, Ляпкина, Якушева, Шадрина и тройки Петрова. Канадцы на Кубки Известий действующих игроков НХЛ никогда не привозили. А вообще, у меня нет желания продолжать разговор с человеком, упорно настаивающем на продолжение демонстрации собственного невежества относительно истории хоккея своей же страны, и не менее упорно демонстрирующем полное нежелание просветиться.

Хорошо, Балдерису - 24. А Жлуктову с Александровым?:) "за исключением Цыганкова, Ляпкина, Якушева, Шадрина и тройки Петрова. " ну и после этого вы будете утверждать, что состав сильнейший?:) А Если бы СССР одержала гипотетическую победу в КК-87, но при этом канадцы играли хотя бы без одних Лемью, Гретцки, Мессье и Мёрфи, то Зекрагаши радостно кричали бы, что эта победа ничего не стоит ввиду отсутствия сильнейших игроков в команде Канады:) Школа двойных стандартов или как?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Насчет Канадских вратарей на приз Известий: Муг уже был звездой НХЛ - играл в Оллстар геймах 85 и 86. Шон Бурк попав в НХЛ стал участником Оллстар гейма 89. Защитник Зарли Залапски тоже позже участвовал в матче всех звезд НХЛ, так что игроки там неплохие были.

так и на Кубке Шпенглера игроки у Канады неплохие. А на звездность, кроме этих трех фамилий там никто более и не претендует.