• Авторизация


Старики и разбойники 04-03-2009 05:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
ion1 05-03-2009-13:56 удалить
Слава, а как Вам возвращение Макса? 15 минут ему дали сыграть. На его счету передача и +1 полезности.
05-03-2009-13:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение MrBaskerville Что же вы, коллеги? Тёплое кресло и крыша вам важнее традиционной зимней забавы? ))
Ну почему, забав хватает...Зимний футбол у нас в Иркутске популярен, прямо на снегу...Даже турниры проводят..)) причем так и называют турнир по зимнему футболу... Сам не участвовал..Но с друзьями, в качестве забавы - самое то...))) Кстати, у нас центральный стадион "Труд" зимой под лед залит для Байкал-Энергии (х. с. м.), а летом на нем в футбол "Звезда"играла (пока жива была).. ))
begemot2 05-03-2009-14:05 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 = Но почему в споре о том, лучше ли Кросби или Овечкин, вы бьете Овечкина статистикой Могильного?? = Невнимательно читаете. И тем, некстати, провоцируете повторы или, как упрекают меня некоторые коллеги, "заевшие пластинки". Сравнительная статистика Кросби и Овечкина приводилась мной и коллегой Кайзером-66 три-четыре дня назад на этом блоге. Коэффициент результативности (набранные очки исходя из количества проведённых игр) у Кросби выше. Реальное игровое время не считали, а то был бы ещё выше. А если бы дополнили бросковым КПД, вообще караул. _________________________
Э-э-э... Как бы помягче сказать... Враки!!! Я вам приводил сравнительную статистику Овечкина и Кросби по сезонам. За исключением одного ударного для Кросби и неудачного для Овечкина сезона второй первого превосходит или как минимум не уступает.
05-03-2009-14:06 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение тревелер mmmvvv, Уф, я уж думал все ушли на соседний, бесконечный фронт, организованный сценаристами «санты-барбары»…. Нет, думаю в таких фундаментальных видах спорта, как наши с вами баскет, футбол, хоккей…очень многое решает не физическое состояние атлета (это они компенсируют…азиаты и сейчас самые выносливые футболисты,), а самосознание, бытовая культура спорта…какая-то смысловая ориентация в повседневную жизнь…те же американцы…тысячи мальчишек играют в оранжевый мяч дома, во дворе, во время похода в школу..канадские мальчишки на озерном льду..бразильские мальчишки…..это все национальная культура, так же как никто лучше японца не сочинит хокку, и лучше кубинца не скрутит сигару, или русского - не спляшет под балалайку (простите, что утрирую,… для наглядности)…все это за гранью спорта. Такие «плановые» виды спорта как тяж. атлетика , прыжки в воду…гимнастика, более планируемы, конструируемы что ли…согласитесь, не часто услышишь такое - «Эй Чжоу – зовет 7 летний Чен своего товарища – выходи погулять, попрыгаем с 10 метровой вышки, синхронно..ну выходи…» … Возможно еще, кстати, что успеха в игровых видах спорта у них нет потому, что они относятся к спорту как к спорту, к борьбе, захвату…все таки игра..ей надо наслаждаться, а не ковать победы для партии, …игровые виды спорта – самые чуткие виды к настроению спортсмена, к творческой изюминке…для китая же, наверное, эти виды, пока, скорее как полигон для демонстрации спортивной мощи…
Не могу не согласиться. А я вот еще о чем подумал: действительно, нужно понимать культуру игры. Возьмем в пример футбол (я понимаю, тут нельзя о футболе часто говорить, но мне так проще, как-никак до 17 лет им занимался). Так вот, не секрет, что последнее время появилось множество талантов из Африки. Это'о, Дрогба, Веа, Абеди Пеле еще можно вспомнить. То есть, игроки, звезды имеются, но сборные играют, скажем так, слабо. Ибо африканские футболисты, в массе своей, быстрые и физически сильные, но без понимания сути игры. Так и в хоккее. Китайцы могут наштамповать скоростных бугаев, но не думаю, что сборная будет завоевывать медли.
05-03-2009-14:10 удалить
AlexS685, я старинный завсегдатай оных турниров и скажу вам, что турнир на снегу нехилая забавина...шипы на бутсах гооораздо длиннее...подкат куда как распостраненнее, чем у летних "душек", вкатываешься в движение с большим ускорением, и дольше динамика...поэтому забавно так со стороны - в подкат идут, бывает за 3-4 метра до соперника...со стороны забавно...совсем незабавно мишени...хотя все равно да, весело всем...сопельки под носом тоже весело и прикольно свисают...когда в -30, по нашему, по Сибирскому то )))))
begemot2 05-03-2009-14:12 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, а что, соберутся зимнюю олимпиаду проводить.. и.. из полутора миллиардов народу состряпают Красно-желтую Машину еще, не дай бог конечно) А если уж еще и КХЛ начнет помогать, свсока поплевывая, а потом в ужасе драпая..
Я знаю, что Клод Лемье уже в Китае работал и сам слышал (по Виасату было интерьвью), его лестные слова в адрес китайских хоккейных начинаний и очень перспективной (он так и сказал) китайской молодёжи. Единственное, чего я не узнал, на каких площадках намеревается играть Китай. Если на правильных и по оригинальным правилам, думаю прогресс будет таким же стремительным, как и во всём прочем. Они же не дураки, чтобы велосипеды изобретать на "особом пути", они предпочитают брать всё "родное" и выпускать фирменные вещи. Это правильный подход, потому и прогрессируют правильно. ____________________
В футболе их прогресс, как они ни потеют, пока что выражается в топтании на месте. В баскетболе есть Яо Мин, но как-то это не очень помогает. То еж самое и в хоккее будет. Командные виды - это не индивидуальные. Но действительно СО ВРЕМЕНЕМ всё может быть. То есть не за год, не за два и даже не за десять.
05-03-2009-14:14 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение AlexS685 С Зекром солидарен в вопросе размера площадок - органически не перевариваю пустой беготни.... Жутко напоминает еще более бестолковую беготню - хоккей с мячом...
Думать надо прежде чем глупости морозить ))) Люди, пришедшие из хоккея с мячом, в 40-е гг. "делали" чистых "канадцев" из Риги на раз, не умея отрывать шайбу ото льда и не обладая "канадскими" габаритами и массой)) На поляне ХсМ "канадцы" сдохнут моментально)) Надо qwert17 предложить, чтобы он привёл слова, к примеру, Василия Трофимова по этому поводу)))
Galaanto 05-03-2009-14:15 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Galaanto = Нет правильный хоккей это правильный хоккей по Зардозу = P.S. Кстати, а почему у Вас на аватаре Битлз? Странно как-то. Совок ненавидел и поливал их грязью не меньше чем НХЛ. Если бы "Самоцветы", "Пламя", "Стремя" или "Вымя", я бы не удивился, но Битлз... Битлз и НХЛ - системные вещи одного правильного порядка. Как получилось, что правильных музыкантов Вы воспринимаете, а правильный хоккей нет? ________________________
Ну что Вы право, какие же это Битлз =))) Это Тилль солист групы Rammstein.=) А Metallica это правильные музыканты или нет? ;)
R_wing 05-03-2009-14:19 удалить
А я недавно смотрел матч китаянок с канадками. Какой то турнир был в Китае. Сначала, глянув, кто играет, сказал- ну всё, сщас китаянок разорвут. А когда стал смотреть как технично и азартно играют китаянки, как запирают соперниц в зоне, офигел. Матч правда не досмотрел до конца, некогда было, да и канадки потом слегка опомнились. Но подумалось мне тогда, что вариант как с атлетикой, гимнастикой и прочим очень вероятен.
05-03-2009-14:22 удалить
mmmvvv, почему про футбол нельзя??? Слава как-то, сам, хорошо сказал, что это не хоккейный блог а его блог...вот
05-03-2009-14:23 удалить
kotbegemot2, ага, смотри мой ответ мммввв.))) Но, вспомни, в женском футболе они сильны.
qwert17 05-03-2009-14:24 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение qwert17
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 Вижу - зацепило))) = Что ж, раз обещал – Н.Г.Пучков (конспект). = Большое спасибо, коллега. Я так и знал, есть Люди! :))) = ...- но я не знаю, кому это доказать… = Как я его понимаю... Пустыня юности цивилизации. _________________________
Баскервиль обрадуется - подарил Зекраггашу теоретическую базу)))
Вашу драгоценную посылку с любовью перенёс в Ворд. Накапливаю по второму разу. До этого собирал все высказывания касающиеся Правильных коробок, да железяка накрылась. Жаль, была очень увесистая подборка абсолютно убойных высказываний касательно преимуществ правильного хоккея. Но ничего, жизнь продолжается. :) При всём уважении к Пучкову и без ложной скромности могу сказать, что подобные мысли я мог и высказывал ещё в 1972. Пипл просто в шоке был. ;) Ну ничего, лучше поздно, чем никогда. А главная печаль, что голоса таких парней как Пучков в росс-хоккее не слышно. Тонут в патриотическом тявкании. :((( ________________________
Для баланса придётся Баскервилю Василия Трофимова выкладывать, ему про канадский хоккей только воспитание, по моему, матом говорить не давало))
qwert17 05-03-2009-14:27 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение MrBaskerville
Исходное сообщение Norrrg И что все так накинулись на Зекраггаша? Ну есть у него свое мнение, его (мнение) все давно знают. Аргументы свои он уже не первый раз приводит. О вкусах не спорят. Не спрашивайте его, не навязывайте свою точку зрение, он Вам тут и не будет подробно все объяснять и рассказывать. В общем, это я так намекаю на одну русскую поговорку )))
Видите ли в чём дело, действительно, то, о чём говорит Зек., мягко говоря, не ново и, как справедливо заметил вчера qwert17, - покойный ныне Н.Г.Пучков говорил во многом то же самое достаточно давно, причём говорил с позиции тренера и будучи сам в прошлом великим игроком, ещё и взявшим 15-летнего Третьяка в нашу юниорскую сборную и уже тогда заявившим, что последний далеко пойдёт (что журналисты честно в газете в том же 1967 году и сообщили), НО эти постоянные вплетения Зеком политики, чёткие и бескомпромиссные определения правильных музыкантов и хоккея, отношение к "Самоцветам" и "Пламени" как к "Стремени" и "Вымени" (напоминает совковый худсовет, чесслово) и т.д., и т.п... Нужно только добавить, что не уважаемый Зеком Овечкин слишком уж американизировался, потому что "Битлз", НХЛ, торт в лицо как поздравление с Днём рождения (Сёмину) - это тоже "системные вещи одного правильного порядка", одной культурной традиции. Чтобы у нас так поздравляли именинника или, к примеру, покупали и употребляли пиво, которое ассоциируется с чьим-то высунутым языком? Вряд ли))) Нашли рациональное зерно: читайте оригинал - Пучкова, Зек. - дешёвая китайская подделка )))
Трофимов, так Трофимов... Уговорил)))
iDario 05-03-2009-14:31 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, а что, соберутся зимнюю олимпиаду проводить.. и.. из полутора миллиардов народу состряпают Красно-желтую Машину еще, не дай бог конечно) А если уж еще и КХЛ начнет помогать, свсока поплевывая, а потом в ужасе драпая..
Что же тут ужасного? Наоборот, популяризация и расширение хоккея на Восток пойдет только на пользу. То и дело слышишь от адептов футбика упреки в узости и малочисленности хоккейной мировой элиты.
begemot2 05-03-2009-14:31 удалить
Ответ на комментарий zekraggash # >>>Ок. Надеюсь Вы не станете оспаривать существование правильного (хотя бы по праву оригинала) КАНАДСКОГО РАЗМЕРА? Если нет, то в этом размере и играется ПРАВИЛЬНЫЙ хоккей. >>>> Во-первых стану. Начнём с того, что НХЛ задумалась (в смысле Бэттмен и ко) об изменении ворот. Не площадки на метр или пять, а ВОРОТ. Что вы скажете, если они всерьёз возьму и увеличат их? Существуют ли правильные канадские ворота? >>>>Вот и зацените, кто всех бьёт на круг.>>>>> Я и заценил. Они не бьют всех на круг. Некоторые турниры выигрывают, некоторые проигрывают. Например, ОИ-2006, ЧМ-2006 ЧМ-2008. То есть за три года всего один турнир на взрослом уровне. = В конце 90-х к победам приводил чешский хоккей, в 00-х канадский и шведский. И у тех, и у тех есть что перенять, но нет раз и навсегда единственно правильного ЗАСТЫВШЕГО СТИЛЯ. = Победы чешского, шведского и российского(ЧМ-08) хоккея - есть победы игроков НХЛ, то есть - ПРАВИЛЬНОГО КАНАДСКОГО ФОРМАТА. Отсталые евролузеры здесь, просто статисты. А вернее, нерадивые родители, от которых даже собственные дети сбежали в ПРАВИЛЬНУЮ семью. ОШИБКА. ОИ-1998. Сборная Чехии наполовину состоявшая из игроков чешской лиги обыграла Финляндию (12 или 15 игроков НХЛ), США (100% игроков НХЛ), Канаду (100% игроков НХЛ), Россию (99 или 100% игроков из НХЛ). В ЧМ европейские команды по определению состоят не полностью из игроков НХЛ. Ну а то, что лучшие игроки из Европы играют в НХЛ, с этим не поспоришь. Но дело в том, что не только НХЛ положительно повлияла на них, но и они повлияли на НХЛ своим неправильным хоккеем. = Всё меняется. В прошлом году сработала модель Быкова, надо заметить непохожая ни на канадскую, ни на шведскую. Посмотрим, что будет дальше. Тот факт, что в прошлом году была первая наша победа за 15 лет, не означает, что последняя. = Я так понимаю, это абзац утешения? Что ж, не буду мешать Вашему релаксу. ;) _____________________[/QUOTE] Нет, это не утешение, это просто совет не полагать, что будущее известно заранее. Может быть, проиграем, а может, и нет. Уровень хоккеистов позволяет обоснованно надеяться на победы. Главный парадокс состоит в том, что победа на ОИ может прийти тогда, когда мы не в состоянии всю команду собрать из игроков НХЛ.
qwert17 05-03-2009-14:32 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение MrBaskerville
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение AlexS685 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 об этом zekraggash недавно хорошо сказал, зацитирую - денди, выпив бренди, пошел смотреть на бенди)))
А я в Иркутске живу, вроде можно разок сходить, приколоться, но никак не могу себя заставить..))
я тоже не был, хотя наш Сибсельмаш все время в элите и даже как-то чемпионом был)
Что же вы, коллеги? Тёплое кресло и крыша вам важнее традиционной зимней забавы? )) Здесь недавно одна "хоккешайбная" команда из КХЛ в Красногорске попробовала себя на большой поляне и едва не сдохла ))) А вы говорите "приколоться" ))[/QUOTE] Но не сдохла же - просто поняла, чего стоят они на Земле нашей грешной))
05-03-2009-14:39 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение тревелер я старинный завсегдатай оных турниров и скажу вам, что турнир на снегу нехилая забавина...шипы на бутсах гооораздо длиннее...подкат куда как распостраненнее, чем у летних "душек", вкатываешься в движение с большим ускорением, и дольше динамика...поэтому забавно так со стороны - в подкат идут, бывает за 3-4 метра до соперника...со стороны забавно...совсем незабавно мишени...хотя все равно да, весело всем...сопельки под носом тоже весело и прикольно свисают...когда в -30, по нашему, по Сибирскому то )))))
А то!..) Я и не спорю..) Бывал и в качестве "мишени" и в качестве "торпеды"...) Без шипов, но ботинки по типу ОМОНовских при отсуствии щитков - тоже еще тот экстрим..))
05-03-2009-14:40 удалить
Ну, что Аноним (аноним ли???), продолжаем преследовать меня за стиль??? Слово «априори» не могло быть неправильно использовано, ровно потому что проект слова не имеет первичной монады в сознании, вы допускаете ровно такую же ошибку как и Лейбниц в хрестоматийном примере про Адама…как вы не поняли о чем я, не знаете этого примера?, тогда как же вы так «априори», т/е до опыта ознакомления с той теоретической точкой зрения на которую я опираюсь в своих мыслях, судите о «правильности употребления»…нет сначала слова, а потом мысли, как нет и мысли, а потом слова…ох и ах так где же….почитайте труды по онтологии, для вас, ПОКА любые + слово «позиционирование» уже вами, в свою очередь, употреблено «неправильно»…позиционируюсь я не на этом блоге, а дома в ванной перед зеркалом…. Очень честно, и правильно «минусовать» таких как я, но отпускать столь нелепые комментарии….делайте это молча….
zekraggash 05-03-2009-14:43 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение MrBaskerville = Голова мужик Н.Г. был, что ещё скажешь. Но про изменение размеров площадки он ничего не сказал, но вот про то, что каны тоже многое и эффективно всосали из "савецкого" опыта - говорил )) = Интересно Вы читаете. Пучков: *** В хоккее есть НХЛ, где обкатываются все новации и где аккумулируется мировой опыт. *** Вам мало? Ок. Пучков: *** В современном хоккее произошёл очень большой прорыв в сторону единоборства, физического контакта, дикой, просто сумасшедшей борьбы (в заокеанском варианте - самой концентрированной еще и за счёт уменьшенных площадок). И тут на первый план стало выходить мастерство. «Обыграл-отдал-получил-открылся-забил» - не проходит. И не надо оглядываться на советское время. *** Или об иждивенцах банкротной концепции: Пучков: *** Изменения нужны глобальные. - Средства нужны, инвестиции... - Для большинства команд суперлиги это не является главным. Хоккей должен быть профессиональным. - А какой он сейчас? - К примеру, в команду вложили 10 миллионов долларов. Сезон завершён - смета исчерпана. Что получено взамен? Несколько тысяч долларов за счёт продажи билетов и атрибутики? - В сочетании доходов и расходов «один к ста»? - Может быть, пропорция и больше. Всё уходит безвозвратно. И наступит время, когда имущим надоест вкладывать. Никто всю жизнь не будет заниматься бесполезным вливанием - отрывая средства от социальных программ, набивая карман отдельным лицам... Диссонанс мощнейший. *** И про тренеров, прозрачно: Пучков: *** Какой дефицит в российском хоккее главный? - Дефицит тренерских кадров. Острейший! Нет тренеров! *** Всё верно, откуда им взяться, если тренерский корпус России понятия не имеет о правильном хоккее? И даже если кто-то имеет, применять правильное на неправильной коробке... Полный идиотизм. Антихоккейная коробка созданна СПЕЦИАЛЬНО, для убийства правильного. = А про то, что наш хоккей с начала 90-х буксует и нужны реформы ясно было и так - согласен с Н.Г. на 100%... = Наш хоккей забуксовал не в 90-стых, а в 70-тых, когда выяснилось что для единственно правильного принципа: Сильные клубы - сильная сборная, советский хоккей непригоден. На "спонтан личностей" не тянет, потому как система держится только на Природе (талантах), а достаточное количество мастеров вырастить неспособна. Тут и забуксовали, пустившись во все тяжкие с ЦСКА-Сборной или "усиленными" клубами, пытаясь этой дешёвкой замазать концептуальное бессилие здешнего хоккея. Подчёркиваю, не бессилие отдельных игроков, а бессилие Хоккейной Системы. Короче - тузик сдох, но ни у кого не хватило мозгов это заметить. Или им было лень. Или у стратегов были более важные личные дела. В общем, называйте как хотите, а суть не изменится. ____________________
R_wing 05-03-2009-14:43 удалить
zekraggash, ==Помешать им могут только Штаты, если первыми на орбиту лазеры навесят. А вообще, проблемы "белого человечества" связаны с "особыми путями" некоторых братьев и отсутствием согласия в семье. Вот если бы мы с Европой Штатами, Канадой и Австралией создали единое государство, тогда Китай продолжил бы шить ботинки и клепать тетрисы. Однако это вряд ли возможно, уж больно диких много.=== А фашизмом здесь не запахло, белый человек высшей рассы, для которой остальные быдло или должны изготавливать ширпотреб?
05-03-2009-14:43 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение MrBaskerville Думать надо прежде чем глупости морозить ))) Люди, пришедшие из хоккея с мячом, в 40-е гг. "делали" чистых "канадцев" из Риги на раз, не умея отрывать шайбу ото льда и не обладая "канадскими" габаритами и массой)) На поляне ХсМ "канадцы" сдохнут моментально)) Надо qwert17 предложить, чтобы он привёл слова, к примеру, Василия Трофимова по этому поводу)))
Первая фраза из Вашего поста целиком и полностью характеризует его содержимое..
05-03-2009-14:45 удалить
AlexS685, сибиряк сибиряка завсегда поймет))))
05-03-2009-14:47 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение тревелер AlexS685, сибиряк сибиряка завсегда поймет))))
05-03-2009-14:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение AlexS685
Исходное сообщение тревелер AlexS685, сибиряк сибиряка завсегда поймет))))
Мальчишкам в шортах не понять, как это придя домой, после работы – вразвалочку и не напрягаясь откидать КАМАЗ снега (я живу в своем коттедже) после хорошего снегопада, иначе машине не проехать…без напряга,…часа за 1,5…а потом включаешь телек, сморишь как некие в спортивной форме «сачкуют», выключаешь… и идешь за дровами для камина, походя «торпедируя» брата в погреб за огненной водой…оно кАнеШно можно и в холодильнике все это держать…но вкус уже не тот, искусственный холод, искусственный лед…
qwert17 05-03-2009-14:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение AlexS685
Исходное сообщение MrBaskerville Думать надо прежде чем глупости морозить ))) Люди, пришедшие из хоккея с мячом, в 40-е гг. "делали" чистых "канадцев" из Риги на раз, не умея отрывать шайбу ото льда и не обладая "канадскими" габаритами и массой)) На поляне ХсМ "канадцы" сдохнут моментально)) Надо qwert17 предложить, чтобы он привёл слова, к примеру, Василия Трофимова по этому поводу)))
Первая фраза из Вашего поста целиком и полностью характеризует его содержимое..
А здесь я бы Баскервиля поддержал. Ваша фраза "жутко напоминает еще более бестолковую беготню - хоккей с мячом..." многое объясняет ))) Вы точно из Иркутска, а не из Евпатории?
zekraggash 05-03-2009-14:59 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение тревелер Ну, что Аноним (аноним ли???), продолжаем преследовать меня за стиль??? Слово «априори» не могло быть неправильно использовано, ровно потому что проект слова не имеет первичной монады в сознании, вы допускаете ровно такую же ошибку как и Лейбниц в хрестоматийном примере про Адама…как вы не поняли о чем я, не знаете этого примера?, тогда как же вы так «априори», т/е до опыта ознакомления с той теоретической точкой зрения на которую я опираюсь в своих мыслях, судите о «правильности употребления»…нет сначала слова, а потом мысли, как нет и мысли, а потом слова…ох и ах так где же….почитайте труды по онтологии, для вас, ПОКА любые + слово «позиционирование» уже вами, в свою очередь, употреблено «неправильно»…позиционируюсь я не на этом блоге, а дома в ванной перед зеркалом…. Очень честно, и правильно «минусовать» таких как я, но отпускать столь нелепые комментарии….делайте это молча….
Я бы Вам тоже минус поставил, дружище. За тяжёлое, порою, перо. Да, всё классно, интеллектуально, стильно, многозначно, образно, но легко, "скользить" не получается. ... ровно потому что проект слова не имеет первичной монады в сознании, вы допускаете ровно такую же ошибку как и Лейбниц в хрестоматийном примере про Адама… ... Я, например, не читал хрестоматии Лейбница или читал, но забыл, т.е. приходиться напрягаться. И впоминается, невольно, фраза Курта Воннегута - Если учёный в течении трёх минут не способен объяснить пятилетнему ребёнку суть своей работы - он шарлатан. А следом, вспоминается его же - Люби меня поменьше, но относись получше. Надеюсь, без обид. ;) ______________________
05-03-2009-15:10 удалить
Ответ на комментарий qwert17 #
Исходное сообщение qwert17 . Ваша фраза "жутко напоминает еще более бестолковую беготню - хоккей с мячом..." многое объясняет ))) Вы точно из Иркутска, а не из Евпатории?
Многое, но, видимо,не все..) Абсолютно точно, не сомневайтесь! ) Более того, у меня много друзей, которые, несмотря на славные традиции Байкал-Энергии (бывшей Сибсканы), тоже не очень то жалуют х.с.м....
R_wing 05-03-2009-15:13 удалить
не спорьте о видах спорта. о вкусах же не спорят :)) Если я не понимаю или мне не нравиться какой вид спорта, это же не значит что он плохой для всех. как гриться, не нравитья- не ешь :))
zekraggash 05-03-2009-15:14 удалить
Ответ на комментарий R_wing # [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing zekraggash, ==Помешать им могут только Штаты, если первыми на орбиту лазеры навесят. А вообще, проблемы "белого человечества" связаны с "особыми путями" некоторых братьев и отсутствием согласия в семье. Вот если бы мы с Европой Штатами, Канадой и Австралией создали единое государство, тогда Китай продолжил бы шить ботинки и клепать тетрисы. Однако это вряд ли возможно, уж больно диких много.=== = А фашизмом здесь не запахло, белый человек высшей рассы, для которой остальные быдло или должны изготавливать ширпотреб? = Кончайте передёргивать. "Высшая раса" и "остальное быдло" - Ваши слова. Вы придумали, Вы и разбирайтесь, с собою, фашист Вы или нет. А если написанного понять не можете, я Вам не мозгоправ, выбирайте посильные тексты. _____________________
05-03-2009-15:16 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash .. Если учёный в течении трёх минут не способен объяснить пятилетнему ребёнку суть своей работы - он шарлатан.
Цитата звучная, но,согласитесь, не без исключений...Вряд ли пятилетний ребенок поймет Григория Перельмана и через 10 минут..но ведь шарлатаном его не назовут...


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Старики и разбойники | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»