Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение MrBaskerville Что же вы, коллеги? Тёплое кресло и крыша вам важнее традиционной зимней забавы? ))Ну почему, забав хватает...Зимний футбол у нас в Иркутске популярен, прямо на снегу...Даже турниры проводят..)) причем так и называют турнир по зимнему футболу... Сам не участвовал..Но с друзьями, в качестве забавы - самое то...))) Кстати, у нас центральный стадион "Труд" зимой под лед залит для Байкал-Энергии (х. с. м.), а летом на нем в футбол "Звезда"играла (пока жива была).. ))
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 = Но почему в споре о том, лучше ли Кросби или Овечкин, вы бьете Овечкина статистикой Могильного?? = Невнимательно читаете. И тем, некстати, провоцируете повторы или, как упрекают меня некоторые коллеги, "заевшие пластинки". Сравнительная статистика Кросби и Овечкина приводилась мной и коллегой Кайзером-66 три-четыре дня назад на этом блоге. Коэффициент результативности (набранные очки исходя из количества проведённых игр) у Кросби выше. Реальное игровое время не считали, а то был бы ещё выше. А если бы дополнили бросковым КПД, вообще караул. _________________________Э-э-э... Как бы помягче сказать... Враки!!! Я вам приводил сравнительную статистику Овечкина и Кросби по сезонам. За исключением одного ударного для Кросби и неудачного для Овечкина сезона второй первого превосходит или как минимум не уступает.
Исходное сообщение тревелер mmmvvv, Уф, я уж думал все ушли на соседний, бесконечный фронт, организованный сценаристами «санты-барбары»…. Нет, думаю в таких фундаментальных видах спорта, как наши с вами баскет, футбол, хоккей…очень многое решает не физическое состояние атлета (это они компенсируют…азиаты и сейчас самые выносливые футболисты,), а самосознание, бытовая культура спорта…какая-то смысловая ориентация в повседневную жизнь…те же американцы…тысячи мальчишек играют в оранжевый мяч дома, во дворе, во время похода в школу..канадские мальчишки на озерном льду..бразильские мальчишки…..это все национальная культура, так же как никто лучше японца не сочинит хокку, и лучше кубинца не скрутит сигару, или русского - не спляшет под балалайку (простите, что утрирую,… для наглядности)…все это за гранью спорта. Такие «плановые» виды спорта как тяж. атлетика , прыжки в воду…гимнастика, более планируемы, конструируемы что ли…согласитесь, не часто услышишь такое - «Эй Чжоу – зовет 7 летний Чен своего товарища – выходи погулять, попрыгаем с 10 метровой вышки, синхронно..ну выходи…» … Возможно еще, кстати, что успеха в игровых видах спорта у них нет потому, что они относятся к спорту как к спорту, к борьбе, захвату…все таки игра..ей надо наслаждаться, а не ковать победы для партии, …игровые виды спорта – самые чуткие виды к настроению спортсмена, к творческой изюминке…для китая же, наверное, эти виды, пока, скорее как полигон для демонстрации спортивной мощи…Не могу не согласиться. А я вот еще о чем подумал: действительно, нужно понимать культуру игры. Возьмем в пример футбол (я понимаю, тут нельзя о футболе часто говорить, но мне так проще, как-никак до 17 лет им занимался). Так вот, не секрет, что последнее время появилось множество талантов из Африки. Это'о, Дрогба, Веа, Абеди Пеле еще можно вспомнить. То есть, игроки, звезды имеются, но сборные играют, скажем так, слабо. Ибо африканские футболисты, в массе своей, быстрые и физически сильные, но без понимания сути игры. Так и в хоккее. Китайцы могут наштамповать скоростных бугаев, но не думаю, что сборная будет завоевывать медли.
Исходное сообщение zekraggashВ футболе их прогресс, как они ни потеют, пока что выражается в топтании на месте. В баскетболе есть Яо Мин, но как-то это не очень помогает. То еж самое и в хоккее будет. Командные виды - это не индивидуальные. Но действительно СО ВРЕМЕНЕМ всё может быть. То есть не за год, не за два и даже не за десять.Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, а что, соберутся зимнюю олимпиаду проводить.. и.. из полутора миллиардов народу состряпают Красно-желтую Машину еще, не дай бог конечно) А если уж еще и КХЛ начнет помогать, свсока поплевывая, а потом в ужасе драпая..Я знаю, что Клод Лемье уже в Китае работал и сам слышал (по Виасату было интерьвью), его лестные слова в адрес китайских хоккейных начинаний и очень перспективной (он так и сказал) китайской молодёжи. Единственное, чего я не узнал, на каких площадках намеревается играть Китай. Если на правильных и по оригинальным правилам, думаю прогресс будет таким же стремительным, как и во всём прочем. Они же не дураки, чтобы велосипеды изобретать на "особом пути", они предпочитают брать всё "родное" и выпускать фирменные вещи. Это правильный подход, потому и прогрессируют правильно. ____________________
Исходное сообщение AlexS685 С Зекром солидарен в вопросе размера площадок - органически не перевариваю пустой беготни.... Жутко напоминает еще более бестолковую беготню - хоккей с мячом...Думать надо прежде чем глупости морозить ))) Люди, пришедшие из хоккея с мячом, в 40-е гг. "делали" чистых "канадцев" из Риги на раз, не умея отрывать шайбу ото льда и не обладая "канадскими" габаритами и массой)) На поляне ХсМ "канадцы" сдохнут моментально)) Надо qwert17 предложить, чтобы он привёл слова, к примеру, Василия Трофимова по этому поводу)))
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Galaanto = Нет правильный хоккей это правильный хоккей по Зардозу = P.S. Кстати, а почему у Вас на аватаре Битлз? Странно как-то. Совок ненавидел и поливал их грязью не меньше чем НХЛ. Если бы "Самоцветы", "Пламя", "Стремя" или "Вымя", я бы не удивился, но Битлз... Битлз и НХЛ - системные вещи одного правильного порядка. Как получилось, что правильных музыкантов Вы воспринимаете, а правильный хоккей нет? ________________________Ну что Вы право, какие же это Битлз =))) Это Тилль солист групы Rammstein.=) А Metallica это правильные музыканты или нет? ;)
Исходное сообщение zekraggashДля баланса придётся Баскервилю Василия Трофимова выкладывать, ему про канадский хоккей только воспитание, по моему, матом говорить не давало))Исходное сообщение qwert17Вашу драгоценную посылку с любовью перенёс в Ворд. Накапливаю по второму разу. До этого собирал все высказывания касающиеся Правильных коробок, да железяка накрылась. Жаль, была очень увесистая подборка абсолютно убойных высказываний касательно преимуществ правильного хоккея. Но ничего, жизнь продолжается. :) При всём уважении к Пучкову и без ложной скромности могу сказать, что подобные мысли я мог и высказывал ещё в 1972. Пипл просто в шоке был. ;) Ну ничего, лучше поздно, чем никогда. А главная печаль, что голоса таких парней как Пучков в росс-хоккее не слышно. Тонут в патриотическом тявкании. :((( ________________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 Вижу - зацепило))) = Что ж, раз обещал – Н.Г.Пучков (конспект). = Большое спасибо, коллега. Я так и знал, есть Люди! :))) = ...- но я не знаю, кому это доказать… = Как я его понимаю... Пустыня юности цивилизации. _________________________Баскервиль обрадуется - подарил Зекраггашу теоретическую базу)))
Исходное сообщение MrBaskervilleТрофимов, так Трофимов... Уговорил)))Исходное сообщение Norrrg И что все так накинулись на Зекраггаша? Ну есть у него свое мнение, его (мнение) все давно знают. Аргументы свои он уже не первый раз приводит. О вкусах не спорят. Не спрашивайте его, не навязывайте свою точку зрение, он Вам тут и не будет подробно все объяснять и рассказывать. В общем, это я так намекаю на одну русскую поговорку )))Видите ли в чём дело, действительно, то, о чём говорит Зек., мягко говоря, не ново и, как справедливо заметил вчера qwert17, - покойный ныне Н.Г.Пучков говорил во многом то же самое достаточно давно, причём говорил с позиции тренера и будучи сам в прошлом великим игроком, ещё и взявшим 15-летнего Третьяка в нашу юниорскую сборную и уже тогда заявившим, что последний далеко пойдёт (что журналисты честно в газете в том же 1967 году и сообщили), НО эти постоянные вплетения Зеком политики, чёткие и бескомпромиссные определения правильных музыкантов и хоккея, отношение к "Самоцветам" и "Пламени" как к "Стремени" и "Вымени" (напоминает совковый худсовет, чесслово) и т.д., и т.п... Нужно только добавить, что не уважаемый Зеком Овечкин слишком уж американизировался, потому что "Битлз", НХЛ, торт в лицо как поздравление с Днём рождения (Сёмину) - это тоже "системные вещи одного правильного порядка", одной культурной традиции. Чтобы у нас так поздравляли именинника или, к примеру, покупали и употребляли пиво, которое ассоциируется с чьим-то высунутым языком? Вряд ли))) Нашли рациональное зерно: читайте оригинал - Пучкова, Зек. - дешёвая китайская подделка )))
Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, а что, соберутся зимнюю олимпиаду проводить.. и.. из полутора миллиардов народу состряпают Красно-желтую Машину еще, не дай бог конечно) А если уж еще и КХЛ начнет помогать, свсока поплевывая, а потом в ужасе драпая..Что же тут ужасного? Наоборот, популяризация и расширение хоккея на Восток пойдет только на пользу. То и дело слышишь от адептов футбика упреки в узости и малочисленности хоккейной мировой элиты.
Исходное сообщение MrBaskervilleЧто же вы, коллеги? Тёплое кресло и крыша вам важнее традиционной зимней забавы? )) Здесь недавно одна "хоккешайбная" команда из КХЛ в Красногорске попробовала себя на большой поляне и едва не сдохла ))) А вы говорите "приколоться" ))[/QUOTE] Но не сдохла же - просто поняла, чего стоят они на Земле нашей грешной))Исходное сообщение KAISER-66я тоже не был, хотя наш Сибсельмаш все время в элите и даже как-то чемпионом был)Исходное сообщение AlexS685 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 об этом zekraggash недавно хорошо сказал, зацитирую - денди, выпив бренди, пошел смотреть на бенди)))А я в Иркутске живу, вроде можно разок сходить, приколоться, но никак не могу себя заставить..))
Исходное сообщение тревелер я старинный завсегдатай оных турниров и скажу вам, что турнир на снегу нехилая забавина...шипы на бутсах гооораздо длиннее...подкат куда как распостраненнее, чем у летних "душек", вкатываешься в движение с большим ускорением, и дольше динамика...поэтому забавно так со стороны - в подкат идут, бывает за 3-4 метра до соперника...со стороны забавно...совсем незабавно мишени...хотя все равно да, весело всем...сопельки под носом тоже весело и прикольно свисают...когда в -30, по нашему, по Сибирскому то )))))А то!..) Я и не спорю..) Бывал и в качестве "мишени" и в качестве "торпеды"...) Без шипов, но ботинки по типу ОМОНовских при отсуствии щитков - тоже еще тот экстрим..))
Исходное сообщение MrBaskerville Думать надо прежде чем глупости морозить ))) Люди, пришедшие из хоккея с мячом, в 40-е гг. "делали" чистых "канадцев" из Риги на раз, не умея отрывать шайбу ото льда и не обладая "канадскими" габаритами и массой)) На поляне ХсМ "канадцы" сдохнут моментально)) Надо qwert17 предложить, чтобы он привёл слова, к примеру, Василия Трофимова по этому поводу)))Первая фраза из Вашего поста целиком и полностью характеризует его содержимое..
Исходное сообщение AlexS685Мальчишкам в шортах не понять, как это придя домой, после работы – вразвалочку и не напрягаясь откидать КАМАЗ снега (я живу в своем коттедже) после хорошего снегопада, иначе машине не проехать…без напряга,…часа за 1,5…а потом включаешь телек, сморишь как некие в спортивной форме «сачкуют», выключаешь… и идешь за дровами для камина, походя «торпедируя» брата в погреб за огненной водой…оно кАнеШно можно и в холодильнике все это держать…но вкус уже не тот, искусственный холод, искусственный лед…Исходное сообщение тревелер AlexS685, сибиряк сибиряка завсегда поймет))))![]()
Исходное сообщение AlexS685А здесь я бы Баскервиля поддержал. Ваша фраза "жутко напоминает еще более бестолковую беготню - хоккей с мячом..." многое объясняет ))) Вы точно из Иркутска, а не из Евпатории?Исходное сообщение MrBaskerville Думать надо прежде чем глупости морозить ))) Люди, пришедшие из хоккея с мячом, в 40-е гг. "делали" чистых "канадцев" из Риги на раз, не умея отрывать шайбу ото льда и не обладая "канадскими" габаритами и массой)) На поляне ХсМ "канадцы" сдохнут моментально)) Надо qwert17 предложить, чтобы он привёл слова, к примеру, Василия Трофимова по этому поводу)))Первая фраза из Вашего поста целиком и полностью характеризует его содержимое..
Исходное сообщение тревелер Ну, что Аноним (аноним ли???), продолжаем преследовать меня за стиль??? Слово «априори» не могло быть неправильно использовано, ровно потому что проект слова не имеет первичной монады в сознании, вы допускаете ровно такую же ошибку как и Лейбниц в хрестоматийном примере про Адама…как вы не поняли о чем я, не знаете этого примера?, тогда как же вы так «априори», т/е до опыта ознакомления с той теоретической точкой зрения на которую я опираюсь в своих мыслях, судите о «правильности употребления»…нет сначала слова, а потом мысли, как нет и мысли, а потом слова…ох и ах так где же….почитайте труды по онтологии, для вас, ПОКА любые + слово «позиционирование» уже вами, в свою очередь, употреблено «неправильно»…позиционируюсь я не на этом блоге, а дома в ванной перед зеркалом…. Очень честно, и правильно «минусовать» таких как я, но отпускать столь нелепые комментарии….делайте это молча….Я бы Вам тоже минус поставил, дружище. За тяжёлое, порою, перо. Да, всё классно, интеллектуально, стильно, многозначно, образно, но легко, "скользить" не получается. ... ровно потому что проект слова не имеет первичной монады в сознании, вы допускаете ровно такую же ошибку как и Лейбниц в хрестоматийном примере про Адама… ... Я, например, не читал хрестоматии Лейбница или читал, но забыл, т.е. приходиться напрягаться. И впоминается, невольно, фраза Курта Воннегута - Если учёный в течении трёх минут не способен объяснить пятилетнему ребёнку суть своей работы - он шарлатан. А следом, вспоминается его же - Люби меня поменьше, но относись получше. Надеюсь, без обид. ;) ______________________
Исходное сообщение qwert17 . Ваша фраза "жутко напоминает еще более бестолковую беготню - хоккей с мячом..." многое объясняет ))) Вы точно из Иркутска, а не из Евпатории?Многое, но, видимо,не все..) Абсолютно точно, не сомневайтесь! ) Более того, у меня много друзей, которые, несмотря на славные традиции Байкал-Энергии (бывшей Сибсканы), тоже не очень то жалуют х.с.м....
Исходное сообщение zekraggash .. Если учёный в течении трёх минут не способен объяснить пятилетнему ребёнку суть своей работы - он шарлатан.Цитата звучная, но,согласитесь, не без исключений...Вряд ли пятилетний ребенок поймет Григория Перельмана и через 10 минут..но ведь шарлатаном его не назовут...