• Авторизация


Послушаем совета Заховича? 24-10-2009 08:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
25-10-2009-11:43 удалить
"Россия, как известно, издревле тщится причислить себя к Европе. Не вся Россия, будем справедливы, но в общем и целом дело обстоит именно так. Еще с тех пор, как крупногабаритный царь государства Российскаго Петр Алексеевич постройкой культурной столицы прорубил окно в Европу (кстати, что это говорит о нас, если даже самые культурные в нашей среде прутся в гости через окно?), чаяние взаимного обладания сией ветреной дамой пьянит и дурманит уже которое поколение любвеобильных русичей. Да, именно взаимного. В наших эротических видениях мы не только получаем доступ к вожделенным европейским ценностям, но и сама Европа обогащается нашим недюжинным и толстым наследием по самые, можно сказать, аденоиды. О да, это великая и совсем не безответная любовь! Европа только и мечтает раскрыть России свое истомившееся лоно и немедленно обогатиться духовностью и широтой души." По-моему, Слава, вышеприведенный Вами эротико-исторический пассаж "обнажет" Вашу "половую незрелость". Если взглянуть на взаимоотношения "сексуально озобоченной Европы" и "варваров-русичей" на протяжении последних 10 веков, то нет никаких сомнений в том, что именно Европв пыталась в отношениях с "варварами" занять позицию "сверху". Но этот "варвар" когда мягким шлепком по одному мягкому месту (например, канцлер Горчаков), а когда и "по-варварски" вожжами (примеров несть числа) ставили ее в другую позицию. И после "будничного" обладания ею преспокойно отворачивался к стенке. А неудовлетворенной Европе оставалось быстренько собрать нижнее белье и удалиться от похрапывающего "варвара". Но неудовлетворенные желания сродни животным инстинктам. И Европой время от времени до дрожи во всем теле овладевает желание оказаться все-таки сверху такого "варварского", но и такого желанного русича, получив при этом "законное" удовлетворение.
25-10-2009-11:47 удалить
СЭ можно поаплодировать. Газета издревле славится своей провокационностью, так и сейчас. Вот КАК, после такого интервью (его ЗАЧИТЫВАТЬ перед каждым таймом!!!) игрокам можно будет уступить? Им же прилюдно под нос говна на лопате (литературный термин - см. М.Фрая) сунули?! проиграют - значить какой-то чмошник их совершенно справедливо обгадил... ПОРВАТЬ! А СЭ - после этого - взять ещё одно интервью...
25-10-2009-12:10 удалить
Слава,к сожалению,в последнее время наблюдается одна,на мой взгляд,неприятная тенденция.Вы с завидным постоянством пытаетесь выдать своё личное мнение за некую истину,и постоянные приписки "ИМХО" не спасают.Попытайтесь,наконец,разобраться в себе,очень много сумбура и злого ёрничания,выдаваемого за злободневную сатиру.Учитесь у Жванецкого.Больше позитива и широты взглядов.Я за 3 года работы с североамериканцами не услышал столько яда по поводу "диких русских",как в одном вашем посте.Вы ведёте себя,как перебежчик,в 10 раз более рьяно защищающий идею,чем её носители.Если не ходите с "барсучкой" и с "острыми носами"(т.е.,являетесь МУЖЧИНОЙ) - так и ведите себя солиднее.Уважающий другого - уважает себя.С уважением,Михаил.
CanuckS 25-10-2009-12:15 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Эпизод неприятный, однако я, например, такое не первый раз наблюдаю. И это понятно, игрок присутствует на поле, но не игрет, кто его заметит? Если бы Вы не прислали "доказательств" я бы об этом так не узнал. ;) По сути же, делать какие-то глобальные выводы и выносить вселенские приговоры - поднимать бурю в стакане воды. Детройд вынесли абсолютно по делу, команда выдохлась и сдохла. О чём многие и раньше говорили. Если бы не Хосэ, их бы уже Анахайм урыл. Да и сезоном раньше, когда Кубок взяли, только везуха с сеткой ПО спасла. Да и как Вы себе это представляете? Бэтмэн даёт приказ судьям гасить Детройт? Смешно. Не надо замешивать в одну кучу демократические страны с феодально-холопьими зонами, вроде СССР, где московскую часть судили ребята из Штази. ;) ________________________
Зардоз. Не надо уходить в сторону от проблемы, вспоминая древние страшные сказки про штази. Есть момент, когда 4 судьи в течение полуминуты не видели явного нарушения правил, которое заметили даже комментаторы. Это произошло в критический для Питтсбурга момент, когда все грозило закончится для Куклы и компании, так и не начавшись. Дело было в финале Кубка Стэнли, с участием лучших НХЛовских судей. Не заметили? Не верю. Видели, но промолчали. На лицо нечестная игра, которая помогла Питтсбургу. Какие приняты меры, кого отстранили от судейства? (за такое, только пожизненно) Бэтмен, как руководитель НХЛ отвечает за эти дела, следовательно он виноват. Более того, продолжение серии было очень важно с коммерческой точки зрения. Если вы этого не понимаете, лучше молчите, потому что вы смешны. Учите матчасть, смотрите игры. Теперь про *проиграли по делу*. Я уже вам говорил, что Анахайму в серии с Детройтом тоже помогали (незасчитанный гол Хоссы). Крылья имели преимущество во всей серии и победили заслуженно. Вот кому повезло, это Питтсбургу, который вместо Бостона играл с мертвой Каролиной и обосновался на Востоке, где по счастью избежал встречи с вашим Анахаймом, Сан-Хосе и другими шакалами. И если бы Питтсбург был силен *по делу*, зачем ему помогали, и почему он так долго мучился с никчемным Детройтом? Но повторяю, вопрос не в этом, а в эпизоде. К объективности, Зардоз, к объективности. И контрольный вопрос, для проверки на объективность. Зардоз, объясните пожалуйста, чем Кукла-Кросби мужественнее Тома Холмстрема?
25-10-2009-12:23 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение zekraggash Эпизод неприятный, однако я, например, такое не первый раз наблюдаю. И это понятно, игрок присутствует на поле, но не игрет, кто его заметит? Если бы Вы не прислали "доказательств" я бы об этом так не узнал. ;) По сути же, делать какие-то глобальные выводы и выносить вселенские приговоры - поднимать бурю в стакане воды. Детройд вынесли абсолютно по делу, команда выдохлась и сдохла. О чём многие и раньше говорили. Если бы не Хосэ, их бы уже Анахайм урыл. Да и сезоном раньше, когда Кубок взяли, только везуха с сеткой ПО спасла. Да и как Вы себе это представляете? Бэтмэн даёт приказ судьям гасить Детройт? Смешно. Не надо замешивать в одну кучу демократические страны с феодально-холопьими зонами, вроде СССР, где московскую часть судили ребята из Штази. ;) ________________________
Зардоз. Не надо уходить в сторону от проблемы, вспоминая древние страшные сказки про штази. Есть момент, когда 4 судьи в течение полуминуты не видели явного нарушения правил, которое заметили даже комментаторы. Это произошло в критический для Питтсбурга момент, когда все грозило закончится для Куклы и компании, так и не начавшись. Дело было в финале Кубка Стэнли, с участием лучших НХЛовских судей. Не заметили? Не верю. Видели, но промолчали. На лицо нечестная игра, которая помогла Питтсбургу. Какие приняты меры, кого отстранили от судейства? (за такое, только пожизненно) Бэтмен, как руководитель НХЛ отвечает за эти дела, следовательно он виноват. Более того, продолжение серии было очень важно с коммерческой точки зрения. Если вы этого не понимаете, лучше молчите, потому что вы смешны. Учите матчасть, смотрите игры. Теперь про *проиграли по делу*. Я уже вам говорил, что Анахайму в серии с Детройтом тоже помогали (незасчитанный гол Хоссы). Крылья имели преимущество во всей серии и победили заслуженно. Вот кому повезло, это Питтсбургу, который вместо Бостона играл с мертвой Каролиной и обосновался на Востоке, где по счастью избежал встречи с вашим Анахаймом, Сан-Хосе и другими шакалами. И если бы Питтсбург был силен *по делу*, зачем ему помогали, и почему он так долго мучился с никчемным Детройтом? Но повторяю, вопрос не в этом, а в эпизоде. К объективности, Зардоз, к объективности.
Чего, не с той ноги встал, на тренера шумишь?)) Ну сплавили Тройт, ежу понятно....Только бизнес!) Только сейчас пелена спала? Ларин об этом еще до финала КС вещал))))
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов Дмитрий_Широков, Задкович из Словении,а не из Словакии.
Прошу Прощения за невнимательность! Но видимо более крупной фигуры чем ентот клиент СЭ не нашёл.А я как простой смертный не как не разберусь где Словакия ,а где Словения.Ну и какая разница именно в футбольном плане между этими двумя футбольными законодателями вместе с Заховичем,чем в принципе и обвиняю как в невнимательности
Сандро 25-10-2009-12:36 удалить
Дмитрий_Широков, разница состоит в том, что словаки вышли из группы с первого места и уже попали на ЧМ)
CanuckS 25-10-2009-12:37 удалить
GonzalesXX, Не могу подчиняться тренеру, который не разбирается в хоккее. Это грозит нам неприятностями)
25-10-2009-12:40 удалить
Кто такой Захович?Мегазвезда мирового футбола?Или футболер, блеснувший в ряде матчей?До игры можно сказать все , что хочется.Надо взять у него интервью после стыков.
25-10-2009-12:41 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый GonzalesXX, Не могу подчиняться тренеру, который не разбирается в хоккее. Это грозит нам неприятностями)
Его сила в мотивации на короткие отрезки! Прозападная технология!))
CanuckS 25-10-2009-12:42 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66 Дмитрий_Широков, разница состоит в том, что словаки вышли из группы с первого места и уже попали на ЧМ)
Разница в том, что словаки ничего не понимают в футболе. Продление *уй вам* истерии ещё на месяц хорошо окупается.
25-10-2009-12:44 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66 Дмитрий_Широков, разница состоит в том, что словаки вышли из группы с первого места и уже попали на ЧМ)
Спасибо за детальнейший футбольный анализ!))
Сандро 25-10-2009-12:44 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение KAISER-66 Дмитрий_Широков, разница состоит в том, что словаки вышли из группы с первого места и уже попали на ЧМ)
Разница в том, что словаки ничего не понимают в футболе. Продление *уй вам* истерии ещё на месяц хорошо окупается.
А оно им надо?) Чехов и так уже обули, красота)
CanuckS 25-10-2009-12:45 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GonzalesXX
Исходное сообщение Неотразимый GonzalesXX, Не могу подчиняться тренеру, который не разбирается в хоккее. Это грозит нам неприятностями)
Его сила в мотивации на короткие отрезки! Прозападная технология!))
Любовь зла? Не могу доверять низкоквалифицированному специалисту. Требую отставки, иначе буду сливать игры и его уволят с позором и волчьим билетом)
CanuckS 25-10-2009-12:47 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66 А оно им надо?) Чехов и так уже обули, красота)
Да, там свой *уй вам*. Как и у Канады с Америкой, у Зеландии с Австралией и Голландии с Бельгией)
25-10-2009-12:49 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение GonzalesXX
Исходное сообщение Неотразимый GonzalesXX, Не могу подчиняться тренеру, который не разбирается в хоккее. Это грозит нам неприятностями)
Его сила в мотивации на короткие отрезки! Прозападная технология!))
Любовь зла? Не могу доверять низкоквалифицированному специалисту. Требую отставки, иначе буду сливать игры и его уволят с позором и волчьим билетом)
Боюсь, у нас нет выбора!(( Кто еще пойдет на столь оплачиваемую должность!? Этот хоть за идею....
25-10-2009-12:52 удалить
Ответ на комментарий CanuckS # А у меня еще круче проблема: жрать хочу, а из постели вылезать лень!!! Дайте квалифицированный совет!
CanuckS 25-10-2009-12:57 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GonzalesXX А у меня еще круче проблема: жрать хочу, а из постели вылезать лень!!! Дайте квалифицированный совет!
Вообще-то именно на этот случай мы и назначали тренера. Но в виду его очередной (прошу обратить особое внимание!) партизанщины, вынужден взять на себя его функции (временно?): Посылайте жену, причем в обоих смыслах! Я считаю, что это не дело, когда основной нападающий испытывает бытовые проблемы)
25-10-2009-13:01 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение GonzalesXX А у меня еще круче проблема: жрать хочу, а из постели вылезать лень!!! Дайте квалифицированный совет!
Вообще-то именно на этот случай мы и назначали тренера. Но ввиду его партизанщины, вынужден взять на себя его функции (временно?): Посылайте жену, причем в обоих смыслах! Я считаю, что это не дело, когда основной нападающий испытывает бытовые проблемы)
))) Да в том-то и дело...Уже и на работу ей звонил...недовольство высказывал...требовал чтобы либо сама ехала, либо присылала кого на мой выбор...))
25-10-2009-13:27 удалить
Ответ на комментарий CanuckS # Кстати, Пенс подтвердили опасения...
garry_e95 25-10-2009-13:29 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Саша_Эртель Кто такой Захович?Мегазвезда мирового футбола?Или футболер, блеснувший в ряде матчей?До игры можно сказать все , что хочется.Надо взять у него интервью после стыков.
Так-то оно так, только ежели пройдём, он скажет - повезло, судьи и т.д., а ежели нет - нужно быть мазохистом, чтобы читать такие интервью... ;)
25-10-2009-13:30 удалить
По поводу высказываний Славы, что мы не Европа и футбол не наш вид спорта. Позвольте спросить, а чем Словения "европеестие" России, и в чем Захович более европеец, чем Карпин? Или это словенцы выигрывали кубок УЕФА? А может быть, Захович забивал в финале Лиги Чемпионов? А что касается братанов в Марбелье, так я живу в Калининграде м вижу немецких туристов. Хочу сказать, что едут они себя нагло и по-хамски, как хозяева. Особенно пьяные. P.S. А словенцам лучше кататься на горных лыжах.
Цыъ 25-10-2009-13:42 удалить
Во раскипятились! Та всё правильно Захович говорит, в хоккей у нас лучше получается играть ))
malamud 25-10-2009-13:50 удалить
Словенец сказал: "Играйте в хоккей". Корреспондент "СЭ" согласился: "Отличная идея!" Словенца поносят кто во что горазд, корреспонденту "СЭ" выставили список обвинений от пропаганды бейсбола (?!) до половой незрелости. Общий тон выступлений сводится к яростному желанию публики доказать, что Россия: а) должна и будет играть только в соккер; б) уж во всяком случае куда европеистее этой гадской Словении; в) обязательно докажет "б" методом "а". Что и требовалось доказать? Что и требовалось доказать. ИМХО, разумеется. (Забугорное место жительства корр. "СЭ", как основополагающий фактор недовольства публики его мнением, оставим за скобками. Или, в данном случае, в скобках.)
25-10-2009-13:52 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud Словенец сказал: "Играйте в хоккей". Корреспондент "СЭ" согласился: "Отличная идея!" Словенца поносят кто во что горазд, корреспонденту "СЭ" выставили список обвинений от пропаганды бейсбола (?!) до половой незрелости. Общий тон выступлений сводится к яростному желанию публики доказать, что Россия: а) должна и будет играть только в соккер; б) уж во всяком случае куда европеистее этой гадской Словении; в) обязательно докажет "б" методом "а". Что и требовалось доказать? Что и требовалось доказать. ИМХО, разумеется. (Забугорное место жительства корр. "СЭ", как основополагающий фактор недовольства публики его мнением, оставим за скобками. Или, в данном случае, в скобках.)
Здравствуйте. Решили подлить масла в огонь?))
надо заметить что ни Ковальчук, ни Овечкин ни разу не говрили предположим сборной Германии\Швейцарии - "Играйте лучше в футбол". то что сказал Захович просто некультурно и по хамски - какое он право имеет нам указывать? и кто вообще имеет право указывать нам что делать? Спец.кор. СЭ в Сев. Америке конечно то интервью понравилось - ведь кто то еще кроме него наш футбол похаил. И конечно не забыл "уколоть" нас - какая дескать мы Европа. но Спец.Кор слеп! ибо ему уже 10000 раз было сказано (а сейчас 10001) - мы не ЕВРОПА и НЕ СТРЕМИМСЯ К НЕЙ! не те у нас размеры, традиции, история, культура чтобы мы куда то стремились!!! поймите это. пусть все другие к нам стремяться!
CanuckS 25-10-2009-14:00 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GonzalesXX Здравствуйте. Решили подлить масла в огонь?))
Слава просто попросил не связывать непопадание на ЧМ с ним и местом его проживания (в скобках:). Плюс ко всему, Захович и СЭ предупреждали о последствиях пренебрежением хоккеем во имя сомнительного занятия, которым без хорошего *уй вама*, трудно зарабатывать на жизнь)
malamud 25-10-2009-14:02 удалить
Да ладно Вам. Я думаю, что большинство спорщиков так или иначе должно отдавать себе отчет в том, что их реакция на мой скромный призыв перестать обезъянничать Европу и играть в хоккей ("Наша игра!" - помните?) была бы совсем иной, кабы я жил в Рязани. И назывался Ваня Ванин. Ну а все эти обвинения в пропаганде бейсбола и прочая ерундистика - попытки ответить на мою провокацию собственной. Мы все друг друга прекрасно понимаем. Моей задачей было поставить россиян перед зеркалом, в котором четко отразилась бы вся нелепость их европритязаний. Мне кажется, что эту задачу я выполнил. Целых 13 страниц отражений! А, выполнив задачу, еду в Пенсильванию. У ребенка три матча за сутки в трех разных штатах! Соккермены так никогда не смогли бы.
25-10-2009-14:03 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение GonzalesXX Здравствуйте. Решили подлить масла в огонь?))
Слава просто попросил не связывать непопадание на ЧМ с ним и местом его проживания (в скобках:). Плюс ко всему, Захович и СЭ предупреждали о последствиях пренебрежением хоккеем во имя сомнительного занятия, которым без хорошего *уй вама*, трудно зарабатывать на жизнь)
Адвокат диавола?!! (ничего личного))
CanuckS 25-10-2009-14:08 удалить
Ответ на комментарий Я_на_творогосе #
Исходное сообщение Иван_Козлов56 надо заметить что ни Ковальчук, ни Овечкин ни разу не говрили предположим сборной Германии\Швейцарии - "Играйте лучше в футбол".
Спорный момент! Уважаемый Full tilt рассказывал много интересного о Саше, где насмешки над Швейцарией или Германией были бы детскими ироническими эскападами)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Послушаем совета Заховича? | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»