• Авторизация


Олимпийский чемпион Тайгер Вудс 09-10-2009 19:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (328): «первая «назад
CanuckS 11-10-2009-21:48 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Неотразимый KAISER-66, И какой результат? Кто-нибудь что-нибудь кому-нибудь доказал?)))
можешь найти в летних темах сообщества, если интересно)) народ очередной дуэли Энгельса с Каутским не понял)
Будет время, посмотрю)
erdae 11-10-2009-21:48 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Неотразимый NYY_fan, Про Овечкина рассказал Кайзер. А про Лекавалье, в прошлом годе много об этом говорили, пересказывать не имею желания.
переход Овечкина в Монреаль, наверно, значительно бы повысил перспективы БиЗ на тренерство...
никогда бы никуда его Леонсис не отпустил, это было возможно чисто теоретически, а теперь и подавно..
Да я уж так - чисто умозрительно. Впрочем, думаю, что если в ближайшие 5 лет Вашик не выиграет КС, всё может измениться...
Сандро 11-10-2009-21:49 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Неотразимый KAISER-66, И какой результат? Кто-нибудь что-нибудь кому-нибудь доказал?)))
можешь найти в летних темах сообщества, если интересно)) народ очередной дуэли Энгельса с Каутским не понял)
А кто из Вас кто?
А есть разница?)
erdae 11-10-2009-21:49 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Неотразимый KAISER-66, И какой результат? Кто-нибудь что-нибудь кому-нибудь доказал?)))
можешь найти в летних темах сообщества, если интересно)) народ очередной дуэли Энгельса с Каутским не понял)
Будет время, посмотрю)
мне, кстати, интересно было.
Сандро 11-10-2009-21:50 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Неотразимый Вы уверены, что они будут в КС в этом сезоне?
Да.
Ибо только после Пенс!)))
erdae 11-10-2009-21:50 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый KAISER-66, И какой результат? Кто-нибудь что-нибудь кому-нибудь доказал?)))
можешь найти в летних темах сообщества, если интересно)) народ очередной дуэли Энгельса с Каутским не понял)
А кто из Вас кто?
А есть разница?)[/QUOTE] "Кто же расскажет Гедали, где революция, а где - контрреволюция..." (с)
CanuckS 11-10-2009-21:54 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Неотразимый Вы уверены, что они будут в КС в этом сезоне?
Да.
Маркова нет, Ковалева нет, Койву нет, Комисарека нет. Пришли Гилл, Джионта, Гомес, Камальери. Чем они лучше? Если только побойчее, в силу своего сев-американства. В Хабс не верю. Питт Флаерс Бостон Ваш Оттава сильнее. Остальные, кроме Котов, Айлов и Лифс (вернётся Кессел, может и вылезут) не слабее.
erdae 11-10-2009-21:58 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Неотразимый Вы уверены, что они будут в КС в этом сезоне?
Да.
Маркова нет, Ковалева нет, Койву нет, Комисарека нет.
Странный Вы человек: чего ни спросишь - ничего нет! (с)
CanuckS 11-10-2009-22:00 удалить
erdae, *Странный Вы человек* Нет)
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Неотразимый Вы уверены, что они будут в КС в этом сезоне?
Да.
Маркова нет, Ковалева нет, Койву нет, Комисарека нет. Пришли Гилл, Джионта, Гомес, Камальери. Чем они лучше? Если только побойчее, в силу своего сев-американства. В Хабс не верю.
Напомнило.
erdae 11-10-2009-22:06 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый erdae, *Странный Вы человек* Нет)
засчитано.
CanuckS 11-10-2009-22:10 удалить
Б_о_г_д_а_н, Смешно) Только мне показалось, на крик я не срывался) Ещё что-нибудь обсудим?
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый Б_о_г_д_а_н, Смешно) Только мне показалось, на крик я не срывался) Ещё что-нибудь обсудим?
Ну так я и сказал, что всего лишь напомнило. Предлагайте тему.
erdae 11-10-2009-22:13 удалить
Мне тут сейчас подумалось... А если Овечкину дать клюшку для голфа, он скока шаебов забросит в регулярке?
zekraggash 11-10-2009-22:14 удалить
Ответ на комментарий CanuckS # [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый = Если вы смотрели серию Дакс - Детройт, то должны были заметить, какое преимущество имел Детройт по ходу почти всех матчей. Гол Клири закономерен, а вот то, что дошло до 7 игры - удивительно. При всей симпатии к тогдашнему Анахайму. = Думаю 7 игр были по делу, а "гол" Клири - корявая нелепость, не случись она, никто не знает чем бы дело кончилось. А если мне не верите, в ХС седьмая игра (как и прочие) комментировалась коллегами по ходу, почитайте, ради интереса, про "детройтовское преимущество". ;) Моё мнение, Даксы и правда тяжеловаты и медленноваты были. По большей части из-за предтройтовского рубилово с Сан-Хосэ. Тройту очень повезло, что он Даксам на "первое" не достался. = По Детройту и Монреалю. Хабс по-моему продолжают мучить и себя и своих болельщиков. Не хотят ехать в Монреаль хорошие игроки. Ни Овечкин, ни Лекавалье. = Лекавалье им бы подошёл, как и Бриер, а вот Овечкин... По-моему он на своём месте в Вашингтоне. = Детройт после потери Францена, конечно ослаб, учитывая отсутствие ещё и Хэлма. (какой гол он забил в серии с Дакс - конфетка!). Но говорить о том, что Детройт играет вторым номером?! = Я вижу именно так. = К тому же мне нравится, что делает Бэбкок. На перспективы Канады на ОИ я смотрю с оптимизмом. Несмотря на то, что у них нет ни Малкина ни Овечкина. = Прошу прощения, мне по-барабану, кто там и что там будет на ОИ. = Как Флаерс *загасили* Питтсбург я видел. Смех вызывает именно это слово, применительно к той игре. Но Питт одна из лучших на сегодня команд в НХЛ, так что шансы с другими, конечно есть. = Сезон впереди длинный. В прошлом году, например, Рейнджерс впечатляюще начал... А Хосэ и Бостон возглавляли парад до "момента истины", в котором сами знаете, кто и как с ними управился. ЭТО - НХЛ! :))) ______________________
erdae 11-10-2009-22:16 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash ЭТО - НХЛ! :))) ______________________
Нет - это просто спорт. игры на вылет. безотносительно всё-таки...
CanuckS 11-10-2009-22:19 удалить
zekraggash, 7 игр были не по делу. В одной не засчитали правильный гол Хоссы. Другую взяли во 2 овере. Во всех или почти во всех играх Детройт очень намного превосходил по броскам. В силовой не уступал, часто выигрывал. Даже в 1 раунде было бы без шансов. Сан-Хосе по какой-то причине заклинило. Детройт нет, там тренер хороший. Овечкин, мало того, что очень усилил бы команду, так ещё и денег принёс бы немеряно. Он поднял мертвый Вашингтон, а Монреалю только язык покажи, он на уши встанет. Я был растроен, что он не перешёл. К Питтсбургу все сомнения Ренгеров и Бостонов не вижу смысла применять. Очень талантливая команда, которая даже при плохой форме возьмет мастерством. На Востоке конкурентов у них не вижу.
zekraggash 11-10-2009-22:23 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, но Пронгера-то приобрели.
Фактически, не приобрели, а компенсировали потерю Хэтчера. При Филиной, в целом, защите и ловиле - маловато будет. ______________________
CanuckS 11-10-2009-22:25 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Неотразимый Б_о_г_д_а_н, Смешно) Только мне показалось, на крик я не срывался) Ещё что-нибудь обсудим?
Ну так я и сказал, что всего лишь напомнило. Предлагайте тему.
Меня лично тревожит тема субботней игры. Мне странно, что некоторые ей довольны. Большего фуфла давно не видел. А если и было, то в исполнении той же России. Хотелось бы услышать комментарий в исполнении Славы, в привычном ему стиле, с разбором тактических рисунков и радужных перспектив)
CanuckS 11-10-2009-22:28 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, но Пронгера-то приобрели.
Фактически, не приобрели, а компенсировали потерю Хэтчера. При Филиной, в целом, защите и ловиле - маловато будет. ______________________
Пронгера с ним, да и ни с кем не сравнить. Отличное катание, поляну видит, пас, бросок, хит. Только скорости мало, но каков красавец!
erdae 11-10-2009-22:29 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый Меня лично тревожит тема субботней игры. Мне странно, что некоторые ей довольны. Большего фуфла давно не видел. А если и было, то в исполнении той же России.
Первые 30 минут не видел. Говорят - повезло. Вратарь - нормально. Защита - словили Полузащита... даже откомментировать сложно кроме Торбы и Денисова. Аршавин - Креатор. Быстров сцуко бегает и падает. Нападающие: одноногие и спящие. В целом - нормально. Немцы - хороши: результат есть, игры нет. Новичок хороший.
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Неотразимый Б_о_г_д_а_н, Смешно) Только мне показалось, на крик я не срывался) Ещё что-нибудь обсудим?
Ну так я и сказал, что всего лишь напомнило. Предлагайте тему.
Меня лично тревожит тема субботней игры. Мне странно, что некоторые ей довольны. Большего фуфла давно не видел. А если и было, то в исполнении той же России.
Я бы не стал утверждать, что игра была фуфлыжной. Россия старалась, но, похоже, чрезмерная расслабленность в начале и излишняя нервозность в конце матча помешали ей реализовать свой игровой потенциал (Боже, какая казённая фраза!). Немцы же спокойно вели матч к победе.
CanuckS 11-10-2009-22:34 удалить
erdae, Скорости никакие. Но если германны играли по счёту, то наши... Мелкие, в большинстве своём с низким уровнем мастерства. Аршавин редко сподабливался на креатив. Матчу 3 с минусом.
zekraggash 11-10-2009-22:37 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae zekraggash, спасибо, кстати, за дискуссию в личке. мы не сходимся в оценке происходящего и во взглядах на жизнь, но предстали Вы для меня другим человеком. Однако в военное время за такую позицию нередко и расстреливали. Нельзя настолько видеть всё в мрачных тонах. нельзя - жить очень трудно и добиваться успехов, побеждать. Желаю Вам побольше оптимизма и веры. Умом Россию...
Спасибо. Победа если и придёт, то вместе с общественной зрелостью. Которая, в свою очередь, возможна при условии нескольких смен БЛАГОПОЛУЧНЫХ поколений. В общем, как взросление человека, так и взросление общества - детство, юность, зрелость, мудрость... Сейчас - юность. Это не писсимизм и не мрачность, а просто - факт. ______________________
CanuckS 11-10-2009-22:41 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Я бы не стал утверждать, что игра была фуфлыжной. Россия старалась, но, похоже, чрезмерная расслабленность в начале и излишняя нервозность в конце матча помешали ей реализовать свой игровой потенциал (Боже, какая казённая фраза!). Немцы же спокойно вели матч к победе.
По-моему, в начале наши не знали, что делать. Немцы плотно и грамотно расставились по полю, большие, с длинными ножками, легко отбирали или перехватывали. Когда закатили, начали играть по счёту. Но окажись в этой ситуации Испания, Голландия, Англия, Португалия, Италия интересного было бы больше. Наши... Уровень очень низкий. Если нет бешеной скорости, ничего нет вообще. Стандартов нет. Чего-то ещё нет, пока не знаю чего. Но уверен))
zekraggash 11-10-2009-22:42 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, 7 игр были не по делу. В одной не засчитали правильный гол Хоссы. Другую взяли во 2 овере. Во всех или почти во всех играх Детройт очень намного превосходил по броскам. В силовой не уступал, часто выигрывал. Даже в 1 раунде было бы без шансов. Сан-Хосе по какой-то причине заклинило. Детройт нет, там тренер хороший. Овечкин, мало того, что очень усилил бы команду, так ещё и денег принёс бы немеряно. Он поднял мертвый Вашингтон, а Монреалю только язык покажи, он на уши встанет. Я был растроен, что он не перешёл. К Питтсбургу все сомнения Ренгеров и Бостонов не вижу смысла применять. Очень талантливая команда, которая даже при плохой форме возьмет мастерством. На Востоке конкурентов у них не вижу.
Предлагаю вернуться к этому разговору в марте. На мой взгляд, случиться может - ВСЁ. ________________________
zekraggash 11-10-2009-23:08 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Я бы не стал утверждать, что игра была фуфлыжной. Россия старалась, но, похоже, чрезмерная расслабленность в начале и излишняя нервозность в конце матча помешали ей реализовать свой игровой потенциал (Боже, какая казённая фраза!). Немцы же спокойно вели матч к победе.
По-моему, в начале наши не знали, что делать. Немцы плотно и грамотно расставились по полю, большие, с длинными ножками, легко отбирали или перехватывали. Когда закатили, начали играть по счёту. Но окажись в этой ситуации Испания, Голландия, Англия, Португалия, Италия интересного было бы больше. Наши... Уровень очень низкий. Если нет бешеной скорости, ничего нет вообще. Стандартов нет. Чего-то ещё нет, пока не знаю чего. Но уверен))
Хороший текст. :) Согласен, бешеная скорость могла бы. Но поскольку бешеная скорость нереальна, ставить нужно на реальное - башни, пушки, спринтеров, тараны, технарей, интеллект плэймейкеров + стандарты. А пока ни в одной из этих опций у России нет не только ничего превосходящего, но и равного "вражеским" аналогам - ловить нечего. _____________________


Комментарии (328): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Олимпийский чемпион Тайгер Вудс | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»