Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение erdae Ну и напоследок два урока: Урок полит истории: Швеция и Финляндия НИКОГДА не входили в советскую зону влияния, так что насчёт "начала строительства "нормальной" системы после 1991 года - мимо кассы, дружище. тут другие причины, а именно - приезд русских спецов. Они сами так и говорят.

Какой-то истеричный тон общения у Вас... Я полагал, идёт интеллигентный и доброжелательный обмен мнениями, а Вы с какими-то уроками... Вам плохо, что ли? Что касается Финляндии и Швеции, эти страны заявили о себе в полный голос лишь после того, как плотно приобщились к хоккею НХЛ, поэтому я объясняю их подъём только этим. _________________________

В полный голос шведы заявили о себе минимум в 57-м (см.ЧМ в Москве), чехословаки минимум ещё в 40-е, серебро в Калгари-88 финнов тоже аргумент, ведь ни Курри, не Тикканена там не было, а потом в Финляндии работало много наших тренеров...

На мой взгляд, в полный голос, это не редкие эпизоды из эпохи "доисторического" хоккея, а стабильный успех в "новейшую эпоху" (последние 15 лет), с многочисленными победами на международных турнирах. Суть - как только шведы и фины массово заиграли в НХЛ, к ним пришёл действительный успех. _________________________

zekraggash, отвечай, гиенна, есть в России хоккейная школа?! у тебя 2 варианта (да нет) и 5 секунд - чекинг-лайн уже перемахнула через борт!)

День Рождения Легенды [497x699]

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 День Рождения Легенды [497x699]

Старина, а сайт у Марио есть? Хотелось бы ему лично написать. :) ______________________

zekraggash, сайт о нём знаю - http://www.mario-lemieux.com а вот насчёт личного не в курсе.

KAISER-66, Мне более дороги его подвиги в сборной! [466x547]

Неотразимый3, КК-87 [678x699]

КМ-04 [200x287]

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, сайт о нём знаю - http://www.mario-lemieux.com а вот насчёт личного не в курсе.

Спасибо, и это уже неплохо. :) ______________________

KAISER-66, я уже час наверное ищу оттуда фото последнего гола, но по нулям!!! только если скринить саму игру)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 КМ-04 [200x287]

Это всё не то! здесь он с трудом передвигался и играл больше в ПП. нужен КК 87)

Неотразимый3, КК-87 [700x473]

В кадре также Великий и нынешний ГТ сборной России) [700x466]

KAISER-66, отличное качество и уже то! рядом Светлов?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 В кадре также Великий и нынешний ГТ сборной России) [700x466]

я кажется помню этот гол, вроде в большинстве, раскатали Советы как детей) Это всё 2я игра финала, в 1 и 3 Канада играла в белом)

Золотой гол [показать]

zekraggash, на этот раз не выйдет. мой пост всё равно будет последним. Я абсолютно спокоен. просто если вы пытаетесь подменять факты, то я вам этого не дам. мы говорили о школе. итого: в начале Вы сказали, что в России нет центров. А потом единственными топами назвали именно центров. Мы говорили о школах-системах. Сначала вы говорили, что в россии нет школы, потом когда вас начали тыкать носом, вы поменяли своё мнение, сказав, что школа (система) была, но вам она не нравится. вы сказали про провал в 1990-е годы. А сами не можете привести канадцев того же периода. где поколение между Грецки-Лемье и Кросби? у нас всё было гладко: Ларионов, Федоров, Яшин,Малкин, Дацюк. Признайте, что вы проиграли... ну же смелее. Всего одна фраза в вашем посте: В России есть Школа (система) хоккея. ну же будьте мужчиной. спорить о вкусах я не собираюсь.

KAISER-66, фотки отличные! откуда такое качество? я смотрел игры и всё хуже гораздо)

И снова в кадре Быков [показать]

Зеккрагаш, я понял кто вы. Вы - "потерянный поинт" (человеческий разум, заблудившийся в виртуальности). причём потерянный уже давно. Всё, что вы пишете о России, - правда. Но правда про середину 1990-х годов. Такое ощущение, что после этих времен вы на улице не появлялись. Ибо заблудились в виртуальности.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Золотой гол [показать]

Да, это ОНО! но справедливости ради, Хаверчук правила нарушил)

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Зеккрагаш, я понял кто вы. Вы - "потерянный поинт" (человеческий разум, заблудившийся в виртуальности). причём потерянный уже давно. Всё, что вы пишете о России, - правда. Но правда про середину 1990-х годов. Такое ощущение, что после этих времен вы на улице не появлялись. Ибо заблудились в виртуальности.

Я думаю всё гораздо проще - он провокатор и ЛЮБОЙ спор его цель. т.к. здесь большинство болеют за рос. хоккей он говорит плохо о нём. мне с ним всё ясно)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение eltten

Исходное сообщение zekraggash Славу (или редактора) я, например, понять могу. Понятие "центр" в российском хоккее настолько формально, что всерьёз назвать кого-либо из росс (совет) игроков центрами, у меня язык не повернётся. Сплошняк поперечных безбортных бегунов и бесконтактных слаломистов. На пятаке вообще, ни одного Мужика, из представителей росс-хоккея, никогда не видел.

zekraggash, Вы ни интересовались у Славы: как глубоко проник ваш язык?

ну вот вы сами поняли что спросили? вы когда-нибудь пробовали говорить в условиях, когда ваш язык плотно скован тесными стенками? как же можно интересоваться?

Неужели 24/7?! Теперь понятно, почему кругозор zekraggash'а столь узок.

Ответ на комментарий erdae # [QUOTE]Исходное сообщение erdae zekraggash, = в начале Вы сказали, что в России нет центров. А потом единственными топами назвали именно центров. = Разговор был не о центрах, а великих игроках. Великих по мысли и мастерству исполнения. Если Вы поняли мои слова как речь об игровом амплуа, Вы меня неправильно поняли. = Мы говорили о школах-системах. Сначала вы говорили, что в россии нет школы, потом когда вас начали тыкать носом, вы поменяли своё мнение, сказав, что школа (система) была, но вам она не нравится. = Я сказал, была "система сборной", которая позволяла концентрировать и накатывать САМОРОДКОВ в одной команде. = вы сказали про провал в 1990-е годы. А сами не можете привести канадцев того же периода. где поколение между Грецки-Лемье и Кросби? = Лекавалье, Торнтон, Брэд Ричардс, Кория, Кейт Примо, Т.Флери, Линдрос, Шенахен, Фрэнсис, К.Стивенс, Рёник, Токкет, Пронгер, Блэйк, Нидермайер.... = В России есть Школа (система) хоккея. ну же будьте мужчиной. = Ок. В России есть 140 миллионов населения, и долгая зима, в силу которой в росс-хоккее, вопреки системе, изредка появляются классные-игроки от бога, из которых можно набрать одну приличную команду. ________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Неотразимый3 Я думаю всё гораздо проще - он провокатор и ЛЮБОЙ спор его цель. т.к. здесь большинство болеют за рос. хоккей он говорит плохо о нём. мне с ним всё ясно)

Не совсем так. Весь негатив, в отношении российского - это его форма протеста против действительности. Он крайне редкая особь. Себя он называет "внутренний эмигрант". Это говорит о том, что человек либо сознательно заточает себя во враждебную ему действительность либо у него тупо нет возможности осюда драпануть. Если первый варинат, то это уже какая-то особая, возможно запущеная форма отклонения. Если вариант номер два - то он неудачник, лишённый возможности реализовать себя и самоутверждающийся в сети. Если комбинированный вариант - то вообще весёлая смесь получается. Он не добивается споров. Его цель - спровоцировать именно срач, дабы оппонент, сорвавшись, в конечном итоге перешёл на личности и у него были все основания самоутвердиться и получить моральное превосходство (в любой форме). Причём для него крайне важно, чтобы это его превосходство ощущал не оппонент, а читающая его, зиги, аудитория. Такая вот форма самоутверждения. Для него это очень важно. Если кто-то лишит его этого чувства, то в конечном итоге, путём простейших умозаключений, он придёт к выводу, что всё это время жил зря(в блогах, во всяком случае). Далеко ходить не надо - в последних постах есть нюанс. Оппонент зиги приводит свои аргументы. зиги, чувствующий, что проигрывает с разгромным счётом и катастрофически быстро теряет лицо, вместе с контраргументами, подкидывает говнистую реплику о истеричности. Этакий дёготь, в бочке якобы конструктива Если бы стояла цель - спор, этой реплики не было бы. Так, он пытается свалить всё в срач. Но не получилось, поскольку оппонент проявил определённую выдержку и на провокацию не повёлся. К тому же, не забывайте - зиги обитает только в блоге Маламуда. По большому счёту вы пришли в его (зиги), логово и стали тыкать в него палкой. Конечно он будет вас провоцировать. Во первых - в этом вся его сущность, во вторых - он так защищается.

Ответ на комментарий zekraggash # [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение erdae zekraggash, = в начале Вы сказали, что в России нет центров. А потом единственными топами назвали именно центров. = Разговор был не о центрах, а великих игроках. Великих по мысли и мастерству исполнения. Если Вы поняли мои слова как речь об игровом амплуа, Вы меня неправильно поняли. начинаете плыть ну уж просто катастрофически. Найти Ваши посты про отсутствие центров? Так вот вопрос на засыпку: почемы упомянутых ВАМИ игроков в НХЛ используют как центров? по вашему тренеры Питтса и Тройта идиоты?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Лекавалье, Торнтон, Брэд Ричардс, Кория, Кейт Примо, Т.Флери, Линдрос, Шенахен, Фрэнсис, К.Стивенс, Рёник, Токкет, Пронгер, Блэйк, Нидермайер....

Марков (защ в Хабс), Ковалев, Овечкин, Малкин, Дацюк, Буре, Могильный, Федоров (твою мать, так я стану рос- фаном:)) Сёмин, Зубов, Каспарайтис, Жамнов, Набоков, Хаби, Козлов, Константинов парируй, животное был базар о центрах, .... оччччень много мата!!!!! Реник - американец. учи матчасть, .... много мата.... лопух)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Неотразимый3 Я думаю всё гораздо проще - он провокатор и ЛЮБОЙ спор его цель. т.к. здесь большинство болеют за рос. хоккей он говорит плохо о нём. мне с ним всё ясно)

Не совсем так. Весь негатив, в отношении российского - это его форма протеста против действительности. Он крайне редкая особь. Себя он называет "внутренний эмигрант". Это говорит о том, что человек либо сознательно заточает себя во враждебную ему действительность либо у него тупо нет возможности осюда драпануть. Если первый варинат, то это уже какая-то особая, возможно запущеная форма отклонения. Если вариант номер два - то он неудачник, лишённый возможности реализовать себя и самоутверждающийся в сети. Если комбинированный вариант - то вообще весёлая смесь получается. Он не добивается споров. Его цель - спровоцировать именно срач, дабы оппонент, сорвавшись, в конечном итоге перешёл на личности и у него были все основания самоутвердиться и получить моральное превосходство (в любой форме). Причём для него крайне важно, чтобы это его превосходство ощущал не оппонент, а читающая его, зиги, аудитория. Такая вот форма самоутверждения. Для него это очень важно. Если кто-то лишит его этого чувства, то в конечном итоге, путём простейших умозаключений, он придёт к выводу, что всё это время жил зря(в блогах, во всяком случае). Далеко ходить не надо - в последних постах есть нюанс. Оппонент зиги приводит свои аргументы. зиги, чувствующий, что проигрывает с разгромным счётом и катастрофически быстро теряет лицо, вместе с контраргументами, подкидывает говнистую реплику о истеричности. Этакий дёготь, в бочке якобы конструктива Если бы стояла цель - спор, этой реплики не было бы. Так, он пытается свалить всё в срач. Но не получилось, поскольку оппонент проявил определённую выдержку и на провокацию не повёлся. К тому же, не забывайте - зиги обитает только в блоге Маламуда. По большому счёту вы пришли в его (зиги), логово и стали тыкать в него палкой. Конечно он будет вас провоцировать. Во первых - в этом вся его сущность, во вторых - он так защищается.

да это уже дипломная работа!!! я думаю, он не один раз кончил!!! да, ты точнее, именно срач) он ходит к хоккеистам и там имеет поддержку среди верхушки. действует хитро и корректно. обсерает аккуратно) ЕДИНСТВЕННОЕ СРЕДСТВО ПРОТИВ НЕГО - МОЛЧАНИЕ ! Я ПОКА НЕ ГОТОВ)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Я сказал, была "система сборной", которая позволяла концентрировать и накатывать САМОРОДКОВ в одной команде. Ок. В России есть 140 миллионов населения, и долгая зима, в силу которой в росс-хоккее, вопреки системе, изредка появляются классные-игроки от бога, из которых можно набрать одну приличную команду. ________________________

сколько россиян играет в НХЛ? сколько из этих игроков команд наберётся. пойду дальше: сколько Советикусов играло там в 1990? помогу вам :70-90 игроков. про остальных, которые не поехали в НХЛ, я молчу. это про приличную команду. про игрков ответил Неотразимый. Теперь про ОДНУ команду. Что представляли собой Монреаль Канадиенс в Советский период? СБОРНУЮ КАНАДЫ.

Зардоз, к барьеру!