3 российских игрока в первой десятке бомбардиров... Кови на 11-м. Очень "русский" сезон))

При чём тут "сколько кто где напишет"? Если бы проходила игра "Монреаль Канадиенз"-"Магнитка", как вы думаете, где бы больше по суммарному количеству полос написали бы о таком матче? У Нас или у Них? А если бы "Даллас Кавбойз" выиграла выставочный матч у "Московских медведей", где бы больше полос посветили этой победе? Ну смешно, честное слово, если играют, значит им это нужно, видимо. Матч он и есть матч, кто выиграл, тот и выиграл, а какое у кого отношение было до или после - это дело десятое.

Они и в Англию и в Японию летают. Это тоже повод для соответствующих выводов?

Keith_Tkachuk, "кто сколько напишет" - реальный показатель интереса. Тот факт, что даже в случае победы напишут мало (если вообще что-либо) немного опровергает утверждение о "покупке индульгенции". Играют, естественно, потому что надо. Потому что надо провести парочку контрольных перед началом регулярки в Праге. "Московские медеведи", кстати, уже давно не лучший российский представитель. Сейчас рулят "Патриоты".

Исходное сообщение Vladimir22 [QUOTE]А в случае поражения скажут, что очередной позорный провал в сверхпринципиальном матче вновь показал безнадежную слабость российской лиги по сравнению с НХЛ.

Неужели для этого нужны какие-то матчи?

Ща начнётся...

Если бы им был "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО" (как тут пишут) был не интересен этот матч, то во-первых, они бы не летели через океан (неужели в Северной Америке невозможно найти спарринг-партнёра??); и во-вторых, не упирали бы на то, что он им так уж не интересен. То, что я не знаю, кто сейчас рулит в америанском футболе у нас - реальный показатель интереса к конкретному виду спорта в Москве. И это, тем не менее, никак не говорит о значительности(или незначительности) матча между "Патриотами" и "Ковбоями Далласа". И, повторюсь, считаете о матче "Монреаль Канадиенз"-"Магнитка" у нас написали бы больше?

Исходное сообщение malamud Неужели для этого нужны какие-то матчи?

Нужны. Иначе Ларин не поверит.

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Vladimir22 [QUOTE]А в случае поражения скажут, что очередной позорный провал в сверхпринципиальном матче вновь показал безнадежную слабость российской лиги по сравнению с НХЛ.

Неужели для этого нужны какие-то матчи?

Нет :))) Для этого достаточно на форуме 1743 раза написать "халва".

Исходное сообщение malamud Keith_Tkachuk, "кто сколько напишет" - реальный показатель интереса. Тот факт, что даже в случае победы напишут мало (если вообще что-либо) немного опровергает утверждение о "покупке индульгенции". Играют, естественно, потому что надо. Потому что надо провести парочку контрольных перед началом регулярки в Праге. "Московские медеведи", кстати, уже давно не лучший российский представитель. Сейчас рулят "Патриоты".

Нет-нет, Слава! Игорь бы сказал: "они не пишут специально, чтобы не раскрывать свои карты. Конспирация, вот в чем злой умысел Гарика(!)" - )))

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Vladimir22 [QUOTE]А в случае поражения скажут, что очередной позорный провал в сверхпринципиальном матче вновь показал безнадежную слабость российской лиги по сравнению с НХЛ.

Неужели для этого нужны какие-то матчи?

Ха-ха-ха. Ржунимагу)))

Keith_Tkachuk, а кто Вам сказал, что они летят через океан ради "Магнитки"? "Рейнджеры" летят в Европу для встречи с "Тампой" в Праге в рамках регулярного сезона НХЛ. Для подготовки к этим играм они проведут два контрольных матча в Берне. Один - со швейцарским клубом, один с российским. Просто, один из них будет называться Кубком Виктории.

Началось, походу)))

Да уж :) Видимо, на Восточном побережье следующей осенью ожидается плановое отключение электроэнергии, поэтому, чтобы не отменять матч совсем, его перенесли в Прагу. А ларчик-то просто открывался!

Keith_Tkachuk, ну-ну, не надо притворяться, что попытки НХЛ расширить рынки сбыта за счет матчей в Европе совсем обошли Вас стороной.

malamud, Меня одно интересует: в конце 80-х, в начале 90-х НХЛовские клубы тоже играли с командами из России. Тогда отношение к этим играм "у них" было такое же, как сейчас говорит Дэйли? Я как-то спорил, что они и тогда в серьёз не воспринимали эти игры, устраивали шоу...

Не думал, что моя скромная личность, настолько тесно связана с мотивацией "Рейнжеров" проводить матчи против "Магнитки". Польщён!

Тогда другое время было. Некоторые клубы воспринимали игры всерьез ("Филадельфия"-1976, например), некоторые - не очень. Дело-то было посреди сезона.

Keith_Tkachuk, не беспокойтесь, скоро передовицы отечественной прессы Вас в этом убедят.

Исходное сообщение malamud У предсезонных (контрольных) матчей много других задач. Кстати, кто готов рискнуть и предсказать, сколько полос в "Спортинг ньюс" (или "Нью-Йорк пост") будет посвящено матчу, если "Рейнджеры" дернут "Магнитку" и возьмут Супертрофей?

не больше чем обычной предсезонке (я не знаю сколько "Обычно")

На первой странице nhl.com отличный ролик с Овечкиным в том числе... Вот драйв)) Его камман бойз потрясающе звучит))

Что за "великая хоккейная команда" находится в Вашингтоне. Смешно... И когда американцы что-то выигрывали? Они что в хоккей научились играть? Может, на последней Олимпиаде блеснули? Действительно, матч с "Монреалем" был бы интересен и в России, и в Канаде. И полос газетных под это событие достаточно было бы выделено в обеих странах. А кому интересны вечные лузеры из Вашингтона? Магнитка также проведёт тренировочный матч, не более того...

petroveg, спасибо, глянул. В тему Кросби еще вспомнился с его "Аветшкын!"

malamud, как фигура непубличная, всерьёз беспокоюсь, если передовицы отечественной прессы напишут обо мне! Однако, Вы так и не сказали, где бы больше посвятили места в прессе матчу "Монреаль"-"Магнитогорск", у нас или за океаном. Следуя Вашей логике, летняя "Суперсерия", была для канадцев принципиальным турниром, тогда как для наших она была обычной предсезонкой.

Гха... То есть, конечно, лузеры из Нью-Йорка. Что, впрочем, не меняет дела...

Banzay13, простите, а при чем тут "Вашингтон" и американцы? Я не поспеваю за Вашим полетом мысли.

[QUOTE]Исходное сообщение Keith_Tkachuk Если бы им был "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО" (как тут пишут) был не интересен этот матч, то во-первых, они бы не летели через океан (неужели в Северной Америке невозможно найти спарринг-партнёра??); и во-вторых, не упирали бы на то, что он им так уж не интересен. Недавно вычитал в СЭ, что московский Спартак победил в Португалии местную Эштрелу Амадору (зарание прошу прощения у всех португальцев за исковерканное название). Красно-белые в Португалию тоже с замиранием сердца летели?

Keith_Tkachuk, матчу "Монреаля" с "Магниткой" посвятили бы в монреальской прессе столько же места, сколько любому другому предсезонному матчу "Монреаля". Что намного больше, чем в Нью-Йорке, конечно же. Суперсерия была для канадцев значимым событием, потому что они придают огромное значение матчам молодежной сборной.

Исходное сообщение zhuliker Недавно вычитал в СЭ, что московский Спартак победил в Португалии местную Эштрелу Амадору (зарание прошу прощения у всех португальцев за исковерканное название). Красно-белые в Португалию тоже с замиранием сердца летели?

А когда Красно-белые выходили на какой-нибудь матч с замиранием сердца? По-моему, им очень давно никакие замирания уже не помогают. Выиграли у кого-то - и слава Б-гу!

Таким образом применяя Ваш метод сравнительного анализа объёма прессы, посвящённого кажодому матчу, можно примерно прикинуть, что проводись матчи между Канадиенз, Рейнжерами и Магниткой, больше всего беспокоились бы о результате: 1. Монреаль Канадиенз 2. Магнитка 3. Рейнжерз Ну а летнюю "суперсерию" канадцы выиграли просто потому, что грызли лёд, а наши выходили на матчи полусонными, постоянно экспериментировали с составами и тактиками, и ни разу никто из россиян не подумал, что неплохо бы выиграть ради приличия один матч... Всё-таки хоть кому-то из Западных Мастеров мы интереснее, чем они нам! :)