В сегодняшнем номере "СЭ" вышли мои аналитические потуги на серию "Питтсбург" - "Монреаль" - бесспорное украшение нынешнего хоккейного сезона. Впрочем, если седьмой матч "Филей" с "Бостоном" не подкачает, то плей-офф-2010 по количеству украшений поспорит с любой новогодней елкой.
Исчезновение Малкина и Кросби (за исключением пятого матча, в котором Евгений сыграл на своем уровне) лично для меня стало куда большим сюрпризом, чем доблестное закупоривание Овечкина и Семина тем же "Монреалем" в первом раунде. Причины этого двойного убийства я попытался раскрыть в заметке.
Как мне кажется, Малкину, как никому другому, съездить сейчас в Германию было бы самое оно. Не думаю, что его присутствие внесет какие-то существенные коррективы в расположение сил на турнире (Россия и так настолько непропорционально укомплектована звездами, что одним "Смайт-трофи" больше, одним меньше - без разницы), да и переизбыток имен может быть таким же препятствием, как и недостаток. Но лично Малкину сейчас, я думаю, просто необходимы хоть какие-то положительные эмоции. Сезон у него выдался, прямо скажем, не очень: и в "Питтсбурге" ушел обратно в тень Кросби, и с Ванкувером вышел облом. Пусть парень уйдет в отпуск на мажорной ноте. Ну а если эта нота не споется и на убогом германском фоне, то, значит, не судьба. Женю будет жалко.
В этом же номере - рассказ об американском Абрамовиче, который отличается от английского Абрамовича более изысканным спортивным вкусом. Лично мне, правда, соккер импонирует чуть больше баскетбола, но я уважаю россиян с противоположной точкой зрения. Каким-то образом они сумели создать вокруг себя некую атмосферу элитарности.
На сегодня все. Заметка в СЭ-Воскресенье дописана, и теперь на повестке дня - устаканивание командировки и закупка билетов в Бостон, на турнир старшего сына. Интересно, заставят ли гадские американские авиалинии меня доплачивать за две вратарские клюшки?
Исходное сообщение Вождь_и_учитель Понятно - она не объясняет - она констатирует.В наших беседах эта фраза появляется обычно в "этических" дискуссиях, когда затрагиваются вопросы, сложные для словесного выражения, и требующие, в первую очередь, эмоционального, душевного понимания. и если такой вопрос не понимается сходу, то лучше заменить слово на другое или вообще до поры обойти стороной. как вариант используется в ситуациях, когда над разъяснять шутку или анекдот - их надо понимать самому, иначе смешно все равно не будет.
Исходное сообщение SirVlad malamud, А че Вы так Каммаллери в статье немного опустили? Ведь последние года три было ясно, что парень стремительно прогрессирует. А еще сейчас проснется и придет Ваш "друг" Светоноситель и объяснит, что это Фролов так Майка натаскал (шутка).Если бы я Майка страшно нахваливал, все бы тут же сказали, что Маламуд везде протаскивает своих евреев (шутка).
Обещаете, что спросите Тарика, где он играл?Увидимся на драфте - спрошу.
Исходное сообщение anf66 malamud О перемещениях в NY http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=321326#YourCallTop Насколько верными будут название "Айлендерс" и традиционная эмблема? http://blog.sport-express.ru/users/malamud/post69549197/Перестанут быть. Флашинг находится на острове, но не в Лонг-Айленде (а в Квинсе), и эта разница объясняется по приведенной Вами ссылке.
Исходное сообщение dm59 Кто-то выставил на youtube только вышедший фильм о Флайерс 70-х годов. Довольно-таки интересно. Семь частей, вот ссылка на первую: http://www.youtube.com/watch?v=t1QgDtai_yU&feature=relatedПосмотрел. Душевное кино ) Спасибо.
Исходное сообщение malamud Увидимся на драфте - спрошу.Спасибо.