Что было обиднее всего в этом поражении, так это то, что его могло бы и не быть. Точнее, его не должно было быть. Я, конечно же, никогда не претендовал на лавры главного аналитика кислых щей, рисовальщика игры от бога и корнезрителя полкоразборного, но матч все-таки смотрел от начала и до конца, с неугасающим вниманием и яростными болельщицкими эмоциями. И поэтому мне сейчас очень плохо. Гораздо хуже чем вам, хоть в это и трудно поверить. Хотя бы потому, что меня это поражение задевает в гораздо более персональном ракурсе.
Во-первых, было очевидно что ребята готовы и хотят победы. Жаждут ее. Рвутся в бой. Это было написано на их лицах, это горело в их глазах, и проскальзывало в каждом движении с первой секунды игры. Во-вторых, соперник, был не так страшен, как его грозная репутация, да к тому же еще и выставил далеко не лучший свой состав. В-третьих, наше преимущество было ощутимым и неоспоримым: мы превосходили противника в физической подготовке и скорости, владели территориальным преимущество и создали у чужих ворот гораздо больше опасных моментов. Если посмотреть на все это, то по справедливости мы должны были не проиграть этот матч с разницей в один гол, а крупно выиграть.
Что нас подвело? Нервозность. Плохая организация атак, из-за которой в завершающей стадии парни действовали слегка сумбурно. Излишнее рвение защитников, часто оголявших тылы в желании помочь созидательным действиям нападения. И, как это ни больно признать, нетипично слабая игра нашего молодого вратаря. Не скажу, что он сыграл кошмарно. Сыграл он средне. Расхоже. Так, как полагается в этом возрасте и с таким опытом. Но в матче, судьбу которого решил один гол, этого было, увы, недостаточно.
Однако, дорогие друзья, я не стал бы вешать нос. Во-первых, еще ничего не потеряно. Во-вторых, дальше будет только лучше. А в-третьих, через неделю нас ждет реванш, когда ненавистные "Монтгомери Блю Девилз" приедут на наш каток. Уверен, что второй раунд будет за нами!
Оле, как говорится, оле, оле.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нНо не настолько же!!! представляю, как бы Слава оторвался, если бы это была эмблема клуба КХЛ/МХЛ.Исходное сообщение anf66 Эмблема голубых чертей потрясает креативностью http://www.myha.org/Истинная красота сдержанна.![]()
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Исходное сообщение erdaeВозможно. А возможно и нет.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нНо не настолько же!!! представляю, как бы Слава оторвался, если бы это была эмблема клуба КХЛ/МХЛ.Исходное сообщение anf66 Эмблема голубых чертей потрясает креативностью http://www.myha.org/Истинная красота сдержанна.![]()
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нИсходное сообщение anf66 Эмблема голубых чертей потрясает креативностью http://www.myha.org/Истинная красота сдержанна.![]()
[374x322]
Исходное сообщение zekraggashСогласен) Раньше часто огорчались по поводу выхода в финалы и последствий)Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Исходное сообщение zekraggashЭто ждёт всех кроме чемпиона.Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Исходное сообщение Сергей_Куценко Все верно кроме "должны были крупно выиграть". Абсолютно ничейная игра.Слава писал про матч "Балтимор Старз" и "Монтгомери Блю Девилз".
Исходное сообщение zekraggashмогут ли россияне сыграть в финале чм-10 в африке с мериканцами? на кого бы ты поставил?Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Исходное сообщение Сергей_Куценко Все верно кроме "должны были крупно выиграть". Абсолютно ничейная игра.С Вами мы, похоже, тоже разные игры смотрели... преимущество БЫЛО. О причинах поражения выше уже высказался. Но тема - про другое...
Исходное сообщение Jimmy-Page А вот эмблема "Каролины" с флажком во время матча смотриться еще ужаснее, чем фирменный унитаз.А Эшборн Экстрим на Нефтехимик похожа...
Исходное сообщение anf66 Эмблемы всех клубов CBHL http://www.cbhl.org/Main/teams.htmlЛучшая - у "Вирджинии". Ворованная, правда.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нЭто да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________Исходное сообщение zekraggashЭто ждёт всех кроме чемпиона.Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нВы задира! Договаривайте всё))Исходное сообщение Сергей_Куценко Все верно кроме "должны были крупно выиграть". Абсолютно ничейная игра.Слава писал про матч "Балтимор Старз" и "Монтгомери Блю Девилз".
Исходное сообщение NYY_fanВ финале - нет. У США слишком унылая сборная. наши на кураже могут и дойти... В группе - могут. А поставил бы я на РФ.Исходное сообщение zekraggashмогут ли россияне сыграть в финале чм-10 в африке с мериканцами? на кого бы ты поставил?Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Исходное сообщение zekraggash Это да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________А что значит "обоснованные"? Сколько раз Испания пролетала мимо ПлофА? а Италия вылетала на ранних стадиях? А Голландия в 2000? А Голландия в 2008? Тут не семь матчей - проиграл и домой.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нТам полно *ворованых*. Наверное они имеют отношение к главным командам. Мне нравится эта. Хартфорд УэйлерсИсходное сообщение anf66 Эмблемы всех клубов CBHL http://www.cbhl.org/Main/teams.htmlЛучшая - у "Вирджинии". Ворованная, правда.
Исходное сообщение erdae наши на кураже могут и дойти... В группе - могут. А поставил бы я на РФ.На каком кураже? До финала ЧМ? Это ж сколько надо сожрать))
Исходное сообщение Неотразимый Там полно *ворованых*. Наверное они имеют отношение к главным командам.Воруют не имея никакого отношения. Большая Лига смотрит на это спокойно.
Исходное сообщение erdaeВ 2000 был ЧЕ в Голландии и она дошла до полуфинала. Пролетела мимо ЧМ в 2002. 1-4 2008 г логичным объяснениям не поддаётся.Исходное сообщение zekraggash Это да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________А что значит "обоснованные"? Сколько раз Испания пролетала мимо ПлофА? а Италия вылетала на ранних стадиях? А Голландия в 2000? А Голландия в 2008? Тут не семь матчей - проиграл и домой.
Исходное сообщение anf66Ну и ладно. Чего ж тогда нет Хабс или Хокс?Исходное сообщение Неотразимый Там полно *ворованых*. Наверное они имеют отношение к главным командам.Воруют не имея никакого отношения. Большая Лига смотрит на это спокойно.
Исходное сообщение НеотразимыйДа могут, могут. Почему они в сборную приезжают АБСОЛЮТНО не готовые - вот где вопрос??? даже не знаю... В тренерах клубных дело что ль?Исходное сообщение erdae наши на кураже могут и дойти... В группе - могут. А поставил бы я на РФ.На каком кураже? До финала ЧМ? Это ж сколько надо сожрать))
Исходное сообщение NYY_fanВ финале такую пару не представляю. Но если бы вдруг такое произошло, опыт предыдущих ЧМ показывает что амеры более хладнокровны, системны и традиционно уверены в себе. Для них выход в финал (что бы они там не говорили) - вещь само собой разумеющаяся, так что шансов у них будет больше. Что касается ставок - это не моё. Пару раз в жизни были денежные споры, суммы стояли не особо впечатляющие чтобы осчастливить выигрышем, но вот игру портили конкретно, потому что поневоле думалось только о том, как бы оказаться правым. ;) _______________________Исходное сообщение zekraggashмогут ли россияне сыграть в финале чм-10 в африке с мериканцами? на кого бы ты поставил?Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Исходное сообщение zekraggash Для них выход в финал (что бы они там не говорили) - вещь само собой разумеющаяся, так что шансов у них будет больше.Мы сейчас о соккере говорим?))
Исходное сообщение Неотразимый В 2000 был ЧЕ в Голландии и она дошла до полуфинала. Пролетела мимо ЧМ в 2002. 1-4 2008 г логичным объяснениям не поддаётся.2000 ну дошли. не смогли переиграть 9 итальянцев. с двумя-то пендалями... тоже логике не поддаётся. в 2008 году... наши физикой во многом взяли. ну и куражом, конечно, Вот там игра действительно равная была - я её потом пересматривал.
Исходное сообщение zekraggash В финале такую пару не представляю.Хорошо - не будем настолько радикальны: Турция-Камерун...