• Авторизация


Неправильный рисунок игры 11-10-2009 22:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Что было обиднее всего в этом поражении, так это то, что его могло бы и не быть. Точнее, его не должно было быть. Я, конечно же, никогда не претендовал на лавры главного аналитика кислых щей, рисовальщика игры от бога и корнезрителя полкоразборного, но матч все-таки смотрел от начала и до конца, с неугасающим вниманием и яростными болельщицкими эмоциями. И поэтому мне сейчас очень плохо. Гораздо хуже чем вам, хоть в это и трудно поверить. Хотя бы потому, что меня это поражение задевает в гораздо более персональном ракурсе.

Во-первых, было очевидно что ребята готовы и хотят победы. Жаждут ее. Рвутся в бой. Это было написано на их лицах, это горело в их глазах, и проскальзывало в каждом движении с первой секунды игры. Во-вторых, соперник, был не так страшен, как его грозная репутация, да к тому же еще и выставил далеко не лучший свой состав. В-третьих, наше преимущество было ощутимым и неоспоримым: мы превосходили противника в физической подготовке и скорости, владели территориальным преимущество и создали у чужих ворот гораздо больше опасных моментов. Если посмотреть на все это, то по справедливости мы должны были не проиграть этот матч с разницей в один гол, а крупно выиграть.

Что нас подвело? Нервозность. Плохая организация атак, из-за которой в завершающей стадии парни действовали слегка сумбурно. Излишнее рвение защитников, часто оголявших тылы в желании помочь созидательным действиям нападения. И, как это ни больно признать, нетипично слабая игра нашего молодого вратаря. Не скажу, что он сыграл кошмарно. Сыграл он средне. Расхоже. Так, как полагается в этом возрасте и с таким опытом. Но в матче, судьбу которого решил один гол, этого было, увы, недостаточно.

Однако, дорогие друзья, я не стал бы вешать нос. Во-первых, еще ничего не потеряно. Во-вторых, дальше будет только лучше. А в-третьих, через неделю нас ждет реванш, когда ненавистные "Монтгомери Блю Девилз" приедут на наш каток. Уверен, что второй раунд будет за нами!

Оле, как говорится, оле, оле.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
erdae 11-10-2009-23:13 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение anf66 Эмблема голубых чертей потрясает креативностью http://www.myha.org/  (135x130, 4Kb)
Истинная красота сдержанна.
Но не настолько же!!! представляю, как бы Слава оторвался, если бы это была эмблема клуба КХЛ/МХЛ.
zekraggash 11-10-2009-23:13 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))
Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение anf66 Эмблема голубых чертей потрясает креативностью http://www.myha.org/  (135x130, 4Kb)
Истинная красота сдержанна.
Но не настолько же!!! представляю, как бы Слава оторвался, если бы это была эмблема клуба КХЛ/МХЛ.
Возможно. А возможно и нет.
CanuckS 11-10-2009-23:16 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение anf66 Эмблема голубых чертей потрясает креативностью http://www.myha.org/  (135x130, 4Kb)
Истинная красота сдержанна.
[374x322]
Все верно кроме "должны были крупно выиграть". Абсолютно ничейная игра.
11-10-2009-23:17 удалить
А где же про Торбинского? Слава, что-то Вы давно не упоминали имя его. А обещали, что будет в каждой теме. :)
CanuckS 11-10-2009-23:18 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))
Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Согласен) Раньше часто огорчались по поводу выхода в финалы и последствий)
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))
Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Это ждёт всех кроме чемпиона.
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко Все верно кроме "должны были крупно выиграть". Абсолютно ничейная игра.
Слава писал про матч "Балтимор Старз" и "Монтгомери Блю Девилз".
11-10-2009-23:20 удалить
А вот эмблема "Каролины" с флажком во время матча смотриться еще ужаснее, чем фирменный унитаз.
NYY_fan 11-10-2009-23:21 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))
Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
могут ли россияне сыграть в финале чм-10 в африке с мериканцами? на кого бы ты поставил?
erdae 11-10-2009-23:23 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко Все верно кроме "должны были крупно выиграть". Абсолютно ничейная игра.
С Вами мы, похоже, тоже разные игры смотрели... преимущество БЫЛО. О причинах поражения выше уже высказался. Но тема - про другое...
erdae 11-10-2009-23:24 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jimmy-Page А вот эмблема "Каролины" с флажком во время матча смотриться еще ужаснее, чем фирменный унитаз.
А Эшборн Экстрим на Нефтехимик похожа...
Ответ на комментарий anf66 #
Исходное сообщение anf66 Эмблемы всех клубов CBHL http://www.cbhl.org/Main/teams.html
Лучшая - у "Вирджинии". Ворованная, правда.
zekraggash 11-10-2009-23:24 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))
Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
Это ждёт всех кроме чемпиона.
Это да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________
CanuckS 11-10-2009-23:24 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Сергей_Куценко Все верно кроме "должны были крупно выиграть". Абсолютно ничейная игра.
Слава писал про матч "Балтимор Старз" и "Монтгомери Блю Девилз".
Вы задира! Договаривайте всё))
erdae 11-10-2009-23:25 удалить
Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))
Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
могут ли россияне сыграть в финале чм-10 в африке с мериканцами? на кого бы ты поставил?
В финале - нет. У США слишком унылая сборная. наши на кураже могут и дойти... В группе - могут. А поставил бы я на РФ.
erdae 11-10-2009-23:28 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Это да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________
А что значит "обоснованные"? Сколько раз Испания пролетала мимо ПлофА? а Италия вылетала на ранних стадиях? А Голландия в 2000? А Голландия в 2008? Тут не семь матчей - проиграл и домой.
CanuckS 11-10-2009-23:29 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение anf66 Эмблемы всех клубов CBHL http://www.cbhl.org/Main/teams.html
Лучшая - у "Вирджинии". Ворованная, правда.
Там полно *ворованых*. Наверное они имеют отношение к главным командам. Мне нравится эта. Хартфорд Уэйлерс  (166x166, 10Kb)
CanuckS 11-10-2009-23:30 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae наши на кураже могут и дойти... В группе - могут. А поставил бы я на РФ.
На каком кураже? До финала ЧМ? Это ж сколько надо сожрать))
anf66 11-10-2009-23:32 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый Там полно *ворованых*. Наверное они имеют отношение к главным командам.
Воруют не имея никакого отношения. Большая Лига смотрит на это спокойно.
CanuckS 11-10-2009-23:32 удалить
Ответ на комментарий erdae #
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение zekraggash Это да. Хотя некоторые могут позволить себе "чемпионские мечты", причём не всегда необоснованные. ______________________
А что значит "обоснованные"? Сколько раз Испания пролетала мимо ПлофА? а Италия вылетала на ранних стадиях? А Голландия в 2000? А Голландия в 2008? Тут не семь матчей - проиграл и домой.
В 2000 был ЧЕ в Голландии и она дошла до полуфинала. Пролетела мимо ЧМ в 2002. 1-4 2008 г логичным объяснениям не поддаётся.
CanuckS 11-10-2009-23:34 удалить
Ответ на комментарий anf66 #
Исходное сообщение anf66
Исходное сообщение Неотразимый Там полно *ворованых*. Наверное они имеют отношение к главным командам.
Воруют не имея никакого отношения. Большая Лига смотрит на это спокойно.
Ну и ладно. Чего ж тогда нет Хабс или Хокс?
erdae 11-10-2009-23:36 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый
Исходное сообщение erdae наши на кураже могут и дойти... В группе - могут. А поставил бы я на РФ.
На каком кураже? До финала ЧМ? Это ж сколько надо сожрать))
Да могут, могут. Почему они в сборную приезжают АБСОЛЮТНО не готовые - вот где вопрос??? даже не знаю... В тренерах клубных дело что ль?
zekraggash 11-10-2009-23:36 удалить
Ответ на комментарий NYY_fan #
Исходное сообщение NYY_fan
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Неотразимый zekraggash, Я тоже купился))
Меня неизменно охлаждает то, что если футбольная Россия и преодолевает предвариловку, значит "десерт", в смысле окончательных и бесповоротных люлей, она огребёт в финальной части. ___________________________
могут ли россияне сыграть в финале чм-10 в африке с мериканцами? на кого бы ты поставил?
В финале такую пару не представляю. Но если бы вдруг такое произошло, опыт предыдущих ЧМ показывает что амеры более хладнокровны, системны и традиционно уверены в себе. Для них выход в финал (что бы они там не говорили) - вещь само собой разумеющаяся, так что шансов у них будет больше. Что касается ставок - это не моё. Пару раз в жизни были денежные споры, суммы стояли не особо впечатляющие чтобы осчастливить выигрышем, но вот игру портили конкретно, потому что поневоле думалось только о том, как бы оказаться правым. ;) _______________________
CanuckS 11-10-2009-23:38 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Для них выход в финал (что бы они там не говорили) - вещь само собой разумеющаяся, так что шансов у них будет больше.
Мы сейчас о соккере говорим?))
erdae 11-10-2009-23:39 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый В 2000 был ЧЕ в Голландии и она дошла до полуфинала. Пролетела мимо ЧМ в 2002. 1-4 2008 г логичным объяснениям не поддаётся.
2000 ну дошли. не смогли переиграть 9 итальянцев. с двумя-то пендалями... тоже логике не поддаётся. в 2008 году... наши физикой во многом взяли. ну и куражом, конечно, Вот там игра действительно равная была - я её потом пересматривал.
Ответ на комментарий erdae # С Вами мы, похоже, тоже разные игры смотрели... преимущество БЫЛО. О причинах поражения выше уже высказался. Но тема - про другое... Преимущество и голевые моменты это разные вещи.
erdae 11-10-2009-23:41 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash В финале такую пару не представляю.
Хорошо - не будем настолько радикальны: Турция-Камерун...


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Неправильный рисунок игры | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»