Это было, по-видимому, очень давно. Прошлой осенью. Будущий президент США Барак Обама был тогда еще наивным молодым человеком и не имел ни малейшего понятия о том, сколько, пардон, всяческой муры ему придется разгребать, вселившись в Белый дом. Только этим я могу объяснить интервью, которое он дал тогда спортивному каналу ESPN. Журналист спросил кандидата от Демократической партии, что именно в мире спорта он изменил бы, став президентом. И Обама, вместо того, чтобы харизматично рассмеяться (он это умеет) или на худой конец пообещать ужесточить борьбу со стероидами, взял и сказал, что хотел бы изменить формулу проведения студенческого чемпионата страны по американскому футболу...
Нет, что ни говорите, а у американцев размах не тот. Я понимаю, кабы он лигу создать пообещал. Скажем, по поло на слонах. Привлек бы к ней огромных промышленных спонсоров из огосударствленных отраслей народного хозяйства. Сказал бы, что еще покажет кузькину мать монополистам из зажравшейся Национальной Слоно-Поло-Лиги Таиланда ... А он – формулу чемпионата поменять. Велика премудрость! Да я знаю не только президента, но даже и премьер-министра, которые... Впрочем, ладно, мы не о том.
К тому же... Вы знаете самый страшный секрет? Дело в том, что такой власти – менять формулы чемпионатов – Конституция США своим жалким и ничтожным президентам не дает! Ну просто ни разу! Нет, на то есть сенатский комитет по вопросам юстиции и его подкомитет по борьбе с монополиями, обеспечению конкуренции и защите прав потребителя. Обращайтесь к полномочному представителю сенатского меньшинства сенатору Оррину Хэтчу из Юты.
А вы думали, что американскому правительству спорт не люб? Да-да, этот самый подкомитет с этим самым сенатором сейчас как раз и занят этой самой проблемой – изменением формулы чемпионата США по американскому футболу среди студентов. Что, кризис? Какой кризис?
Справедливости ради скажу, что формула чемпионата давно уже нуждается в реформе, и Обама не зря упомянул именно ее. Знаете, в чем проблема? Это единственный крупный чемпионат в США, в котором нет системы плей-офф. На сегодняшний день там действует некая умопомрачительно сложная формула рейтингов, оценивающих силы команд при помощи компьютерной программы, и опросов тренеров и журналистов. На основе всей этой дребедени выявляются два лучших клуба, которые и играют между собой в финале. Полный кошмар, говорите? Я и мой друг Барак с вами совершенно согласны.
Или вы имеете в виду факт рассмотрения этого вопроса в Сенате? Что мол это - полный кошмар. Что ж, главная задача политика – переизбраться на следующий срок, а если вы сенатор из штата, где студенческий футбол – важнейший вид спорта, то для избирателей может вполне сгодиться и такая законодательная деятельность. Так случилось, что в прошлом году команда университета штата Юта (который, напомню, по счастливому совпадению представляет сенатор Хэтч) стала жертвой убогой формулы, выиграв все без исключения матчи, но не получив приглашения в финал. По мнению сенатора Хэтча формула чемпионата составлена так, чтобы в финал попадали наиболее «кассовые» команды, способные обеспечить телерейтинги, что он считает нарушением антимонопольного законодательства.
Какие чувства вызывает в вашем корреспонденте возможный законопроект об американском футболе? Честно говоря, неожиданные. Мне почему-то подумалось о том, чем занимается сейчас российская Дума. Вам о Думе часто думается? Мне нечасто. Наверняка она тоже что-то делает и даже возможно, что самостоятельно, а не в качестве Большой Президентской Печати. Делает ли она что-то, что важнее для страны, чем футбол? Это уже совсем другой вопрос. Убудет ли от важных государственных дум и дел, если наши парламентарии (и в частности многочисленные заседающие в Думе спортсмены) вдруг возьмут и придумают что-нибудт для наших кубка с чемпионатом? Уверен, что нет. Что именно? Ну уж, не знаю. Можно команды премьер-лиги как-нибудь обязать играть первым составом против «Мордовии»? И стараться изо всех сил? Можно сделать так, чтобы чемпион страны выявлялся в последнем матче, и не было больше бессмысленного лицемерия трех никому не нужных туров, как в прошлом году? Можно узаконить разборку спорных офсайдов на месте с применением видеоповтора и плевать на реакционеров из ФИФА? И уж совсем было бы здорово увидеть статью УК за симуляцию травм. Можно?
Я не знаю. Жаль, что Обама уже давным-давно уехал из России и увез с собой все ответы.
Исходное сообщение malamud Мне почему-то подумалось о том, чем занимается сейчас российская Дума. Вам о Думе часто думается? Мне нечасто. Наверняка она тоже что-то делает и даже возможно, что самостоятельно, а не в качестве Большой Президентской Печати. Делает ли она что-то, что важнее для страны, чем футбол? Это уже совсем другой вопрос. Убудет ли от важных государственных дум и дел, если наши парламентарии (и в частности многочисленные заседающие в Думе спортсмены) вдруг возьмут и придумают что-нибудт для наших кубка с чемпионатом? Уверен, что нет. Что именно? Ну уж, не знаю. Можно команды премьер-лиги как-нибудь обязать играть первым составом против «Мордовии»? И стараться изо всех сил? Можно сделать так, чтобы чемпион страны выявлялся в последнем матче, и не было больше бессмысленного лицемерия трех никому не нужных туров, как в прошлом году? Можно узаконить разборку спорных офсайдов на месте с применением видеоповтора и плевать на реакционеров из ФИФА? И уж совсем было бы здорово увидеть статью УК за симуляцию травм. Можно? Я не знаю. Жаль, что Обама уже давным-давно уехал из России и увез с собой все ответы.Да уж, американские законодатели, занятые студенческим футболом,- пример для всего прогрессивного человечества. В условиях, когда у президента и конгресса как-то мало что вытанцовывается на ниве борьбы с экономическим кризисом, ростом безработицы, реформой системы здравоохранения, прекрашением срамотищи в Ираке и Афганистане - может быть, хоть реформа студенческого футбола пройдет с успехом. Надо к студ.футболу еще Бернанке привлечь, тогда точно первый успех Обамы за время его президентства гарантирован. Американской демократии всегда есть чем гордиться и чему учить других.
[400x600]
Исходное сообщение dm59 А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?Сам мордой об панель бился? http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF
Исходное сообщение dm59 Faculty_member, Всего интересовало... И кто же эти нехорошие люди, заставляющие вас здесь находиться?Пингвин и Олег Отсюда! Кто-то должен отвечать тит в тет)
Исходное сообщение Russian_5 Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.
Исходное сообщение dm59 Faculty_member, Всего интересовало... И кто же эти нехорошие люди, заставляющие вас здесь находиться?Прямо так всего? И где "здесь"?
Исходное сообщение Russian_5Честно говоря, это видео доказывают абсолютно ничего. Разве что, возможно, кто-то, когда-то дал этому таксисту в морду. А может и нет. Этот таксист имел привычку запирать двери машины и не выпускать пассажиров пока они ему не заплатили (что он сам признал). Скорее всего он был недоволен, что Кейны ему недостаточно оставили чаевых (то, что у таксиста могло не оказаться мелочи -- смехотворно. Они всегда с собой возят огромное количество мелочи; более того, по закону, он обязан дать полностью сдачу) и отказывался их выпустить из машины. Ну и повздорили. Подобные вещи случаются ежедневно по всему миру тысячи раз. И никто из-за этого не судится. А здесь он смекнул, что есть возможность с Кейнов содрать большие бабки, но не сообразил, что надо обвинения как-то доказывать. Я не думаю, что этот таксист смог бы найти юриста, согласившегося взять его дело -- как его обвинения можно доказать? Повздорили, наверное, причём таксист, скорее всего был инициатором, ему же и возможно немного досталось, но увидя, что шансов сорвать с Кейнов деньги нет, согласился на извинение.Исходное сообщение dm59 А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?Сам мордой об панель бился? http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF
Исходное сообщение Faculty_memberА как насчёт Гудена, Стробери, Тайсона, Вика и Бюрриса? Или Мэрион Джоунс с мужем? У них у всех денег не было? А в деле Симпсона деньги были не причём. Он мог и копейки не потратить и жюри расистов его всё равно бы оправдало.Исходное сообщение Russian_5 Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.
Исходное сообщение dm59Посмотрим) Не думаю, что Кейны так просто отскочили)Исходное сообщение Russian_5но увидя, что шансов сорвать с Кейнов деньги нет, согласился на извинение.Исходное сообщение dm59 А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?Сам мордой об панель бился? http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF
Исходное сообщение dm59Сам был в ЛА в енто время. Патронами запасались)Исходное сообщение Faculty_memberА как насчёт Гудена, Стробери, Тайсона, Вика и Бюрриса? Или Мэрион Джоунс с мужем? У них у всех денег не было? А в деле Симпсона деньги были не причём. Он мог и копейки не потратить и жюри расистов его всё равно бы оправдало.Исходное сообщение Russian_5 Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.
Исходное сообщение dm59Если помните, "гражданский суд" признал его виновным и присудил выплачивать деньги.Исходное сообщение Faculty_memberА как насчёт Гудена, Стробери, Тайсона, Вика и Бюрриса? Или Мэрион Джоунс с мужем? У них у всех денег не было? А в деле Симпсона деньги были не причём. Он мог и копейки не потратить и жюри расистов его всё равно бы оправдало.Исходное сообщение Russian_5 Имею некий экспириенсе, и могу сказать, что 15 днями тюрьмы я , или Маламуд за доказанную дачю в рожу не отделались бы(((Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.
Исходное сообщение Faculty_member Американской демократии всегда есть чем гордиться и чему учить других.Запатентованный прфессорский сарказм на этот раз дополняет сарказм первоисточника? Просто удержаться, видимо, уже нельзя было. Россию, я думаю, ничему учить не надо. Это себе дороже. Тем более, что российская демократия отличным образом миновала одну из самых неприятных сторон демократии обычной, несуверенной: необходимость для законодателей любыми способами подлизываться к избирателям. Или хотя бы изобретать пути заставить избирателей так думать. Российским законодателям для обеспечения нового срока надо лизать только одну задницу. Экономично, эффективно и прогрессивно. И главное - все довольны. Более того: готовы нести свою радость в просторы интернета.
Исходное сообщение Faculty_member [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.То ли дело гуманные суды России, которые в лепешку расшибутся, а презумпцию невиновности соблюдут! http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/615979-echo/
Исходное сообщение malamudЯ рад, что Вы без подсказок изменили свой первоначальный пост, в котором было только одно слово "Запатентованно". Вообще-то в российском парламенте представлены четыре партии, что, как вполне можно подсчитать, в два раза больше, чем две. Я надеюсь, это для Вас не является таким же откровением, как недавно стало то, что Крутов и Макашов уже не депутаты Госдумы. Если же Вы считаете, что разница между республиканцами и демократами больше, чем между КПРФ и Единой Россией - что ж, микроскоп Вам в руки.Исходное сообщение Faculty_member Американской демократии всегда есть чем гордиться и чему учить других.Запатентованный прфессорский сарказм на этот раз дополняет сарказм первоисточника? Просто удержаться, видимо, уже нельзя было. Россию, я думаю, ничему учить не надо. Это себе дороже. Тем более, что российская демократия отличным образом миновала одну из самых неприятных сторон демократии обычной, несуверенной: необходимость для законодателей любыми способами подлизываться к избирателям. Или хотя бы изобретать пути заставить избирателей так думать. Российским законодателям для обеспечения нового срока надо лизать только одну задницу. Экономично, эффективно и прогрессивно. И главное - все довольны. Более того: готовы нести свою радость в просторы интернета.
Исходное сообщение malamudЕсли давать информацию, то, наверное, не отчекрыживая то, что неудобно? http://www.novayagazeta.ru/news/615665.htmlИсходное сообщение Faculty_member [QUOTE]Исходное сообщение Russian_5 Так и есть. Потому как если хочешь в Америке кому-то в жбан закатить, сначала посчитай деньги в своем кармане. Если их мало, будет у тебя и fellony 1-й степени, и тюрьма, и последующий многолетний пробейшн. Если много, как у Кейна, то ничего не будет, только надо будет потом обязательно извиниться. Ну а если очень-очень много, то можешь, как старина О Джей, и двух человек пришить, и все равно отвертеться.То ли дело гуманные суды России, которые в лепешку расшибутся, а презумпцию невиновности соблюдут! http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/615979-echo/
Исходное сообщение dm59В этом районе многие таксисты так делают - студенты Университета норовят выскочить не заплатив,а Кейны к тому же не дали точный адрес, что всегда выглядит подозрительно. А доказать, что там было доказывать? Факт ударов по морде Кейны и не отрицали ( попробовали бы с ссадинами на кулаках и разбитым стеклом в автомобиле) они отрицали ограбление и пели сказочку " он сам виноват, он первый начал".Исходное сообщение Russian_5Честно говоря, это видео доказывают абсолютно ничего. Разве что, возможно, кто-то, когда-то дал этому таксисту в морду. А может и нет. Этот таксист имел привычку запирать двери машины и не выпускать пассажиров пока они ему не заплатили (что он сам признал). Скорее всего он был недоволен, что Кейны ему недостаточно оставили чаевых (то, что у таксиста могло не оказаться мелочи -- смехотворно. Они всегда с собой возят огромное количество мелочи; более того, по закону, он обязан дать полностью сдачу) и отказывался их выпустить из машины. Ну и повздорили. Подобные вещи случаются ежедневно по всему миру тысячи раз. И никто из-за этого не судится. А здесь он смекнул, что есть возможность с Кейнов содрать большие бабки, но не сообразил, что надо обвинения как-то доказывать. Я не думаю, что этот таксист смог бы найти юриста, согласившегося взять его дело -- как его обвинения можно доказать? Повздорили, наверное, причём таксист, скорее всего был инициатором, ему же и возможно немного досталось, но увидя, что шансов сорвать с Кейнов деньги нет, согласился на извинение.Исходное сообщение dm59 А вот такой глупый вопрос: каким образом этот таксист мог что-либо доказать? У него в машине камера есть?Сам мордой об панель бился? http://sports.yahoo.com/video/player/nhl/14988492;_ylt=AkGeSaryCNXV8YmbkETH6rl7vLYF
Исходное сообщение Faculty_member Я рад, что Вы без подсказок изменили свой первоначальный пост, в котором было только одно слово "Запатентованно". Вообще-то в российском парламенте представлены четыре партии, что, как вполне можно подсчитать, в два раза больше, чем две. Я надеюсь, это для Вас не является таким же откровением, как недавно стало то, что Крутов и Макашов уже не депутаты Госдумы. Если же Вы считаете, что разница между республиканцами и демократами больше, чем между КПРФ и Единой Россией - что ж, микроскоп Вам в руки.Ну вот видите, теперь есть шанс блеснуть патентом по поводу, не подбирая крох за заглавным постом. Я в курсе невероятного плюрализма российской законодательной мысли. В частности того, что там есть партия власти и хор мальчиков, в чьих ариях наличествует весь диапазон мировой культуры, от "Бей жидов" до "За Родину, за Сталина!" Остается только горевать, что Америке до такой свободы, как до Луны. Впрочем, песни об отсутствии разницы между американскими политиками гораздо веселее поются в другом сообществе, где как раз принято развенчивать просветителей. Я думаю, Вам там будет интереснее. Но учтите, что тема шаей голощекиных будет поднята в полный рост. Советую быть во всеоружии.