По-моему, никто не понял, что именно я хотел сказать в своей поэме про одиннадцатку. Кто-то усмотрел там наезд на Петракова, кто-то - на все окрестности реки Манометр, кто-то не усмотрел ничего. Этот последний кто-то был абсолютно прав.
И вообще, чем дольше я живу (живу я недолго, но как сказал один мой друг: "Возраст такой, что если в этом году не распнут, то можно считать - жизнь удалась!"), тем больше убеждаюсь в том, что человек я неумный и неглубокий. Впрочем, на этот счет у меня никогда иллюзий и не было. Наверняка те проблемы, которые ставит передо мной русский спортивный лексикон - как раз и есть результат моей дремучести. Ну и Америка тоже, ясный мойдодыр. По мозгам проехалась, не без этого.
Американы - они ведь простенькие... Без воображения, фантазии, полета души. Видят стол - тыкают в него пальцем и говорят "стол". Мы не такие, мы порвем на себе сорочку и спросим, кого на этом столе убили топором. Мы потребуем, чтобы нам точно дали знать, тварь ли мы дрожащая или тоже можем фейсом кого-то об тейбл! Мы кинемся стучать по нему кулаками, ходить под него пешком, хорошо за ним сидеть. Это и есть наши галактики духа. Поэтому и в спорте у нас словарный запас куда богаче. Мы напридумывали себе слов и словосочетаний, которые на английский язык нельзя ни перевести, ни даже объяснить, че они вообще значат по смыслу. Поверьте мне, я пытался делать и то, и другое. Собеседники вежливо кивали и быстро меняли тему разговора.
У нас есть выражение "задача-минимум". Обычно это как раз и означает, что команда собирается попасть в одиннадцатку. Но попробуйте объяснить местным лохам, что означает и то, и другое. "The minimal goal"? Не то. Это, скорее, говорит о том, что целей у вас нет вообще. "To reach the top eleven"... "the elevensies"... "the big one-one"... Вызовут "скорую". У нас есть термин "лучший по игре". Переведите это американцу, я вас умоляю. "The best according to play"? Чушь собачья, ни рожна непонятно. Если ты "best", значит ты и "play" лучше всех тоже. По определению, типа. Чемпион получается, да? Но у нас "лучшими по игре" называют, как правило, не чемпионов. А еще есть - "гроза авторитетов". Это вообще тавтология: если ты чья-то гроза, значит ты и есть авторитет. А уж про жизненную философию "Ура, мы проиграли чемпионам!" я и не говорю... Мне даже трудно объяснить местным, что в России люди могут на полном серьезе праздновать второе место. Я знал одного болельщика "Зенита", который люто ненавидел "Локомотив" и лично Палыча. За что? За то, что в 30-м туре чемпионата-2001 "Локо" выиграл у "Спартака" и не дал Питеру серебра. Нормальный повод для ненависти? По местным понятиям - отрыв башки. У нас есть слова "призеры", "медалисты", "вице-чемпионы", "нацелившиеся на зону УЕФА" - все они придуманы для того, чтобы у вас создалось впечатление, что в спорте есть какие-либо достойные цели, кроме главной и единственной - победить.
Простоватым американам этого не понять. У них для всего вышеперечисленного есть одно определение - "loser". Величие и могутность - не для них. Во всяком случае, во всем, что касается трепли языком.
Исходное сообщение malamud Я знал одного болельщика "Зенита", который люто ненавидел "Локомотив" и лично Палыча. За что? За то, что в 30-м туре чемпионата-2001 "Локо" выиграл у "Спартака" и не дал Питеру серебра. Нормальный повод для ненависти?Не "не дал серебра", а лишил гипотетического места в Лиге чемпионов. Есть в Европе, Слава, такой турнирчик...
Исходное сообщение petroveg Слава, умеешь ты начинать провокационные темы:) В отличие от коллеги твоего Ларина, но про это отдельный спич. И аргументы приводишь такие, что согласиться хочется. Но ведь не все же так просто? Неужели в штатах живут исключительно максималисты? Или первое место или все равно, когда вылетел (какое место занял)? Что - перед сборной США по футболу на первом своем чемпионате мира искренне ставили цель победить всех и стать чемпионом? Или, например, только гипотетически представим, что 2 года подряд одна команда НХЛ проигрывает в финале плей-офф, а другая в первом же раунде. Они оцениваются одинаково - лузеры? Кубок Стэнли-то ни та ни другая не выиграли. P.S. По-моему есть компромисс между известной спартанской поговоркой про шит и реальной жизнью, где есть всегда много граней у одного и того же.Кстати, посмотрел бы я на их максимализм, если бы у них был обмен между лигами по спортивным результатам. Типа Питсбург с Кросби, Вашингтон с Ови и Филли с Бобби Кларком (а несколько лет назад Атланта с Кови) по итогам сезона отправляются в АХЛ :-)))))))))))
Исходное сообщение torpedouk roman_gusev, А посыл то какой? Вы хотите сказать, что любая команда в Северной Америке ставит перед собой задачу непременно выиграть чемпионат или плей-офф? В НБА и НХЛ годами существовали команды для которых выход в стадию плей-офф уже являлись бы не просто успехом, а чудом...И они конечно перед сезонам собирались в фаст-фуде всей командой и кричали..."Мы чемпионы!!! Если мы проиграем в финале, то мы лузеры!!!"...НЕ ВЕРЮ!!! Поймите, что никто вот на этом о чем вы написали не концентрируется, особенно перед сезоном, у них даже задач или целей не ставится, потому как в новом сезоне с чистого листа само собой подразумеваестя все играют на чемпионство. А после сезона есть чемпиона и есть все остальные НЕ чемпионы. Будут кого то при этом более грубо называть лузерами - это уже дело десятое. Вот вы возьмите подойдите к руководителям команд, тренерам и спросите: какое место вы посчитаете для команды удовлетворительным по окончанию сезона? На вас посмотрят с непониманием в худшем случае, в лучшем просто ответят "чемпионство". По окончанию сезона может быть скажут, да чемпионами не стали, но команда не плохо играла, чего то не хватило, но если будем двигатъся в таком же направлении то кубок от нас в следующем сезоне не уйдет. Или команда сыграла плохо, для точто чтобы достичь главную цель - надо перестраиватъся полностью и т.д.Это слова. А в реальности все всё понимают и ставят и задачи-минимум, и задачи максимум, и хотят хотя бы в плей-офф отметиться. Есть такие как нынешние Детройт, Оттава, которые каждый год реально претендуют на КС (хотя и не всегда получается), а есть всякие другие. Боксёры перед матчем тоже угрожают друг друга поиметь. Но часто бывает очевидно ещё до матча кто кого и в реальности более слабый может поставить себе задачу-минимум не упасть, а если повезёт, то шальным ударом послать фаворита в нокаут. До матча он в этом не признается публично, но про себя-то он понимает. То еж самое и в НХЛ. У них просто не принято до сезона рассуждать о поражении, но все понимают, что Вашингтон в этом сезоне опять поставит Овечкина в сборную России. Понимает это и Овечкин, и руководство Вашингтона. А говорить о цели в виде КС можно сколько угодно. Цель Овечкина - помочь сборной Росси на ЧМ!!!! Ждём.