Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение tigeroНу, естественно, раз у ЦСКА очков меньше, чем у Рубина, значит он чаще позволял об себя ноги вытирать. По логике вроде бы, так...Исходное сообщение Rybr Бердыев сам же косвенно признал, что чемпионство Рубина - это не его заслуга, а расслабон лидеров, сказав уже крылатое: "Рубин проспали". И этим все сказано. Рубин добился высшего титула, оттащился, и позволил вытереть об себя ноги в последних играх. Все логично....коник, твоя команда что не разу не выдавала таких серий ? вот, например, на старте были проблемы и немалые...тоже получается об ЦСКА кто то вытер ноги ?!
Исходное сообщение rabinerКак всё таки Вы можете так жёстко говорить что Старкову не дано было прыгнуть со второго места на первое! А положа руку на сердце, кто бы год назад говорил, что Бердыев способен привести Рубин к чемпионству? Тоже ещё недавно ходил в крепких середнячках, которые выше головы не прыгнут.Исходное сообщение Комплекс_Полноценности Игорь у меня к вам пару вопросов . Не изменилось ли у вас отношение к Старкову ? Выжимал ли он всё из того состава ? И главный вопрос - сумел бы он за эти 2.5 года со 2 строчки залезть , заползти , какбычегоневышло и тд , на первое место , если бы ему не мешали ...Не изменилось. Всегда считал его крепким, толковым, знающим тренером... для середняков и клубов выше среднего. Такие тренеры могут вывести команду в таком турнире, как чемпионат России, на второе место. А вот со второго на первое - это, полагаю, уже не их уровень. Что начало сезона-2006, собственно, и показало: еще до "дела Аленичева" "Спартак" не играл в тот футбол, который нужен для золота, и не было предпосылок, что заиграет. А тот подбор игроков, который в "Спартаке" был, плюс менталитет болельщиков и традиции клуба не позволили бы Старкову сделать из "Спартака" еще один "Рубин" или, допустим, сборную Латвии. Тренировать "Сконто" и "Спартак" - совершенно разные вещи. При этом никаких сомнений в профессионализме Александра Петровича у меня не было и нет. Он просто взялся не за свое дело.
Исходное сообщение Rybr...подождите , подождите уважаемый..я тоже так как вы могу :)...щяс щяс...подождите любезный, я всенепременно также могу...вот :)Исходное сообщение tigero [QUOTE][i]но если по серьёзному я за ними не гонюсь...мне вообще пофиг на эти плюсы/минусы...ну что он доказал мне тем что убрал + и влепил минус ?!...да ничего ! ровным счётом ничего. мне от этого ни жарко ни холодно...Яркий пример, что тебе не по фиг. Потому что если б было безразлично - даже внимания бы на это не обратил. И уж тем более не орал об этом во всеуслышание :))) Ты жалок :))) Точно также ужасно жалки твои шутовские попытки ответить на ранние посты, которые ты все прозевал - тема исчерпана и твой поезд ушел. Примерно по маршруту 2-9 от чего ты жалок вдвойне. :)))) А сейчас я пойду спать, а наутро почитаю, как ты тут на мой пост позвенел дальше своими шутовскими бубенцами. Клоуны, знаешь, они такие предсказуемые. Давай. Продолжай упражняться в форумном словоблудии, наутро почитаю, посмеюсь. Да и подпевал твоих послушаю :))) До завтра :)))
Исходное сообщение Rybr Яркий пример, что тебе не по фиг. Потому что если б было безразлично - даже внимания бы на это не обратил. И уж тем более не орал об этом во всеуслышание :))) Ты жалок :)))...да вы правы. вы меня разоблачили, чёрт побьери !!! Единственная цель моего прихода сюда - это получение Вожделенных мною плюсиков (хочу хочу хочу !!!)...день прожитый без получения плюса считаю прожитым зря. ээээх, я просто таки обожаю эти сладенькие, красивинькие, маленькие плюсики..ути пути
Точно также ужасно жалки твои шутовские попытки ответить на ранние посты, которые ты все прозевал - тема исчерпана и твой поезд ушел. Примерно по маршруту 2-9 от чего ты жалок вдвойне. :))))...виноват, каюсь, грешен батюшка...Простите меня люди добрые, если сможете. я опозорил себя на всю жизнь тем что не смог во время ответить на всю эту белибирду...обещаю, что я буду хлестать себя по аморфным булочкам до тех пор пока не научусь в режиме онлайн отвечать в ИНТЕРНЕТ БЛОГАХ ! ...а вообще конечно этот аргумент просто убил :))) это называется - у аппонентов ну ничего не осталось за пазухой :) перешли на детсадовские песочницные аргументы :))) " ты ты не успел ..бе - бе - бе "
А сейчас я пойду спать, а наутро почитаю, как ты тут на мой пост позвенел дальше своими шутовскими бубенцами. Клоуны, знаешь, они такие предсказуемые. Давай. Продолжай упражняться в форумном словоблудии, наутро почитаю, посмеюсь. Да и подпевал твоих послушаю :))) До завтра :)))...пока
Исходное сообщение Maldalik Имхо автор пристрастен к Рубину. Цска вон Шиннику слил в последнем туре и ни слова ему по этому поводу. Что касаемо 3 последних поражений Рубина 1) Матч с Локомотивом, защита Локомотива откровенно рубила нападающих Рубина, в расчет на то что они будут беречь себя перед отпуском и при этом раз разом получала атаки. Бухарова откровенно сшибает вратарь, более того не дает ему встать, и дотянуться до мяча - судейский свисток молчит. Камболов в первом тайме дважды делает срыв атаки -карточку получает только одну. В этой игре Рубин однозначно не заслуживал поражения. 2) Матч с ЦСКА. Я думаю то же грех тут на Рубин валить. ЦСКА поймало кураж и могло порвать кого угодно. 3) Собственно Терек. Имхо Пебята просто отметили чемпионство и не отошли еще. Т.е в сухом остатке претензии можно предъявлять только по матчу с Тереком. У Цска точно такой же матч с Шинником. Но Рубин понимаешь ли уроды, а ЦСКА красавчеги.Согласен. Вообще весь СЭ относится к Рубину плохо. Как будто это единственный клуб, к-рый покупал матчи. В прошлом году про Зенит так не писали. Вчера посмотрел на символическую сборную чемпа - у Зенита там 5 игроков и он на 5 месте, у Рубина ноль... Причем Зенит пропустил чуть ли не больше всех, но в сборной чемпионата 3 обороняющихся игрока...
Исходное сообщение Снежик1 Федуна летом был выбор- либо довериться тому, что богиня мистики Чертзнаетчто все таки выведет клуб на первое место, ШАГ за ШАГОМ. Но он не поверил в силу Удачи (перечеркнуто) глазам своим (перечеркнуто) занимаемому месту и незначительному отставанию от лидера (перечеркнуто) занимаемому месту и опережению всех называемых перед стартом конкурентов (тоже перечеркнуто летними решениями) и сделал выбор в пользу жертвы сезоном-2008 ради новой команды (в узком и щироком смысле) А вообще команду в этом сезоне сгубили отрицательные эмоции.согласен. Политику владельцев и болельщиков в последних сезонах может охарактеризовать лишь басня Крылова "Свинья под дубом".
Исходное сообщение Комплекс_ПолноценностиНу, в тот момент Титов мог еще больше, чем в середине 2008-го - два года в этом возрасте разница весьма существенная. И Алень, в конце 2005 года несколько раз переломив ход матчей после выхода на замену, доказал, что команде он может быть очень и очень полезен. Разговор о другом: Старков хотел сделать из "Спартака" нечто подобное сборной Латвии - простенькое и сердитое. С уклоном на оборону и контратаки. Нечто похожее на сегодняшний "Рубин". Титов с Аленичевым ему в этом мешали, потому как под такую концепцию категорически не подходили. А такого "Спартака", какой замыслил Старков, уже ни болельщики красно-белых принять не могли, ни те журналисты вроде меня, которые взращены на совершенно противоположной игровой концепции этого клуба. Тут я традиционалист: считаю, что команда не имеет права отказываться от своих корней и играть в нечто им противоположное. Не мы это придумали - в той же Испании то же самое, и великого Капелло уволили после победы в примере (!) из-за того, что "Реал" играл в "неправильный", слишком осторожный футбол. И опять же - все это не вина Старкова. Он работал, как умел. Вина тех, кто пригласил его в "Спартак", не учтя всех этих факторов (а в действительности просто их не понимая). Речь, как вы догадываетесь, о Федуне.Исходное сообщение rabinerА у меня как не странно от 2006 года , верне его начала сложилось другое чувство . Команда играла , но не было атмосферы единства . пример того 3-0 с московй в итоге превращается в 3-3 . И почему ? Если Черчесов убирает Титова , то ход по вашему может и правильный но выполнен не так . А если Старков не убирает Аленичева , а обставляет это более цивилизовано , то Старков иуда ? То что Старков не выдержал пресса , соглашусь , но вы ( лично вы ) знали что он не выдержит , и это навредит команде , зачем поднимали истерику ? Неужели вы действительно считаете , что Аленичев и в большей мере Титов , реально двигатели команды и во круг этих игроков можно стоить команду ? Спартак был построен вокруг ТИХОНОВА , ПЯТНИЦКОГО , ГОРЛУКОВИЧА , ковалевски в разные периоды , но не как вокруг Титова или Аленичева ....Исходное сообщение Комплекс_Полноценности Игорь у меня к вам пару вопросов . Не изменилось ли у вас отношение к Старкову ? Выжимал ли он всё из того состава ? И главный вопрос - сумел бы он за эти 2.5 года со 2 строчки залезть , заползти , какбычегоневышло и тд , на первое место , если бы ему не мешали ...Не изменилось. Всегда считал его крепким, толковым, знающим тренером... для середняков и клубов выше среднего. Такие тренеры могут вывести команду в таком турнире, как чемпионат России, на второе место. А вот со второго на первое - это, полагаю, уже не их уровень. Что начало сезона-2006, собственно, и показало: еще до "дела Аленичева" "Спартак" не играл в тот футбол, который нужен для золота, и не было предпосылок, что заиграет. А тот подбор игроков, который в "Спартаке" был, плюс менталитет болельщиков и традиции клуба не позволили бы Старкову сделать из "Спартака" еще один "Рубин" или, допустим, сборную Латвии. Тренировать "Сконто" и "Спартак" - совершенно разные вещи. При этом никаких сомнений в профессионализме Александра Петровича у меня не было и нет. Он просто взялся не за свое дело.
Исходное сообщение seka64 Как всё таки Вы можете так жёстко говорить что Старкову не дано было прыгнуть со второго места на первое!...действительно не дано - при таком владельце, советчиках владельца и болелах... шанс минимален. что и подтвердилось. :)
Исходное сообщение a3537 ...относится к Рубину плохо. Как будто это единственный клуб, к-рый покупал матчи...:):):) прикольно сказано... то есть, то что покупал - не отрицается. но оправданием должно служить "не они одни!". мда... о времена, о нравы...
Исходное сообщение rabiner ...Не мы это придумали - в той же Испании то же самое, и великого Капелло уволили после победы в примере (!) из-за того, что "Реал" играл в "неправильный", слишком осторожный футбол......по мнению человека, разбирающегося в футболе чуть больше, чем в астрономии, вероятно (это я о владельце Реала, понимающем, какой футбол для Реала правильный). Правильность футбола нынешнего "нового-старого" Реала зрители уже оценивают... Окончательную оценку даст итог сезона, предположу. И правильному тренеру Реала. И надеюсь - правильному президенту Реала. :)
Исходное сообщение Алекс_БирНу да, такие времена. Для меня очевидно что Рубин покупал матчи, но сомнительно то что он покупал больше предыдущих чемпионов...Исходное сообщение a3537 ...относится к Рубину плохо. Как будто это единственный клуб, к-рый покупал матчи...:):):) прикольно сказано... то есть, то что покупал - не отрицается. но оправданием должно служить "не они одни!". мда... о времена, о нравы...
Исходное сообщение captain_s rabiner, Игорь, складывается впечатление, что вы имеете что-то против лично Федуна?! Человек пытается создать нормальный профессиональный клуб, как ему это видится. Да к тому же и самоокупаемый, что пока у нас невозможно, уровень жизни общий не тот.Пытаться создать нормальный ПФК, не значит создать его. Результаты говорят сами за себя.
Исходное сообщение captain_s rabiner, Игорь, складывается впечатление, что вы имеете что-то против лично Федуна?! Человек пытается создать нормальный профессиональный клуб, как ему это видится. Да к тому же и самоокупаемый, что пока у нас невозможно, уровень жизни общий не тот.Против Федуна я имею только то, что этот человек возомнил себя большим специалистом в футболе, не являясь таковым. Доказательства - ежегодные (посреди сезона) смены тренеров, пресловутые 10 процентов, публичные высказывания вроде того, что Титова (тогда еще действующего игрока команды) в центре поля "порвали" Дзагоев и Мамаев... Самоокупаемость - все это очень хорошо и важно, но только при одном условии - если понимаешь самобытность футбола и доверяешь профессионалам. Приглашение Карпина - очень сильный ход Федуна, показавший, что многие вещи в своих подходах он пересматривает. Потому что приход Карпина полностью противоречит всему тому, что Леонид Арнольдович делал до того! Посмотрим, как события будут развиваться дальше. Лично против Леонида Арнольдовича у меня ничего нет, а вот профессионально - пока есть. Но, может, и не будет - если он перестанет лезть непосредственно в футбол.
Исходное сообщение captain_s rabiner, Игорь, складывается впечатление, что вы имеете что-то против лично Федуна?! Человек пытается создать нормальный профессиональный клуб, как ему это видится. Да к тому же и самоокупаемый, что пока у нас невозможно, уровень жизни общий не тот.captain_s, ключевые слова - "пытается" и "как ему видится".
Исходное сообщение rabinerrabiner, Игорь, а что скажете про приглашение Лаудрупа в этой связи? Нет ощущения, что поплыл Мигель немного в спартаковских реалиях? Состав у него не лучший, конечно. Провальный состав для "Спртака", чего уж там! Но всё же по уровню исполнителей - сильнее "Амкара", например. Яркого спектакля a-la "Зенит" с "Реалом" требовать от них нельзя ещё, согласен, но проблесков каких-то ждать мы, наверное, уже вправе... Игорь, скажите честно, Вы видите эти проблески?Исходное сообщение captain_s rabiner, Игорь, складывается впечатление, что вы имеете что-то против лично Федуна?! Человек пытается создать нормальный профессиональный клуб, как ему это видится. Да к тому же и самоокупаемый, что пока у нас невозможно, уровень жизни общий не тот.Против Федуна я имею только то, что этот человек возомнил себя большим специалистом в футболе, не являясь таковым. Доказательства - ежегодные (посреди сезона) смены тренеров, пресловутые 10 процентов, публичные высказывания вроде того, что Титова (тогда еще действующего игрока команды) в центре поля "порвали" Дзагоев и Мамаев... Самоокупаемость - все это очень хорошо и важно, но только при одном условии - если понимаешь самобытность футбола и доверяешь профессионалам. Приглашение Карпина - очень сильный ход Федуна, показавший, что многие вещи в своих подходах он пересматривает. Потому что приход Карпина полностью противоречит всему тому, что Леонид Арнольдович делал до того! Посмотрим, как события будут развиваться дальше. Лично против Леонида Арнольдовича у меня ничего нет, а вот профессионально - пока есть. Но, может, и не будет - если он перестанет лезть непосредственно в футбол.
Исходное сообщение rabiner ...Приглашение Карпина - очень сильный ход Федуна...давший в итоге на сегодня восьмое место вместо третьего и, в переспективе, пролет мимо еврокубков на следующий год. Прислушался человек к профессионалам... профессионалам пера, в основном... :):):)