rabiner, надысь ваш коллега Гридин в отчете об аглицком кубке прозвал Ноттс Каунти (1862 г.р.)"старейшим клубом"..тогда как старейшим вроде как являецца Шеффилд (1857 г.р.)..Ноттс Каунти же в свою очередь старейший ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ футбольный клуб.. поправьте меня если я ошибаюсь, либо коллегу, если ошибаецца он...спасибо

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment rabiner, надысь ваш коллега Гридин в отчете об аглицком кубке прозвал Ноттс Каунти (1862 г.р.)"старейшим клубом"..тогда как старейшим вроде как являецца Шеффилд (1857 г.р.)..Ноттс Каунти же в свою очередь старейший ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ футбольный клуб.. поправьте меня если я ошибаюсь, либо коллегу, если ошибаецца он...спасибо

Навскидку не помню, а судя по Википедии, "Шеффилд" - старейший клуб вообще, а "Ноттс Каунти" - старейший клуб, ныне имеющий профессиональный статус.

Игорь, из всего собрания сочинений прочел полторы ваших книги. КУС-1 закачал как то прямо с официального спартаковского сайта (видимо в то время была тенденция к порицанию всего минувшего, на фоне которого новое руководство команды выглядело белым и пушистым). В книге про Евро-08 дошел до матча с голландцами (как там, кстати, сыграли? :)), но в период чтения грянула мариборская катастрофа и желание читать что-то про нашу сборную отпало напрочь. Не уверен, что прочту исповеди. Ведь в исповедальню не пришли такие важнейшие персонажи последних десятилетий как Бакшеев, Джубанов, Кебе, Мукунку, Монахов, Баги, Сосновский … Об их грехах перед клубом я бы послушал. У меня, кстати, идея для вас по новой книге о Спартаке. Видя живейшие отклики на каждый ваш опус о красно-белых, можно сделать вывод, что читателям была бы интересна книга, в которой о Спартаке выскажутся его недруги. Ну типа Газзаева, Петракова, Овчинникова … Думаю, вы легко можете набрать состав таких недоброжелателей. Пусть расскажут, что они думают о предмете, почему и как. А если сами не сможете - здесь на блоге вам помогут подобрать персонажей :). Название типа «Как ненавидят Спартак». Книгу с удовольствием купят поклонники конкурентов Спартака, да и болелам красно-белых тоже будет небезынтересно – врага надо знать в лицо :). p.s. Зачеркнутый КУС-3 заценил, креативно :)

Ответ на комментарий dvm77 #

Исходное сообщение dvm77 Игорь, из всего собрания сочинений прочел полторы ваших книги. КУС-1 закачал как то прямо с официального спартаковского сайта (видимо в то время была тенденция к порицанию всего минувшего, на фоне которого новое руководство команды выглядело белым и пушистым). В книге про Евро-08 дошел до матча с голландцами (как там, кстати, сыграли? :)), но в период чтения грянула мариборская катастрофа и желание читать что-то про нашу сборную отпало напрочь. Не уверен, что прочту исповеди. Ведь в исповедальню не пришли такие важнейшие персонажи последних десятилетий как Бакшеев, Джубанов, Кебе, Мукунку, Монахов, Баги, Сосновский … Об их грехах перед клубом я бы послушал. У меня, кстати, идея для вас по новой книге о Спартаке. Видя живейшие отклики на каждый ваш опус о красно-белых, можно сделать вывод, что читателям была бы интересна книга, в которой о Спартаке выскажутся его недруги. Ну типа Газзаева, Петракова, Овчинникова … Думаю, вы легко можете набрать состав таких недоброжелателей. Пусть расскажут, что они думают о предмете, почему и как. А если сами не сможете - здесь на блоге вам помогут подобрать персонажей :). Название типа «Как ненавидят Спартак». Книгу с удовольствием купят поклонники конкурентов Спартака, да и болелам красно-белых тоже будет небезынтересно – врага надо знать в лицо :). p.s. Зачеркнутый КУС-3 заценил, креативно :)

Если бы я не любил "Спартак" и стремился плясать на костях - то, вполне возможно, сделал бы именно так, как вы посоветовали. А поскольку "Спартак" все равно сидит внутри меня, занимает кусочек моего сердца, хотя, конечно, и не так, как в дожурналистские годы, - выходят "Спартаковские исповеди". Как я сказал в предисловии к книге, после выхода второго "КУСа" я понял, что задолжал нормальным спартаковским болельщикам - то есть самому себе 20-25-летней давности! - позитива. Потому и решил написать книгу о спартаковской истории, причем от имени тех, кто эту историю творил.

rabiner, ну теперь то должок отдали :) Можно и о хлебе насущном подумать. Игорь, всё это шутка конечно была :)

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Aliment rabiner, надысь ваш коллега Гридин в отчете об аглицком кубке прозвал Ноттс Каунти (1862 г.р.)"старейшим клубом"..тогда как старейшим вроде как являецца Шеффилд (1857 г.р.)..Ноттс Каунти же в свою очередь старейший ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ футбольный клуб.. поправьте меня если я ошибаюсь, либо коллегу, если ошибаецца он...спасибо

Навскидку не помню, а судя по Википедии, "Шеффилд" - старейший клуб вообще, а "Ноттс Каунти" - старейший клуб, ныне имеющий профессиональный статус.

стало быть вслед за телевизионщиками ошибся ваш коллега Гридин..проведете ему ликбез?:)0

Игорь, из-за отпуска не смог вовремя среагировать на Вашу тему о Гуллите. Извините за опоздание. Как Вы думаете, реально щас привлечь к работе главного тренера одного из клубов российской вышки Марадону, учитывая, что он свободен и наверняка хочет поработать клубным тренером? И второй вопрос. Представим, что Гуллит и Марадона - главные тренеры в российской вышке. По-Вашему, этот факт поднял бы интерес мировой общественности к нашему чемпионату колоссально или незначительно?

Александр Бубнов: "Футболисты "Спартака" абсолютно не соответствуют не только европейскому уровню, но и РПЛ" 03.02.2011 05:45 | Sports.ru ----------------------- Корневое узревание! Их место в пердиве! Ну, в смысле, в "НФЛ" рядом с Енисеем и Факелом

10 причин, по которым я ненавижу Карпина http://cherdantsev.ru/blog/4825.html точка зрения имеет место быть

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Тилк Игорь, из-за отпуска не смог вовремя среагировать на Вашу тему о Гуллите. Извините за опоздание. Как Вы думаете, реально щас привлечь к работе главного тренера одного из клубов российской вышки Марадону, учитывая, что он свободен и наверняка хочет поработать клубным тренером? И второй вопрос. Представим, что Гуллит и Марадона - главные тренеры в российской вышке. По-Вашему, этот факт поднял бы интерес мировой общественности к нашему чемпионату колоссально или незначительно?

Интерес бы поднял, думаю, сильно. А вот результаты этих клубов - далеко не факт :)

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Aliment rabiner, надысь ваш коллега Гридин в отчете об аглицком кубке прозвал Ноттс Каунти (1862 г.р.)"старейшим клубом"..тогда как старейшим вроде как являецца Шеффилд (1857 г.р.)..Ноттс Каунти же в свою очередь старейший ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ футбольный клуб.. поправьте меня если я ошибаюсь, либо коллегу, если ошибаецца он...спасибо

Навскидку не помню, а судя по Википедии, "Шеффилд" - старейший клуб вообще, а "Ноттс Каунти" - старейший клуб, ныне имеющий профессиональный статус.

стало быть вслед за телевизионщиками ошибся ваш коллега Гридин..проведете ему ликбез?:)0

Если честно, я с ним не знаком. Или по крайней мере не идентифицирую в лицо. В каком издании или сайте он работает?

Игорь, большое человеческое спасибо Вам за книгу!! Кстати, за предыдущие тоже. Признаюсь, их я скачивал и читал, а эту решил купить. Прочитал отрывки из книги о Тихонове, Черенкове, Павлюченко и это стало решающим фактором. Понял, что прочитаю и захочу это перечитать еще. Отрывок про Карпина показался каким-то размытым, общим, как флэш-интервью (может, потому что маленький кусочек). Но в целом мне кажется, книга получилась очень светлая и добрая! Единственное, о чем хочется попросить, это об интервью (широком, развернутом) с Титовым. Про Романцева я уже понял, что "дохлый номер", а вот Егор Титов, несмотря на его слабохарактерность и бесхребетность (вполне верится Вам в этой его оценке) и не очень хорошие отношения между вами, все-таки для Спартака персона серьезная. Один из "больших" игроков в истории клуба. Во всяком случае из поколения футболистов, на котором я вырос. И интересно было бы послушать, что он скажет и о Спартаке, и о сложных ситуациях в клубе и о многом другом. С другой стороны есть подозрения, что он, в отличие от Павлюченко, не без "двойного дна".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Тилк он свободен и наверняка хочет поработать клубным тренером?

Вы уверены, что хочет?

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Тилк он свободен и наверняка хочет поработать клубным тренером?

Вы уверены, что хочет?

Cдается мне, сарказм там был и жиииирный :):

Что-то так не сдаётся ))

Евгений_Цы, а то, может, и правда нет... И Пеле в ЦСКА, к Гуллиту и Марадоллару :): Ты как? Белый у вас уже побывал, пора натуральному? :):

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Тилк он свободен и наверняка хочет поработать клубным тренером?

Вы уверены, что хочет?

"В феврале я вылетаю в Англию, чтобы рассмотреть одно серьёзное предложение. Если оно меня убедит, то я подпишу контракт. Не могу сказать, что я отчаялся в поисках места работы. Я знаю, что однажды найду команду". http://www.rol.ru/news/sport/news/11/01/10_071.htm Уверен, что хочет в Англии. Если с Англией не срастётся (что весьма вероятно), не исключено, что Марадона "однажды найдёт команду" в России.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров 10 причин, по которым я ненавижу Карпина http://cherdantsev.ru/blog/4825.html точка зрения имеет место быть

в день рождение Валеры, этот бывший друг , вырвал частности, передернул их и безаппеляционно заявил.. на мой взгляд автор снова обтрескался какой то фигне,пора менять диллера, простите другой причины этому опусу я не нашел)

Н0К, ну вот видишь, всё на полном серьёзе ))

Тилк, делов в том, что в моём понимании, Марадонна и ежедневная тренерская работа в клубе, вещи несовместимые, даже в англии )

Евгений_Цы, я на возраст посмотрела, поверила сразу :): Цы, Марадона и тренерская деятельность - это в принципе вещи несовместимые. Англия и ежедневная уже излишни :):

Марадонна не приедит, он очень принибрежительно относится к России в целом и демонстрировал это не раз, что когда со сборной приезжал, что когда на теннис .

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Интерес бы поднял, думаю, сильно. А вот результаты этих клубов - далеко не факт :)

Игорь, давайте без лукавства. Помнится, СЭ все уши прожужжал о том, что итальянское ТВ стало показывать матчи нашего чемпионата, ликуя, что нас заметили! Наш менталитет таков, что без внимания со стороны мы чувствуем себя ущербными. Нам нужно, чтобы Марадона пошёл по стопам Гуллита не из-за результатов. Нам вообще плевать на их тренерские результаты. Для нас главное, чтобы из-за их тренерства весь мир о нас судачил, поливая бальзам на нашу самодостаточность.

Солидарен , совсем не важно какой тренер Марадонна , если бы он приехал был бы пипец , как бы, кто сейчас не задирал нос говоря о его никчемности.... все эти разговоры, да кто он такой,однобокий взгляд , типа Черданцева , кто то, на это ведется и на полном серьезе начинает бурлить , а кто считает это забавным, ровно до того момента пока не скажишь, что то типа "а ты не понял что ли дружок, я тут просто смеюсь над тобой")

Да, это мегакруто, когда к тебе едут только имена, но не заслуги :): Нет, не заслуги - репутация тренера...

Н0К, ничего ты не понимаешь, в современных пиартехнология)

Трюльчик, типа, ну и что, что весь мир ржот, зато говорят?

Н0К, от части да, не важно , что говорят, главное что бы говорили. вот как считаешь, что Марадонна думает обо мне, о тебе , вот и я практически о нем не думаю)

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик Солидарен , совсем не важно какой тренер Марадонна , если бы он приехал был бы пипец

Приезд Марадоны станет бомбой, на фоне которой даже сенсация ЧМ-18 в России покажется детским лепетом. Футбольный Бог затмит любые блаттеровские выкрутасы.

Это вот знаешь, как Черданцев (смотри уже сколько времени я ему уделил) сунул в эфир 10 самых главных истерик ВВ, без особой изящности, в день рождение Карпина, чистейший пиар и уязвленное самолюбие, резонанс пошел, хотя все эти 10 причин с листа можно под сомнение поставить, по мне так пусть плохо говорят, лучше получится. И так то пусть знает, что и мы кое что о нем знаем.