Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Да в Лондоне синие пешком играть не будут))) Там штуки 4, может пять положат. Дрогба будет играть наверно, хотя с мясом можно и без него.

Забьемся, что Спартак если и проиграет, то с разницей не более, чем в 2 мяча?

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров ЦСКА по крайней мере в тех матчах не был похож на слепых котят, хоть до гола, хоть после.

ЦСКА был похож на то, на что Интер позволил ему быть похожим, а не греши - потому что придумываешь уже на ходу какие-то призрачные шансы. У кроликов против удавов было шансов больше, чем у вас против Интера. И заметь, про наши шансы я ничего не говорю... Слава богу, что они вообще были, я и этого-то не ожидала.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Агельяров [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение BRAMBY [QUOTE]Исходное сообщение rabiner Не пущает в ложу прессы. Я "забанен" лично Федуном после выхода второй книги, которая во многом посвящена лично ему.

Здравствуйте Игорь! А имеет право,да?

Сложный вопрос. По Закону о печати - нет. По регламенту РФПЛ - да. Юридическая коллизия, я выяснял. Можно было бы замутить на сей счет что-то серьезно резонансное. Но у меня пока руки не доходят, дел и без этого до фига.

Сие Федуну чести не делает! Слабак! А каким образом он может запретить Вам быть в ложе прессы на матчах л.ч. Или Л.ч. и РФПЛ как то связаны?))[/QUOTE] Аккредитует на матчи-то клуб. На любые. А внутри России раньше этим занималась сама РФПЛ.[/QUOTE] Понятно! Командыыыыыыр!

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Трюльчик [ Признаться честно не удивлен,что до сих пор нет судебных разбирательств, черный пиар он ведь, то же пиар , да и стоит ли оправдывать домыслы, думаю просто не уровень Федуна. Игорь ,только разве, еще не до выхода книги Вас лишили аккредитации...

Как раз после. То есть начиная с сезона-2008. Книга вышла в декабре 2007-го. P.S. А лишать аккредитации - выходит, уровень Федуна? И тем более следить за этим в течение трех последующих лет, когда тема давно уже заиграна?

Значит ошибся , хотя слышал, что после "дела Аленичева", фактически Вас не пускали. Что касается Федуна то он решение принял, а следят за его исполнением думаю уже другие люди, оно принципиальное, сами понимаете как сложно такие решение менять, у Вас же они то же есть.

После "дела Аленичева" (во время которого, кстати, я был в отпуске в Штатах, и уже только вдогонку, в мае, писал большой материал о его последствиях) тогдашний пресс-атташе Вова Шевченко чего-то там насчет меня визгливо потявкивал, но лишить аккредитации не мог, потому что до сезона-2008 все эти вопросы, повторяю, были в руках РФПЛ.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Виталий_Агельяров ЦСКА по крайней мере в тех матчах не был похож на слепых котят, хоть до гола, хоть после.

ЦСКА был похож на то, на что Интер позволил ему быть похожим, а не греши - потому что придумываешь уже на ходу какие-то призрачные шансы. У кроликов против удавов было шансов больше, чем у вас против Интера. И заметь, про наши шансы я ничего не говорю... Слава богу, что они вообще были, я и этого-то не ожидала.

мы с тобой на разных языках разговариваем! Я те про Фому ты мне про Ерёму!

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Игорь, может, ну ее нафик эту Лужу? :): На Марсель не ходите на всякий случай :):

А, уже вопросы фарта на повестку дня, как я посмотрю, встали? :) Хе-хе. Так я еще и в Лондон собираюсь :)

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Евгений_СС Да в Лондоне синие пешком играть не будут))) Там штуки 4, может пять положат. Дрогба будет играть наверно, хотя с мясом можно и без него.

Забьемся, что Спартак если и проиграет, то с разницей не более, чем в 2 мяча?

На самом деле с большим интересом жду матча в Лондоне! Вот просто интересно!

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение rabiner Я бы сказал так - провальным у "Спартака" был отрезок после гола Жиркова (первого, кстати, момента у "Челси" и удара лондонцев в створ) и до конца первого тайма.

Ну, речь-то о моментах шла. А так да, согласна, вчера сама писала именно об этом отрезке...

И для меня по этому матчу вообще-то самое важное, что во втором тайме, после гола в раздевалку, не посыпались. Чего я в перерыве, переминаясь за воротами (не теми, куда забивали), очень опасался. И я так скажу - если бы это был "Спартак" первой половины сезона, то, скорее всего, так бы и произошло. Я так думаю, как говорил один небезызвестный киногерой :).

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Евгений_СС Да в Лондоне синие пешком играть не будут))) Там штуки 4, может пять положат. Дрогба будет играть наверно, хотя с мясом можно и без него.

Забьемся, что Спартак если и проиграет, то с разницей не более, чем в 2 мяча?

С тобой опасно, я уже штуку приготовил, слабо верю, что на финише вас обойдем. Игра в Лондоне будет зависеть от синих, а не от вас. Сколько они захотят, столько и забьют. А если будут так же стоять, как в луже, вы и победить сможете.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Мне кажется, направление избрано правильное. Болтанка первой половины этого сезона, на мой взгляд, позади. До образцов игры еще шагать и шагать, но, по-моему, Карпин знает, чего хочет и нащупывает, как этого добиться. А этим летом у него появились игроки для осуществления планов. Судить о его работе по гамбургскому счету мы сможем в следующем году, когда этот состав будет у него с первого предсезонного сбора.

Да тут и ежу ясно что правильно. Я имею ввиду, что команда будет так играть часто, а не раз в три года. Вот например Цска это система. Этот клуб всегда в европе и всегда ну слуху. Тоже можно сказать и про Зенит, ну и спартак в 90тых само собой. Но а сейчас нам стоит подождать, или уже можно говорить о выходе на новый уровень

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров ЦСКА по крайней мере в тех матчах не был похож на слепых котят, хоть до гола , хоть после. Не будем забывать, что ЦСКА с Интером играл в 1/4, а это совсем другое, нежели 3 тур группы.

Иллюзии,иллюзии... "Платон мне друг,но истина...") Реально неожиданно было,что Челси таким настроенным будет.Они и на 1/2 финала не смогут сильнее собраться. Интер тоже за двое суток до матча прилетел?

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Возняцкэ Алексей_Юрич, ага, причём тех ребят, которых в АПЛ не выпускает... и это, конечно, говорит о многом

Ничо, выпустит, сезон там и них долгий. И Кубок Лиги и Кубок Англии...

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Евгений_СС Да в Лондоне синие пешком играть не будут))) Там штуки 4, может пять положат. Дрогба будет играть наверно, хотя с мясом можно и без него.

Забьемся, что Спартак если и проиграет, то с разницей не более, чем в 2 мяча?

С тобой опасно, я уже штуку приготовил, слабо верю, что на финише вас обойдем. Игра в Лондоне будет зависеть от синих, а не от вас. Сколько они захотят, столько и забьют. А если будут так же стоять, как в луже, вы и победить сможете.

Ну так забьемся или нет? :): Сначала утверждаешь, что 4,5 положат, а щас, что от Челси все зависит :): Будем последовательнее!!!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Я "забанен" лично Федуном после выхода второй книги

Что может вам только льстить как писателю. Федун - и тот читает)

Исходное сообщение rabiner А когда ты аккредитован от УЕФА, никакой Федун тебя заблокировать не может.

Немного наивно. Це ж Рассея

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner После "дела Аленичева" (во время которого, кстати, я был в отпуске в Штатах, и уже только вдогонку, в мае, писал большой материал о его последствиях) тогдашний пресс-атташе Вова Шевченко чего-то там насчет меня визгливо потявкивал, но лишить аккредитации не мог, потому что до сезона-2008 все эти вопросы, повторяю, были в руках РФПЛ.

Скорее я не правильно выразился, а Вы меня не захотели понять фактически аккредитация у Вас была , но в ложу прессы Вы не попадали разве не так)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Интер тоже за двое суток до матча прилетел?

В Казань прилетал за двое суток, в Москву за сутки... Какая разница то?

Ответ на комментарий Филиппо_Индзаги #

Исходное сообщение Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение rabiner Мне кажется, направление избрано правильное. Болтанка первой половины этого сезона, на мой взгляд, позади. До образцов игры еще шагать и шагать, но, по-моему, Карпин знает, чего хочет и нащупывает, как этого добиться. А этим летом у него появились игроки для осуществления планов. Судить о его работе по гамбургскому счету мы сможем в следующем году, когда этот состав будет у него с первого предсезонного сбора.

Да тут и ежу ясно что правильно. Я имею ввиду, что команда будет так играть часто, а не раз в три года. Вот например Цска это система. Этот клуб всегда в европе и всегда ну слуху. Тоже можно сказать и про Зенит, ну и спартак в 90тых само собой. Но а сейчас нам стоит подождать, или уже можно говорить о выходе на новый уровень

Давайте чуток потерпим - чтобы иллюзии потом не развеялись. В этом году - в частности, в отношении Карпина - Федун ведет себя правильно и последовательно. А что будет дальше - жизнь покажет. Ведь Леонид Арнольдович - во-первых, человек настроения, а во-вторых, по моим наблюдениям, подвержен влиянию тех, кто в тот или иной момент к нему более всех приближен.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение rabiner Я "забанен" лично Федуном после выхода второй книги

Что может вам только льстить как писателю. Федун - и тот читает)

Исходное сообщение rabiner А когда ты аккредитован от УЕФА, никакой Федун тебя заблокировать не может.

Немного наивно. Це ж Рассея

А почему наивно, если в итоге так и произошло? Расея Расеей, а все клубы, участвующие в Лиге, подчиняются определенным правилам. И за этим следят специально обученные люди. Благодаря чему я там и оказался.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров ! От прикинь ! Играем мы с тобой за Милан! Тут ты уезжаешь куда нить в Реал и приезжаешь на матч против Интера, ну конечно я тебе звякну и скажу, давай там пофеери и с голиком поздравлю! Ну да?)) похлопал Юрику! Молодчегг!

Самое ужасное что я это все представил. Как толстый дядька сидит перед матчем с бояном и мграить калинку а Рони выплясывает самбу. Ужастная картина Насчет звонков это жизнь. Не чего такого тут нет. Наоборот, я бы удивился, если бы не позвонили, и не подержали. Кстати Виталь, когда собираешься в наши края. Надо будет на футбол сходить. Я еще ни разу дружбу не видел

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner И для меня по этому матчу вообще-то самое важное, что во втором тайме, после гола в раздевалку, не посыпались. Чего я в перерыве, переминаясь за воротами (не теми, куда забивали), очень опасался. И я так скажу - если бы это был "Спартак" первой половины сезона, то, скорее всего, так бы и произошло. Я так думаю, как говорил один небезызвестный киногерой :).

А мы с дочкой как на грех минуте на 39-й завели разговор о том, что такое "гол в раздевалку"... ну, вон, говорю потом, смотри... наглядно.

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение rabiner После "дела Аленичева" (во время которого, кстати, я был в отпуске в Штатах, и уже только вдогонку, в мае, писал большой материал о его последствиях) тогдашний пресс-атташе Вова Шевченко чего-то там насчет меня визгливо потявкивал, но лишить аккредитации не мог, потому что до сезона-2008 все эти вопросы, повторяю, были в руках РФПЛ.

Скорее я не правильно выразился, а Вы меня не захотели понять фактически аккредитация у Вас была , но в ложу прессы Вы не попадали разве не так)

Попадал. Ни малейших ограничений до 2008 года у меня не было. А с тех пор хожу только на московские и подмосковные (а также езжу - на питерские) гостевые матчи "Спартака". Редакция меня специально посылает туда отчеты писать :). Причем при прежнем руководстве пресс-службы "Спартака" были попытки и это дело не допустить - даже с замами главного, не говоря уже о руководстве отдела футбола, из клуба пытались эту тему обсуждать. К счастью, меня не сдали :)

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Давайте чуток потерпим - чтобы иллюзии потом не развеялись. В этом году - в частности, в отношении Карпина - Федун ведет себя правильно и последовательно. А что будет дальше - жизнь покажет. Ведь Леонид Арнольдович - во-первых, человек настроения, а во-вторых, по моим наблюдениям, подвержен влиянию тех, кто в тот или иной момент к нему более всех приближен.

Ок. Примерно это я хотел и услышать. Пошел в магазин готовится к Руби)))

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение rabiner И для меня по этому матчу вообще-то самое важное, что во втором тайме, после гола в раздевалку, не посыпались. Чего я в перерыве, переминаясь за воротами (не теми, куда забивали), очень опасался. И я так скажу - если бы это был "Спартак" первой половины сезона, то, скорее всего, так бы и произошло. Я так думаю, как говорил один небезызвестный киногерой :).

А мы с дочкой как на грех минуте на 39-й завели разговор о том, что такое "гол в раздевалку"... ну, вон, говорю потом, смотри... наглядно.

Слова материальны :) А вы еще намекаете, что я - нефартовый :) Не надо ответственность перекладывать, на мне ее и так достаточно :)

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение bashny [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС Да в Лондоне синие пешком играть не будут))) Там штуки 4, может пять положат. Дрогба будет играть наверно, хотя с мясом можно и без него.

Забьемся, что Спартак если и проиграет, то с разницей не более, чем в 2 мяча?

С тобой опасно, я уже штуку приготовил, слабо верю, что на финише вас обойдем. Игра в Лондоне будет зависеть от синих, а не от вас. Сколько они захотят, столько и забьют. А если будут так же стоять, как в луже, вы и победить сможете.

Ну так забьемся или нет? :): Сначала утверждаешь, что 4,5 положат, а щас, что от Челси все зависит :): Будем последовательнее!!![/QUOTE] Лады, где одна штука, там и вторая.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner А почему наивно, если в итоге так и произошло?

Это от незнания оного фортеля. Нынче же уже другие, но тоже специальнообученные, донесут о "ходе конем". И к следующей игре нужно будет придумать ход ладьей. Не меньше)

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К А мы с дочкой как на грех минуте на 39-й завели разговор о том, что такое "гол в раздевалку"... ну, вон, говорю потом, смотри... наглядно.

Во народ. Мало того, что сама...не мужчина. Так еще и дочку прохому учит - футболу)

Ушел смотреть Реал-Милан

Ответ на комментарий rabiner # Кстати. Давайте-ка все Диму Аленичева с днем рождения поздравим. Достойнейшего не только футболиста, но и человека. Автора голов в победных финалах Лиги чемпионов и Кубка УЕФА, легенду "Спартака", да и просто - настоящего мужика. Который, надеюсь, когда-нибудь красно-белых и возглавит, о чем, кстати, сам мечтает. Я Диме только что уже звонил, а вы можете присоединиться ко мне здесь, на блоге.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Я Диме только что уже звонил, а вы можете присоединиться ко мне здесь, на блоге.

А может мы тоже позвоним? +89...

Спартак своё не забил, а получить , получил... Ничьей, на которую до матча была какая-то надежда, в Луже в этот вечер быть не могло, Челси в любую минуту мог прибавить и обеспечил бы себе нужный результат, УВЫ. Особенно бросалось в глаза то , что синие абсолютно всё на поле делают на пол секунды быстрее наших.