Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks [QUOTE][i] Ну,может быть Слуцкому было стыдно и он был против-но сделать ничего не мог?!Не находите возможным такой вариант? А Лобановский.....Уже говорил,что не хочу ввязываться в дискуссию. 1.А кто его ПОСМЕЛ бы тогда спросить об этом?! 2.Многие считают,что он внес большой вклад в систему договорняков.Когда вместо отдельных случаев дело было поставлено на поток. А слушать про"костяк"футболистов,готовых за тренера сдавать матчи-и смешно и противно!!!!По этой логике хорош тот тренер,ради которого безмозглые футболисты готовы идти не задумываясь на преступление?!Ну-ну....

про "стыдно" - это очень громко и пафосно, улыбнули... в то, что он рассчитывал побиться за три очка, в дальнейшем желая занять место по итогам сезона в "очень высоко" , а ему "популярно" объяснили, что "место-не главное в жизни" - в это могу поверить... но нормальный мужик в такой ситуации не начинает устраивать командные истерики,из-за ЛИЧНЫХ амбиций, а старается выйти из подобной ж... с наименьшими потерями, плюнув(но запомнив!) на то, что случилось и продолжать доказывать свою состоятельность... Леня же "поплыл" в той ситуации, и в итоге посыпалась вся команда, все то что он СТРОИЛ... по п.1 - вот коли его не спрашивали - то и не надо здесь было упоминать ВВЛ. а ваши "бы" не катят. по п.2 - "многие", "мы с вами" - это на блог к Ларину... я вот к примеру из "достоверных источников" премного наслышан о "договорняках" Бескова, Иванова, Ахалкаци, Морозова... и т.д. и что? с "волками жить, по волчьи выть". так было до ВВЛ и так есть после него, не надо лепить здесь из него "крестного отца советского футбола"... да, покрепче многих на своем месте сидел, считал получше многих, все-таки не ВШТ закончил а физмат,вот и мог себе позволить "выгодно продать пусть и с нынешним небольшим убытком, чтобы получить сторицей не гонясь за сиюминутной выгодой"... а про "костяк" и "преступление" - снимите "розовые очки", вы ж вроде не юный максималист жизнь по книжкам знающий)) в команде всегда есть люди которые "ближе к телу" тренера. им и "положено побольше поблажек втихую", но они же и "политику тренера в массы несут"... и именно они же в подобных ситуациях и "отдуваться" должны, ради "высокой цели" сохранения спокойствия и целостности коллектива...)) не нравится? противно? но увы - факт. как говориться - малое зло, ради противления злу большому)) а вот ЛВС и разбудил своими действиями(бездействием) - зло большое. Команды - не стало. вот вы, стесняюсь спросить, по своей работе все в точности по конституции, законам, должностным инструкциям в 100% случаях делаете? )) да? я вам искренне апплодирую! а люди которые вас окружают - все сплошь ангелы? все-таки, нет?! а почему вы тогда считаете, что наше "футбольное хозяйство" сплошь так идеально, как в разных поучительных книжках пишут и В.Гусев по телеящику вещает? и что "договорняк" в нем считается "преступлением"? вы меня коллега даже не улыбнули, а ухахатали своим наивом! ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy Игорь! а какие отношения у Гинера с Долматовым? на Ваш взгляд.

Почему у них должны быть вообще какие-то отношения? Долматов работал в ЦСКА при Дадаханове и ушел оттуда в 2000 году. Гинер пришел в 2001-м.

Ответ на комментарий ИГорн # [QUOTE]Исходное сообщение ИГорн А говоря про Слуцкого и "тот" случай, что нам скажет ИР за слова Газзаева в Грозном в адрес одного из тамошних руководителей после проигрыша Тереку: "Но чтоб в последний раз"? Откуда вы это взяли? Ездили в Грозный, стояли под дверью в судейской, сидели с Рамзаном в ВИПе?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов

Исходное сообщение oldhand В этой ситуации очень обидно за Онопко - большой футболист, уважаемый человек, а превратил себя в, извините, шестёрку и болтается там как.. эх!

Он хотел стать тренером? Стал. Вот пусть и не жалуется. Не главным же его ставить без опыта и сразу в ЦСКА. Честно говоря, хочется, чтобы он покинул ЦСКА по окончании сезона. Пусть лучше Слуцкий свой тренерский штаб приведет, создаст команду единомышленников. Хотя если Онопко встроится в эту команду - то флаг ему в руки. Но я опасаюсь как бы он не начал плести интриги и подсиживать Слуцкого.

Онопко не из тех, кто будет кого-то подсиживать. Хорошо его зная, не сомневаюсь в этом ни секунды.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ed_tsy Игорь! а какие отношения у Гинера с Долматовым? на Ваш взгляд.

Почему у них должны быть вообще какие-то отношения? Долматов работал в ЦСКА при Дадаханове и ушел оттуда в 2000 году. Гинер пришел в 2001-м.

меня это интересовало в плане, нет ли между ними какого-то подводного негатива. что-ж, значит в принципе, Долматов в ЦСКА - это не суррэализьм)) не подскажете, когда у него там в Ростове заканчивается контракт?

Ответ на комментарий Morgenste7n #

Исходное сообщение Morgenste7n Слуцкому надо на пресухах по "ээээээкать" и помычать немного. Сказать кучу шаблонных фраз и меньше умничать. Тогда у него и харизма появится и вообще его все в доску своим считать будут:)

карьера Слуцкого-тренера закончилась в Грозном. он от той игры не отмоется никогда. Все забудут детали, а видя его будут вспоминать - а, это тот самый парень... Грустно все это.

алексей76, вы так говорите, словно это сделало его изгоем каким-то. Хотя на самом-то деле, напротив, позволяет считать его своим парнем )) Если отмоется, опять станет белой вороной )) Не надо и пытаться ;)

Ответ на комментарий # ну он же себя позиционировал как человек новой формации и т.д.И Игорь мог пролить свет на ту историю ,в самом деле...

3 сетбола не реализовала... Нет приличных слов

Немного юмора от Гамулы.Из прессухи после ничьей его клуба с "Шахтером" Признайтесь, вашу команду стимулировала третья сторона? - Вы кого имеете в виду? «Динамо»? Клянусь, ничего не было. Наверное, 8 ноября, когда Валерий Георгиевич (Газзаев. — Прим. В.К.) со своей командой приедет в Ужгород, он нас поздравит. - В вашей тренерской карьере подобные сенсации прежде бывали? - В России с «Черноморцем» было немало ярких, запоминающихся матчей. С «Рубином» вничью играли, со «Спартаком» и «Динамо». Всего уже и не вспомню. Но чтобы сыграть вничью с одной из лучших команд Европы! «Шахтер» четыре дня назад показал такую игру с «Тулузой», что я даже выключил телевизор. Боялся смотреть.

Гамула-улетный мужик. Играл раньше за наш Атоммаш, был кумиром Волгодонска.

Ответ на комментарий алексей76 # Он еще выдал: "Я ж не марочный тренер..так,шаромыжник!"

Ответ на комментарий Сергей_Куценко # Гамула как всегда в порядке,уникальный тип!Самое интересное ему еще и тренировать доверяют.Смех сквозь слезы!

Как сообщает «Наш Век», в услугах форварда сборной Украины и английского «Ливерпуля» Андрея Воронина заинтересованы некоторые клубы из России. Среди них — московский ЦСКА, безуспешно пытавшийся заполучить Андрея Шевченко. На днях «армейцев» возглавил Леонид Слуцкий, который и изъявил желание приобрести Воронина.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко # зато Марочное он всегда любил.

Симпатичный, Гамула, мужик. Не изображает из себя лишнего )) Футбол он вообще весьма приземленная штука. Чего понтоваться-то лишний раз )) Там народ простой работает. От сохи. Все эти умничания ни к чему совершенно. Молодец, что и не пытается даже. Интеллигентов-то чего из себя корчить, там ведь их нету ))

Ответ на комментарий # полностью согласен

А это Валерий Георгиевич перед завтрашней игрой на Кубок. Вопрос один,конечно,правда идиотский. - Считается, что «Шахтер» — самый принципиальный соперник для «Динамо» в чемпионате Украине. Вы ощущаете эту принципиальность? - Не ощущаю. Когда вы только приняли «Динамо», бывший игрок московского «Спарткака» Бубнов заявил, что Газзаев пойдет по трупам ради достижения результата, и если бы Лобановский узнал о таком назначении, то перевернулся бы в гробу. Как вы отреагировали на это высказывание? - Вы какие-то глупые вопросы задаете…

Сергей, поприсутствовав на куче пресс-конференций, я давно убедился в том, что чаще всего журналисты стремятся не задать вопрос на который было бы интересно отвечать, а потом ответ интересно послушать, а стремятся сами выпендриться. Поэтому очень часто в самих вопросах заложены какие-то оценки, суждения, мнения, которые интервьюируемые должны или опровергнуть или поддержать. Часто возникает чувство, что и ответов-то вобщем-то этим "журналистам" не нужно. Им главное самим что-то быстро выпалить остро-критическое и чтобы это непременно прозвучало на фоне публичного человека. Это как со знаменитостью сфотографироваться. Ой, постойте, постойте, щелкните нас кто-нибудь пожалуйста )) Я поражаюсь порой той выдержке, которую надо иметь, чтобы сносить всю эту ахинею. Ведь в газеты и на экраны, дай бог, десятая часть ее попадает, а выслушивать-то приходится ее всю. Поэтому того же Газзаева да и других всех, я понимаю прекрасно, когда они вежливо, а порой и вовсе невежливо, посылают всех и, дежурно поблагодарив, откланиваются.

Ладно, ребята, хватит перетирать уже изжёванное. Вроде всё сказано. Хотя, если в России Казань - столица, а Ек-г, Н-сиб-к, Вол-д, С-ра и т.д. - деревни, стоит подумать: всё ли у нас так, ребята? Предлагаю сменить тему. Вот Тарасов, воспитанник Спартака, вроде договорился вернуться. Ан нет, опять Зенит. Это уже который, 5-й будет? Кто следующий? Вот Рязанцев никак не продлит контракт с Рубином. Кто продолжит тему? Всем привет.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко А это Валерий Георгиевич перед завтрашней игрой на Кубок. Вопрос один,конечно,правда идиотский. - Считается, что «Шахтер» — самый принципиальный соперник для «Динамо» в чемпионате Украине. Вы ощущаете эту принципиальность? - Не ощущаю. Когда вы только приняли «Динамо», бывший игрок московского «Спарткака» Бубнов заявил, что Газзаев пойдет по трупам ради достижения результата, и если бы Лобановский узнал о таком назначении, то перевернулся бы в гробу. Как вы отреагировали на это высказывание? - Вы какие-то глупые вопросы задаете…

ВГ всё по делу сказал.

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 3 сетбола не реализовала... Нет приличных слов

Эт вам на соседний блог надо. К товарищу Федякову ;)

Прикольно. Т.е когда прошлой осенью Лёне отдали 3 очка - это его не смутило, а когда в этом пришлось их отдавать - оказалось, что ему сорвали девственность. Лицемерие однако. Потому он и больничный не мог взять, потому что за все в этой жизни надо платить.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Почитав аргументы хаятелей Слуцкого сделал вывод,что люди футбольной кухней интересуются временами.И больше по турнирной таблице,по принципу "все что ниже третьего места, дерьмо".

Думаю, что вы не совсем правильно поняли посыл ... во всяком случае, мой. Личность тренера, как паровоз, тянет за собой результат ... вероятный результат, ожидаемый результат. Так вот, назначение Слуцкого означает, что старого ЦСКА больше нет, а из чемпа пропал один из лидеров ПЛ. У ЦСКА сменилась цель и эта цель не 1-ое место, а что-то другое. Получится у Слуцкого с молодежью или не получится, значения не имеет. Значение имеет то, что клуб смирился с тем, что какое-то время он не будет первым, причем, пока не совсем понятно, как долго это время продлится. ЦСКА как бы сдался … и расписался в этом. Речь именно об этом, а не о Слуцком. Короче, имхо, характер команды практически всегда чем-то похож на характер тренера, ... конечно, при условии, что команда управляема. Типа, как у собаки и её хозяина …

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny Прикольно. Т.е когда прошлой осенью Лёне отдали 3 очка - это его не смутило, а когда в этом пришлось их отдавать - оказалось, что ему сорвали девственность. Лицемерие однако. Потому он и больничный не мог взять, потому что за все в этой жизни надо платить.

Не зная - не судите.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Сергей, поприсутствовав на куче пресс-конференций, я давно убедился в том, что чаще всего журналисты стремятся не задать вопрос на который было бы интересно отвечать, а потом ответ интересно послушать, а стремятся сами выпендриться. Поэтому очень часто в самих вопросах заложены какие-то оценки, суждения, мнения, которые интервьюируемые должны или опровергнуть или поддержать. Часто возникает чувство, что и ответов-то вобщем-то этим "журналистам" не нужно. Им главное самим что-то быстро выпалить остро-критическое и чтобы это непременно прозвучало на фоне публичного человека. Это как со знаменитостью сфотографироваться. Ой, постойте, постойте, щелкните нас кто-нибудь пожалуйста )) Я поражаюсь порой той выдержке, которую надо иметь, чтобы сносить всю эту ахинею. Ведь в газеты и на экраны, дай бог, десятая часть ее попадает, а выслушивать-то приходится ее всю. Поэтому того же Газзаева да и других всех, я понимаю прекрасно, когда они вежливо, а порой и вовсе невежливо, посылают всех и, дежурно поблагодарив, откланиваются.

Я задаю вопросы на пресс-конференциях только в тех исключительных случаях, когда точно знаю, что у меня больше нигде не будет возможности задать свои вопросы этому человеку приватно, один на один. Реального, практического смысла во время пресс-конференций можно набрать по крупицам. Тот же Гус в этом быстро разобрался, и если во время эксклюзивных интервью он, что называется, работает по полной, то на прессухах даже на пятую часть от того не выкладывается и фактуры не выдает. Потому что, если судить по вопросам, там все это почти никому не нужно.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Сергей_Куценко А это Валерий Георгиевич перед завтрашней игрой на Кубок. Вопрос один,конечно,правда идиотский. - Считается, что «Шахтер» — самый принципиальный соперник для «Динамо» в чемпионате Украине. Вы ощущаете эту принципиальность? - Не ощущаю. Когда вы только приняли «Динамо», бывший игрок московского «Спарткака» Бубнов заявил, что Газзаев пойдет по трупам ради достижения результата, и если бы Лобановский узнал о таком назначении, то перевернулся бы в гробу. Как вы отреагировали на это высказывание? - Вы какие-то глупые вопросы задаете…

ВГ всё по делу сказал.

Действительно - по делу. Если вопрос заведомо бредовый, почему ответ должен быть обстоятельным и серьезным? Газзаев из тех людей, которые себя не на помойке нашли. И в таких случаях дают это понять. И правильно делают.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Думаю, выходов не было. Отказ от комментариев, по сути, означал то же самое: "Все в дерьме, а я в белом фраке". Человек принес часть своей репутации - и, в глазах обывателей, немалую - в жертву человеческим отношениям с игроками.

Игорь, если можно, поясните, пожалуйста. Как это? Какая связь между заявлением "это был настоящий боевой матч" и отношениями с игроками? Наверняка, ситуация была как-то обсуждена внутри команды. Может быть, называя вещи своими именами ("мужики, ну вы понимаете, что деваться нам некуда, я на вас не в обиде, не обижайтесь и вы на меня"), может быть нет ("давайте поскорее забудем эту игру"). Что тут добавляет или убавляет вышеупомянутое заявление? Что все-таки это было? Неуклюжая попытка втереть очки общественному мнению и тем самым защитить футболистов? Или такая сверх-ирония, которую никто не понял? Я не понимаю, почему отказ от комментариев означал бы "все в дерьме, я в белом фраке", если у Слуцкого в команде был нормальный контакт с игроками. Я могу понять смысл того заявления Слуцкого, только если тупые организаторы договорняка заставили его произнести такие-то и такие-то слова буквально, считая что это им что-то даст. Иначе - не понимаю. Буду рад, если объясните или как-то намекнете.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Он еще выдал: "Я ж не марочный тренер..так,шаромыжник!"

Ай, красава :)) Как же я любил на его прессухи ходить во времена работы в России! Настоящий шоумен!