[QUOTE][i]Исходное сообщение doctor_TR QUOTE]Другого ответа и не ждал! Ибо ответить вам не чем. По-поводу паранойи, то наверное доктора лучше знают у кого она есть... Просто не хочется скатываться на оскорбления, а разговаривать языком аргументов, на которые вы так и не пожелали ответить.

Ответа на свою грязь вы не получите. Разговор в таком тоне, который позволили себе вы, не допускает какой-либо реакции. Получится, что я перед вами оправдываюсь, тогда как оправдываться мне не в чем. Ваши "аргументы" притянуты за уши, но если бы тональность ваших высказываний не была оскорбительной, я бы каждый из них подробнейшим образом разобрал. Вы же не оставили мне выбора. Потому что гадить на пол в чужом доме - нехорошо.

Исходное сообщение tro99
Игорь, спасибо за книгу - прочитал взахлёб!!! Честно говоря относительно недавно(где-то год назад) я совершенно не обращал внимания на авторство статей в газете "СЭ"(мне всегда импонировало лишь это спортивное издание), прочитал, посмотрел, кто написал и тут же забыл... Но совершенно случайно, ожидая отправления своего поезда, увидел в газетном киоске книгу "КУС", дай, думаю, посмотрю может стоит купить... Автор Игорь Рабинер - журналист "СЭ"... Ну, думаю, журналист такого издания не будет всякую чушь писать - купил... Прочитал на одном дыхании... Очень уж стиль написания книги был близок с моими собственными мыслями... На многое открыла мне глаза та книга... Много там было написано неприятного и обидного для болельщика "Спартака", коим я уже давно являюсь... Но всё равно понравилось, наверное откровенностью автора и его искренними переживаниями за любимую мной команду...
С тех пор в "СЭ" всегда выделял Ваши статьи и с удовольствием их читал и НИКОГДА не было такого, чтобы хоть какая-то статья Рабинера оставила меня равнодушным... Причём не только о футболе и о "Спартаке" в частности!!! До сих пор помню весеннюю статью, посвящённую победе наших хоккеистов над чехами... Помнится чуть слеза не пробила... :) Отдельное спасибо за статьи после ответного матча с "Селтиком" и ЦСКА...
Но, признаться, второй книги ждал с опасением - немного даже поддался на отзывы - что, мол, за наживой погнался журналист Рабинер... Купил(долго искал, между прочим, в Рязани), читать начал ещё у кассы:), читал-читал, часто возвращался назад - перечитывал, восхищался подборкой фото, тем что в книге оказались вышеупомянутые статьи из "СЭ" о двух потрясающих матчах с трагической развязкой... А так же тем, что практически в каждом предложении сквозила горечь искренне переживающего за родной клуб человека...
В общем, спасибо, Игорь, за книгу, за статьи и, надеюсь, продолжения книги не будет и может Ваша книга, а может что-то другое заставит руководство клуба иначе относиться и к игрокам и к болельщикам...

Большое спасибо. В том числе и за то, что мне самому даже нет нужды отвечать на грязные пасквили - это за меня делают такие читатели, как вы.

Исходное сообщение rabiner
[QUOTE][i]Исходное сообщение doctor_TR QUOTE]Другого ответа и не ждал! Ибо ответить вам не чем. По-поводу паранойи, то наверное доктора лучше знают у кого она есть... Просто не хочется скатываться на оскорбления, а разговаривать языком аргументов, на которые вы так и не пожелали ответить.

Ответа на свою грязь вы не получите. Разговор в таком тоне, который позволили себе вы, не допускает какой-либо реакции. Получится, что я перед вами оправдываюсь, тогда как оправдываться мне не в чем. Ваши "аргументы" притянуты за уши, но если бы тональность ваших высказываний не была оскорбительной, я бы каждый из них подробнейшим образом разобрал. Вы же не оставили мне выбора. Потому что гадить на пол в чужом доме - нехорошо.

Не вижу разницы между моими и вашими повествованиями! Почему в моем случае это грязь, а вашем "историческая хроника"? К сожалению для вас, мои аргументы полностью подтверждаются вашими статьями. В отличии от ваших полуслухов, полуправд от третьих лиц. Да к тому же обиженных! А про тональность не надо говорить. Особенно после "паранойи"...

Про Торбинского. Прочитал только отрывок его монолга в СЭ. Может быть в книге тема его ухода раскрыта более широко, но из статьи не убедительно как-то. Ушел парень и ушел, имеет на это право. В этом случае Федун, на мой взгляд, прав, что не стал устраивать аукцион. На силу мил не будешь. В данном возрасте максимализм очень сильно развит, по себе знаю, и любая обида может перерасти во что угодно. Мальчишество! Пусть играет в Локо, и в сборной, но удачи в чемпионате не пожелаю, просто так сложилось, я болельщик Спартака, и тот кто не с нами тот против нас!

Всё ближе и ближе к концу книги.Могу сказать, что книга, как первая, написана хорошо.Такие книги я всегда куплю.Мне очень интересно мнение болельщика.Да и ещё мнение человека интересно,который болеет за тот же клуб,что и я.Правда, читая всё это хочется невольно доверится вам.Потому что зная информацию, ты же оцениваешь и людей.И опасность читателя заключается в том, чтобы не обмануться.Вы знаете много информации о клубе.А интересно вы наверно не всё пишите,что знаете.Сколько же книжек можно условно говоря ещё написать с той информацией ,которую вы не предоставите широкому кругу.И ещё вопрос.Игорь,достоин ли звания лучшего игрока России Павлюченко?Я считаю ,что да.

Игорь, нашел в вашей книге вопиющий ляп. Вы написали, что после инцидента во Владике(когда команду поселили в не самый комфортный отель), Черчесов потребовал от руководства сообщать о таких вещах команде заранее. И якобы уже потом схожая ситуация повторилась в Ростове, но игроки на тот раз уже были предупреждены, что по-вашему могло стать одной из причин победы. Так вот для ССЧ игра в Ростове вообще была первой выездной, а матч с Лучем состоялся несколькими турами позже.
О, и еще: точно помню, что Калина не бил пенальти в 1/8 ЧМ со Швейцарией.

Спасибо.
А по поводу Ловчева и фразы про битье лежачего я тоже не согласен. Повторю собственную мысль, что есть наука история, и ей тоже надо заниматься.
Александр, скажем, Македонский на критику тоже ответить не в состоянии - и что, никому нельзя иметь мнение на его счет?
А книгу уже получил, открываю...

Исходное сообщение Ash_FCSM
Игорь, нашел в вашей книге вопиющий ляп. Вы написали, что после инцидента во Владике(когда команду поселили в не самый комфортный отель), Черчесов потребовал от руководства сообщать о таких вещах команде заранее. И якобы уже потом схожая ситуация повторилась в Ростове, но игроки на тот раз уже были предупреждены, что по-вашему могло стать одной из причин победы. Так вот для ССЧ игра в Ростове вообще была первой выездной, а матч с Лучем состоялся несколькими турами позже.
О, и еще: точно помню, что Калина не бил пенальти в 1/8 ЧМ со Швейцарией.

Там есть лишь ляпы со временем.Автор я так полагаю торопился выпустить книгу поскорее.Это не так важно.Там есть ошибка и с турами 2006.Разница между Торпедо и Шинником никак не 5 туров а 1(ну максимум два).Но что это меняет?Собственно ничего.

Исходное сообщение CapablancaJR

Исходное сообщение Ash_FCSM
Игорь, нашел в вашей книге вопиющий ляп. Вы написали, что после инцидента во Владике(когда команду поселили в не самый комфортный отель), Черчесов потребовал от руководства сообщать о таких вещах команде заранее. И якобы уже потом схожая ситуация повторилась в Ростове, но игроки на тот раз уже были предупреждены, что по-вашему могло стать одной из причин победы. Так вот для ССЧ игра в Ростове вообще была первой выездной, а матч с Лучем состоялся несколькими турами позже.
О, и еще: точно помню, что Калина не бил пенальти в 1/8 ЧМ со Швейцарией.

Там есть лишь ляпы со временем.Автор я так полагаю торопился выпустить книгу поскорее.Это не так важно.Там есть ошибка и с турами 2006.Разница между Торпедо и Шинником никак не 5 туров а 1(ну максимум два).Но что это меняет?Собственно ничего.

Конечно торопился! Не просто так она вышла. Видимо, скоро все должно закрутиться... Ждемс...
Первая книга тоже было написана второпях. Ведь решался вопрос с Аленичевым. Ему нужна была пиар-поддержка. И в первой книге данный вопрос был центровым. Ради него по сути и выпускалась книжка. Все остальные главы были многократно озвучены и просто перепечатаны из старых подшивок СЭ. Короче, так торопились, что отметились потом:
"Подведены итоги антипремии "Абзац".
16 марта 2007 года газета "Книжное обозрение" совместно с Генеральной дирекцией книжных выставок и ярмарок назвала победителей седьмой антипремии "Абзац", которая присуждается за самые сомнительных достижения в области книгоиздательского дела.
В этот раз "Абзац" получили:
В номинации "Худшая редактура" Игорь Рабинер "Как убивали "Спартак" (М.: Секрет фирмы, 2006). Книга про то, как "Спартак" из Чемпиона России и участника Лиги Чемпионов превратился в "футбольный клуб "Скандал"".
Такое в целом интересное издание появилось в печати вообще лишенное редактуры, изобилующее повторами, мусоливанием одних и тех же фактов."

от КРИВОЙ_РОГ
" С удивлением обнаружил Вашу фамилию в списке лиц, задававших вопросы. Первая книга, если не ошибаюсь, к тому времени уже вышла. Честно говоря, с трудом себе представляю Вас с ОИРом, глядящих друг другу в глаза и как ни в чем не бывало задающих вопросы-отвечающих на них. Или Романцеву это интервью было так сильно нужно в плане самоPR, что он был готов потерпеть?".

Вряд ли ОИР себя пиарил. Этим летом в телеинтервью известный красноярский тренер (не футбольный), старый приятель ОИРа, рассказал о своем разговоре с Романцевым. С его слов, Олег Иваныч (по его собственному признанию) давно уже утратил серьезную тренерскую мотивацию.

от nastiok
"По поводу Титова наверно будут комментарии после второй книги, но и здесь уже написано, что он струсил. Не думаете ли вы, что можно помогать команде по-разному? Можно как Аленичев приложиться к тому, чтобы сняли тренера (еще и не факт, не думаю, что Старков долго бы продержался и вот тогда бы понадобился Аленичев) путем самоубийства, а можно просто играть, столько лет отдавая себя команде. И еще неизвестно, что из этого ценнее. Конечно, всем нравятся геройские поступки, но трудиться-то кто-то должен (много говорят, что за таким не потянется команда, а он себя в капитаны и не выдвигал, у Вас же написано, что он за Аленичева голосовал)?! Он что ли виноват, что нет лидера выдающегося лидера в команде.
".

nastiok, согласен с Вами. Титов в тот момент поступмл совершенно верно для Спартака. Игры в демократию привели бы команду к крупномасштабному кризису и второго места в том году С.М. было бы не занять.В эпоху разгула демократии , помнится, футболисты не раз пытались снимать тренера. Например, в свое время торпедовцы скидывали Валентина Козьмича, а потом спустя годы извинялись перед ним. Егор сделал все правильно, и это - поступок - не пойти на поводу общественного мнения. Сам через это прошел, пусть и не в такой глобальной форме.

Игорь, Вам спасибо))) Жаль только, что не смогу оказаться ни на одной презентации книги - уж очень хотелось бы получить автограф на обе книги...

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение nastiok

Замечательно, что есть на свете люди, которые ТАК переживают происходящее с любимой командой, как вы. Для таких людей я и писал эти две книги. Спасибо вам.

А почему не ответили? Там было к Вам несколько вопросов.

[QUOTE][i]Исходное сообщение nastiok

Обязательно отвечу. Просто времени пока не было. Иногда еще работать надо :)

Исходное сообщение Ash_FCSM
Игорь, нашел в вашей книге вопиющий ляп. Вы написали, что после инцидента во Владике(когда команду поселили в не самый комфортный отель), Черчесов потребовал от руководства сообщать о таких вещах команде заранее. И якобы уже потом схожая ситуация повторилась в Ростове, но игроки на тот раз уже были предупреждены, что по-вашему могло стать одной из причин победы. Так вот для ССЧ игра в Ростове вообще была первой выездной, а матч с Лучем состоялся несколькими турами позже.
О, и еще: точно помню, что Калина не бил пенальти в 1/8 ЧМ со Швейцарией.

За ошибки прошу прощения. Объяснение одно: не ошибается тот, кто ничего не делает. Когда переваривается такой объем информации, какие-то ляпы, увы, неизбежны. Что же касается антипремии "Абзац", то почему-то по итогам 2006 года газета "Книжное обозрение" включила "Как убивали "Спартак" в число 20 событий года в области литературы вообще и поставила на первое место в разделе спорта. Проверить это несложно.

Игорь, спасибо Вам за книгу. Я отношусь к Вам и к Вашим работам с большим уважением. Не думала, что когда-нибудь и кому-нибудь это скажу, но Вы мой кумир. Обожаю «СЭ» и работать в этой газете – моя мечта, жаль только, что не всем мечтам суждено сбыться.
Была на презентации книги в «Библио-Глобусе». Все было просто здорово. Жаль только, что в надписи от автора в отличие от прошлого года куда-то делось слово Прекрасная… По-видимому, теряю форму… )))
Ну, да ладно… Книгу начала читать несколько дней назад. Уже нашла для себя много интересных фактов… Особенно зацепила информация о Егоре Титове... Посмотрим, что будет дальше...

Исходное сообщение CapablancaJR
Всё ближе и ближе к концу книги.Могу сказать, что книга, как первая, написана хорошо.Такие книги я всегда куплю.Мне очень интересно мнение болельщика.Да и ещё мнение человека интересно,который болеет за тот же клуб,что и я.Правда, читая всё это хочется невольно доверится вам.Потому что зная информацию, ты же оцениваешь и людей.И опасность читателя заключается в том, чтобы не обмануться.Вы знаете много информации о клубе.А интересно вы наверно не всё пишите,что знаете.Сколько же книжек можно условно говоря ещё написать с той информацией ,которую вы не предоставите широкому кругу.И ещё вопрос.Игорь,достоин ли звания лучшего игрока России Павлюченко?Я считаю ,что да.

В том-то и дело, что в книге я стараюсь писать все, что знаю. За исключением каких-то моментов, касающихся личной жизни футболистов. Это для меня категорическое табу. Что касается Павлюченко, то если бы не было провальной концовки (когда он после Англии "зазвездился"), то я сказал бы однозначное "да". Причины: 1) титул лучшего снайпера чемпионата, 2) матч с Англией, 3)больше него в еврокубках из российских игроков в этом году не забил никто.

Здравствуйте Игорь.
Прочитал вчера вашу первую книгу, остался очень горький осадок, и гораздо меньше вопросов на тему выступления наших клубов в еврокубках. Скажите вы уделили совсем немного внимания криминалу с которым было связанно имя клуба. В частности тем вещам которые можно узнать из "Версий". Этому есть какие-то особые причины?

Игорь, мне кажется,что Павлюченко не "зазвездился".Его просто все достали.Его мало кто выделял до игры.Он жил спокойно.А тут вдруг он ,Лариса и дочка Кристина оказались в центре внимания.Постоянные звонки, cьёмки .Он же не мог их послать, как Шевченко болельщиков.В результате чего получилось то, что он потерял форму.Журналисты тоже должны понимать предел назойливости.

Исходное сообщение rabiner

За ошибки прошу прощения. Объяснение одно: не ошибается тот, кто ничего не делает. Когда переваривается такой объем информации, какие-то ляпы, увы, неизбежны. Что же касается антипремии "Абзац", то почему-то по итогам 2006 года газета "Книжное обозрение" включила "Как убивали "Спартак" в число 20 событий года в области литературы вообще и поставила на первое место в разделе спорта. Проверить это несложно.

Понятно, что на имени Спартака, который имеет самую массовую армию болельщиков в стране, не заработать на тираже и в событийности большой грех. Да и не каждый день копаются в грязном белье великого клуба. В этом вы преуспели, отдаю вам должное. Как я понял, ваша книга стала первой не в разделе "Спорт", а в в рубрике "Спортивное расследование". Это не одно и то же! Сомневаюсь, что у нас вообще много книг пишут по этой тематике. Не удивлюсь, если вы в этой номинации были единственными. Да и мало найдется нормальных людей желающих заниматься "киллерством в спорте". Попробуйте сейчас наехать на Фетисова или Тарпищева, а не потом, когда они уйдут в отставку... Мало не покажется. Согласен с Ловчевым - "пнуть лежачего" Романцева ума не надо.

Здравствуйте, Игорь.

Я болельщик Спартака уже 22 года, с того самого момента, как отец впервые повел меня на футбол на матч Спартак-Металлист. Как сейчас помню полный стадион (манеж олимпийского), 3:0 в пользу Спартака и два гола моего кумира (наряду с Ф.Черенковым) С.Родионова...С тех самых пор и "заразился" Спартаком и внимательно слежу за командой. Конечно, прочитал обе Ваши книги - просто не мог этого не сделать. Очень горько было читать такое про любимый с детства клуб. Вдвойне горше оттого, что все написанное - правда. Прямым подтверждением этого является то, что ни один из упомянутых Вами персонажей не опровергнул описанных Вами событий, не обратился в суд с иском о том, что его-де оклеветали и т.д. И уж совсем печально становится, когда после прочтения КУС2, понимаешь, что гнилые процессы в клубе продолжаются...Вторую книгу впору было называть не "Как убивали Спартак", а "Как убивают Спартак"...Как говорится, почувствуйте разницу...И будут продолжать "убивать" в ближайшем будущем, несмотря ни на мнение огромной армии болельщиков, ни на Ваши книги...В 50 лет человек не меняет своих жизненных принципов и взглядов, а тем более, если человек этот - миллиардер. Так что нам остается только надеяться на то, что ЛАФ Спартак продаст, что в ближайшем будущем крайне маловероятно.
А Вам огромное спасибо за обе эти книги, полностью согласен с мнением одного из участников данного блога, что в них явно видно искреннее переживание истинного болельщика, а не чей-то заказ, как параноидально считают некоторые.

так чтож там с разгромной статьей Василия Уткина?появилась она.если да то хотелось бы взглянуть

Исходное сообщение Илюха79
Прямым подтверждением этого является то, что ни один из упомянутых Вами персонажей не опровергнул описанных Вами событий, не обратился в суд с иском о том, что его-де оклеветали и т.д.

Рабинер тоже не может ответить по пунктам на неудобные для него ответы, так сказать, порочащие его книгу. Старается всячески избегать их... Одни упомянутые выше ляпы чего стоят! Эти ляпы видны невооруженным взглядом обычным болельщикам. Достаточно поднять любую статистику, любую газету, но господин Рабинер даже и тут поленился... Лапшой меньше, лапшой больше... Тогда где гарантия, что все остальное, что он пишет с чужих слов, слухов и домыслов является правдой. Ее нет! А его ответ - "кто ничего не делает, тот не ошибается" считаю совершенно несерьезным и даже преступным. Это неуважение к нам - читателям, многие из которых готовы все принять за чистую монету... И многие же ведутся! Поэтому считаю правильным поведение руководства - не обращать внимание на этот опус, где большинство фактов из разряда "что хочу напишу, а там как карта ляжет". Нечего создавать лишнюю рекламу сомнительному автору, который чудовищно путается в фактах и подгоняет их под свои теории в целях опорочить клуб Спартак и прилично на этом подзаработать.

doctor_TR, эх был тут один активист по части критики Рабинера. И ты туда же? Клоун. Открой глаза. Если человек болевший в детстве за Динамо Киев с тренером Лобановским утверждает что роль тренера в успехе = 10%, то этот человек как минимум дилетант в футбольных вопросах. А если он пытается замкнуть на себе решение всех этих самых футбольных вопросов, то в спортивном (не в финансовом) плане это беда для клуба. И вторая книга именно об этом.

Исходное сообщение Elfootball
doctor_TR, эх был тут один активист по части критики Рабинера. И ты туда же? Клоун. Открой глаза. Если человек болевший в детстве за Динамо Киев с тренером Лобановским утверждает что роль тренера в успехе = 10%, то этот человек как минимум дилетант в футбольных вопросах. А если он пытается замкнуть на себе решение всех этих самых футбольных вопросов, то в спортивном (не в финансовом) плане это беда для клуба. И вторая книга именно об этом.

Федун не вмешивается в спортивную составляющую. Он часто это подчеркивает. Читай внимательно его интервью. Он хотел купить нигерийца, а Черчесов был против. В итоге победил тренер. Я уж не говорю про тренировочный процесс. И самое главное. Федун тратит свои деньги на Спартак. Рабинер на Спартаке зарабатывает! И за кого Федун болел в детстве, по большому счету наплевать. Половина спартаковцев золотых 90-ых годов родом с хохляндии... Как ты думаешь, за кого они болели?

На самом деле Игорь прав в том, что для Федуна Спартак- это бизнес.Единственно я верю в то , что Федун исправит свои ошибки и станет классным руководителем в будущем.Возможно так и будет.Мне просто кажется ,что ему надо сделать КОМАНДУ не только на поле ,но и среди своих подчинённых.Если он будет от них получать пользу,то и сам Спартак будет в бонусе.Черчесов-это уже правильный выбор.Он отлично подходит в ту КОМАНДУ.Шавло нужно делать выводы.Он игрок и болельщик Спартака, а значит должен смотреть на вещи со стороны болельщика.Надо чтобы каждый занимался своим делом.Это не я придумал.Это сказал Булгаков словами Преображенского.Тогда всё будет ХОРОШО.Я верю.

На самом деле никто не может возразить Доктору насчёт Торбинского. Доктор ведь не слова "из моих личных источников из команды "привёл , а именно последнюю игру Торбинского против Цюриха разобрал . У нас ведь как. Народ по старинке прессе очень сильно доверяет. Раз в газете написали , что Торбинский лучший был на поле , значит был лучшим .А то , что гол организовали другие , так это случайность наверное.
Раз в газете написали (полтора года назад ) , что Дедура плохой защитник , его привёл Старков и его надо гнать из команды , то все полтора года и травили парня. А сейчас как то потихому и контракт продлили и в основу вернули , так и про ту писанину и вспоминать неудобно . Лично я очень хорошо помню публикации автора времён первой предсезонки Старкова.Я аж даже удивился тогда , команда не выиграла ничего , а столько диферамбов по поводу нового тренера было .( ведь было Игорь , было )Странно думаю , чего хвалят , когда ещё и не выиграли ничего. Но тогда видно другая коньюктура была. Я кстати понимаю , что аналогия может и не очень уместная , но когда я сейчас читаю в тех же восторженных тонах ваши публикации о Хиддинке , всё время думаю только об одном .А когда тон поменяется ? После пролёта на будущем ЧЕ ? :-)
А почему когда команда проводит несколько невнятных игр при Старкове - виноват тренер , а когда проводит ещё больше невнятных игр при Федотове , то виноваты игроки ? Возможно Доктор не прав насчёт того , что вы исполняете чей -то заказ . Возможно вы просто вообразили себя мессией , считающим , что вправе судить кто достоин или недостоин быть хозяином команды. Возможно . Но на мой взгляд сейчас вы просто зарабатываете деньги на имени популярного клуба. И кто ещё больше недостоин имени Спартака ( Федун -вкладывающий в него очень большие деньги , или Рабинер -зарабатывающий на нём деньги ) ещё очень большой вопрос.

"вот появился какой-то паганый журналюга как его там? Игорь Рабинер вроде!!Болельщик СПАРТАКА коим он представился!-настоящий истинный болельщик никогда не стал бы обсирать свой любимый клуб!вслед за первой непонятной книгой он выпускает вторую в которой обсирает ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ и ОЛЕГА ИВАНОВИЧА!!!и разве это болельщик?? это гнилье паганое встретить бы мне его.....ух повесил бы!!!!!!"

подобного рода заявления частенько встречаются на спартаковских форумах....

Игорь,не боитесь угроз и их исполнения?

А может и хорошо,что Федун рассматривает Спартак,как бизнес.Не будет же он сам гробить своё дело.
Хотелось бы,чтобы душу вкладывал,но возможно она у него уже где-то заложена или продана))))

Игорь, здравствуйте!
Хочу Вас поздравить - книга удалась (достойное продолжение первой, увы)!!!

Если не секрет, была ли какая-нибудь реакция на нее со стороны господ шавло и Федуна?

Исходное сообщение CapablancaJR
На самом деле Игорь прав в том, что для Федуна Спартак - это бизнес.

В основе деятельности и существования любого профессионального клуба, красной строкой проходит слово "БЮДЖЕТ". Одно это понятие предопределяет экономическую зависимость любого клуба от ДЕНЕГ, а значит ЛЮБОЙ футбольный клуб занимается БИЗНЕСОМ!Все клубы покупают и пытаются выгодно продать игроков, любой клуб пытается заработать на всем чем угодно - билеты, трансляции, реклама... Поэтому желание господина Рабинера упрекнуть господина Федуна в корыстных интересах выглядят смешными и наивными. Все владельцы команд, включая Федуна, вынуждены заниматься бизнесом, хотя бы для того, чтоб платить сотрудникам, игрокам, повышать зарплату, выплачивать бонусы, содержать базу, детскую футбольную школу, платить страховки, квартиры, перелеты, аренду стадиона, и все для того, чтоб зрители могли видеть и наслаждаться игрой любимой команды. Повторюсь, Федун уже третий год только вкладывает огромные деньги в Спартак. По финансам, он пока в минусе. Рабинер уже заработал и еще заработает на Спартаке. Он в большом плюсе! Может для самого господина Рабинера наш Спартак - это бизнес? Причем, очень прибыльный...