А что Шпалыч не подал ещё в отставку?

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 Самое печальное, что я вчера узрел в составе Локо ШИШКИНА! ... А ведь я болельщик Локо ...

Странно...Шишкин уже давно в Локе.Против Спартака играл точно. А Вы,болельщик, только узрели?(

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение yuri_trufanov Perch, Трудно сказать со стороны, по картинке с экрана. Сейчас команда просто в какой-то прострации. Есть в ее игре какие-то эпизоды, удачные или неудачные. Но нет Игры, нет Мысли. Словно из команды выхолостилась душа, которая раньше была присуща Локо.

Если не знаешь, в чем дело, то дело наверняка в деньгах. Может днежек-то у Локо йок? Поэтому и играть не хочет никто, и президент у них поменялся...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение yuri_trufanov Perch, Трудно сказать со стороны, по картинке с экрана. Сейчас команда просто в какой-то прострации. Есть в ее игре какие-то эпизоды, удачные или неудачные. Но нет Игры, нет Мысли. Словно из команды выхолостилась душа, которая раньше была присуща Локо.

Просто, нет игры. Странно, что"Локомотив"вообще никакой.

Scallagrim, Если взглянуть на турнирную таблицу, то, не имея семи пядей во лбу, видишь - полная безнадега. Вот результаты с клубами выше: Рубин 0:2 Спартак 1:2, 2:3 Зенит 0:1 ЦСКА 1:1 Нальчик 1:1 Ростов 0:1 Терек 0:0 С Динамо (чуть ниже 3:2, 0:3) Вот так. Одна победа в 10 играх.

rabiner, Игорь, а почему Вы пишете в своей статье, что зря, мол, многие радуются поражению Зенита, тем самым не уважая свой чемпионат. Тогда получается, что добрая половина болел из ведущих футбольных стран - Испании, Италии, Англии, тоже не уважают свои первенства. У них ведь фаны, допустим, Милана, ни за что не будуть топить за Интер в еврокубках, и таких примеров масса. Дело здесь не только в поведении Зенита на трансферном рынке и массовом производстве понтов. Просто с какой стати болельщик Спартака должен переживать за Зенит? Их нелюбовь - это традиция, и традицию эту, как ни странно, нужно уважать как часть истории росс.футбола.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Sergiy1984 Самое печальное, что я вчера узрел в составе Локо ШИШКИНА! ... А ведь я болельщик Локо ...

Странно...Шишкин уже давно в Локе.Против Спартака играл точно. А Вы,болельщик, только узрели?(

Ага, только-только. Ибо матч со Спартаком не смотрел. Я вообще болельщик не самый ярый. Но горечь от узревания Шишкина останется в моем сердце надолго...

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы А что Шпалыч не подал ещё в отставку?

При всем уважении к Палычу, кажется, что может быть Боссу доверить встряхнуть команду???

Такую команду бесполезно встряхивать. Её нужно полность перетряхнуть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение yuri_trufanov По Локо не соглашусь. Это не позор. Локо по-игре безнадежен, и не первый день. Это просто со всей выпуклостью продемонстрировал Лоськов. Единственная мыслящая личность на поле. Две передачи на выход "один в один", благополучно запоротые Сычевым и Траоре. Но, еще более показателен, умный пас вразрез, который приклеившиеся к своим опекунам Траоре и Майкон проводили непонимающими взглядами. В этом, по-моему, суть происходящего с Локо сегодня. "Безмыслие". Впрочем, можно обойтись вообще без слов, посмотрев на количество офсайдов.

Соглашусь с Вами. Спасибо. Всего хорошего.

И разогнать к чертям собачьим!

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Если не знаешь, в чем дело, то дело наверняка в деньгах. Может днежек-то у Локо йок? ...

Такой же эффект,если денег СЛИШКОМ МНОГО.Напрягаться не хочется,все мысли --про автосалон и ночной клуб...

Евгений_Цы, Я не столь категоричен))) Но, я бы попробовал без Алиева.

Для Сычева и Лоськова есть каманда "Старко" , там все с такими пивными мамонами по полю ходят

Спасибо, Игорь, за ОТНОСИТЕЛЬНО объективный, но не без вкраплений спорных, на мой взгляд, моментов, анализ поражения Зенита от Осера. Во-первых, абсолютно согласен со "щелчком по носу российскому чемпионату". Именно так и должен воспринимать это поражение любитель футбола, а не безмозглый фанат отдельного клуба! Мы до сих пор страшно отстаем от Европы в физической готовности и тактической выучке. И вкладывать в наш футбол необходимо не жалкие 150 млн, а 150 млрд!!! Вот только я бы реструктуировал их расход: детский футбол, детские тренеры, современные тренировочные методики, инфраструктура (детско-юношеская прежде всего + современные футбольные стадионы), грамотные западные тренеры для команд РФПЛ (своих, к сожалению, кроме Слуцкого и Бердыева, не имеем) и только в ПОСЛЕДНЮЮ (!!!) очередь трансферы футболистов. У нас же, как впрочем во всех областях экономики,все перевернуто с ног на голову. В том же Зените качество основы настолько оторвалось от качества подготовки молодых талантов, что теперь, боюсь, не дождемся питерского пополнения!!! И это главная боль настоящих зенитовских болельщиков. Мы во все времена отличались от прочих отечественных клубов ставкой на МЕСТНЫЕ кадры, выйграв чемпионат СССР 1984 года составом на 90% из питерских воспитанников!!! Но в 90-годы, с победой рыночной экономики, московские клубы установили новые стандарты (те самые, перевернутые с ног на голову), пачками закупая бразилов, африканцев и прочих португалов и, естественно, выигрывая чемпионаты. И только в 2006 (!) году пришел Газпром и ВЫНУЖДЕН был включиться в эту БЕЗУМНУЮ трансферную гонку, только недавно соизволив поменять газон на малой спортивной арене "Петровского", где играет молодежка...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 Спасибо, Игорь, за ОТНОСИТЕЛЬНО объективный, но не без вкраплений спорных, на мой взгляд, моментов, анализ поражения Зенита от Осера. Во-первых, абсолютно согласен со "щелчком по носу российскому чемпионату". Именно так и должен воспринимать это поражение любитель футбола, а не безмозглый фанат отдельного клуба! Мы до сих пор страшно отстаем от Европы в физической готовности и тактической выучке. И вкладывать в наш футбол необходимо не жалкие 150 млн, а 150 млрд!!! Вот только я бы реструктуировал их расход: детский футбол, детские тренеры, современные тренировочные методики, инфраструктура (детско-юношеская прежде всего + современные футбольные стадионы), грамотные западные тренеры для команд РФПЛ (своих, к сожалению, кроме Слуцкого и Бердыева, не имеем) и только в ПОСЛЕДНЮЮ (!!!) очередь трансферы футболистов. У нас же, как впрочем во всех областях экономики,все перевернуто с ног на голову. В том же Зените качество основы настолько оторвалось от качества подготовки молодых талантов, что теперь, боюсь, не дождемся питерского пополнения!!! И это главная боль настоящих зенитовских болельщиков. Мы во все времена отличались от прочих отечественных клубов ставкой на МЕСТНЫЕ кадры, выйграв чемпионат СССР 1984 года составом на 90% из питерских воспитанников!!! Но в 90-годы, с победой рыночной экономики, московские клубы установили новые стандарты (те самые, перевернутые с ног на голову), пачками закупая бразилов, африканцев и прочих португалов и, естественно, выигрывая чемпионаты. И только в 2006 (!) году пришел Газпром и ВЫНУЖДЕН был включиться в эту БЕЗУМНУЮ трансферную гонку, только недавно соизволив поменять газон на малой спортивной арене "Петровского", где играет молодежка...

Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили..

Во-вторых, согласен, Игорь, с причинами поражения в конкретном матче с французами. Их, как всегда, много... А главная - недостаточная физическая готовность! Зырянов, Широков, Денисов, Кержаков и Данни элементарно не переварили повышенных нагрузок Спаллетти и сдулись именно к отбору в ЛЧ!!! Все они долгое время играют в российском чемпионате, который не подразумевает интенсивной игры... Семак потому и выглядел самым свежим и рассудительным, что практически не играл в этом сезоне, а лечился. А вот с тем, что Зенит ОБЯЗАН проходить третью команду Франции с закрытыми глазами категорически не согласен! Неужели Вы всерьез считаете, что, например, Зырянов, Семак, Широков, Денисов, Кержаков - игроки топ-уровня, уровня Челси, МЮ или Интера??? Это более, чем наивно! Категорически не согласен также с тем, что БОЛЬШИНСТВО в стране болеет против Зенита. Не путайте, пожалуйста, большинство интернет-сообщества, 90% которого составляют безмозглые фанаты отдельных клубов, с большинством адекватных болельщиков!!!

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение zenitchik_1925 Спасибо, Игорь, за ОТНОСИТЕЛЬНО объективный, но не без вкраплений спорных, на мой взгляд, моментов, анализ поражения Зенита от Осера. Во-первых, абсолютно согласен со "щелчком по носу российскому чемпионату". Именно так и должен воспринимать это поражение любитель футбола, а не безмозглый фанат отдельного клуба! Мы до сих пор страшно отстаем от Европы в физической готовности и тактической выучке. И вкладывать в наш футбол необходимо не жалкие 150 млн, а 150 млрд!!! Вот только я бы реструктуировал их расход: детский футбол, детские тренеры, современные тренировочные методики, инфраструктура (детско-юношеская прежде всего + современные футбольные стадионы), грамотные западные тренеры для команд РФПЛ (своих, к сожалению, кроме Слуцкого и Бердыева, не имеем) и только в ПОСЛЕДНЮЮ (!!!) очередь трансферы футболистов. У нас же, как впрочем во всех областях экономики,все перевернуто с ног на голову. В том же Зените качество основы настолько оторвалось от качества подготовки молодых талантов, что теперь, боюсь, не дождемся питерского пополнения!!! И это главная боль настоящих зенитовских болельщиков. Мы во все времена отличались от прочих отечественных клубов ставкой на МЕСТНЫЕ кадры, выйграв чемпионат СССР 1984 года составом на 90% из питерских воспитанников!!! Но в 90-годы, с победой рыночной экономики, московские клубы установили новые стандарты (те самые, перевернутые с ног на голову), пачками закупая бразилов, африканцев и прочих португалов и, естественно, выигрывая чемпионаты. И только в 2006 (!) году пришел Газпром и ВЫНУЖДЕН был включиться в эту БЕЗУМНУЮ трансферную гонку, только недавно соизволив поменять газон на малой спортивной арене "Петровского", где играет молодежка...

Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили..

======================================= Я посмотрю на заголовки центральных сми после поражения спартака от марселя, в чем ни секунды не сомневаюсь. сухи, ари, комбаровы, шешуков, макгиди, пареха стоят около 40 млн евро, марселю такие суммы не снились в это трансферное окно... Будет, что-то вроде "не повезло", но никак ни "деньги на ветер"...

bashny Пятница, 27 Августа 2010 г. 15:11 (ссылка) Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили.. ========================================= складывать только начни с 1992 года, а не с 2006...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 bashny Пятница, 27 Августа 2010 г. 15:11 (ссылка) Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили.. ========================================= складывать только начни с 1992 года, а не с 2006...

с учетом инфляции и кавенаги не забудь...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение zenitchik_1925 Спасибо, Игорь, за ОТНОСИТЕЛЬНО объективный, но не без вкраплений спорных, на мой взгляд, моментов, анализ поражения Зенита от Осера. Во-первых, абсолютно согласен со "щелчком по носу российскому чемпионату". Именно так и должен воспринимать это поражение любитель футбола, а не безмозглый фанат отдельного клуба! Мы до сих пор страшно отстаем от Европы в физической готовности и тактической выучке. И вкладывать в наш футбол необходимо не жалкие 150 млн, а 150 млрд!!! Вот только я бы реструктуировал их расход: детский футбол, детские тренеры, современные тренировочные методики, инфраструктура (детско-юношеская прежде всего + современные футбольные стадионы), грамотные западные тренеры для команд РФПЛ (своих, к сожалению, кроме Слуцкого и Бердыева, не имеем) и только в ПОСЛЕДНЮЮ (!!!) очередь трансферы футболистов. У нас же, как впрочем во всех областях экономики,все перевернуто с ног на голову. В том же Зените качество основы настолько оторвалось от качества подготовки молодых талантов, что теперь, боюсь, не дождемся питерского пополнения!!! И это главная боль настоящих зенитовских болельщиков. Мы во все времена отличались от прочих отечественных клубов ставкой на МЕСТНЫЕ кадры, выйграв чемпионат СССР 1984 года составом на 90% из питерских воспитанников!!! Но в 90-годы, с победой рыночной экономики, московские клубы установили новые стандарты (те самые, перевернутые с ног на голову), пачками закупая бразилов, африканцев и прочих португалов и, естественно, выигрывая чемпионаты. И только в 2006 (!) году пришел Газпром и ВЫНУЖДЕН был включиться в эту БЕЗУМНУЮ трансферную гонку, только недавно соизволив поменять газон на малой спортивной арене "Петровского", где играет молодежка...

Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили..

======================================= Я посмотрю на заголовки центральных сми после поражения спартака от марселя, в чем ни секунды не сомневаюсь. сухи, ари, комбаровы, шешуков, макгиди, пареха стоят около 40 млн евро, марселю такие суммы не снились в это трансферное окно... Будет, что-то вроде "не повезло", но никак ни "деньги на ветер"...

Я вас разочарую наверное, но не за одно трансферное окно, а за два. И не 40, а 33-35. Так кто виноват, что не постелили газон то ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение zenitchik_1925 bashny Пятница, 27 Августа 2010 г. 15:11 (ссылка) Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили.. ========================================= складывать только начни с 1992 года, а не с 2006...

с учетом инфляции и кавенаги не забудь...

да, и желательно, напомни в какие результаты вылились миллиардные расходы спартака...

газпром виноват и чубайс... логика отказывает?

экономика в стране бля....!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925 bashny Пятница, 27 Августа 2010 г. 15:11 (ссылка) Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили.. ========================================= складывать только начни с 1992 года, а не с 2006...

Робсон - тыщ 200 Вагнер - 5 млн Карвалью 5 млн Жо - 7-8 Алекс - 5 млн Веллитон - 6 млн Ибсон - 4 млн Кариока 8 млн Ари 3 млн РИкардо Жесус - 2 млн Рамон - 6 млн Итого за 7 лет два клуба потратили на бразильцев около 43 млн Алвеш - 22 млн Бухаров - 15 млн Лукович - 7, 5 млн Семак - 2,5 млн(брехня) Итого за одно лето - 47 млн. Будем дальше спорить?

И не надо путать. У нас Лукойл - спонсор. А у вас Газпром владелец.

ВСе, что в стране ни делается - делается нефундаментально, для получения сиюминутного результата! Потому и поле для молодежки постелили в последнюю очередь, пока видимо голландец из академии не надоумил...

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение zenitchik_1925 bashny Пятница, 27 Августа 2010 г. 15:11 (ссылка) Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили.. ========================================= складывать только начни с 1992 года, а не с 2006...

Робсон - тыщ 200 Вагнер - 5 млн Карвалью 5 млн Жо - 7-8 Алекс - 5 млн Веллитон - 6 млн Ибсон - 4 млн Кариока 8 млн Ари 3 млн РИкардо Жесус - 2 млн Рамон - 6 млн Итого за 7 лет два клуба потратили на бразильцев около 43 млн Алвеш - 22 млн Бухаров - 15 млн Лукович - 7, 5 млн Семак - 2,5 млн(брехня) Итого за одно лето - 47 млн. Будем дальше спорить?

======================================== Складывать надо с 1992 года с учетом инфляции, не надо лукавить например, кавенаги, трнансфер которого был рекордным в европе, с учетом инфляции - не менее 30 млн евро... даже мукунку и зоа потянут млн на пять ни меньше...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение zenitchik_1925 bashny Пятница, 27 Августа 2010 г. 15:11 (ссылка) Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили.. ========================================= складывать только начни с 1992 года, а не с 2006...

Робсон - тыщ 200 Вагнер - 5 млн Карвалью 5 млн Жо - 7-8 Алекс - 5 млн Веллитон - 6 млн Ибсон - 4 млн Кариока 8 млн Ари 3 млн РИкардо Жесус - 2 млн Рамон - 6 млн Итого за 7 лет два клуба потратили на бразильцев около 43 млн Алвеш - 22 млн Бухаров - 15 млн Лукович - 7, 5 млн Семак - 2,5 млн(брехня) Итого за одно лето - 47 млн. Будем дальше спорить?

======================================== Складывать надо с 1992 года с учетом инфляции, не надо лукавить например, кавенаги, трнансфер которого был рекордным в европе, с учетом инфляции - не менее 30 млн евро... даже мукунку и зоа потянут млн на пять ни меньше...

=============================== чтобы тебе было понятнее, вспомни, что ты мог купить в стране на 12 млн долларов в 2004 году и сколько это стоит сейчас...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zenitchik_1925

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение zenitchik_1925 bashny Пятница, 27 Августа 2010 г. 15:11 (ссылка) Да если сложить трансферную стоимость бразил в ведущих клубов, то они будут стоить меньше трансфера одного Данни. Просто люди умеют деньги считать и грамотно вкладывать. А в том, что Газпром только недавно перестил поле конечно же виноваты москвичи. Это же они за Быстрова и Данни такие ценники выставили.. ========================================= складывать только начни с 1992 года, а не с 2006...

Робсон - тыщ 200 Вагнер - 5 млн Карвалью 5 млн Жо - 7-8 Алекс - 5 млн Веллитон - 6 млн Ибсон - 4 млн Кариока 8 млн Ари 3 млн РИкардо Жесус - 2 млн Рамон - 6 млн Итого за 7 лет два клуба потратили на бразильцев около 43 млн Алвеш - 22 млн Бухаров - 15 млн Лукович - 7, 5 млн Семак - 2,5 млн(брехня) Итого за одно лето - 47 млн. Будем дальше спорить?

======================================== Складывать надо с 1992 года с учетом инфляции, не надо лукавить например, кавенаги, трнансфер которого был рекордным в европе, с учетом инфляции - не менее 30 млн евро... даже мукунку и зоа потянут млн на пять ни меньше...

Мукунки и Зоа стоили по 100 тыщ за 10 человек. Кавенаги за сколько купили за столько продали. Ну и инфляция за 5 лет у вас получается очень крутая. Тгда уж и Тимощука давайте посчитаем.