Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение strizhevsky Кроме того, мне кажется, весь этот разговор здесь не совсем уместен. Это не мой блог, а Игоря. Если хотите пообщаться со мной - вы знаете, где меня найти.

Волею судеб так сложилось что блоги СЭ стали пристанищем многих людей, желаюших пообщаться и между собой в том числе. А я с Вами вроде бы разговариваю об общих темах, которые вполне могут быть интересны широкому кругу читателей ))

Как представитель "широкого круга читателей" подтверждаю :). Да и Игорь вряд-ли будет против. Мы ж не про евреев и не про сисьге :)).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky

Исходное сообщение Ramel Вы считаете себя врагом Быкова?

Для равноправной вражды у нас слишком разное общественное положение. Да и само слово “враг” - слишком пафосное, наверное. Я отдаю ему должное, как профессионалу своего дела, но по человеческим качествам он вызывает у меня отторжение.

Спасибо, я Вас понял. И все-таки, какие чувства у Вас вызывает КХЛ? Восторг? Радость? Недоумение? Равнодушие? Досаду? что-либо еще?

Ramel, ситуация с Маламудом - это Ваше с ним личное, я даже не в курсе, в чем тут дело, и не особо стремлюсь знать. У него в блоге тоже пишут люди, которые были забанены у меня, и ничего страшного я тут не вижу. К КХЛ я отношусь хорошо хотя бы потому, что слишком хорошо запомнил, какой царил беспросветный мрак, пока внутренний чемпионат проводила ФХР.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky tatra, Владимир Юрзинов-старший.

Он как тренер разве выигрывал два ЧМ? В том все и дело, что основную часть своей карьеры он был помошником главного и являлся как раз тем противовесом в отношениях, каким является сейчас на мой взгляд Захаркин.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky tatra, Владимир Юрзинов-старший.

Он такой один, или есть еще на белом свете?))

Ramel, на восторг пока не наработали, но местами порадоваться есть чему. Главное чувство, связанное с КХЛ - пожалуй, надежда.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky К КХЛ я отношусь хорошо хотя бы потому, что слишком хорошо запомнил, какой царил беспросветный мрак, пока внутренний чемпионат проводила ФХР.

Из двух зол выбираете меньшее? Я правильно Вас понял? Мне просто кажется что Вы достаточно негативно относитесь к уровню КХЛ и самого хоккея в России, предлагая равняться во всем на НХЛ. Я ошибаюсь?

strizhevsky, надежда на что? Мы же прекрасно понимаем что в России пальмы не растут! Да и родные березы мне как-то милее.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra [QUOTE][i] А почему тренер сборной должен быть воплощением порядочности и человеческого совершенства? Он что в детском саду работает? У него в подопечных не менее звездные взрослые люди с тараканами в голове похлеще любого другого. Тут как на войне. Добренькие курят в сторонке. Теперь по Зубову: Он имел полное право отказаться ехать запасным, тут даже вопросов нет. Но ведь ясно, что он не просто отказался, а всеми силами и способами добивался скандального отказа. А будучи взрослым человеком и зная всю хоккейную кухню, неужели он не понимал, как этот скандал отразится на обстановке вокруг команды??? Понимал прекрасно и осознанно все это сделал, а ведь мог сейчас сослаться на травму, а после ОИ озвучить свою позицию через прессу, но тогда и скандала бы не получилось. Теперь вопрос - а желает ли Зубов реально удачи нашим парням на ОИ??? Думаю, что нет, раз делает такие шаги. Да и вообще по Зубову получается смешная ситуация, он уже 15 лет все хочет поиграть за сборную, на словах по крайней мере, но все у него каки-то неувязки происходят, все никак не может. Так может дело в нем самом и не так уж он и хочет за нее играть?

"Чудак-человек!"(с) )) правильные слова! +много!(по первому абзацу) теперь один вопрос: - а г-н БиЗ, как тренер сборной был настолько наивен, что не предполагал подобного развития событий? такой реакции Зубова, которого знает не первый день - на такое "предложение" ? ответьте честно, хотя бы самому себе...)) надеюсь, ответ - "Да, вполне себе представлял"? )) и "...будучи взрослым человеком и зная всю хоккейную кухню, неужели он не понимал, как этот скандал отразится на обстановке вокруг команды??? Понимал прекрасно и осознанно все это сделал, а ведь мог..."(с)? значит - это ему было нужно?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy "Чудак-человек!"(с) )) правильные слова! +много!(по первому абзацу) теперь один вопрос: - а г-н БиЗ, как тренер сборной был настолько наивен, что не предполагал подобного развития событий? такой реакции Зубова, которого знает не первый день - на такое "предложение" ? ответьте честно, хотя бы самому себе...)) надеюсь, ответ - "Да, вполне себе представлял"? )) и "...будучи взрослым человеком и зная всю хоккейную кухню, неужели он не понимал, как этот скандал отразится на обстановке вокруг команды??? Понимал прекрасно и осознанно все это сделал, а ведь мог..."(с)? значит - это ему было нужно?

Отвечу честно "ДА", Быков мог это сделать имея две цели 1. Еще раз узнать реальное намерение Зубова 2. Провести показательную порку за неявку на КК На оба варианта, он как главный, имел полное право. Кстати вполне допускаю вариант, что Зубов попал бы в окончательную заявку, согласись он на запасного.

КРИВОЙ_РОГ, не один, конечно, но tatra и не просил перечислять многих. Еще, как ни странно, у меня нет личных претензий к дедушке Тихонову. Я прекрасно знаю его историю, знаю методы его работы. Но сам я познакомился с ним гораздо позже - когда он уже был стариком и отходил от дел. И именно личное общение с этим человеком оставило исключительно приятный след в душе. То же самое могу сказать о Крикунове, хоть он, конечно, и не входит в когорту тренеров, добившихся ОЧЕНЬ многого. Обалденный мужик! Искренний, открытый, радушный. Вот кого мне в Москве реально не хватает. А из североамериканцев занес бы в эту категорию Боба Хартли.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky КРИВОЙ_РОГ, не один, конечно, но tatra и не просил перечислять многих. Еще, как ни странно, у меня нет личных претензий к дедушке Тихонову. Я прекрасно знаю его историю, знаю методы его работы. Но сам я познакомился с ним гораздо позже - когда он уже был стариком и отходил от дел. И именно личное общение с этим человеком оставило исключительно приятный след в душе. То же самое могу сказать о Крикунове, хоть он, конечно, и не входит в когорту тренеров, добившихся ОЧЕНЬ многого. Обалденный мужик! Искренний, открытый, радушный. Вот кого мне в Москве реально не хватает. А из североамериканцев занес бы в эту категорию Боба Хартли.

Все великие и ужасные в старости становятся очень сентиментальными и душками. Буквально вчера прочитал интервью с Геращенко, так судя по всему он такой ангел, что дальше некуда, но мы то все знаем, что это не так... Ну а то, что вы привели в пример только одного человека, да и оо не очень корректно на мой взгляд, говорит только о том, что из правил есть исключения. Да и не стоит забывать, что будь Юрзинов более жестким и амбициозным, так может он бы навыигрывал гораздо больше, чем случилось?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky Обалденный мужик! Искренний, открытый, радушный.

Ковальчук действительно пропил Вену, а Ковалёв - Турин?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Ты о чем? Я просто сообщил человеку, что имею принципиальные разногласия с его другом, которые привели к определенным последствиям. Честно и открыто сказав, кто я - по-моему это нормально, нет? p.s. а гордость - ты эти слова прибереги для чего-нибудь другого.

А разве ты ранее не общался с г-ном Стрижевским и он не знал, кто ты?) По-моему, было дело. Так что зачем ты сюда вообще приплёл Маламуда, неясно. Поэтому я и объяснил это гордостью от твоей над ним "победы".

Б_о_г_д_а_н, По Крикунову у меня тоже много вопросов, особенно в свете того, что игроки Нефтехимика не писают в потолок от радости от его человеческих качеств...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Ты о чем? Я просто сообщил человеку, что имею принципиальные разногласия с его другом, которые привели к определенным последствиям. Честно и открыто сказав, кто я - по-моему это нормально, нет? p.s. а гордость - ты эти слова прибереги для чего-нибудь другого.

А разве ты ранее не общался с г-ном Стрижевским и он не знал, кто ты?) По-моему, было дело. Так что зачем ты сюда вообще приплёл Маламуда, неясно. Поэтому я и объяснил это гордостью от твоей над ним "победы".

Человек долго отсутствовал на блогах, да к тому же сменил никнейм. Теперь ты меня понял? Или так и будешь искать черную кошку в черной комнате? Впрочем - ищи себе на здоровье Не так страшно если не знаешь куда идешь, страшно если некуда больше идти (с)

KAISER-66, а вообще прекрасно что ты неоднократно уже пытаешься объяснить и разъяснить мои действия и слова - это ко многому меня обязывает )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение strizhevsky К КХЛ я отношусь хорошо хотя бы потому, что слишком хорошо запомнил, какой царил беспросветный мрак, пока внутренний чемпионат проводила ФХР.

Из двух зол выбираете меньшее? Я правильно Вас понял? Мне просто кажется что Вы достаточно негативно относитесь к уровню КХЛ и самого хоккея в России, предлагая равняться во всем на НХЛ. Я ошибаюсь?

В целом, ошибаетесь. Негативно я отношусь не к КХЛ и уж тем более не к российскому хоккею а к: 1. Подчеркнутому непрофессионализму (пример: Матч звезд-2007 в Мытищах) 2. Закрытости информации (пример: суммы контрактов игроков) 3. Проявлениям совка (пример: сам факт существования клуба под названием ХК МВД) 4. Желанию обязательно набивать собственные шишки вместо того, чтобы поучиться на опыте тех, кто эти шишки уже набил (пример: правила, связанные с профессиональными тафгаями). Примеров, думаю, достаточно, чтобы понять общую направленность мыслей. Поймите, я проблемный журналист. Мне самому интереснее писать не о том, что хорошо, а о том, что плохо. Вскрывать проблемные темы - это моё. Считайте, что это такой жанр. Нравится - читайте, не нравится - никто ж не заставляет. Мало, что ли, авторов, работающих в духе “Мы лучшие, мы великие, кругом враги, америкосы тупые, НХЛ - сасать, всех порвем, Россия, вперед!”? Если вам они больше по вкусу, читайте их - кто против-то? Всё, господа, на сегодня прощаюсь, работы много. Если кому интересно сие продолжить, то личный блог веду здесь, a oбо всем, что связанно с хоккеем - здесь. Милости прошу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra Б_о_г_д_а_н, По Крикунову у меня тоже много вопросов, особенно в свете того, что игроки Нефтехимика не писают в потолок от радости от его человеческих качеств...

А от занимаемого места они чем писают? А уж как Авангард и Ак Барс писают от возможности встретиться в первом раунде с Нефтехимиком, а не с Барысом и словами-то трудно передать.

strizhevsky, спасибо за разъяснения - теперь я более ясно и четко понимаю Вашу позицию, думаю как и многие болельщики, читающие этот блог.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А от занимаемого места они чем писают? А уж как Авангард и Ак Барс писают от возможности встретиться в первом раунде с Нефтехимиком, а не с Барысом и словами-то трудно передать.

Да что вы? А речь идет о турнирной таблице и профессиональных качествах Крикунова или все же о его человеческих качествах? Может будем внимательнее???

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение strizhevsky Обалденный мужик! Искренний, открытый, радушный.

Ковальчук действительно пропил Вену, а Ковалёв - Турин?

Как вы понимаете, я со свечкой не стоял, но думаю, что всё, о чем говорил Крикунов, имело место. За то, что Крикунов по своей натуре не сказочник, я могу поручиться. Другой вопрос - были ли те гулянки истинными причинами поражений. Крикунов считает, что да, Ковальчук с Ковалевым считают, что сборная продула из-за чего-то еще. Каждый в своём праве.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra

Исходное сообщение ed_tsy "Чудак-человек!"(с) )) правильные слова! +много!(по первому абзацу) теперь один вопрос: - а г-н БиЗ, как тренер сборной был настолько наивен, что не предполагал подобного развития событий? такой реакции Зубова, которого знает не первый день - на такое "предложение" ? ответьте честно, хотя бы самому себе...)) надеюсь, ответ - "Да, вполне себе представлял"? )) и "...будучи взрослым человеком и зная всю хоккейную кухню, неужели он не понимал, как этот скандал отразится на обстановке вокруг команды??? Понимал прекрасно и осознанно все это сделал, а ведь мог..."(с)? значит - это ему было нужно?

Отвечу честно "ДА", Быков мог это сделать имея две цели 1. Еще раз узнать реальное намерение Зубова 2. Провести показательную порку за неявку на КК На оба варианта, он как главный, имел полное право. Кстати вполне допускаю вариант, что Зубов попал бы в окончательную заявку, согласись он на запасного.

какая "порка", какие "реальные намерения" - если: "отвечу честно "ДА""?! Быков же "понимал"(здесь вроде уже нет разногласий) - "что сделает в ответ Зубов"! быть может вариант 3 все-таки?)) 3. Получить официальный отказ Зубова, чтобы в дальнейшем, когда "вопросы станут задавать по итогам..." говорить - "Я предлагал, товарищ отказался..."? ну а дальше опять подварианты : а) не ожидал публичного ответа именно "на нерве" - думал получить политкорректный факс "с травмой"?; б) или все-таки добивался скандала,нагнетая обстановку через некоторых репортеров в том числе, в целях "сплочения коллектива"? как там у нас любимое: "нам трудности помогают"?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Человек долго отсутствовал на блогах, да к тому же сменил никнейм. Теперь ты меня понял?

но не на malamud же он его сменил-то)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy б) или все-таки добивался скандала,нагнетая обстановку через некоторых репортеров в том числе, в целях "сплочения коллектива"? как там у нас любимое: "нам трудности помогают"?

Я что-то не пойму, это Быков через прессу про плевки в лицо говорил??? А вообще теории можно строить до бесконечности, в голову к Быкову и Зубову не залезешь, но факты говорят, что Зубова пригласили, а он не приехал, дальше ему предложили вариант, а он отказался в извращенной форме.

Ответ на комментарий Faculty_member #

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение SirVlad noff73, Вы перепутали - пример с ситуацией с Ф и З, может Вы и правы, возможно и не имеет отношения к делу. Это лишь побочный, вспомогательный аргумент. Странно другое - почему никто не может ответить на два казалось бы очень простых вопроса? (1) За что и когда Федоров-старший получил заслуженного? (2) Где и кем он работал до и после "дезертирства" Сергея? Что-то тут не так.

Слышал такое мнение. В.Федоров получил заслуженного тогда, когда собиралась "дрим тим" на КМ-96. Присвоено оно было по личной протекции покойного В.Сыча, на котором была основная тяжесть переговоров с нхловцами. "Зубовых" тогда в команде было много, а главными- Фетисов и Ларионов, которые через прессу, в том числе через СЭ, капризничали и шантажировали перспективой своего неприезда. С.Федоров держался несколько в стороне. Влияние отца на него тогда было велико. После того, как Лукич договорился с Виктором и через него с Сергеем, с Фетисовым и Ларионовым у него уже пошло легче.

вспоминается такой случай: один даг, выиграв ЧМ по самбо (или какой то престижный турнир по дэюдо), в анкете кто тренер написал "В.В. Путин"

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Человек долго отсутствовал на блогах, да к тому же сменил никнейм. Теперь ты меня понял?

но не на malamud же он его сменил-то)))

Значит не понял, ну да ладно, проехали

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra [QUOTE][i] в голову к Быкову и Зубову не залезешь, но факты говорят, что Зубова пригласили, а он не приехал, дальше ему предложили вариант, а он отказался в извращенной форме.

какое предложение - такой и ответ! ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy

Исходное сообщение tatra [QUOTE][i] в голову к Быкову и Зубову не залезешь, но факты говорят, что Зубова пригласили, а он не приехал, дальше ему предложили вариант, а он отказался в извращенной форме.

какое предложение - такой и ответ! ))

В соседнем блоге garry_e95 очень точно подметил "когда человек для себя "всё давно решил" - аргументы его интересуют не более, чем белый шум" Удивительно, что для других запасных такое предложение не показалось извращенным, а Зубов его оценил именно так, видимо человек отыгравший 17 сезонов в нхл нуждается в процедурах по лечению нервов, ну или он там перепутал систему координат.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner ... Это позволяет мне воспринимать окружающий мир обоими полушариями мозга...

прикольно сказано :):):) +5, как говорится :)