Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Игорь, вся эта неделя, надо понимать, сборной отдана будет. Ваш материал о чем?

В Лихтенштейн и Уэльс едут Квятковский и Левин. У меня пока "спецзаданий" по сборной не было. Возможно, к концу недели и в начале следующей они будут. Есть одно небольшое, но довольно интересное интервью, связанное со сборниками "Зенита" (пока не буду говорить, с кем). Вчера работал на съезде отечественных тренеров. Написать есть о чем. Карпин набрал в глазах порядочных людей огромное количество вистов. Одно дело - говорить о договорняках и остальной грязи в кулуарах, а другое - в лицо Мутко. Там весь зал от его речи просто обалдел. Мы сидели рядом с Радимом, он был в полном восторге. Как и я сам. Вечером Карпин приходил к нам в редакцию, мы отделом футбола делали с ним большую беседу, которая еще больше укрепила уважение к этому человеку. Он ничего не боится. Таких людей в нашем футболе - единицы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Казанцы какие молодцы. Быстров в заявке на ЛЧ. Мелочь вроде, а насколько приятно. Респект. Думаю, что не каждый наш большой клуб стал бы занимать место в списке игроком, который скорее всего не сыграет.

Подписываюсь под каждым словом.

Ответ на комментарий Спартач1960 #

Исходное сообщение Спартач1960 rabiner, Игорь,Вы в конце предисловия к обсуждению написали.что страшно будет представить,что может ожидать Быстрова в матче Зенит-Спартак. А меня сейчас больше волнует матч Россия-Лихтенштейн,который состоится в Питере уже в эту субботу.Ведь Быстров с большой вероятностью выйдет на поле.Если в Питере на матче сборной России будут освистывать нашего игрока,это будет верх неприличия.А такое ведь там уже было.Тогда скорее всего сборная в Питер уже не приедет. Так что я надеюсь все-таки на то,что питерские болельщики не будут искать себе врагов там,где их нет.Тем более на матче сборной России.Футбол должен обьединять ,а не разьединять людей! Я вот лично никогда не испытывал неприязни к Зениту,его игрокам и бол-ву болельщиков.Кроме неадекватных.Так их и в Спартаке хватает.

В 99-м в финале Кубка Интертото играли "Зенит" и "Сельта". В составе последней на поле вышли Карпин и Мостовой. Так "Петровский" их дико освистывал всю игру. Резкий Карп тогда после матча даже заявил, что в сборную больше не будет ездить из-за такого отношения. Потом, конечно, отошел - но осадок, что называется, остался. Впоследствии, конечно, публика более или менее цивилизовалась и стала болеть за сборную и всех ее игроков - но тогда это было просто ужасно. Так уж получается, что все, связанное со "Спартаком", вызывает в Питере крайне негативные эмоции. Исторически. Помните фразу Садырина в 95-м: "У нас две цели - выйти в высшую лигу и обыграть там "Спартак"?" И, кстати, уже в первом круге чемпионата-96 обе задачи были выполнены :)

отличная статья - интервью с Владом. Без надрыва и попыток подложить двойной смысл. Ну по крайней мере - мне так показалось.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Спартач1960 rabiner, Игорь,Вы в конце предисловия к обсуждению написали.что страшно будет представить,что может ожидать Быстрова в матче Зенит-Спартак. А меня сейчас больше волнует матч Россия-Лихтенштейн,который состоится в Питере уже в эту субботу.Ведь Быстров с большой вероятностью выйдет на поле.Если в Питере на матче сборной России будут освистывать нашего игрока,это будет верх неприличия.А такое ведь там уже было.Тогда скорее всего сборная в Питер уже не приедет. Так что я надеюсь все-таки на то,что питерские болельщики не будут искать себе врагов там,где их нет.Тем более на матче сборной России.Футбол должен обьединять ,а не разьединять людей! Я вот лично никогда не испытывал неприязни к Зениту,его игрокам и бол-ву болельщиков.Кроме неадекватных.Так их и в Спартаке хватает.

В 99-м в финале Кубка Интертото играли "Зенит" и "Сельта". В составе последней на поле вышли Карпин и Мостовой. Так "Петровский" их дико освистывал всю игру. Резкий Карп тогда после матча даже заявил, что в сборную больше не будет ездить из-за такого отношения. Потом, конечно, отошел - но осадок, что называется, остался. Впоследствии, конечно, публика более или менее цивилизовалась и стала болеть за сборную и всех ее игроков - но тогда это было просто ужасно. Так уж получается, что все, связанное со "Спартаком", вызывает в Питере крайне негативные эмоции. Исторически. Помните фразу Садырина в 95-м: "У нас две цели - выйти в высшую лигу и обыграть там "Спартак"?" И, кстати, уже в первом круге чемпионата-96 обе задачи были выполнены :)

Фраза Садырина будет нам долго еще поминаться))), хорошо что о фразе Петержелы о чемпионстве уже забыли))) Насчет Сельты... Почему бы не освистывать соперников? Тогда, кстати, Карпин себя повел как обиженный ребенок. И дело не в Спартаке, играл бы за Сельту гатальский из Газмяса - и его бы освистали. А то, что Спартак вызывает негативные эмоции в Питере, как и наоборот, то в этом ничего страшного не вижу. Это своеобразное дерби, а что такое дерби в Риме, например, Вы прекрасное знаете

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner ...В 99-м в финале Кубка Интертото играли "Зенит" и "Сельта". В составе последней на поле вышли Карпин и Мостовой. Так "Петровский" их дико освистывал всю игру. Резкий Карп тогда после матча даже заявил, что в сборную больше не будет ездить из-за такого отношения....

тогда играл Зенит против Сельты, а значит - против всех её игроков. Не думаю, что в матче сборных будет большой негативный акцент на Быстром хотя он гад, конечно

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Александр73

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Спартач1960 rabiner, Игорь,Вы в конце предисловия к обсуждению написали.что страшно будет представить,что может ожидать Быстрова в матче Зенит-Спартак. А меня сейчас больше волнует матч Россия-Лихтенштейн,который состоится в Питере уже в эту субботу.Ведь Быстров с большой вероятностью выйдет на поле.Если в Питере на матче сборной России будут освистывать нашего игрока,это будет верх неприличия.А такое ведь там уже было.Тогда скорее всего сборная в Питер уже не приедет. Так что я надеюсь все-таки на то,что питерские болельщики не будут искать себе врагов там,где их нет.Тем более на матче сборной России.Футбол должен обьединять ,а не разьединять людей! Я вот лично никогда не испытывал неприязни к Зениту,его игрокам и бол-ву болельщиков.Кроме неадекватных.Так их и в Спартаке хватает.

В 99-м в финале Кубка Интертото играли "Зенит" и "Сельта". В составе последней на поле вышли Карпин и Мостовой. Так "Петровский" их дико освистывал всю игру. Резкий Карп тогда после матча даже заявил, что в сборную больше не будет ездить из-за такого отношения. Потом, конечно, отошел - но осадок, что называется, остался. Впоследствии, конечно, публика более или менее цивилизовалась и стала болеть за сборную и всех ее игроков - но тогда это было просто ужасно. Так уж получается, что все, связанное со "Спартаком", вызывает в Питере крайне негативные эмоции. Исторически. Помните фразу Садырина в 95-м: "У нас две цели - выйти в высшую лигу и обыграть там "Спартак"?" И, кстати, уже в первом круге чемпионата-96 обе задачи были выполнены :)

Фраза Садырина будет нам долго еще поминаться))), хорошо что о фразе Петержелы о чемпионстве уже забыли))) Насчет Сельты... Почему бы не освистывать соперников? Тогда, кстати, Карпин себя повел как обиженный ребенок. И дело не в Спартаке, играл бы за Сельту гатальский из Газмяса - и его бы освистали. А то, что Спартак вызывает негативные эмоции в Питере, как и наоборот, то в этом ничего страшного не вижу. Это своеобразное дерби, а что такое дерби в Риме, например, Вы прекрасное знаете

Дерби есть дерби, но адресно освистывать и оскорблять российских футболистов, приезжающих в составе зарубежной команды, - по-моему, бред. И давайте не будем лукавить - это произошло не потому, что они приехали в составе "Сельты", а потому, что оба играли за "Спартак". Хотя к тому времени одного там не было уже 8 лет, а другого - 5.

У меня язык не повернется сказать или крикнуть гадость в сторону Владимира Быстрова, рука не поднимется написать мерзость. Да и по-человечески я его понимаю. Человек вернулся домой, туда, где ему лучше. А мерзости кричат и пишут те, о ком можно сказать теми же словами.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Александр73

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Спартач1960 rabiner, Игорь,Вы в конце предисловия к обсуждению написали.что страшно будет представить,что может ожидать Быстрова в матче Зенит-Спартак. А меня сейчас больше волнует матч Россия-Лихтенштейн,который состоится в Питере уже в эту субботу.Ведь Быстров с большой вероятностью выйдет на поле.Если в Питере на матче сборной России будут освистывать нашего игрока,это будет верх неприличия.А такое ведь там уже было.Тогда скорее всего сборная в Питер уже не приедет. Так что я надеюсь все-таки на то,что питерские болельщики не будут искать себе врагов там,где их нет.Тем более на матче сборной России.Футбол должен обьединять ,а не разьединять людей! Я вот лично никогда не испытывал неприязни к Зениту,его игрокам и бол-ву болельщиков.Кроме неадекватных.Так их и в Спартаке хватает.

В 99-м в финале Кубка Интертото играли "Зенит" и "Сельта". В составе последней на поле вышли Карпин и Мостовой. Так "Петровский" их дико освистывал всю игру. Резкий Карп тогда после матча даже заявил, что в сборную больше не будет ездить из-за такого отношения. Потом, конечно, отошел - но осадок, что называется, остался. Впоследствии, конечно, публика более или менее цивилизовалась и стала болеть за сборную и всех ее игроков - но тогда это было просто ужасно. Так уж получается, что все, связанное со "Спартаком", вызывает в Питере крайне негативные эмоции. Исторически. Помните фразу Садырина в 95-м: "У нас две цели - выйти в высшую лигу и обыграть там "Спартак"?" И, кстати, уже в первом круге чемпионата-96 обе задачи были выполнены :)

Фраза Садырина будет нам долго еще поминаться))), хорошо что о фразе Петержелы о чемпионстве уже забыли))) Насчет Сельты... Почему бы не освистывать соперников? Тогда, кстати, Карпин себя повел как обиженный ребенок. И дело не в Спартаке, играл бы за Сельту гатальский из Газмяса - и его бы освистали. А то, что Спартак вызывает негативные эмоции в Питере, как и наоборот, то в этом ничего страшного не вижу. Это своеобразное дерби, а что такое дерби в Риме, например, Вы прекрасное знаете

Дерби есть дерби, но адресно освистывать и оскорблять российских футболистов, приезжающих в составе зарубежной команды, - по-моему, бред. И давайте не будем лукавить - это произошло не потому, что они приехали в составе "Сельты", а потому, что оба играли за "Спартак". Хотя к тому времени одного там не было уже 8 лет, а другого - 5.[/QUOTE] И я считаю это бредом. Тем более, что эту парочку считаю прекрасными игроками. Насчет "лукавства"... Освистывать того кто забивает тебе решающий гол будь то Карпин или Марадона это совершенно нормально. А оскорбления - везде есть свои дурачки на трибунах, и Карпин тогда "повелся" как и Быстров, будучи спартаковцем. Разве справедливо по отношению к Питеру высказывания Валеры по поводу игры сборной в Питере?

И про "Локомотив" как преследователя "Рубина" - ПРАВДА! Жаль только, весной мы слишком много очков растеряли...

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, когда расскажите о том, с чем выступил Карпин на коллегии тренров? Очень интересно было бы услышать его мнение - человека, который говорит в глаза то, что думает

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Хрусталев Игорь, когда расскажите о том, с чем выступил Карпин на коллегии тренров? Очень интересно было бы услышать его мнение - человека, который говорит в глаза то, что думает

В ближайшие дни в "СЭ" будет мой материал о съезде тренеров - в том числе и выступление Карпина.

По моим ощущениям что Карпин, что Радимов пока еще не сбросили с себя игроцкую шкуру. В их поведении сквозит не тренерская, не менеджерская роль, а скорее образ капитана-наставника. Как только они окончательно закончат этот процесс перехода из одной ипостаси в другую, все и у них встанет на свои места. PS: Министр внутренних дел приказал в течение месяца поймать всех взяточников в органах. Я хохотал до слез ))

Ответ на комментарий # Что вы подразумеваете под словами "встанет на свои места"? Что через год-два они станут молчать о том, что знают какие-то факты не честной игры? Сомневаюсь. Карпину проще будет уехать в Испанию, если он почувствует, что сделать ничего не может. А Радимов просто пошлет всех подальше, как он делал это в бытность игроком.

"Встанет на свои места" это значит, что у людей даже внутреннего конфликта не будет и потребности о чем-то во всеуслышание кричать, кого-то посылать и куда-то с гордо поднятой головой уезжать. Молодые еще. Горячие. Остынут. Станут, как все. Все те, кого они сейчас так горячо ругают, были когда-то точно такими же бодрыми, задорными и готовыми везде навести порядок ;)

Помню в армии на меня сильнейшее впечатление произвел полк танкистов. Не танками произвел. Нет. Танкистами. До сих пор помню ощущение, как по плацу маршируют коробки из-под обуви. Абсолютно четкие параллелепипеды высотой метршысятпять. От того, что подавляющее большинство из них были узбеками, таджиками и другими нашими аналогичными братьями, ощущение это лишь обострялось. Система это очень сильная вещь. Устоявшаяся система вещь сильная вдвойне. Разрушить систему можно только изнутри. Но попав внутрь, ты неизбежно становишься частью системы. Ростом метыршысятпять. Даже таких сильных личностей как Карпин и Радимов система либо причешет под свою гребенку, либо пережует и выплюнет.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Владимир__11 Да сдался вам этот Быстров). Шева вон в Киев вернулся, видели бы вы, как вчера его трибуны встречали.

И как?

Стоя). И как все желали ему поскорее забить, и поддерживали после промахов. Кстати, года полтора назад в газете была большая статья про Семина и Динамо. Было бы очень интересно и про Газзаева в Киеве многое узнать.

Для мена, кстати пример того, как судьба может наказать за сомнительное меркантильное решение, это как раз карьера Шевченко. Насколько легко в одночасье превратиться из звезды в просто хорошего игрока.

Воффка!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon Для мена, кстати пример того, как судьба может наказать за сомнительное меркантильное решение, это как раз карьера Шевченко. Насколько легко в одночасье превратиться из звезды в просто хорошего игрока.

Факт

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Владимир__11

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Владимир__11 Да сдался вам этот Быстров). Шева вон в Киев вернулся, видели бы вы, как вчера его трибуны встречали.

И как?

Стоя). И как все желали ему поскорее забить, и поддерживали после промахов. Кстати, года полтора назад в газете была большая статья про Семина и Динамо. Было бы очень интересно и про Газзаева в Киеве многое узнать.

Есть у меня такие планы. Правда, пока не знаю, когда. Может, даже на "Рубин" - но на это время график очень напряженный, и не уверен, что удастся выбраться. Но мне самому это было бы очень интересно.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение зенитчик_1984

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение зенитчик_1984 Господин Рабинер, где Вы увидели у Адвокаата в 2007-08 годах "богатый и могущественный интернационал" ? В играх КУЕФА играли: воспитанники "Зенита" Малафеев, Радимов, Денисов, Ионов, Аршавин; Файзулин из Нальчика, оказавшийся без клуба Широков, Погребняк из Томска, Зырянов из вылетевшего в первую лигу Торпедо, Анюков из Самары, ветеран Горшков, ни кому неизвестные Ширл, Шкртел, Ломбертс. Звездами, да и то только постсоветского пространства, могли считаться разве что Тимощук и Домингес. Ни кого из "Зенита" в Европе не то что в лицо - по фамилии не знали! В полуфиналах и финале играло до 9(!) россиян в "основе". Система игры, привитая Адвокаатом, позволила выйграть у Баварии без пяти игроков основного состава, включая Аршавина. Любой из отечественных тренеров в такой ситуации окопался бы в своей штрафной и в итоге проиграл! Очень жаль, что информационное поле определяют ангажированные московские журналисты, не убившие в себе болельщиков и далекие от объективности... Навязываемое вами общественности мнение, что "Зенит" выигрывал за счет денег Газпрома, не только не соответствует действительности, но и вредно для развития футбола в стране: зачем тому же Карпину с Кобелевым ломать голову над системой игры - с богатыми все равно не справиться. "Зенит" же выигрывал в Европе у значительно более богатых клубов и далеко не звездным составом: на ведущих ролях были российские футболисты, а не бразильцы... Что касается денег: Спартак финансируется Лукойлом, а не Федуном, ЦСКА - не Гинером, Локомотив - РЖД, Рубин - нефтным Татарстаном и т.д. Нет у нас частных клубов, как бы Вы нас в этом не убеждали. За последние 10-15 лет в московские клубы вложено в десятки. если не в сотни раз больше денег, чем в "Зенит". Может об эффективности этих вложений стоит говорить больше? Все "сливки" российского футбола до недавнего времени играли в Москве. Где же результаты, соизмеримые с достиженими Адвокаата за два года?

Все сказанное Вами говорит о том, что Вы не прочитали ни одного моего материала за последние два года. Не говоря уже о книге "Правда о "Зените". Прочитайте. Выветрите из себя москвофобию. Тогда и поговорим.

Публицистика, тем более в формате книги, не предполагает вольного искажения фактов. Чего не скажешь о современной журналистике... Предвзятые статьи, попахивающие зенитофобией, появляются с завидной регулрностью. Казалось бы, в стране, в кой-то веки, появилась конкурентноспособная для Европы команда. Надо радоваться и всячески ее поддерживать. Вместо этого - критиканство, предвзятость, неприкрытые злоба и зависть. Из чемпионского состава "Зенит" потерял обоих центральных защитников Шкртела (Ливерпуль) и Ломбертса (травма), Аршавина, Тимощука, Погребняка и Домингеса - шесть человек основы!!! Об этом - ни слова! Читаем только про богатый "Зенит" и бездарное распоряжение деньгами Газпрома. А вот поражение спартака (бедный спартак...) объясняется продажей Быстрова, поражение ЦСКА - продажей Жиркова и Вагнера. Где же объективность, господа журналисты? "Зенит" начинает восполнять ощутимые потери, приглашая своего же воспитанника (!) и на деньги от продажи своих лидеров - в ответ московские помои. При Адвокаате в основе играет молодой питерский воспитанник Ионов, создается дополнительная команда "Смена-Зенит", улучшается инфраструктура школ, приглашаются элитные голландские тренеры по работе с молодежью - пресса обвиняет голландца в нежелании работать с молодежью. В основе "Зенита" играют молодые Ломбертс, Файзулин, Губочан, те же Денисов и Ионов, солидная прослойка из 25-27-летних футболистов - Адвокаат не думает о будущем "Зенита, оставил после себя руины и т.д. Читаешь и задаешься вопросом: что это, некомпетентность или злонамеренное искажение фактов. Из спартака воспитанники бегут, в "Зенит" - возвращаются. Кому, как не журналистам, ГЛУБОКО разобраться в причинах данного факта. Отнюдь и нет, в ответ только обвинения "Зенита" в финансовой состоятельности. Приехал Макеев из Череповца готовым футболистом - на всю страну объявлется спартаковским воспитанником, в "Зените" постоянно играют по 3-4 собственных(!) воспитанника - в репортажах и прессе ни слова! Пора выветрить из себя зенитофобию и объективно отражать факты - в соответствии с законом о печати!

В соответствии с Законом о печати? Ну так подавайте в суд! Вперед! Доказывайте, что я и все продажные московские журналюги, еще с утробы матери ненавидящие "Зенит", пишем про него грязные и проплаченные (причем всеми московскими клубами одновременно) пасквили! Право, с человеком, который что-то наглухо вбил себе в голову, какая-либо разумная дискуссия невозможна. Вы, к сожалению, из их числа. У Вас уже есть на все готовые ответы, ярлыки и обвинения. С такими ура-патриотами, как Вы, мне спорить не о чем. К счастью, здравомыслящих людей в Питере больше, в чем я не раз и убеждался во время презентации своей книги и регулярных выступлений в замечательном ток-шоу Леонида Генусова "Pro & Contra".[/QUOTE] Я вижу, Игорь, Вы меня совсем не понимаете! Не журналист - извините за "косноязычие". Речь ведь не о "Зените", а об отсутствии объективности в материалах С-Э. Ладно, мое мнение для Вас не авторитетно, но всегда дипломатичный Божович после матча со спартаком говорит следующее: "Удивительно, как преподнесено в прессе содержание нашего матча со спартаком. Такое впечатление, что все болеют за спартак..." И его можно понять. Кто разбирается в футболе, видел, что "Москва" по содержанию игры и уровню командного взаимодействия на голову предпочтительнее, а фол Штранцля против Самедова был намного более грязный, чем Шешукова против Алекса. Даже статистика по голевым моментам притянута за уши в соответствии с несправедливым результатом. Разве это объективно? А оценка СМИ работы Бышовца в Локомотиве разве объективна? Но хватит о частностях, хоть и наболевших. Душа, на самом деле, болит за весь российский футбол. На мой взгляд, уважаемая газета желтеет, не достаточно освещая и подчеркивая более серьезные проблемы футбола: - Отсутствие современных стадионов - главная на сегодншний день и наиболее тормозящая его развитие. Если в Москве, Питере и Казани арены рано или поздно построят, то в большинстве других городов - "конь не валялся". Почему бы авторитетной газете, заручившись поддержкой футбольных кругов, не обратиться к Медведеву, а лучше к Путину с предложением собрать олигархов и обязать их ( в нашей стране, к сожалению, проблемы решаются оперативно только таким образом) построить в кратчайшие сроки во всех городах РФПЛ компактные 15-20 тысячные футбольные стадионы. - Грязь в футболе. Почему, по примеру Англии, в России нет комиссии, уполномоченной по видеозаписям матчей принимать решения по дисквалификации футболистов за симуляции и грязные фолы, незамеченные главным арбитром? Или она есть, но не работает? - Лимит на легионеров - правильное стратегическое решение! Но зачем же двигаться в этом направлении опережающими развитие футбола в стране темпами? - Низкий уровень квалификации руководителей клубов, менеджеров. Впрочем, это проблема всей России... - Совсем уж мелкая проблема, но не решается: обязать регламентом постелить по периметру полей достаточно покрытия, чтобы игроки, вылетая за пределы поля. не травмировались о беговые дорожки. Чтобы решить ее, достаточно просто любить футбол. Словом, работы для уважающего себя журналиста непочатый край. Надо только любить футбол, а не себя в футболе, из газеты в газету публикуя исключительно жареные факты и провокационные материалы. Пресса не должна забывать и про воспитательную свою роль. Например, недавняя история расставания Локомотива Бышовца с Лоськовым. Последний приводил в пример Милан и Мальдини. Почему бы в газете в этой связи не привести среднее количество технико-тактических действий за матч 40-летнего Мальдини и Лоськова. Тогда была бы объективная картина. Позиции разные? Сравните с Мальдини Евсеева, а Лоськова с Зеедорфом... Непедагогично, господа журналисты! С уважением, постоянный читатель "С-Э".

Ответ на комментарий # Факт, конечно. Но причем здесь Шевченко? Карпин принял сомнительное меркантильное решение? Если есть решение, которое можно назвать сомнительным - то это приглашение Лаудрупа. Я больше чем уверен, что у Карпина руки чешутся разобрать эту систему на составляющие, а потом собрать так, чтобы работала она не на себя, а на благо российского футбола (извините за высокопарный слог).

Олег, Карпин тут вобще не при чем )) Мы так просто. В тренде тем последних дней трындим ))

Ответ на комментарий # Ну так бы сразу и сказали)))) По Шевченко, кстати, согласен полностью.

зенитчик_1984, вы опять столько всем заданий раздали, столько все всего снова чего-то должны )) Чего вы требуете все каких-то невозможных вещей от людей, которые в них не заинтересованы? Стадионы, кстати, у нас строятся. И в тех городах, которые обозначены в заявке к международному чемпионату, весьма ударными темпами. И на федеральные кстати средства, так что все тут в полном порядке. Почему вы хотите, чтобы футбол был лучше всех остальных сфер нашей жизни? Он такой же, как все остальное у нас. И не может он быть белой вороной. Слава богу, что двигается вперед и развивается. Пусть и окольными путями. А хотеть от одного столичного издания, чтобы оно хвалило клуб из другой столицы, это нонсенс. Не требуйте невозможного.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon зенитчик_1984, вы опять столько всем заданий раздали, столько все всего снова чего-то должны )) Чего вы требуете все каких-то невозможных вещей от людей, которые в них не заинтересованы? Стадионы, кстати, у нас строятся. И в тех городах, которые обозначены в заявке к международному чемпионату, весьма ударными темпами. И на федеральные кстати средства, так что все тут в полном порядке. Почему вы хотите, чтобы футбол был лучше всех остальных сфер нашей жизни? Он такой же, как все остальное у нас. И не может он быть белой вороной. Слава богу, что двигается вперед и развивается. Пусть и окольными путями. А хотеть от одного столичного издания, чтобы оно хвалило клуб из другой столицы, это нонсенс. Не требуйте невозможного.

- Стадионы будут строиться еще лет десять. И все эти десять лет футбол у нас будет убогий. Согласны ждать? - У нас страна контрастов... В этой сфере крутятся сотни миллионов долларов, к вашему сведению. Пора уже соответствовать. - Речь идет о том, чтобы чемпионат СТРАНЫ освещался объективно.

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Александр73

Исходное сообщение aigali Конечно в идеале не хотелось бы чтобы бюджетообразующая компания тратила таким образом деньги.

Думаете Газпром не перечисляет денег в бюджет? Освобожден от уплаты налогов? Думаете что свою чистую прибыль, (то есть прибыль оставшуюся после уплаты всех платежей государству), Газпром должен распределять с учетом мнения налогоплательщиков? Вы свои траты согласоваваете с работодателем?

А разве г-н Миллер лично спонсирует Зенит из своих доходов? Зенит спонсирует корпорация, чей контрольный пакет акций принадлежит государству, чьи чистые прибыли соответственно принадлежат ему же, в рамках доли бизнеса. Если государству хочется развивать футбол, то никто не мешает ему строить стадионы, детские школы, платить хорошую зарплату детским тренерам. У государства должна быть несколько иная мера ответственности, чем у частной компании. Разницу ощущаете?

Ответ на комментарий Болванщик #

Исходное сообщение Болванщик

Исходное сообщение Александр73

Исходное сообщение aigali Конечно в идеале не хотелось бы чтобы бюджетообразующая компания тратила таким образом деньги.

Думаете Газпром не перечисляет денег в бюджет? Освобожден от уплаты налогов? Думаете что свою чистую прибыль, (то есть прибыль оставшуюся после уплаты всех платежей государству), Газпром должен распределять с учетом мнения налогоплательщиков? Вы свои траты согласоваваете с работодателем?

А разве г-н Миллер лично спонсирует Зенит из своих доходов? Зенит спонсирует корпорация, чей контрольный пакет акций принадлежит государству, чьи чистые прибыли соответственно принадлежат ему же, в рамках доли бизнеса. Если государству хочется развивать футбол, то никто не мешает ему строить стадионы, детские школы, платить хорошую зарплату детским тренерам. У государства должна быть несколько иная мера ответственности, чем у частной компании. Разницу ощущаете?

Что значит должна и причем здесь мера ответственности? Я говорю лишь о том, что смотреть в чужой карман и требовать иного распределения чужих денег это дурной тон.

"Согласны ждать?" Я уж лет 30 жду, как минимум )) Еще какие-то десять лет не срок. Вот тридцать лет назад и правда было убожество. Сейчас, конечно, не шик-блеск, но вполне себе ничего уже так. Кто и кому должен соответствовать? Наши стадионы вполне соответствуют квартирам, в которых живет и здравствует наш народ. Я бы даже сказал, что в большинстве своем они их превосходят. Не может что-то освещаться объективно с одного угла зрения. Начните освещать его с другого. Создайте в Питере мощную федеральную спортивную газету. Внедрите в отдел футбола СЭ питерских журналистов, если на целую газету сил нет. Заодно может быть поймете, каково это объективно оценивать успехи какого-нибудь ЦСКА или Рубина.