grandrei, он техничнее.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение grandrei

Исходное сообщение Alicelad Хэх! Я тоже любил Сократеса. До сих пор помню его полное имя - Сократес Бразилейро Сампайо де Соузо Виэйро де Аливейро. Как-то так оно звучит. :-)

Да, память вас не подвела, я этого не помню. Но вот что импонировало, что он выглядел истинным интеллигентом на поле и внешне, не зря ведь был студентом-медиком, а впоследствие и диссертацию защитил.

Он из интеллигентной семьи. Папа, если не ошибаюсь, профессор, богатый по тем временам человек, а сын увлёкся футболом. То, что он выглядел интеллигентом, а впоследствии защитил диссертацию вполне объяснимо и логично.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение astanovsky Уважаемый, а кто говорит, что лучший матч- это матч с самой закрученнй интригой? Это что определение такое? Аксиома? Речь идёт об уровне испонительского мастерства, зрелищности, голах, скоростях итд итп. В этом матче ВСЁ было на ВЫСШЕМ уровне. Для меня- это вершина футбола. А те эмоции до сих пор хранятся у меня в сердце.

Ваше право. Каждый решает сам. Я высказал своё мнение и попытался его обосновать. Не более. Ещё раз повторю, что для меня футбол не может существовать в отрыве от спортивной составляющей, результата. Без этого он, имхо, похож на разогревочные поединки молодых боксеров перед главным боем основных претендентов за звание ЧМ ... или на показательные выступления фигуристов после окончания соревнований. Типа, всё красиво, все хлопают, но … всё как бы понарошку. Для меня – понарошку.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение astanovsky Уважаемый, а кто говорит, что лучший матч- это матч с самой закрученнй интригой? Это что определение такое? Аксиома? Речь идёт об уровне испонительского мастерства, зрелищности, голах, скоростях итд итп. В этом матче ВСЁ было на ВЫСШЕМ уровне. Для меня- это вершина футбола. А те эмоции до сих пор хранятся у меня в сердце.

Ваше право. Каждый решает сам. Я высказал своё мнение и попытался его обосновать. Не более. Ещё раз повторю, что для меня футбол не может существовать в отрыве от спортивной составляющей, результата. Без этого он, имхо, похож на разогревочные поединки молодых боксеров перед главным боем основных претендентов за звание ЧМ ... или на показательные выступления фигуристов после окончания соревнований. Типа, всё красиво, все хлопают, но … всё как бы понарошку. Для меня – понарошку.

Во многом согласен. Но там тааакой футбол был... ) он захватывал на все 90 минут, на каждую секунду матча. И уже не думалось о каких-то интригах, о том кому и сколько надо забивать...хотелось просто смотреть и получать великое удовольствие. и чтобы судья добавил побольше...минут 15 хотя бы :)

Ответ на комментарий mr_jimmy_pop_ali #

Исходное сообщение mr_jimmy_pop_ali [QUOTE]Исходное сообщение Alicelad не совсем корректно :) скорее Ньютон нервно покуривает, глядя на достижения Эйнштейна-Кюри-Гинзбурга :)

:-))) Типа, того. ВаАщето, помимо расхожего мнения/гипотезы, что человечество развивается по восходящей, существует и другой взгляд на этот процесс. Есть вполне обоснованное предположение, что человечество последовательно деградируют.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение astanovsky Во многом согласен. Но там тааакой футбол был... ) он захватывал на все 90 минут, на каждую секунду матча. И уже не думалось о каких-то интригах, о том кому и сколько надо забивать...хотелось просто смотреть и получать великое удовольствие. и чтобы судья добавил побольше...минут 15 хотя бы :)

Ну, так и я с вами согласен, что матч был замечательный. Матч за честь клуба, ради болельщиков, которые пришли на стадион и т.п. Это дорогого стоит. Короче, есть реальная «битва с саблями» (с настоящей «кровью», мясом и т.п.), а есть «танец с саблями». И то, и другое может быть прекрасным. Похоже, что их просто нельзя мерить одними мерками. Тогда наше с вами небольшое разногласие исчезает.

Исходное сообщение rabiner Этот запредельный матч вызывает только один вопрос. Как дальше футбол-то смотреть? Как сравнивать с ЭТИМ? Как соответствовать заданному стандарту Спектакля и Воли?! И все это - без великих капитанов обеих команд! Спасибо, Гус, спасибо, Рафа! Спасибо за лучший матч в жизни, который останется с нами до конца дней. О чем я уже и отправил Гусу эсэмэску. Интересно, что ответит (отвечает всегда, и обычно это происходит где-то посреди ночи :)) А теперь предлагаю опрос. Тройка самых великих матчей, которые вы видели в своей жизни. Вот моя. По крайней мере то, что помню на данную секунду. 1. "Челси" - "Ливерпуль" - 4:4. 2. 1/2 финала ЧМ-1982. Франция - ФРГ - 3:3, немцы по пеналям. 3/4. 1/8 (или 1/4?) финала ЛЧ-2002/03. "МЮ" - "Реал" - 4:3. А также чемпионат СССР-1990. "Спартак" - ЦСКА - 5:4.    P.S. В список матчей, причем под первым номером (как я мог в запаре о нем забыть!) добавляю финал Лиги чемпионов в Стамбуле "Ливерпуль" - "Милан" - 3:3 и победа англичан по пенальти. И присоединяю к этому посту мой материал о матче "Челси" - "Ливер" из сегодняшнего номера "СЭ". Вообще-то, по правде говоря, я сейчас нахожусь в недельном отпуске. Но не написать о такой мегаигре сил не было... http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?177272 

Ну еще ЧМ 2006 1/2 Италия-Германия !!!! Ну и Россия-Голландия на ЕВРО 2008 конечно!

На вскидку очень сложно вспомнить, но несомненно этот матч входит в тройку. Еще Россия-Голландия на Евро 08. Хотела бы добавить МЮ-РЕАЛ 4-3 и финала Бавария-МЮ, но я эти матчи впрямую не видела, только в записи. А, вот мне сейчас матч Франция-Бразилия в Германии 06 вспомнился, хоть счет не большой да и борьбы не сказать чтобы очень много было, но вот как то отложился в памяти:))

Ответ на комментарий mr_jimmy_pop_ali #

Исходное сообщение mr_jimmy_pop_ali grandrei, он техничнее.

А что такое техничнее? Лучше обращается с мячом, так любой профессиональный жонглер это сделает еще лучше. К тому же гол Марадоны англичанам в 86-ом был признан лучшим за всю историю чемпионатов мира по опросу на официальном сайте ФИФА. А уж сколько разговоров и слухов про голы Пеле. А вот давайте перейдем к нашим бывшим реалиям. К примеру, грузины всегда были очень техничны в индивидуальном обращении с мячом, можно сказать с пеленок. И что? Да, мы знаем Метревели или Месхи, а великим то у нас был Блохин. Вот и Динамо Тбилиси смогло добиться серьезных успехов только тогда, когда под руководством Ахалкаци соединили и индивидуальную технику, и тактику, и физическую мощь. И грузины, наверняка, великими считают как Кипиани, так и Чивадзе.

1. Россия - Голландия - 3:1, ЧЕ-2008. Все-таки не могу оставаться беспристрастным )) 2. Челси - Ливерпуль - 4:4, ЛЧ-2008/2009. Все сказано... и еще МЮ - Реал - 4:3, ЛЧ-2002/03. Великолепный по интриге и по содержанию матч, бенефис Роналдо, последняя гастроль в МЮ Бекхэма. 3. Боруссия - Ювентус - 3:1, финал ЛЧ-1996/97. Безбашенный матч, сумасшедший гол Риккена.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение dmitaler игорь, а что за фигня написана в авшей статье про 5 мячей на 57 минуте? это же бред. на 57 минуте ливеру достаточно было 2-х до выхода в полуфинал. на 80-й - трех, на 84 - снова 1-го. никогда 5-ти ему не было нужно. вы поаккуратнее с фактми, а то неприятно читать такое.

Имелось в виду, что при счете 3:2 в пользу Челси Ливерпулю ВСЕГО надо было забить пять мячей. Если эта фраза ввела вас в заблуждение - прошу прощения, должен был сформулировать более четко. Если кто-то чего-то не понимает, значит, это вина автора.

1. Мю-Челси 1-1 (6-5) важный матч в моей жизни 2. Челси-Ливерпуль 4-4 фантастический матч 3. Казахстан -Сербия 2-1 первая победа наших 4 .Мю-Рома 7-1 супер матч

Специально зарегистрировался, чтобы назвать любимый матч. Почему его тут не вспомнили? 1.Франция-Португалия 3:2 Полуфинал Чемпионат Европы 1984 в Марселе 2.Германия-Франция 3:3 Полуфинал Чемпионат Мира 1982 в Севилье 3.Манчестер-Реал 4:3 Четвертьфинал Лиги Чемпионов 2003 в Манчестере 82-ой год был на самом деле урожайным. Вспоминаются все матчи "группы смерти" Бразилия-Аргентина-Италия