Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet читаю исповеди. нравится но думал будет "смешнее". а вот интересно старков дал бы интервью для книги?

Я бы его не взял. Мягко говоря, не тянет Старков на автора монолога в "Спартаковских исповедях". Где-то во второй пятисотке на очереди :). Он тут, кстати, высказался в последнем "Советском спорте-футболе" на эту тему - я бы, мол, ему не смог дозвониться. Александр Петрович только одним вопросом не задался - а оно мне надо? :)

vladi-b, а могла и больше :): Козыри-то у Суркиса :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение der_Ben Игорь, а меня вот что интересует. Сразу прошу прощения, если эта тема и этот человек уже в печенках Вам сидит, но все же хотелось вернуться к Уткину вот в каком аспекте. С преогромным удовольствием читаю Ваши статьи, книги, посты в блоге уже довольно продолжительное время и считаю Вас лучшим пишущим спортивным журналистом в России. При этом нравится и Ваша манера общаться с читателями, например, в блоге. В то же время, на мой взгляд, Василий является лучшим футбольным комментатором, для меня его комментарии всегда просто праздник какой-то. А вот его конференция разочаровывает, реально видно насколько это человек настроения. Порой его пренебрежительная манера общаться в стиле: "вы все дураки, один я Д'Артаньян" вызывает двойственные чувства. Так вот, не влезая в дебри того, какой человек Уткин, грубо говоря - хороший или плохой, как Вы оцениваете его профессиональные качества как комментатора и кто из его коллег на Ваш взгляд, Игорь, является лучшим в этой области.

Для меня Уткин - человек зачастую ангажированный. И это наряду с высокомерием - по крайней мере в моих глазах - перебивает все его профессиональные плюсы, которые, безусловно, есть. Для меня из комментаторов не было равных Маслаченко. Сейчас же есть группа хороших профессионалов, которых мне интересно слушать, со своим мнением, стилем, интонацией. Но выделять кого-то одного из них я бы не стал.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение AGELYAROV

Исходное сообщение OldSoldier08 Кто-то выше уже писал, но добавлю своего мнения. Уткин, на мой взгляд, блестящий телекомментатор, его реально интересно слушать, его манеру узнаешь всегда.

на заре своей карьеры он таким действительно был, а сейчас уже нет на мой взгляд.

Хотел то же самое написАть,опередили...)) У всех комментаторов есть срок годности.Я застал великого Н.Озерова уже в полном "неадеквате",а Маслаченко и Перетурин в те времена дебютировали,и блистательно(это не дежурный комплимент).Лет через 20 уже Маслаченко стал бесить разговорами "ниачём" и ляпами по поводу происходящего. То же происходит с Уткиным (и его коллегами по нтв...)Чего стОит одна только его похвала Ибсону в матче с Базелем(на который Ибсон даже не был заявлен)Кстати,судью в том матче он упорно называл "болгарином",хотя тот был из Румынии. Тенденция--в сторону маразма,имхо.

Ответ на комментарий Cheng #

Исходное сообщение Cheng

Исходное сообщение soccer-poetry

Исходное сообщение Cheng [QUOTE]Исходное сообщение soccer-poetry Баба на корабле - это дело изученное. А вот Смородская на паровозе - это, брат ты мой, ешшо опасней поди!!!

а што вы, пардон, знаете за баб на корабле?

Я, друг мой, про корабли, может быть, ни черта не знаю, а про то, что баб на них быть не должно, наслышан.

устаревшая информация, поверьте мне на слово...[/QUOTE] Кажется, это поверье пошло от Герадота... Он описал, как греки захватили в плен кучку амазонок и везли продавать в рабство... Ну, там эти скифские бабы такое в итоге на корабле устроили, что появилась примета... :0)))

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Log-ist, та у них нет никого

И то верно

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте Кстати,судью в том матче он упорно называл "болгарином",хотя тот был из Румынии.

Конкретно это - известная шутка.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К rabiner, я пока не готова говорить о Смородской как о президенте Локо, хотя ничего страшного в требовании придерживаться норм не нахожу... Да, она не та, для кого Локо с пеленок, а Палыч - святой. Но возможно, и нужен человек с холодным сердцем, чтобы разгрести авгиево счастие...

и мне эта позиция ближе. кстати "слово сказать" - это тоже дело в определенной степени. Пока не вижу ничего неправильного в действиях Смородской. Если выбросить всяческие "Платини- чемпион мира", по действиям по разгребанию ситуации в Локо она вполне последовательна и логична.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение vrag_neproydet читаю исповеди. нравится но думал будет "смешнее". а вот интересно старков дал бы интервью для книги?

Я бы его не взял. Мягко говоря, не тянет Старков на автора монолога в "Спартаковских исповедях". Где-то во второй пятисотке на очереди :). Он тут, кстати, высказался в последнем "Советском спорте-футболе" на эту тему - я бы, мол, ему не смог дозвониться. Александр Петрович только одним вопросом не задался - а оно мне надо? :)

Игорь, но это человек, который все же привел "Спартак" к серебру. После долгих лет неудач. Насколько помню. И его мнение тоже не помешало бы. Для полноты картины. Как понимаю, вы с ним не в очень хороших отношениях из-за ваших публикаций. Было бы по-иному, наверное, позвонили бы.

Сергей_Куценко, после ДВУХ лет - это долго? Вот без золота десять - это уже долго, да.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение vrag_neproydet читаю исповеди. нравится но думал будет "смешнее". а вот интересно старков дал бы интервью для книги?

Я бы его не взял. Мягко говоря, не тянет Старков на автора монолога в "Спартаковских исповедях". Где-то во второй пятисотке на очереди :). Он тут, кстати, высказался в последнем "Советском спорте-футболе" на эту тему - я бы, мол, ему не смог дозвониться. Александр Петрович только одним вопросом не задался - а оно мне надо? :)

Игорь, но это человек, который все же привел "Спартак" к серебру. После долгих лет неудач. Насколько помню. И его мнение тоже не помешало бы. Для полноты картины. Как понимаю, вы с ним не в очень хороших отношениях из-за ваших публикаций. Было бы по-иному, наверное, позвонили бы.

В книгу вошли монологи выдающихся спартаковцев разных поколений. Считать таковым Старкова никак не могу. В "Спартаковских исповедях" даже не было монологов людей, которые были только главными тренерами, но не были игроками команды. Из таковых, будь он жив, в первый том "исповедей" попал бы только Бесков.

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение Черный_Нигер У них всё-таки разные весовые категории

Я думаю Вася уделает Игоря, если Игорь конечно без лома будет

Да Вася "мешок", главное жалить как пчела и близко его не подпускать)[/QUOTE] Васю надо умотать сначала быстрыми перемещениями по рингу,и минуты через две он сам упадёт,дыхалка кончицца

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Кефир71 До прихода в футбол она имела репутацию успешного антикризисного менеджера. Именно за это её и звали в ЦСКА в своё время. Точно не помню её заслуги. игорь наверно знает хорошо потомучто СЭ писал о ней тогда

Хорошо знающие ее люди отзывались мне о ней крайне негативно. Единственное, говорили, что она умеет, - когда полная задница, всех построить, на всех наорать и благодаря этому фельдфебельскому подходу на какое-то непродолжительное время навести какую-то видимость порядка. Но созидательной деятельностью, по их словам, ей заниматься категорически противопоказано.

Смородская априори не может быть успешным менеджером, так как она не менеджер вообще, как и другие руководили ВСЕХ чисто отечественных компаний, особенно люди старой формации. Эти люди не имеют специального бизнес образования, мало того - не хотят даже думать о том, что его нужно получить. Все, что они умеют- важно надувать щеки, бездумно управлять админресурсом (особенно если он не ограниченный и слабоконтролированный) и решать вопросы определенного уровня благодаря знакомствам, кумовству, еще совковой бюрократии и т.д и т.п. Все очень просто. Данные люди могут дать промежуточный результат, в основном при старт апе и благодаря большим финансовым вливаниям (Рубин например), но в принципе-они имеют право быть ТОЛЬКО хозяевами, и то не факт, что бизнес при этом будет успешным на протяжении длительного времени. Давайте посмотрим, какие постсоветские клубы относительно успешны и почему. ИМХО их есть четыре. ВСЕГО четыре, по порядку убывания - 1) Шахтер, 2) ЦСКА, 3) Зенит, 4) Динамо Киев. Почему? - да потому, что де юре ими управляют не Ахметов с Гинером (они умные хозяева, как и Суркис, тот который Григорий), а т.н. "гарвардские мальчики" (Палкин в Шахтере, например, россиянин к тому же). То есть люди, которые ЗНАЮТ КАК и УМЕЮТ управлять бизнес проектами, которые имеют серьезное образования и опыт работы (по меркам нашей страны). И не важно, сколько денег у них в распоряжении (кто то скажет, что у Зенита их вообще немеряно), вопрос в эффективности их использования. Если говорить о перспективах и каком то развитии, то только данные четыре клуба ее имеют, только их пока можно назвать профессиональными футбольными клубами. Со своим зародочным уровнем развития, но все же. Все остальные клубы, даже такие богатые, как Динамо М, Локомотив, Спартак, Днепр - это пока "однодневные" проекты для решения сюеминутных задач. Не более того. И никакие покупки Роберто Карлосов, Роналду им не помогут - это деньги нерационально спущенные в унитаз. Я даже не буду говорить о том, где эти деньги взяты, и у кого какие при этом интересы - это все и так прекрасно знают... Так что проблема Локо далеко не Смородская, она лишь факт ее наличия. ЗЫ. Мой прогноз по Локо - если не купят толкового напа и центрального хава (Лось в его возрасте не потянет сезон, даже если обойдется без травм) - максимум 7 место. Красножан до осени не доработает 200% (хотя желаю ему удачи, вроде, не гнилой мужик)

Ну если речь о выдающихся, то тогда все логично.

Считаю, что ссориться Уткину и Рабинеру - моветон для обоих. Профессионалы вы, в конце концов, или нет? Какие-то личные проекции друг на друга... По моему мнению, Вася немного большим авторитетом обладает ибо не является фанатом клуба, а только фанатом футбола. ИМХО.

кто сейчас смотрит Ювентус-Милан? Красич - просто красава, монстр, тем более на фоне никакого сейчас Юве...

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение аванте Кстати,судью в том матче он упорно называл "болгарином",хотя тот был из Румынии.

Конкретно это - известная шутка.

"-Это что было? -Это местная шутка. -Но не смешная!" (из "Основного инстинкта") ПС.Юмора не понял.

аванте, "судья - скандинав" (С, Быстров Вл.) Судья был исландец, что ли.

а Уткин,межпрочим,день раждения сёдня празднывает. Почитал его конфу.сплашной мат и пашлятина.разочарован. Игорь адекватен и приятен в общении.за это ценю и читаю.успехов.

Zolotaia_Orda, читаю конфу каждый день. Вам захотелось это увидеть - вы это увидели. Уж канешно "сплааашной".

Ответ на комментарий Н0К # постоянно я сижу тока здесь у Игоря. Манера общения Уткина резко контрастирует с манерой Рабинера.Это в глаза и бросается.

Zolotaia_Orda, и что? Надо выбирать кого-то одного? Как при разводе или маму, или папу, что ли?

Ответ на комментарий Н0К # я такого не говорил.я своё имхо тока высказал.там мне не понравилось.здесь уютно.поэтому я здесь есть,а там меня нет. Каждый выбирает сам.Кому-то нра общаться с хамами,кому-то нужны адекватные собеседники.

Zolotaia_Orda, вот вы и сказали, что все кто с Игорем должны быть против Васи, ибо хам... но это не так. Даж хамом он остается мыслящим и интересным "собеседником", автором и тыды... несмотря на конъюнктурность, которой он в последнее время, увы, грешит.

Ответ на комментарий Н0К # не буду спорить с девушкой в канун праздника,даже если она за спартак болеет. С наступающим вас.

Zolotaia_Orda, спасибо.