Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение skypink

Исходное сообщение Djata В первую очередь хотелось бы поздравить Зенит с АБСОЛЮТНО заслуженным чемпионством. Как ни прискорбно это признавать болельщику Спартака. Более того, Вам, болельщики Зенита посвящается, я даже скажу, что Зенит в этом сезоне сильнее СМ. Все видно в турнирной таблице. Другое дело, что я Вам скажу по поводу статьи Рабинера. Абсолютно справедливая и объективная, и вот почему(на мой взгляд, конечно): Зенит очень перспективная и по потенциалу действительно команда топ-европейского уровня. НО! Не смотря на все свое абсолютное доминирование в ЧМ, Зенит в этом сезоне выиграл только один важный, принципиальный, судьбоносный, как хотите матч, это весенний с ЦСКА. И пока, чего как болельщик всех российских команд на международном уровне я ему очень желаю, Зенит не разовьет в себе эти качества не только красиво играть а и вырывать, пусть даже с мясом), ему никакой великой командой не быть. О чем, собственно Рабинер и пишет. Так только крепким середничком. В России, не буду про Союз, было только две команды такого уровня, СМ осени 95 и ЦСКА образца кубка УЕФА. А хулителям СМ 90-х годов хочу сказать, что слабая европейская команда, действенная только на внутреннем уровне, не сможет три раза играть за это время полуфиналах еврокубков. Другое дело что до топ уровня клуба-убийцы, СМ так в те года и не дорос. Ну так и Арсенал не дорос. А полуфинал Кубка/Лиги чемпионов все таки куда как сложнее да и значимее, на мой взгляд, нынешнего КУЕФА. И Карпин, кстати в той команде был)

СМ-95 - это интересный вопрос. Конечно, 6 побед в группе - отличный результат. Только вот соперники-то были какие? Легия - первый и последний раз в ЛЧ. Русенборг - через пару лет только стал грозой Европы, обыграв несколько суперклубов. Блэкберн - 12-е место в Чемпионате Англии того года. Нетрудно заметить, что с серьезными соперниками тому Спартаку столкнуться просто не довелось, потому о его реальной силе можно судить лишь гипотетически. Весной же, потеряв несколько ведущих игроков, Спартак был вчистую переигран Нантом.

Какого того? Вообще-то Блэкбэрн действующий чемпион Англии на тот момент. А чем Легия слабее БАТЭ, который Зенит не смог два раза обыграть?

Речь шла о том, что СМ-95 был супер-пупер, причем тут кого смог или не смог обыграть Зенит? И что в том что Блэкберн действующим чемпионом был? во время матчей с Блэкберном шел уже другой чемпионат Англии, в котором Блэкберн выступил неудачно.

Зенит стал чемпионом России-2010! Это факт! Поздравляю всех питерских болельщиков с этим! Хочу сказать, что не нужно тут устраивать спор у кого яйца больше. Спартак Москва - это легенда росфутбола. Не стоит сейчас накидываться на Зенит из-за Газпрома. Если бы Газпром стал спонсором СМ, вряд ли бы болелы красно-белых были бы против, наоборот нашли б кучу оправданий что так и должно. Хотя Лукойл не слабее Газпрома (уж я точно знаю). А по поводу того, что здесь надо либо поздравлять и петь дифирамбы, то для это ест гостевые Зенита и их суппортов. Вот там и радуйтесь! Почему все остальные должны скакать от счастья. Я всю жизнь болею за Локо, мне победа Зенита как мертвому припарки.

Ответ на комментарий # 2003(Пяттай),2004(сговор Семина и Ткаченко, который купил Локо золото, а Крыльям бронзу),2006 (Пяттай)[/QUOTE] Сгово Семина и Ткаченко!!! У тебя похмелье что ли после вчерашних гуляний! такой бред несешь!

да и никто не спорит , что у зенита, неплохой, состав, неплохой тренер, хороший спонсор, это все очевидные вещи , спор идет о том что клуб зенит сам, не о чем в целом и почему его не любят.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skypink Речь шла о том, что СМ-95 был супер-пупер, причем тут кого смог или не смог обыграть Зенит? И что в том что Блэкберн действующим чемпионом был? во время матчей с Блэкберном шел уже другой чемпионат Англии, в котором Блэкберн выступил неудачно.

Ну вы же сравниваете команды как-то странно. Тогда Зенит вообще гавно получается? На каком месте там сейчас Осер? На 9-м? Много команд в то время в ЛЧ не терпели ни одного поражения в группах?

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение skypink Речь шла о том, что СМ-95 был супер-пупер, причем тут кого смог или не смог обыграть Зенит? И что в том что Блэкберн действующим чемпионом был? во время матчей с Блэкберном шел уже другой чемпионат Англии, в котором Блэкберн выступил неудачно.

Ну вы же сравниваете команды как-то странно. Тогда Зенит вообще гавно получается? На каком месте там сейчас Осер? На 9-м? Много команд в то время в ЛЧ не терпели ни одного поражения в группах?

Что я странно сравниваю? По-вашему Блэкберн очень силен что ли был в тот год? Не могу понять Вашей логики. Автор изначально писал о том, что в российской истории было две сильных команды - СМ-95 и ЦСКА-2005. Я не согласен в части Спартака, пишу почему, причем тут вообще Зенит или кто-либо еще? Ничто не мешает вам гордиться этими шестью победами, как ничто не мешает другим вспоминать ваши 1-18, бромантан и т.п., но к изначальной теме отношения не имеет.

при отсутствии как такого опыта участия и побед в турнирах премиум класса, которыми во всем мире является чемпионат и лига чемпионов , болельщикам зенита только и остается размазывать сопли .

вот к слову и появился по мнению питерских ,старый железный аргумент про 1:18 , хотя если чуточку пораскинуть мозгами и вспомнить , что перед тем как это случилось, Спартак стал чемпионом , с точки зрения простой логики их команды получается унижины еще больше . так и про кубок уефа Спартаку что надо было специально занимать места ниже первого или вылетать из группы лиги чемпионов , что бы выиграть это турнир, в этом как раз и разница топ клубы , такие как Спартак равняются на топ уровень, а выскочки типа зенита довольствуются второсортными трофеями .

Кстати, вот анонс будущего дерби в Химках. Лошадку зовут Румба, замечательная трёхлетняя кобыла орловской рысистой породы :) . [480x301]

brother_Al,

Известный актёр и болельщик питерского "Зенита" Михаил Боярский поделился впечатлениями от досрочной победы своей любимой команды в чемпионате России. "Я испытываю то же самое, что весь Петербург и, наверное, вся страна: "Зенит" заслужил чемпионство. Да, предпоследний шаг вышел не самым удачным, зато победа над "Ростовом" 5:0 в очередной раз подтвердила высокое мастерство игроков. "Зенит" сейчас, бесспорно, первая команда, надеюсь, это продлится достаточно долго. Низкий поклон всем футболистам, Спаллетти, руководителям клуба. Особенно рад за наших болельщиков, к коим не отношу экстремалов, которые иногда портят игры и унижают звание петербургского болельщика. Вчера я был в Киеве, и мне говорили, что команда достойна золота, такие уважаемые люди, как Олег Блохин и Алексей Михайличенко. А бывший тренер "Зенита" Анатолий Бышовец разложил всю игру с ЦСКА по полочкам, объяснил мне, почему наши уступили, но сказал, что они всё равно будут чемпионами"

бамжи такие смешные с кухонным величием своим , доклад закончил.

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик вот к слову и появился по мнению питерских ,старый железный аргумент про 1:18 , хотя если чуточку пораскинуть мозгами и вспомнить , что перед тем как это случилось, Спартак стал чемпионом , с точки зрения простой логики их команды получается унижины еще больше . так и про кубок уефа Спартаку что надо было специально занимать места ниже первого или вылетать из группы лиги чемпионов , что бы выиграть это турнир, в этом как раз и разница топ клубы , такие как Спартак равняются на топ уровень, а выскочки типа зенита довольствуются второсортными трофеями .

С точки зрения логики надо задуматься, за счет чего тот Спартак стал чемпионом. С таким судейство и лобби в федерации только и могло такое случиться. Потому и рекорды ЛЧ - 22 матча без побед подряд и 10 домашних матчей без побед подряд никто и не побьет, потому что в других странах такие команды просто не попадут в ЛЧ искусственным путем и не смогут такие серии выдать, соответственно (кстати, я к Питеру никакого отношения не имею, даже и не был там никогда).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skypink

Исходное сообщение Трюльчик вот к слову и появился по мнению питерских ,старый железный аргумент про 1:18 , хотя если чуточку пораскинуть мозгами и вспомнить , что перед тем как это случилось, Спартак стал чемпионом , с точки зрения простой логики их команды получается унижины еще больше . так и про кубок уефа Спартаку что надо было специально занимать места ниже первого или вылетать из группы лиги чемпионов , что бы выиграть это турнир, в этом как раз и разница топ клубы , такие как Спартак равняются на топ уровень, а выскочки типа зенита довольствуются второсортными трофеями .

С точки зрения логики надо задуматься, за счет чего тот Спартак стал чемпионом. С таким судейство и лобби в федерации только и могло такое случиться. Потому и рекорды ЛЧ - 22 матча без побед подряд и 10 домашних матчей без побед подряд никто и не побьет, потому что в других странах такие команды просто не попадут в ЛЧ искусственным путем и не смогут такие серии выдать, соответственно (кстати, я к Питеру никакого отношения не имею, даже и не был там никогда).

робко прошу представить ваши доказательства , я демогогию не очень люблю. вот например по схеме Спартак играл в лиги чемпионов больше чем зенит , делаем вывод значит зенит не заслужил.

И все же не понятен спор...ладно бы армейцы с зенитовцами бодались, мол мы бы вас достали, если бы....(ну как обычно), а так армейцы молчат, а команда, которая возможно займет 4 место начинает биться...и при этом за последние 8 лет выступает-то не очень(я к тому, что чемпионат не выигрывала)...Мож самолюбие? А то паровозы, кони, бомжи на троне, а мясом там уже и не пахнет?

Ответ на комментарий Сказочник1 # А по существу что-нибудь ответите? :)

Евгений_СС, да нет никакого бадания , по большому счету я лишь подтверждаю свои слова , что зенит среднестатистические выскочки, из которых пытаются сделать что то больше, а кони всегда для нас были серьезным соперником. формально выступления Спартака вполне стабильные , если бы нас интересовало что то кроме чемпионства или как вас попадание в зону еврокубков.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skypink

Исходное сообщение Трюльчик вот к слову и появился по мнению питерских ,старый железный аргумент про 1:18 , хотя если чуточку пораскинуть мозгами и вспомнить , что перед тем как это случилось, Спартак стал чемпионом , с точки зрения простой логики их команды получается унижины еще больше . так и про кубок уефа Спартаку что надо было специально занимать места ниже первого или вылетать из группы лиги чемпионов , что бы выиграть это турнир, в этом как раз и разница топ клубы , такие как Спартак равняются на топ уровень, а выскочки типа зенита довольствуются второсортными трофеями .

С точки зрения логики надо задуматься, за счет чего тот Спартак стал чемпионом. С таким судейство и лобби в федерации только и могло такое случиться. Потому и рекорды ЛЧ - 22 матча без побед подряд и 10 домашних матчей без побед подряд никто и не побьет, потому что в других странах такие команды просто не попадут в ЛЧ искусственным путем и не смогут такие серии выдать, соответственно (кстати, я к Питеру никакого отношения не имею, даже и не был там никогда).

С точки зрения здравого смысла надо просто головой думать, а не рефлексировать по каждому поводу. Искусственным путём? :) Ну да, ну да. "Реал" трижды тоже искусственным путём "Спартак" обыгрывал. Вместе с "Арсеналом", "Ливерпулем" и многими другими. В полуфиналы всех турниров, не имея никаких нефтегазоспонсоров тоже искусственным путём. Несомненно. И это логично, да? :)))))))))))))))))

до чего же вы надоели уже мне все... поубивали бы вы чтоле скорее друг друга, и клубы ваши дутые расформировали бы скорее... и чтобы был один сплошной ШИННИК

Ответ на комментарий Evgeniy_SS # почто олейникова подсовываете вместо боярского :)

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Известный актёр и болельщик питерского "Зенита" Михаил Боярский...

Олейников, что ли?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение OldSoldier08 Зенит стал чемпионом России-2010! Это факт! Поздравляю всех питерских болельщиков с этим! Хочу сказать, что не нужно тут устраивать спор у кого яйца больше. Спартак Москва - это легенда росфутбола. Не стоит сейчас накидываться на Зенит из-за Газпрома. Если бы Газпром стал спонсором СМ, вряд ли бы болелы красно-белых были бы против, наоборот нашли б кучу оправданий что так и должно. Хотя Лукойл не слабее Газпрома (уж я точно знаю). А по поводу того, что здесь надо либо поздравлять и петь дифирамбы, то для это ест гостевые Зенита и их суппортов. Вот там и радуйтесь! Почему все остальные должны скакать от счастья. Я всю жизнь болею за Локо, мне победа Зенита как мертвому припарки.

"Лукойл" - частная компания. Одна из десятков. А "Газпром" - монополист на весь российский газ. С контрольным пакетом у государства. Посему не надо нести околесицы. Другое дело, что это не "Зенит" виноват. Это система у нас сегодня дурная в футболе, которая позволяет вкладывать государственные деньги в профессиональные клубы. Поэтому у нас не конкуренция, за счёт которой в нормальных системах клубы РАЗВИВАЮТСЯ, СТРОЯТ СТАДИОНЫ, РАБОТАЮТ С БОЛЕЛЬЩИКАМИ и т.д, а (.............).

А, еще Рубин забыл

ватще безабразие Заходишь в блог к известному журналисту хочешь почитать умных людей. а вместо них ниочёмные петрушки их т.н. "сообщества" выясняют отношения... как опарыши в толчке

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик вот например по схеме Спартак играл в лиги чемпионов больше чем зенит , делаем вывод значит зенит не заслужил.

естественно. а в этом году Зенит заслужил права выступить в ЛЧ на следующий сезон. о чём спор-то?

эх Паша , нам ли быть в печали

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик Евгений_СС, да нет никакого бадания , по большому счету я лишь подтверждаю свои слова , что зенит среднестатистические выскочки, из которых пытаются сделать что то больше, а кони всегда для нас были серьезным соперником. формально выступления Спартака вполне стабильные , если бы нас интересовало что то кроме чемпионства или как вас попадание в зону еврокубков.

Так я не понимаю, кто пытается сделать, кроме болел? Стало бы Динамо чемпионом, я бы тоже был на кураже и пел бы песни, что мы самые сильны, но болел понять можно? Да какие мы стабильные, это писец, у нас стабильны только лозунги руководства.

RandyRed, brother_Al, Похож)))

и вообще - длинные посты -это ещё не признак ума

Ответ на комментарий Пасумыч #

Исходное сообщение Пасумыч

Исходное сообщение Трюльчик вот например по схеме Спартак играл в лиги чемпионов больше чем зенит , делаем вывод значит зенит не заслужил.

естественно. а в этом году Зенит заслужил права выступить в ЛЧ на следующий сезон. о чём спор-то?

какой именно тут уже несколько трансформировалась в новые в попытках доказать свое превосходство. я выдвигаю две доктрины , зенит никто и его не любят потому что он использует неспортивные методы.