Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Gamecollector Впечатление, что за 2 место его пока таки не погонят. Подождут евросезона. Вот если и там накроется всё - только тогда выгонят. А по поводу того, что Газзаев к своим обещаниям и предыдущам высказываниям относится избирательно - так это давно уже не секрет. Червоточина у него в характере есть, это да...Киев потерял ЛЧ. Только 1 место дает путевку в группу. Через квалиф это "Динамо" никуда не попадет. Думаю теперь Суркис его может выгнать без всяких неустоек.
Исходное сообщение dzhuzy ."Зря продали Бангуру...нужен атакующий полузащитник...мы должны играть в более агрессивный и быстрый футбол"-камешки в огород Газзаева.Что же он про Алиева не скажет, это не камень, а такой офигенный булыжник в его огород))))))))
Исходное сообщение александр_казаковМне кажется,слова про атакующего хавбека-из этой оперы.Суркис столько возился с Алиевым,защищал от Сабо-Демьяненко,парень вроде за ум взялся-и вдруг продал,оставив двух иностранцев на его позиции.Вера в Газзаева была безграничной.А нынче в свете хреновой игры Киян и голов Алиева происходит узревание ошибок.А признаваться в них Суркису ой как не хочется.Исходное сообщение dzhuzy ."Зря продали Бангуру...нужен атакующий полузащитник...мы должны играть в более агрессивный и быстрый футбол"-камешки в огород Газзаева.Что же он про Алиева не скажет, это не камень, а такой офигенный булыжник в его огород))))))))
Исходное сообщение Bojrin И с Францие даже Зидан не помог потомучто команда ИГРАЛА, а не мучалась.В том то и дело, что Зидана во Франции не было. А после игры с Францией в лужниках тоже не было стыдно за сборную. Играли довольно неплохо, но у фрацузов был зидан, который всё и решил.
Исходное сообщение Bojrin Я кстати тогда до игры с Украиной возмущался что бышовец во всех интервью говорил какая у Украины сильная команда и пугал всех. Игрокам передалось это. Команды были равны и нефиг было пугать.Равны не были, у украины была суперсвязка форвардов, полузащита (Максимов, Калитвинцев) тоже довольно неплоха, очень хорошая защита. А у нас что? карпины, мостовые, титовы которые никогда не играли не были звездами.
Исходное сообщение dzhuzyвидимо Газзаев потихоньку закончился. то ли амбиции стали перешкаливать, то ли еще что то.. Но при всём этом я солидарен с автором блога, что он по российским меркам великий тренер и результат умел давать. Как и Романцев, которого я не люблю потому что он спартаковец, но заслуги признать надо. Хоть он со сборной обычно обсирался, но спартак при нём временами выстреливал в европе. Представьте, если бы расцвет романцева-тренера пришелся не на 90-е годы с постоянными отъездами игроков, а в нынешнее время с огромными деньгами. Думаю он бы смог в лиге чемпионов периодически доходить до полуфиналов.Исходное сообщение александр_казаковМне кажется,слова про атакующего хавбека-из этой оперы.Суркис столько возился с Алиевым,защищал от Сабо-Демьяненко,парень вроде за ум взялся-и вдруг продал,оставив двух иностранцев на его позиции.Вера в Газзаева была безграничной.А нынче в свете хреновой игры Киян и голов Алиева происходит узревание ошибок.А признаваться в них Суркису ой как не хочется.Исходное сообщение dzhuzy ."Зря продали Бангуру...нужен атакующий полузащитник...мы должны играть в более агрессивный и быстрый футбол"-камешки в огород Газзаева.Что же он про Алиева не скажет, это не камень, а такой офигенный булыжник в его огород))))))))
Исходное сообщение dzhuzy Боюсь,что у Суркиса до сих пор перед глазами кубок УЕФА,завоёванный ЦСКА и Газзаевым,и держаться за Георгича он будет до последнего.Хотя прозревать начал,судя по всему."Зря продали Бангуру...нужен атакующий полузащитник...мы должны играть в более агрессивный и быстрый футбол"-камешки в огород Газзаева. Лично моё терпение истощается с каждой игрой,даже победной.Вновь все по делу. Только Суркис не учел одного.Короны Газзаевской.Нужно было тщательнее узнавать про методы работы тренера.И про то как он изиенился после трофея.Да не у Гинера и Семина,которые вряд ли скажут,что думают из корпоративной этики.
Исходное сообщение александр_казаковСабо рассказывал,что перед матчем с Россией у него был спор с Лобановским-ставить или нет в состав Скаченко.Сабо поставил,Скаченко провёл чуть не лучший матч в жизни.Для Бышовца появление этого форварда в старте,похоже,стало полной неожиданностью.Исходное сообщение Bojrin Я кстати тогда до игры с Украиной возмущался что бышовец во всех интервью говорил какая у Украины сильная команда и пугал всех. Игрокам передалось это. Команды были равны и нефиг было пугать.Равны не были, у украины была суперсвязка форвардов, полузащита (Максимов, Калитвинцев) тоже довольно неплоха, очень хорошая защита. А у нас что? карпины, мостовые, титовы которые никогда не играли не были звездами.
Исходное сообщение Bojrin Карпин лучший полузащитник чемпионата Испании 98/99 год. Вице Чемпион Испании. Это как надо неиграть чтобы добиться этого. Такчто будьте обьективны наши украинские друзья. Никто ведь не оспаривает что Шевченко звезда. По Реброву есть вопросы. Впринципе это игрок уровня Карпина и Мостовогода я не с украины, живу в ростове. Ребров был в то время суперфорвардом. У нас я такого не помню, смотрю футбол с середины 80-х. Карпины, мосчтовые, титовы, аленичевы - этого добра было всегда пруд пруди, а звездные форварды, люди именно способные забить гол всегда были у нас штучным товаром. и до сих пор остаются.
Исходное сообщение Bojrin Карпин лучший полузащитник чемпионата Испании 98/99 год. Вице Чемпион Испании. Это как надо неиграть чтобы добиться этого. Такчто будьте обьективны наши украинские друзья. Никто ведь не оспаривает что Шевченко звезда. По Реброву есть вопросы. Впринципе это игрок уровня Карпина и МостовогоИ я не из Украины.А вот Карпин-мой земляк.Мы из одного города.
Исходное сообщение Bojrin Карпины Мостовые и Титовы не форварды вобще а полузащитники. Шевченко звезда он это доказал в европе а что Ребров даказал там? Где он звездил?в динамо он суперзвездил, и после ухода шевченки тоже
Исходное сообщение Bojrin Ну я вас умоляю. Какое Динамо?Что они выиграли с Динамо? Если так рассуждать то Титов вобще мега звезда. Истинный показатель это серьёзный Европейский клуб из серьёзного чемпионата. Вот Шевченко звездил в Милане. Потому он и звезда. А Серёжа Ребров при всей моей личной симпатии к нему не смог стать звездой. А на Украине в убогом чемпионате это не показатель. В Спартаке из Нальчика вон Дядюн и Сирадзе звездят сейчас так что теперь они звёзды мирового футбола?Ну Дялюна и Реброва сравнивать нет смысла. Да и есть игроки, у которых нет кубков, но они сильные игроки. Аля звезды. Даже тот же мостовой или Алан Ширер.
Исходное сообщение Bojrin Ну я вас умоляю. Какое Динамо?Что они выиграли с Динамо? Если так рассуждать то Титов вобще мега звезда. Истинный показатель это серьёзный Европейский клуб из серьёзного чемпионата. Вот Шевченко звездил в Милане. Потому он и звезда. А Серёжа Ребров при всей моей личной симпатии к нему не смог стать звездой. А на Украине в убогом чемпионате это не показатель. В Спартаке из Нальчика вон Дядюн и Сирадзе звездят сейчас так что теперь они звёзды мирового футбола?Ребров отлично играл в "Тоттенхеме". Ему не повезло также как Павлюченко с тренером. Человек забивает и маринует лавку. С "Динамо" они прошлись катком по многим лучшим клубам Европы за три года. Только глупейшие ошибки Шовковского не позволили обыграть "Баварию" в 99 и выйти в финал ЛЧ. Ребров был наравне с Шевченко главным забивалой и организатором игры.В сборной тоже самое.Поэтому не надо таких оценок.
Исходное сообщение Евгений_Цы Ребров и Шевченко - одни из самых неудачных трансферов в истории АПЛ «Daily Mail» опубликовал рейтинг самых неудачных трансферов в истории английской премьер-лиги. Две строчки в этой классификации занимают украинские футболисты Сергей Ребров и Андрей Шевченко. 1. Хуан Себастья Верон («Лацио» – «МЮ», 28 млн. фунтов стерлингов, 2001 год; «МЮ» - «Челси», 14 млн., 2003 год) 2. Андрей Шевченко («Милан» – «Челси», 31 млн., 2006 год) 3. Томас Бролин («Парма» – «Лидс», 4,5 млн., 1995 год) 4. Массимо Таиби («Венеция» – «МЮ», 4,4 млн., 1999 год) 5. Бошко Балабан («Динамо» Загреб – «Астон Вилла», 5,8 млн., 2001 год) 6. Сергей Ребров («Динамо» Киев – «Тоттенхэм», 11 млн., 2000 год) 7. Фрэнсис Джефферс («Эвертон» – «Арсенал», 8 млн., 2001 год) 8. Майкл Оуэн («Реал» – «Ньюкасл», 16 млн., 2005 год) 9. Джо Бартон («Манчестер Сити» – «Ньюкасл», 5,8 млн., 2007 год) 10. Стив Марле («Лион» – «Фулхэм», 11,5 млн., 2001 год)Они могут публиковать что угодно.Они опираются на голый результат не оценивая почему он получился
Исходное сообщение Сергей_Куценкоот себя лишь добавлю, что титов никогда не играл в 1/2 финала ЛЧ, не унижал барсу, не проходил реал. Кстати в 1/4 ЛЧ-97,98 только крайне неудачный жребий в лице ювентуса помешал дойти до финала. и самое главное это уникальность реброва для нашего футбола как форварда. ну не помню я со времен блохина или протасова таких классных нападающих. и почему то никогда мне не нравился титов, если уж кого уважал в спартаке тех лет так это тихонова. ИМХО, разумеетсяИсходное сообщение Bojrin Ну я вас умоляю. Какое Динамо?Что они выиграли с Динамо? Если так рассуждать то Титов вобще мега звезда. Истинный показатель это серьёзный Европейский клуб из серьёзного чемпионата. Вот Шевченко звездил в Милане. Потому он и звезда. А Серёжа Ребров при всей моей личной симпатии к нему не смог стать звездой. А на Украине в убогом чемпионате это не показатель. В Спартаке из Нальчика вон Дядюн и Сирадзе звездят сейчас так что теперь они звёзды мирового футбола?Ребров отлично играл в "Тоттенхеме". Ему не повезло также как Павлюченко с тренером. Человек забивает и маринует лавку. С "Динамо" они прошлись катком по многим лучшим клубам Европы за три года. Только глупейшие ошибки Шовковского не позволили обыграть "Баварию" в 99 и выйти в финал ЛЧ. Ребров был наравне с Шевченко главным забивалой и организатором игры.В сборной тоже самое.Поэтому не надо таких оценок.