Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение strizhevsky Слишком уж много влиятельных врагов он себе нажил. Причем, всех - своими руками (Зубов и Смит - наглядные примеры). Парадокс, правда? Даже Крикунову, который всю сознательную жизнь лепит правду-матку обо всем на свете, и который ничего (кроме Евротура) со сборной не выиграл, не удалось нажить такого количества врагов, как Быкову.

Огласите весь список, пжлста (с) P.S. Зубов и Смит ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ враги!!! Задумалсо

Вы же читаете прессу, видите, кто что говорит, кто как себя ведет. Идентифицировать этих людей несложно. Я их оглашать не буду, поскольку не являюсь их пресс-атташе, да и некорректно это. Пусть сами себя и оглашают, когда сочтут нужным.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky

А кто бы на его месте был сейчас не на взводе? Ну а ситуация с Зубовым как раз говорит о том, что взвод этот не такой уж неконтролируемый. Иначе тренер ответил бы ему по полной программе. Скажи честно: а если Быков и Олимпиаду выиграет, что скажешь? :)

Скажу, что он в высшей степени профессионален и удачлив. А что еще тут надо говорить? Что он не только хороший тренер, но и воплощение порядочности и человеческого совершенства? Этого я не скажу даже если он выиграет пять Олимпиад и 25 чемпионатов мира, поскольку считаю его неискренним и лицемерным человеком. Но если он таки выиграет Ванкувер, то моё отношение ему точно будет до лампочки, поскольку всю оставшуюся жизнь он сможет заслуженно колесить по стране и перерезать ленточки у памятников самому себе. Впрочем, мое отношение ему и без ванкуверского золота, надеюсь, безразлично. Как и мне - его.

А можно поинтересоваться что Вы скажете если Быков проиграет? Его профессионализм сразу как ветром сдует?

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73

Исходное сообщение Михаил_Балакшин "скучная" Каролина победила "искрометный" Чикаго ... мелочь, конечно, а приятно но самое главное - вздрючен заклятый Торонто, причем проигрывая 0-3 ... хотя игра братцев-кроликов Сединов перед ОИ пугает ... и никто (в СЭ) об этом не пишет ...

Михаил, так их, чтож, все-таки, двое? :))))) ПыСы. Ушел спать. ЗАвтра утром МЮ-Арсенал... ПыПыСы. Поздравляю с победой!

И вас :) Я был на игре. Насколько помоечный был первый период (особенно первая тройка, казалось, не играть, а зевать вышла), настолько живее все стало потом. А пятый гол Марло - просто шедевр. И Набби с 36 сэйвами опять же не подкачал :) "МЮ" - "Арсенал" я тоже надеюсь посмотреть. Правда, на сон остается 4,5 часа - до сих пор писал материал в газету (это интервью с одной из звезд "Шаркс"). Но акклиматизация дает надежду, что даже будильник не будет задействован - сам проснусь :)

Ответ на комментарий garry_e95 #

Исходное сообщение garry_e95

Исходное сообщение KAISER-66 Собственно говоря, какая разница, кто будет этот флаг нести, и почему ГТ сборной (он ведь не чиновник Сихарулидзе) так взволновал этот вопрос?

Большой разницы нет. Вроде бы это даже считается нефартовым действом. Имхо - большая честь, но лишние нервы и силы, время опять же. Сихарулидзе? А что Сихарулидзе? (С) Видимо, у него других проблем мало. :)

А может просто напросто Быкову так вопрос задали? Например: А Вы знаете что сказал Сихарулидзе? Он сказал что Плющенко более достоин нести флаг на открытии, чем Морозов! Что скажете?

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX #

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra rabiner,

Даже завидую вам немного, что у вас есть регулярная возможность "Шаркс" смотреть. В прошлом году ребята "Президент трофи" выиграли, сейчас опять лидируют... Пора уже репутацию не плей-оффной команды каленым железом выжигать. Такие вещи, по-моему, - исключительно из области психологии. Мастерства-то там навалом! Мне, кстати, по матчу с "Чикаго" очень понравился Павелски. Это для меня открытие, я его толком не знал. А у "Чикаго" - Кейн. Оба, что характерно, представляют сборную США. Как и лучший вратарь сезона в лиге - Миллер. У американцев молодая, задорная и уже вполне мастеровитая команда, которая многим, боюсь, в Ванкувере крови попортит. Есть у меня ощущение, что из-за малого количества уже раскрученных имен ее сильно недооценивают. Ветераны-то - Модано, Герин, Реник, Сутер и другие - уже сошли, а тех на мировой арене еще знают постольку-поскольку. Очень выгодная позиция для никем не ожидаемого рывка. Классическая "темная лошадка", которая способна выстрелить так, что мало никому не покажется. Тем более что Игры - на НХЛовских катках, и лететь штатникам никуда не надо. У меня к вам вопрос, коль скоро вы регулярно смотрите "Акул". В чем секрет феномена звена Хитли - Торнтон - Марло? Что позволяет трем техничным гренадерам, каждый из которых - сам по себе звезда (может, кто-то не согласится насчет Марло, но недаром Патрик, как и Хитли, был 2-м номером драфта, тогда как Торнтон - 1-м) так здорово уживаться на льду вместе? Начало ли это у них получаться сразу - или они сыгрывались постепенно? Марло ведь - изначально центрфорвард. В прошлом сезоне, до прихода Хитли, они с Торнтоном играли в разных звеньях, или Маклеллан пробовал их в одном? Меня это интересует, естественно, еще и потому, что эта тройка в полном составе будет на Олимпиаде. И следующий материал, в номере за понедельник, будет посвящен именно ей. Если напишете что-нибудь любопытное, обязательно сошлюсь.

К сожалению, вовремя не увидел Ваш пост, и многие ответили. Мое мнение таково. Марло, при всей своей "центральности", блестяще видит игру и обладает голевым чутьем. При этом, скоординирован отлично (второй его гол Миннесоте сегодня доказал это. Кто не видел, попытаюсь описать: поперечная передача Хитли вдоль ворот получилась корявенькой - шайба подлетела, а Марло отыграв вратаря по-теннисному с острого угла, по-моему с неудобной руки, добил шайбу). Собственно вот http://www.nhl.tv/team/launch.htm?hlg=20092010,2,816&fr=false&navid=sb:highlights Кроме того, они играли вместе в большинстве. Торнтон, на мой взгляд, смог приспособится к ребятам. Он стал распасовщиком, чем и обусловлена гармония в игре, мотором для снайперов Хитли и Марло. Для убедительности приведу статистику: Марло 37 шайб, Хитли - 30 (первое и шестое места в лиге), а Торнтона даже в тридцати нет http://www.nhl.com/ice/app?component=completeGoalL...&page=statshome&service=direct. Торнтон - лидер ассистов - 55 (!), Хитли с 29 передачами - 29-й в лиге http://www.nhl.com/ice/app?component=completeAssis...&page=statshome&service=direct Вот как-то так...

И вам большое спасибо!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel rabiner, strizhevsky, Ну где еще поговорить за жизнь, двум уважемым журналистам друг с другом, как не на спорт. блоге в присутствии тысяч наблюдающих? Про день рождения 13 февраля я думаю все отметили, и обязательно Вас поздравят, rabiner, Это "жжжж" неспроста (с)

Разговор за жизнь - это “Где отдыхал? Как семья? Что нового в редакции?” Здесь же, по-моему, имела место нормальная публичная дискуссия на публичную тему, которая и для многих читателей представляла интерес.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky КРИВОЙ_РОГ, после того, как я ушел из “СЭ” и мой прежний блог отцепили от основной линейки блогеров, мой аккаунт spavel переглючил и перестал меня пускать. Пришлось заводить новый. Но я надеюсь, что по стилю и по сути того, что я говорю, в нас все-таки можно признать одного и того же человека. :-)

Скажите честно, Вы по нам скучаете там? и второй вопрос: Ваше отношение к КХЛ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky

Исходное сообщение Ramel rabiner, strizhevsky, Ну где еще поговорить за жизнь, двум уважемым журналистам друг с другом, как не на спорт. блоге в присутствии тысяч наблюдающих? Про день рождения 13 февраля я думаю все отметили, и обязательно Вас поздравят, rabiner, Это "жжжж" неспроста (с)

Разговор за жизнь - это “Где отдыхал? Как семья? Что нового в редакции?” Здесь же, по-моему, имела место нормальная публичная дискуссия на публичную тему, которая и для многих читателей представляла интерес.

Вы про то, как кто и под чьей кроватью спать будет? ))) Или про д.р. Игоря? P.S. Но если журналисты блогах действительно становятся обычными "блоггерами" - безмерно рад (искренне)!!! P.P.S. Понятно что это не освобождает журналистов от ответственности за свои сказанные публично слова.

rabiner, скажите, пожалуйста, на каком матче КХЛ Вы были в последний раз?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение strizhevsky

А кто бы на его месте был сейчас не на взводе? Ну а ситуация с Зубовым как раз говорит о том, что взвод этот не такой уж неконтролируемый. Иначе тренер ответил бы ему по полной программе. Скажи честно: а если Быков и Олимпиаду выиграет, что скажешь? :)

Скажу, что он в высшей степени профессионален и удачлив. А что еще тут надо говорить? Что он не только хороший тренер, но и воплощение порядочности и человеческого совершенства? Этого я не скажу даже если он выиграет пять Олимпиад и 25 чемпионатов мира, поскольку считаю его неискренним и лицемерным человеком. Но если он таки выиграет Ванкувер, то моё отношение ему точно будет до лампочки, поскольку всю оставшуюся жизнь он сможет заслуженно колесить по стране и перерезать ленточки у памятников самому себе. Впрочем, мое отношение ему и без ванкуверского золота, надеюсь, безразлично. Как и мне - его.

А можно поинтересоваться что Вы скажете если Быков проиграет? Его профессионализм сразу как ветром сдует?

Тогда постараюсь максимально объективно разобраться, почему сборная проиграла. Заметьте, я никогда не говорил и не писал, что Быков - плохой тренер. Это было бы просто глупостью, поскольку по результатам всем и так очевидно, что их дуэт с Захаркиным - модель работающая, доказавшая свою состоятельность. Но хорошие тренеры тоже ошибаются, тоже проигрывают. Если Быков проиграет, я постараюсь выяснить, что к этому привело.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Просто к моменту отъезда в 96-м я был корреспондентом с двухлетним опытом работы в "СЭ", а не, как сейчас, обозревателем с 16-летним стажем. И большой ценности, допускаю, в ту пору не представлял :) 2 года это срок. Но дело даже не в стаже. Я об оплате.Или может я просто не так понял и деньги платили,но не те что Вы стоили)))

Наше руководство просто не было уверено, что я в Штатах продолжу заниматься журналистикой. И, видимо, таким жестким образом решило меня проверить. Проверку, похоже, выдержал :) Первую заметку, помню, на пятый день после приезда написал. Выяснилось, что состоится презентация для болельщиков команды МЛС "Сан-Хосе Клэш" - оставался как раз месяц до первого чемпионата новой лиги. Я туда поперся и увидел, что в очереди за автографом к форварду сборной США и "Клэш" Эрику Винальде (помните, он здорово на ЧМ-94 сыграл?) стоит огромная толпа где-то на километр. И это в нефутбольной Америке! Я все это описал и с Винальдой поговорил. И понеслось :) Но футбольных тем, интересных "СЭ", там все равно было очень ограниченное количество. Надо было врубаться в НХЛ. Тем более что я всегда завидовал белой завистью моему журналистскому кумиру юности Сергею Микулику, который захватывающе беседовал и с футболистами, и с энхаэловцами.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А может просто напросто Быкову так вопрос задали? Например: А Вы знаете что сказал Сихарулидзе? Он сказал что Плющенко более достоин нести флаг на открытии, чем Морозов! Что скажете?

Может так и было. Сейчас можно только гадать. Один зря сказал, другой зря ответил и понеслось...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение rabiner я сейчас поехал только потому, что на пути в Ванкувер, и никаких дополнительных средств на эту командировку тратить не пришлось (даже суточные я здесь не получаю, потому что живу у родителей, а цена авиабилета Москва - Лос-Анджелес - Сан-Франциско - Ванкувер - Сан-Франциско - Лос-Анджелес - Москва оказалась такой же, как и у бригады "СЭ", летящей непосредственно в Ванкувер).

16 лет (или сколько там) Вы жили в США так же? Беззатратно?

В США я жил два полных года - первый год без зарплаты, второй - с нею. Потом только периодически приезжал. Когда в командировку - за счет редакции, когда в отпуск - за свой счет. Не совсем, если честно, понял вашего вопроса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение strizhevsky Слишком уж много влиятельных врагов он себе нажил. Причем, всех - своими руками (Зубов и Смит - наглядные примеры). Парадокс, правда? Даже Крикунову, который всю сознательную жизнь лепит правду-матку обо всем на свете, и который ничего (кроме Евротура) со сборной не выиграл, не удалось нажить такого количества врагов, как Быкову.

Огласите весь список, пжлста (с) P.S. Зубов и Смит ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ враги!!! Задумалсо

Вы же читаете прессу, видите, кто что говорит, кто как себя ведет. Идентифицировать этих людей несложно. Я их оглашать не буду, поскольку не являюсь их пресс-атташе, да и некорректно это. Пусть сами себя и оглашают, когда сочтут нужным.

Ну Зубов-то со Смитом явно просто "пешки". Вопрос в другом: Что делить-то??? У одних КХЛ, у других сборная - вроде бы найден баланс сосушествования, и результат пока налицо. Зачем раскачивать лодку, на которой плывешь? P.S. У Маламуда я забанен и одновременно являюсь причиной ввода "входа по пропускам" в его блог - это я просто для информации, зная Ваши со Славой хорошие отношения.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Скажите честно, Вы по нам скучаете там?

A “там” - это где? Лично по Вам - не сказал бы. :-) (Вы же честного ответа от меня хотели, правда?) По многомиллионной читательской аудитории “СЭ” - да, бывает. Но в моей теперешней жизни достаточно других плюсов, чтобы компенсировать эту ностальгию.

и второй вопрос: Ваше отношение к КХЛ?

Слишком пространный вопрос. Постарайтесь его сузить. Кроме того, мне кажется, весь этот разговор здесь не совсем уместен. Это не мой блог, а Игоря. Если хотите пообщаться со мной - вы знаете, где меня найти.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GonzalesXX Добрый день, Игорь. Читаю сейчас вашу книгу "Хоккейное безумие..." Чем по Вашему отличается ситуация вокруг Зубова с описанными там событиями при формировании состава на КМ 2004...? В то время игроки были крайне возмущены тем, что включив их в состав, никто предварительно не вышел на диалог.... В отличие от других сборных.... А Хабибулин, так вообще выступил с развернутым комментарием...

Тогда руководство сборной во главе с Билялетдиновым собралось на один турнир, а до того команды как таковой в принципе не было. Нынешняя существует уже четвертый год, все знают правила игры. Летом был сбор на Ходынке, в котором Зубов, по-моему (могу и ошибаться) принимал участие. Там и были все разговоры. Потом были этапы Евротура, на один из которых Зубова пригласили - а он не явился. Говорили, что по здоровью, но в этом случае, по-моему, как раз он сам как взрослый человек должен был позвонить Быкову и все объяснить. Но этого не произошло. У меня такое ощущение, что для Быкова самое важное - личный контакт. Причем он считает, что в случае форс-мажора игрок сам должен набрать номер и объяснить ситуацию. Семин в 2007-м не позвонил - извини, Саша, проезжай мимо ЧМ в Москве. Зубов сейчас - то же самое. Разница между 2004-м и 2010-м заключается в том, что там команду формировала федерация, и никто не знал, по каким принципам она это делает, и все происходило не во время сезона, а летом. Теперь же сезон в разгаре, команда с этим штабом - двукратные чемпионы мира. И если кто-то новый хочет попасть в ее состав, на каком основании тренеры должны им специально звонить и уговаривать? Шесть лет назад отношение к сборной было абсолютно иным - вот в чем разница. Тогда от нее бежали, как от огня, а сейчас в нее рвутся. А те, кто по-прежнему бегут, остались в явном меньшинстве. Дочитайте "Хоккейное безумие..." до конца - я там о разнице как раз и говорю.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение strizhevsky [QUOTE] А кто бы на его месте был сейчас не на взводе? Ну а ситуация с Зубовым как раз говорит о том, что взвод этот не такой уж неконтролируемый. Иначе тренер ответил бы ему по полной программе. Скажи честно: а если Быков и Олимпиаду выиграет, что скажешь? :)

Скажу, что он в высшей степени профессионален и удачлив. А что еще тут надо говорить? Что он не только хороший тренер, но и воплощение порядочности и человеческого совершенства? Этого я не скажу даже если он выиграет пять Олимпиад и 25 чемпионатов мира, поскольку считаю его неискренним и лицемерным человеком. Но если он таки выиграет Ванкувер, то моё отношение ему точно будет до лампочки, поскольку всю оставшуюся жизнь он сможет заслуженно колесить по стране и перерезать ленточки у памятников самому себе. Впрочем, мое отношение ему и без ванкуверского золота, надеюсь, безразлично. Как и мне - его.

А можно поинтересоваться что Вы скажете если Быков проиграет? Его профессионализм сразу как ветром сдует?

Тогда постараюсь максимально объективно разобраться, почему сборная проиграла. Заметьте, я никогда не говорил и не писал, что Быков - плохой тренер. Это было бы просто глупостью, поскольку по результатам всем и так очевидно, что их дуэт с Захаркиным - модель работающая, доказавшая свою состоятельность. Но хорошие тренеры тоже ошибаются, тоже проигрывают. Если Быков проиграет, я постараюсь выяснить, что к этому привело.[/QUOTE] Вы считаете себя врагом Быкова?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel P.S. У Маламуда я забанен и одновременно являюсь причиной ввода "входа по пропускам" в его блог - это я просто для информации, зная Ваши со Славой хорошие отношения.

да ладно, для информации :) с заслуженной гордостью, так сказать - вот я, загнал Маламуда в угол!))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение rabiner я сейчас поехал только потому, что на пути в Ванкувер, и никаких дополнительных средств на эту командировку тратить не пришлось (даже суточные я здесь не получаю, потому что живу у родителей, а цена авиабилета Москва - Лос-Анджелес - Сан-Франциско - Ванкувер - Сан-Франциско - Лос-Анджелес - Москва оказалась такой же, как и у бригады "СЭ", летящей непосредственно в Ванкувер).

16 лет (или сколько там) Вы жили в США так же? Беззатратно?

В США я жил два полных года - первый год без зарплаты, второй - с нею. Потом только периодически приезжал. Когда в командировку - за счет редакции, когда в отпуск - за свой счет. Не совсем, если честно, понял вашего вопроса.

Родители все это время жили в США?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel rabiner, скажите, пожалуйста, на каком матче КХЛ Вы были в последний раз?

По ТВ смотрю регулярно. Ходить на матчи в замшелые московские дворцы, когда красавица-Ходынка простаивает, как-то желания нет. А главное, времени. Все-таки у меня главная работа - в отделе футбола. Плюс книги. Все это отнимает столько времени, что не до поездок на хоккейные матчи просто так. Но то, как прогрессирует игра в КХЛ, заметно и нередко производит впечатление. Даже по телевизору.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение rabiner я сейчас поехал только потому, что на пути в Ванкувер, и никаких дополнительных средств на эту командировку тратить не пришлось (даже суточные я здесь не получаю, потому что живу у родителей, а цена авиабилета Москва - Лос-Анджелес - Сан-Франциско - Ванкувер - Сан-Франциско - Лос-Анджелес - Москва оказалась такой же, как и у бригады "СЭ", летящей непосредственно в Ванкувер).

16 лет (или сколько там) Вы жили в США так же? Беззатратно?

В США я жил два полных года - первый год без зарплаты, второй - с нею. Потом только периодически приезжал. Когда в командировку - за счет редакции, когда в отпуск - за свой счет. Не совсем, если честно, понял вашего вопроса.

Родители все это время жили в США?[/QUOTE] Да, с 96-го. Мы приехали вместе. Я через пару лет уехал обратно, окончательно поняв, что по-настоящему самореализоваться смогу именно в России. Но очень рад, что это время (а потом еще кое-какое, наездами) провел в Америке. Это позволяет мне воспринимать окружающий мир обоими полушариями мозга. И, собственно, самого мира.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение GonzalesXX Добрый день, Игорь. Читаю сейчас вашу книгу "Хоккейное безумие..." Чем по Вашему отличается ситуация вокруг Зубова с описанными там событиями при формировании состава на КМ 2004...? В то время игроки были крайне возмущены тем, что включив их в состав, никто предварительно не вышел на диалог.... В отличие от других сборных.... А Хабибулин, так вообще выступил с развернутым комментарием...

Тогда руководство сборной во главе с Билялетдиновым собралось на один турнир, а до того команды как таковой в принципе не было. Нынешняя существует уже четвертый год, все знают правила игры. Летом был сбор на Ходынке, в котором Зубов, по-моему (могу и ошибаться) принимал участие. Там и были все разговоры. Потом были этапы Евротура, на один из которых Зубова пригласили - а он не явился. Говорили, что по здоровью, но в этом случае, по-моему, как раз он сам как взрослый человек должен был позвонить Быкову и все объяснить. Но этого не произошло. У меня такое ощущение, что для Быкова самое важное - личный контакт. Причем он считает, что в случае форс-мажора игрок сам должен набрать номер и объяснить ситуацию. Семин в 2007-м не позвонил - извини, Саша, проезжай мимо ЧМ в Москве. Зубов сейчас - то же самое. Разница между 2004-м и 2010-м заключается в том, что там команду формировала федерация, и никто не знал, по каким принципам она это делает, и все происходило не во время сезона, а летом. Теперь же сезон в разгаре, команда с этим штабом - двукратные чемпионы мира. И если кто-то новый хочет попасть в ее состав, на каком основании тренеры должны им специально звонить и уговаривать? Шесть лет назад отношение к сборной было абсолютно иным - вот в чем разница. Тогда от нее бежали, как от огня, а сейчас в нее рвутся. А те, кто по-прежнему бегут, остались в явном меньшинстве. Дочитайте "Хоккейное безумие..." до конца - я там о разнице как раз и говорю.

Это все понятно....я об частностях... Например: Хабибулин упоминает своих одноклубников...им звонили....или у них тоже развал в хок ведомствах был в то время...? Немного напоминает журавля и цаплю.... у нас плохо - будем обзванивать, у нас хорошо - сами звоните...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение strizhevsky

Исходное сообщение Ramel Скажите честно, Вы по нам скучаете там?

A “там” - это где? Лично по Вам - не сказал бы. :-) (Вы же честного ответа от меня хотели, правда?) По многомиллионной читательской аудитории “СЭ” - да, бывает. Но в моей теперешней жизни достаточно других плюсов, чтобы компенсировать эту ностальгию.

Конечно я ждал честного ответа! У меня с Вами были напряженные отношения как раз из-за того что я стараюсь всегда честно и открыто высказывать свою позицию. Так получилось что по ряду вопросов у меня с Вами принципиальные разногласия - так разве это плохо? Если дискуссия проходит в рамках феер-плей?

и второй вопрос: Ваше отношение к КХЛ?

Слишком пространный вопрос. Постарайтесь его сузить. Кроме того, мне кажется, весь этот разговор здесь не совсем уместен. Это не мой блог, а Игоря. Если хотите пообщаться со мной - вы знаете, где меня найти.

Волею судеб так сложилось что блоги СЭ стали пристанищем многих людей, желаюших пообщаться и между собой в том числе. А я с Вами вроде бы разговариваю об общих темах, которые вполне могут быть интересны широкому кругу читателей )) Я не знаю как сузить вопрос: Меня интересует как Вы относитесь к лиге КХЛ в целом и общем?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner У меня такое ощущение, что для Быкова самое важное - личный контакт. Причем он считает, что в случае форс-мажора игрок сам должен набрать номер и объяснить ситуацию.

Игорь, мне кажется, что личный контакт здесь на втором плане, а на первом обстановка в сборной. Представьте недоумение игроков поигравших за сборную по несколько лет и доказавших свою значимость именно для сборной, а не для НХЛ как в случае с Зубовым, когда они узнают (а они узнают точно), что Быков Зубова приглашает персонально по телефону, а их нет... Тут явно выбор или зубов или многие остальные в команде.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вы считаете себя врагом Быкова?

Для равноправной вражды у нас слишком разное общественное положение. Да и само слово “враг” - слишком пафосное, наверное. Я отдаю ему должное, как профессионалу своего дела, но по человеческим качествам он вызывает у меня отторжение.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel P.S. У Маламуда я забанен и одновременно являюсь причиной ввода "входа по пропускам" в его блог - это я просто для информации, зная Ваши со Славой хорошие отношения.

да ладно, для информации :) с заслуженной гордостью, так сказать - вот я, загнал Маламуда в угол!))

Ты о чем? Я просто сообщил человеку, что имею принципиальные разногласия с его другом, которые привели к определенным последствиям. Честно и открыто сказав, кто я - по-моему это нормально, нет? p.s. а гордость - ты эти слова прибереги для чего-нибудь другого.

strizhevsky, А можно пример тренера добившегося очень значительных успехов и не вызывающего у вас отторжения по человеческим качествам?

tatra, Владимир Юрзинов-старший.

rabiner, Тоже заценили 5 шайбу?? Я в своем посте ее даже попытался описать))) Шедевр! Ладно, поехал узревать "Быстрее ,чем кролики" Квартета "И" живьем в театре драмы имени Наума Орлова.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Ramel rabiner, скажите, пожалуйста, на каком матче КХЛ Вы были в последний раз?

По ТВ смотрю регулярно. Ходить на матчи в замшелые московские дворцы, когда красавица-Ходынка простаивает, как-то желания нет. А главное, времени. Все-таки у меня главная работа - в отделе футбола. Плюс книги. Все это отнимает столько времени, что не до поездок на хоккейные матчи просто так. Но то, как прогрессирует игра в КХЛ, заметно и нередко производит впечатление. Даже по телевизору.

Вы верно подметили - прогрессирует в первую очередь телевизор. А на футбол, какие матчи предпочитаете посещать? Те что проводятся на комфортном стадионе "Локомотив" или те, когда присутствует настоящий накал и борьба?