Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение rabiner Нет, я не ответил в прошлый раз только потому, что ваш вопрос для данной ветки - оффтоп.Я как бы поизвинялсо с помощью смайлика за оффтоп). Но иногда хочется задать вопрос, никак не связанный с текущей темой в блоге, а больше задавать его негде. Почему Вы не заведете конференцию по примеру коллег?
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГВопрос правильный. Просто руки как-то не доходили, а начальство почему-то не предлагало. Стоит задуматься.Исходное сообщение rabiner Нет, я не ответил в прошлый раз только потому, что ваш вопрос для данной ветки - оффтоп.Я как бы поизвинялсо с помощью смайлика за оффтоп). Но иногда хочется задать вопрос, никак не связанный с текущей темой в блоге, а больше задавать его негде. Почему Вы не заведете конференцию по примеру коллег?
Исходное сообщение Гол-кипер Раньше не знакомился с Вашими книгами (ну просто не болельщик Спартака, и не было так уж интересно, кто и за что его там убивал). Но вышла книга о Зените - как аперитив - прочитал про Спартак. А теперь боязно за правду о зените браться... Хотя и так, вроде, многое знаем... Кстати, интересный вопрос, кому проще/объективнее писать книгу о команде, ее болельщику или НЕболельщику?...Вопрос действительно интересный. Знаете, процесс захватывает в обоих случаях. Просто они пишутся по-разному. Болельщицкая книга пишется в первую очередь на чувствах. Ты выплескиваешь то, что ощущал и переживал, меньше всего задумываясь о какой-то абстрактной объективности. Такая книга идет откуда-то изнутри тебя. В зенитовской же книге мне интереснее всего было именно ПОЗНАНИЕ. Был значительный ряд интересовавших меня вопросов и загадок, начиная с самого создания чемпионской команды 84-го года исключительно из воспитанников ленинградского футбола (да и по зарплатам и влиятельности тот "Зенит" был во второй половине высшей лиги советского чемпионата), продолжая развалом той команды, письмом игроков против Садырина... И так далее. Масса интереснейших моментов в истории клуба требовала изучения, многочисленных бесед, их сопоставления и анализа. Личностные эмоции тут задействованы в гораздо меньшей степени. То есть это совершенно разные книги, и при том одинаково мне интересные и, я бы сказал, дорогие.
Исходное сообщение Бышоновецкий Скажите Игорь в этой книге описана правда, как Зенит покупал победу в чемпионате России и Кубке УЕФА? Про договорные матчи в ЧР-07 и сколько было заплачено Баварии за проигрыш в полуфинале КУ? Или же это просто заказная книга от Газпрома?"Газпром" к этой книге не имеет ни малейшего отношения. Прочитаете - убедитесь.
Исходное сообщение ФК_Кубань Более подходящим названием стало бы "Как породили "Зенит". ))) Игорь, на самом деле, более интересно было бы ВСЕМ, думаю, если бы вы написали чего-нибудь бы о "Торпедо". Ибо как бы "Спартак" не убивали", "Локо" не теряли, а "Зенит" не оправдывали, все они живы-здоровы и чувствуют себя вполне неплохо. А "Торпедо" ... сами знаете где. О нём я бы почитал да и многие другие, думаю, тоже. А так, честно, говоря, перевод бумаги и издательских денег... я так думаю. Не обижайтесь.Меня всегда удивляют люди, которые категорично судят о чем-либо априори. Прочитайте - потом оценивайте.
Исходное сообщение rabinerЯ говорю не об оценке, а об интересе. Смотрю на "Зенит" и особого интереса к правде о нём не испытываю. В отличие от того же "Торпедо". Когда очень хочется скушать тортик, уговорить кого-то скушать кг. даже очень вкусной колбаски весьма сложно. Сколько бы хороша не была Ваша книга, не думаю, что интерес к ней был бы таким же, если бы это было про то же "Торпедо". Вообще, в СЭ была как-то рубрика "Утонувшие", хотя она как-то вот утонула. Очень интересно было бы узнать о том, как и почему развалились некогда великие и известные клубы. А "Зенит" пока никуда ещё не валился.Исходное сообщение ФК_Кубань Более подходящим названием стало бы "Как породили "Зенит". ))) Игорь, на самом деле, более интересно было бы ВСЕМ, думаю, если бы вы написали чего-нибудь бы о "Торпедо". Ибо как бы "Спартак" не убивали", "Локо" не теряли, а "Зенит" не оправдывали, все они живы-здоровы и чувствуют себя вполне неплохо. А "Торпедо" ... сами знаете где. О нём я бы почитал да и многие другие, думаю, тоже. А так, честно, говоря, перевод бумаги и издательских денег... я так думаю. Не обижайтесь.Меня всегда удивляют люди, которые категорично судят о чем-либо априори. Прочитайте - потом оценивайте.
Исходное сообщение Kreativ777 Очень уважаю вас Игорь. За ваш профессионализм, за независимость ваших суждений. Наверняка многим вы поперёк горла, да и начальство по головке не всегда гладит. Присутствует, думаю, и зависть, всегда идущая рядом с людьми, добивающимися признания Ни одной книги вашей не читал. Данное мнение сложилось исключительно из ваших публикаций в С-Э (читаю газету с её основания) и появлений в передаче Леонида Генусова. Сберегите, пожалуйста, качества, за которые вас уважают ))). Удачи!Спасибо! У Генусова, кстати, буду довольно скоро. Очень люблю это ток-шоу за его интеллигентность, за то, что ведущий не прерывает людей на полуслове и действительно дает высказывать различные точки зрения. Я там чувствую себя комфортно - так же, как и у Черданцева в "90 минутах". Потому и участвую и там, и там. А вот когда-то ходил на ток-шоу к Савику Шустеру, пару раз появлялся в "Футбольной ночи на НТВ", когда ее вел Уткин - и ощущение было прямо противоположным. Казалось, что ток-шоу существует для того, чтобы говорил и был в центре внимания исключительно ведущий.
Исходное сообщение Sprinter_Sib Игорь, какие вещи Розенбаума вам нравятся особенно?Какая из пластинок дорога больше всех?Любимыми песнями всегда были "Вальс-Бостон" и "Утиная охота", а также циклы питерских и одесских песен. Потрясающая "Покажите мне Москву, москвичи". Сейчас стал обожать "Уже прошло лет 30 после детства..." Раньше в силу молодости ее не понимал, а сейчас пробирает до мурашек - потому что слова про наш возраст найдены просто сумасшедшие.
Исходное сообщение ФК_КубаньЯ не спорю, что про "Торпедо" многим интересно. Но и про "Зенит", поверьте, - тоже. Про "Торпедо" (правда, насколько знаю, большая часть той книги посвящена 60-м годам) написал журналист Иван Тимошкин. Может, когда-нибудь напишу и я. Тема действительно волнующая.Исходное сообщение rabinerЯ говорю не об оценке, а об интересе. Смотрю на "Зенит" и особого интереса к правде о нём не испытываю. В отличие от того же "Торпедо". Когда очень хочется скушать тортик, уговорить кого-то скушать кг. даже очень вкусной колбаски весьма сложно. Сколько бы хороша не была Ваша книга, не думаю, что интерес к ней был бы таким же, если бы это было про то же "Торпедо". Вообще, в СЭ была как-то рубрика "Утонувшие", хотя она как-то вот утонула. Очень интересно было бы узнать о том, как и почему развалились некогда великие и известные клубы. А "Зенит" пока никуда ещё не валился.Исходное сообщение ФК_Кубань Более подходящим названием стало бы "Как породили "Зенит". ))) Игорь, на самом деле, более интересно было бы ВСЕМ, думаю, если бы вы написали чего-нибудь бы о "Торпедо". Ибо как бы "Спартак" не убивали", "Локо" не теряли, а "Зенит" не оправдывали, все они живы-здоровы и чувствуют себя вполне неплохо. А "Торпедо" ... сами знаете где. О нём я бы почитал да и многие другие, думаю, тоже. А так, честно, говоря, перевод бумаги и издательских денег... я так думаю. Не обижайтесь.Меня всегда удивляют люди, которые категорично судят о чем-либо априори. Прочитайте - потом оценивайте.![]()
Исходное сообщение alik1980 Игорь, жду книгу "Вся правда о "Тереке")))))А читать-то ее кто будет? Меня вот про "Томь", про "Шинник" в том же контексте спрашивали. Ответ - один. При всем уважении.