Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Павел_Трошенков А знаете, моё ИМХО, как можно повысить зрелищность нашего футбола? Давать за победу в 1 мяч 3 очка, за победу в 3 мяча 4 очка, если разница в счете больше 3 мячей - 5 очков. Вот тогда будет смысл РЕАЛЬНО ИГРАТЬ, а не СУШИТЬ.Та..нее Все-таки давайте придерживаться систем начисления очков ведущих чемпионатов..
Исходное сообщение Саблезубый_Слон brother_Al, Вагнер - лох! Паша Погребняк forever! Он немотивированным Динамам, Нальчикам и всяким там Томскам вообще не забивал - что вы! моветон!Погребняк? Если даже и, то гораздо скромнее :)
Исходное сообщение brother_Albrother_Al, а вот забавный был бы расклад: продаёт, например, "Зенит" Аршавина, на вырученные деньги покупает у ЦСКА Вагнера и начинает играть по той же схеме с Вагнером и Данни в оттяжке...:) Уважаемые фанаты ЦСКА, это шутка! Настоятельно прошу гнилыми помидорами в меня не кидать!:)))Исходное сообщение Саблезубый_Слон brother_Al, Вагнер - лох! Паша Погребняк forever! Он немотивированным Динамам, Нальчикам и всяким там Томскам вообще не забивал - что вы! моветон!Погребняк? Если даже и, то гораздо скромнее :)
Исходное сообщение A-Lex_OC Сдается мне, чтобы выигрывать в стиле Рубина нужно в каждом матче рвать одно место. Естественно, делать это при отсутствии разумной цели, никто не будет....+1. за понимания футбола.
Исходное сообщение mdmax Да не было никакого суперматча у спартака, не было. просто отскочили! отбивались весь матч, плетикоса чудеса творил и его единственные настоящие партнеры - штанги ворот, тоже классный матч провели...mdmax, прошу ответить честно: Вы сами видели тот матч? А в футбол играли когда-нибудь? Никаких чудес там Плетикоса не творил, это я Вам как бывший вратарь говорю. А вот попадали прямо в него из выгодных положений раза три - это было, да. Но тут уж вопрос мастерства... "Спартак" провёл матч достойный и боевой... нормальный матч более мотивированной команды против более классной. Один из тех правильных матчей, любой исход которых никто бы не назвал несправедливым. Но если вспомнить гол на последней минуте Янчика (ау, где ты, парень?!) с подачи Ратинью (тоже суперигрок, и тоже-не-знаю-где) в абсолютно проигранном по игре матче, например - нужно признать, что везёт в этой паре минимум поровну.
Исходное сообщение _Л_М_ Мне кажется, Рубин имел полное право "не париться". Никому они ничего не были обязаны, болельщики итак получили больше чем хотелось бы....я считаю что не имел, но в тоже время вполне понимаю и принимаю, с некоторым скрипом конечно, те причины которые к этому привели...
Исходное сообщение mdmaxНет, ну вот *Рубин* типа еле покуп...побеждал шинниколучи со счетом 2-0, 1-0. А ЦСКА или Зенит их громили( к примеру).То есть они играли лучше и зрелищнее. Просто при такой исстеме начисления очков *Рубин* не стал бы чемпионом. Или покупать пришлось бы подороже).Исходное сообщение Павел_Трошенков А знаете, моё ИМХО, как можно повысить зрелищность нашего футбола? Давать за победу в 1 мяч 3 очка, за победу в 3 мяча 4 очка, если разница в счете больше 3 мячей - 5 очков. Вот тогда будет смысл РЕАЛЬНО ИГРАТЬ, а не СУШИТЬ.тогда большинство очков будут набираться с шинниками, лучами и т.д. и счет 8-1 покажется маленьким...
Исходное сообщение FrRus Думаю, вся та часть болельщиков, кто изначально не болел за "Рубин", но испытывал к нему если и не симпатию, то, по крайней мере, лояльность после трех последних матчей исчезла как класс. Этой команде чихать на всех и вся: КАК можно так харкнуть в свою же публику, слив 2 последние домашние игры командам, которым, по большому счету, уже ничего не было нужно (про мифическую возможность "Локо" попасть в Евролигу говорить не стоит)?! В общем, "Какая жизнь - такие песни. Жизнь нелепа и смешна" (с). .....путаете понятия, уважаемый. они ни на кого не плевали. они элементарно не смогли в силу ряда обьективных причин...таких как: - полное отсутствие турнирной мотивации... - отсутствие нормального тренировочного процесса из-за не прекращающихся празднований... - отсутствие в этих матчах ряда важнейших, системообразающих, ключевых игроков команды... - предполагаю, что у игроков появились такие губительные качества, как "звездняк", нарушение игровой дисциплины, самоуверенность и соответственное чувство что всех будут обыгрывать одной левой... ...и вообще кто бы говорил про плевки в болельщиков :))...некоторые клубы имеют космические бюджеты, благодаря естественным монополиям, и при этом куйнёймается весь сезон...так что :)
Исходное сообщение Саблезубый_Слонматч, я, конечно же, видел. в футбол играл, но даже если бы и нет, то это ничего не меняет... у цска было достаточно ощутимое преимущество, особенно в первом тайме...чем-то мне все это напоминало игру зенита: моментов много - толку мало..а вот спартак свой единственный момент реализовал. я не к тому, что результат несправедлив(хотя мне цска понравился гораздо больше, не скрою), а ктому, что не было никакого суперматча. только лишь и всего. а эти серии зачастую складываются вообще из случайностей (то же гол янчика, например). хотя и отрицать, что за последние лет 5 уровень цска выше спартаковского сложноИсходное сообщение mdmax Да не было никакого суперматча у спартака, не было. просто отскочили! отбивались весь матч, плетикоса чудеса творил и его единственные настоящие партнеры - штанги ворот, тоже классный матч провели...mdmax, прошу ответить честно: Вы сами видели тот матч? А в футбол играли когда-нибудь? Никаких чудес там Плетикоса не творил, это я Вам как бывший вратарь говорю. А вот попадали прямо в него из выгодных положений раза три - это было, да. Но тут уж вопрос мастерства... "Спартак" провёл матч достойный и боевой... нормальный матч более мотивированной команды против более классной. Один из тех правильных матчей, любой исход которых никто бы не назвал несправедливым. Но если вспомнить гол на последней минуте Янчика (ау, где ты, парень?!) с подачи Ратинью (тоже суперигрок, и тоже-не-знаю-где) в абсолютно проигранном по игре матче, например - нужно признать, что везёт в этой паре минимум поровну.
Исходное сообщение Rybr Бердыев сам же косвенно признал, что чемпионство Рубина - это не его заслуга, а расслабон лидеров, сказав уже крылатое: "Рубин проспали". И этим все сказано. Рубин добился высшего титула, оттащился, и позволил вытереть об себя ноги в последних играх. Все логично....коник, твоя команда что не разу не выдавала таких серий ? вот, например, на старте были проблемы и немалые...тоже получается об ЦСКА кто то вытер ноги ?!
Исходное сообщение mdmaxb]alexeevk[/b], в целом за последние годы - выше, согласен. А матч мне, кстати, чем-то напомнил поздние стадии плей-офф ЛЧ или ЧМ/ЧЕ: сумасшедшая самоотдача, не так много моментов, но напряжение сумасшедшее и игра в этой связи смотрится...Исходное сообщение Саблезубый_Слонматч, я, конечно же, видел. в футбол играл, но даже если бы и нет, то это ничего не меняет... у цска было достаточно ощутимое преимущество, особенно в первом тайме...чем-то мне все это напоминало игру зенита: моментов много - толку мало..а вот спартак свой единственный момент реализовал. я не к тому, что результат несправедлив(хотя мне цска понравился гораздо больше, не скрою), а ктому, что не было никакого суперматча. только лишь и всего. а эти серии зачастую складываются вообще из случайностей (то же гол янчика, например). хотя и отрицать, что за последние лет 5 уровень цска выше спартаковского сложноИсходное сообщение mdmax Да не было никакого суперматча у спартака, не было. просто отскочили! отбивались весь матч, плетикоса чудеса творил и его единственные настоящие партнеры - штанги ворот, тоже классный матч провели...mdmax, прошу ответить честно: Вы сами видели тот матч? А в футбол играли когда-нибудь? Никаких чудес там Плетикоса не творил, это я Вам как бывший вратарь говорю. А вот попадали прямо в него из выгодных положений раза три - это было, да. Но тут уж вопрос мастерства... "Спартак" провёл матч достойный и боевой... нормальный матч более мотивированной команды против более классной. Один из тех правильных матчей, любой исход которых никто бы не назвал несправедливым. Но если вспомнить гол на последней минуте Янчика (ау, где ты, парень?!) с подачи Ратинью (тоже суперигрок, и тоже-не-знаю-где) в абсолютно проигранном по игре матче, например - нужно признать, что везёт в этой паре минимум поровну.
Исходное сообщение tigero [QUOTE]Исходное сообщение FrRus Думаю, вся та часть болельщиков, кто изначально не болел за "Рубин", но испытывал к нему если и не симпатию, то, по крайней мере, лояльность после трех последних матчей исчезла как класс. [QUOTE] А я рад, что рубин стал Чемпионом. Может в след году цска с зенитами и динамами начнут в футбол играть с самого начала сезона не отмазываясь, мол, сезон длинный, все равно конкуренты очки потеряюсь [QUOTE] [QUOTE] КАК можно так харкнуть в свою же публику, слив 2 последние домашние игры командам, которым, по большому счету, уже ничего не было нужно . ..Мне кажется, что болельщики, например, спартака выбрали бы досрочный кубок и 3 проигрыша в конце чемпионата нежели безвольные поражения от киевского динамо, цска или зенита...
Исходное сообщение Роман_Лив Футбольного бога тоже не бывает, Бог - один и един. Так что "Рубин" ещё из группы в ЛЧ выйдет!=) Мне больше запомнится "фарс" ЦСКА с "Шинником". Мотивация - такое дело. Позоров не заметил....во во :)) у ЦСКА абсолютно идентичная ситуация вышла...а ведь у нас, у всей продвинутой футобщественности, ЦСКА есть эталон российского футбола сейчас... получается двойные стандарты. впрочем как всегда при отношениях Москвы и провинции...
Исходное сообщение Vlad_Minaker Текст действительно хорош - легко читается и всё по делу. НО - Я всё таки не склонен слишком уж "поливать" Рубин. Как он пришёл чемпионству? С какой игрой? Ответ прост - Рубин почти каждый матч играл на пределе выжимая максимум из игровых ситуаций. И в этом ничего плохого нет. Если использовать аналогию из тенниса, то Рубин это не Федерер и не Надал, талант которых позволяет играть и получать от этого удовольствие. Оба этих теннисиста играют инстинктивно, и в принципе могут обходиться без тренера на долгие периоды. Главное для них поддерживать форму. А теперь вспомним Майкла Ченга. Помните такого? Так вот он не был природой наделён таким таллантом - зато пахал нетолько в каждом матче, но бился за каждое очко как на смерть. И что на что ж по вашему смог бы расчитывать Ченг не вылажись он на все 100% в определённом матче, даже и не с самым сильным соперником? Так, что всё пожалуй понятно. Рубин совсем не "положил" на эти три матча. Просто команде его уровня очень тяжело играть без стопроцентной мотивации. Увы, но на классе Рубину выигрывать сложно. Вопрос как же такая команда может выйграть чемпионат из тридцати туров? А точно также как Майкл Ченг мог выйграть турнир большого шлема, если Сампрас или Эдберг не готовы как следует, и все звёзды в небе выстроятся должным образом. Рубину за это респект....коллега, просто Брависсимо !!! Великолепное узрение в корень !!! Отличное понимание моментов нашего любимого футбола...+100
Исходное сообщение Dolphin75 щас_спою, Чемпионство Рубина никто не подвергает сомнению. Просто болельщики не любят когда команда, добившись результата, начинает поплёвывать на них, на болельщиков. Хоть один домашний матч можно было выиграть. Фарс в игре с Тереком, которому НИЧЕГО не нужно, огорчает....а что ЦСКА разве наплевал на своих болельщиков матчем в Ярославле ?...что они нарочно, назло своим болелам проиграли ? ...я лично так не считаю. в силу ряда причин (отсутствие Вагнера, отсутствие мотивации) получился такой момент...
Исходное сообщение Евгений_Софронеев И ЦСКА убогим был, и очень долгое время. Каждый клуб проходит взлеты и падения....у коников что то под конец сезона немного заклинило в понимание этих довольно простых истин...видимо от удара полумёртвого Спартака до сих пор не могут прийти :)))...
Исходное сообщение mdmax в таком случае и у болельщиков рубина выбора не было. я думаю, что они и так получили гораздо больше, чем могли мечтать в начале сезона... хотя я где-то читал, что шаронов все-таки услышал кое-что неприятное от своих поклонников после одно из 3-х последних матчей...mdmax, выбор был только у футболистов - играть или "забить". У болельщиков может быть только выбор - ходить на стадион или не ходить. Впрочем,не факт, что в "Рубине" это кого-то заботит...
Исходное сообщение Rybr...уверен что от всей души и с большим желанием (благо тогда мотивация будет запредельной)...я сам лично весьма не уверен в радужности перспектив именно этой команды, но в одном я уверен на 1000000000000000000000000000000000000 % - ОНИ БУДУТ БИТЬСЯ НАСМЕРТЬ И С ОГРОМНЫМ ЖЕЛАНИЕМ И СТРАСТЬЮ !!!...а за это я могу простить и некоторые пробелы в мастерстве и классе...Исходное сообщение Vlad_Minaker Рубин совсем не "положил" на эти три матча. Просто команде его уровня очень тяжело играть без стопроцентной мотивации. Увы, но на классе Рубину выигрывать сложно. Вопрос как же такая команда может выйграть чемпионат из тридцати туров?Хорошо сказал, согласен. Но меня волнует другой вопрос - как же такая команда будет играть в ЛЧ? Ну КАК?!
Исходное сообщение Dolphin75 Гнилое чемпионство получилось. Впрочем в розовых очках и под водочку и такое проходит. Боязно мне за Рубин в ЛЧ. Именно финиш добавил этой боязни. Характера победителей нет у ребят, есть местечковые задачи....бред. такое комментировать даже бессмысленно...
Исходное сообщение captain_s...ты бы наверное в ВОВ сразу бы все города сдал и на немцев работал. есть такое понятие, как футбольный патриотизм на международной арене...хотя видимо некоторым это не дано понять...Исходное сообщение Dolphin75 Гнилое чемпионство получилось. Впрочем в розовых очках и под водочку и такое проходит. Боязно мне за Рубин в ЛЧ. Именно финиш добавил этой боязни. Характера победителей нет у ребят, есть местечковые задачи.+10 Лучше сразу списать "Рубин" как балласт, который ни одного рейтингового очка не принесет
Исходное сообщение Комплекс_Полноценности Игорь у меня к вам пару вопросов . Не изменилось ли у вас отношение к Старкову ? Выжимал ли он всё из того состава ? И главный вопрос - сумел бы он за эти 2.5 года со 2 строчки залезть , заползти , какбычегоневышло и тд , на первое место , если бы ему не мешали ...Не изменилось. Всегда считал его крепким, толковым, знающим тренером... для середняков и клубов выше среднего. Такие тренеры могут вывести команду в таком турнире, как чемпионат России, на второе место. А вот со второго на первое - это, полагаю, уже не их уровень. Что начало сезона-2006, собственно, и показало: еще до "дела Аленичева" "Спартак" не играл в тот футбол, который нужен для золота, и не было предпосылок, что заиграет. А тот подбор игроков, который в "Спартаке" был, плюс менталитет болельщиков и традиции клуба не позволили бы Старкову сделать из "Спартака" еще один "Рубин" или, допустим, сборную Латвии. Тренировать "Сконто" и "Спартак" - совершенно разные вещи. При этом никаких сомнений в профессионализме Александра Петровича у меня не было и нет. Он просто взялся не за свое дело.
Исходное сообщение Dolphin75 Мне, например, стыдно за игру в Ярославле. И даже в голову не придёт отмечать водочкой второе место и место в ЛЧ. Выигрывать должны всегда! Тем более у Шинника. А тут Терек их грохнул дома и довольны ......какой то прям садомазохизм :))... ...игра в Ярославле = > феерической, блестящей, искромётной игре команды в последние месяцы...я, честно, получал сумашедший кайф от каждой игры ЦСКА в это время... ...и всё это перевешивает одно единственное, ничего не значащее, поражение...это как же надо не любить свою команду ?!
Исходное сообщение captain_s Ali071985, я бы точно после 3 безвольных, бездарных поражения радоваться не не стал бы...мы радуемся не им, мы радуемся ЧЕМПИОНСТВУ !!!...нам эти поражения совсем не приятны...но мы понимаем их причины и они ни капельки не застелают нам того добытого ГРАНДИОЗНОГО УСПЕХА КЛУБА !!!