Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Кецалькоатль Игорь, с нетерпением жду от Вас статьи о негодяе Парехи, схватившего в год борьбы с расизмом самарца за шею. Сколько там за это Гонзалес получил? Игорь, очень надеюсь на Вашу последовательность в осуждении негодяев!

))) мне сразу тоже вспомнилост Г-А и прямое удаление Гонсы

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение snova_emaxx Ну то что Рабинер не прав это видно всем кто не является маниакальным фанатиком "Спартака. Только вот сам он никогда в этом не признается. Он видит лишь то что ему хочется. Ну а что вы хотите? Если он в первую очередь болельщик, а уже потом журналист

Конкретно как вы можете опровергнуть то, что Зениту стали меньше симпатизировать в стране?

diafanidi_lora, да у меня -то с чего "перевозбуждение" болелбщиком Зенита я был давно... ещё в прошлом веке... ----------- хотя, не могу не признать, что нынче он гораздо больше заслуживал чемпионства, чем, например, тараканоподобный Рубин...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skypink

Исходное сообщение Кецалькоатль Игорь, с нетерпением жду от Вас статьи о негодяе Парехи, схватившего в год борьбы с расизмом самарца за шею. Сколько там за это Гонзалес получил? Игорь, очень надеюсь на Вашу последовательность в осуждении негодяев!

:))) А если серьезно, только в 2009-м было четыре случая интересных: - Перелом челюсти Габулова (Веллитон) - Перелом ноги игрока Томи Строева (умышленный фол Яковлева) - Заявление Карпина о симпатиях Баскакова к Локомотиву перед матчем с этим самым Локомотивом - Затяжка игры Карпиным в последнем туре против Зенита, когда он дождавшись подхода игрока Зенита за мячом, вместо того чтобы отдать ему мяч перебросил его через этого игрока в сторону поля (вмешательство в ход игры не участвующего в ней непосредственно лица). И в отличии от Денисова, с его "отложенной дисквалификацией", ни один из этих эпизодов не получил вообще никакого наказания. А три из них даже и не рассматривались на этот предмет. Да и как-то не очень вы об этом упоминали в своих статьях, г-н Рабинер

"Каждый пишет, как он слышит, Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит, так и пишет, Не стараясь угодить..." Б. Окуджава

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Кецалькоатль Игорь, с нетерпением жду от Вас статьи о негодяе Парехи, схватившего в год борьбы с расизмом самарца за шею. Сколько там за это Гонзалес получил? Игорь, очень надеюсь на Вашу последовательность в осуждении негодяев!

Ну зря вы так!! Он просто спросил, как Леитон так шею накачал и почем маечку брал..

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение snova_emaxx Ну то что Рабинер не прав это видно всем кто не является маниакальным фанатиком "Спартака. Только вот сам он никогда в этом не признается. Он видит лишь то что ему хочется. Ну а что вы хотите? Если он в первую очередь болельщик, а уже потом журналист

Конкретно как вы можете опровергнуть то, что Зениту стали меньше симпатизировать в стране?

Башня, чтобы это опровергнуть, сначала нужно это доказать. Ты не силен в математике, оказывается..:):

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение snova_emaxx Ну то что Рабинер не прав это видно всем кто не является маниакальным фанатиком "Спартака. Только вот сам он никогда в этом не признается. Он видит лишь то что ему хочется. Ну а что вы хотите? Если он в первую очередь болельщик, а уже потом журналист

Конкретно как вы можете опровергнуть то, что Зениту стали меньше симпатизировать в стране?

Башня, чтобы это опровергнуть, сначала нужно это доказать. Ты не силен в математике, оказывается..:):

А что можно вам болотным доказать математически, если, судя по некоторой прессе, Зенит чуть ли не в десятке по популярности в мире и вчера не было столкновений в Питере? Нахрена мне бисер метать?

Верю в здравый смысл

Санкт-Петербургское издание "Фонтанка.ру" сообщает, что несмотря на заявления ГУВД города о том, что столкновений между фанатами и милицией не было, на самом деле было задержано около ста активных участников беспорядков, причем среди задержанных двое лидеров фан-виража заводящие Александр "Макасин" Румянцев и Руслан Дрюма. Также на фанатских гостевых активно обсуждается слух, что сотрудник ППСМ, избитый на Невском проспекте, скончался. Официальной информации по этому поводу нет. _________ как бы полицейские глядя на это ,перед дербе вовсе не озверели

Никола_ШРЕК_Питерский, да Башня давно уже превратился в неадеквата

Виталий_Агельяров, спровоцировано то все было самой милицией. На что есть куча видео. И даже уже статьи в СМИ видел. Скорее будут тихориться.

да... вот что делает с людьми суеверие... надо было готовиться... Боярский чтоле не смог народ отвлечь? своим козлетоном спел бы чего... глядишь, и не было беспорядков

Паштет_Боян_Возняцкэ, их бы и не было если бы менты не занимались полным идиотизмом.

Я всё пытаюсь понять, ЗА ЧТО наказали Денисова...

а не фиг в Химках ваше "дерби" устраивать

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Возняцкэ diafanidi_lora, да у меня -то с чего "перевозбуждение" болелбщиком Зенита я был давно... ещё в прошлом веке... ----------- хотя, не могу не признать, что нынче он гораздо больше заслуживал чемпионства, чем, например, тараканоподобный Рубин...

Ну про прошлый век-то чего уж...тама Лазовичи о Российском чемпе и слыхом не слыхивали, но было увлекательно и без них - согласитесь! А по Рубину...это какой-то несколько геморройный футбол (два удара в сторону ворот за тайм - феерический рекорд), н-да! То-есть Я с ВАМИ согласилась? Че-то это на меня не похоже...)))

Отто_Штирлиц, ну, а чем им ещё заниматься? Преступников ловить чтоле? с этим вообще ничего поделать нельзя... предлагаю с горя обменяться плюсегами:):

diafanidi_lora, ну, иногда, наверное, можно даже и со мной согласиться:): да, меня можно и на "ты"

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Кецалькоатль Игорь, с нетерпением жду от Вас статьи о негодяе Парехи, схватившего в год борьбы с расизмом самарца за шею. Сколько там за это Гонзалес получил? Игорь, очень надеюсь на Вашу последовательность в осуждении негодяев!

Ну зря вы так!! Он просто спросил, как Леитон так шею накачал и почем маечку брал..

СПИД гуляет по миру. Дай-ка пощупать твои лимфа уззлы.... А то волнуюсь я.... Вердикт будет таков - Пареху наградить.

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny Конкретно как вы можете опровергнуть то, что Зениту стали меньше симпатизировать в стране?

а откуда "товар", что "стали меньше симпатизировать"? Рабинер сказал? Или на гостевых стали лаять больше? Так давно не секрет что в интернете отрицательных отзывов больше чем положительных и тем более чем нейтральных. Негативные эмоции сильнее. А я могу предположить только одно - "Зениту" как раз стали симпатизировать гораздо больше. Это просто как дважды два - и на этом собственно зиждется то, что так любят называть "глорихантерством". Вопрос разумеется только в качестве этих "болельщиков" - но он тоже явно сложнее столь простых утверждений как "стали меньше" или "стали больше". Тут скажем хватает "красно-белых" индвидуумов, которые целиком и полностью сформировались как болельщики в "золотые 90-е". И они при этом не устают вещать о глорихантерстве болельщикам "Зенита", большинство которых выросло как раз во времена "безвременья" для футбольного Ленинграда-Петербурга. Здесь все просто - "Зенит" пошел в массы, как например группа "Ленинград" - которая в свое время была жутко альтернативной и крайне модной группой в среде "интеллигенции", а потом стала популярна у подворотной шпаны. "Старички" бухтели и отворачивались, а новые "болельщики" битком набивали залы по всей стране. Так что разговоры о "стали любить меньше" - это досужие домыслы Рабинера. Еще раз повторюсь - мне пришли поздравления от людей из абсолютно разных уголков страны. Причем многих из них сложно заподозрить их в большой любви к футболу, но "Зенит" они знают и вполне возможно футбол и "Зенит" для них - синонимы. Плохо это или хорошо - другой вопрос, что же касается любви "старых друзей"... Те кто друзья - до сих пор уважают, те кто "друзья" - пусть относятся как хотят.

В первую очередь хотелось бы поздравить Зенит с АБСОЛЮТНО заслуженным чемпионством. Как ни прискорбно это признавать болельщику Спартака. Более того, Вам, болельщики Зенита посвящается, я даже скажу, что Зенит в этом сезоне сильнее СМ. Все видно в турнирной таблице. Другое дело, что я Вам скажу по поводу статьи Рабинера. Абсолютно справедливая и объективная, и вот почему(на мой взгляд, конечно): Зенит очень перспективная и по потенциалу действительно команда топ-европейского уровня. НО! Не смотря на все свое абсолютное доминирование в ЧМ, Зенит в этом сезоне выиграл только один важный, принципиальный, судьбоносный, как хотите матч, это весенний с ЦСКА. И пока, чего как болельщик всех российских команд на международном уровне я ему очень желаю, Зенит не разовьет в себе эти качества не только красиво играть а и вырывать, пусть даже с мясом), ему никакой великой командой не быть. О чем, собственно Рабинер и пишет. Так только крепким середничком. В России, не буду про Союз, было только две команды такого уровня, СМ осени 95 и ЦСКА образца кубка УЕФА. А хулителям СМ 90-х годов хочу сказать, что слабая европейская команда, действенная только на внутреннем уровне, не сможет три раза играть за это время полуфиналах еврокубков. Другое дело что до топ уровня клуба-убийцы, СМ так в те года и не дорос. Ну так и Арсенал не дорос. А полуфинал Кубка/Лиги чемпионов все таки куда как сложнее да и значимее, на мой взгляд, нынешнего КУЕФА. И Карпин, кстати в той команде был)

Ответ на комментарий # Угомонись уже с переходом Бухарова и Семака.Твой любимый спартак увел от прямого конкурента за место в лиги европы Братьев Комбаровых. Или это не считается?)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение Eriksson =что зенит никто по сравнению с великолепными Спартаковцами= А вот это уже не смешно.Это диагноз.Тут только посочувствовать можно.

готовы рассказать мне о великолепной советской истории побед зенита , или о его российских достижениях уровня рубина . алании и локомотива , может быть кубок одного матча и кастрюля для неудачников, заставила усомниться в моих словах. я уже много раз рассказывал на пальцах , что в СССР зенит никто, в Росиии это второй эшелон, про европу и не говорю он толком в ней не играл. так что ничего смешного , зенит супер клуб это очередной мыльный пузырь.

Времена СССР остались в прошлом,а кто есть кто в современном российском футболе наглядно доказывает турнирная таблица.Что же до ваших уничижительных оценок Кубка УЕФА и Суперкубка,то Спартаку об этих "кастрюлях" можно лишь мечтать.Да вы выигрывали чемпионаты 90-х годов в отсутствие реальной конкуренции и покупая чемпионства,как это было в 96 и 97гг.Поэтому вам трудно представить,что кто-то может их выигрывать в конкурентной борьбе с сильными клубами честно,просто потому что лучше играет в футбол. Подводя итоги скажу,что сравнивать сегодня одну из лучших команд Европы с середняком российского первенства просто некорректно и смешно.

Сухая статистика наград великолепных Спартаковцев смотрит на вас с ухмылкой, мы помним свою историю , а не руководствуемся в суждениях удобными ее моментами, но в принципе мечтать не вредно, а про свое европейское величие раскажите скромному клубу из Франции под названием Осер, это было совсем недавно.

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Возняцкэ diafanidi_lora, ну, иногда, наверное, можно даже и со мной согласиться:): да, меня можно и на "ты"

Н-да, это у меня ностальгически соглашательское настроение. Привыкаю к жизни в Греции, где все так футбольно-задорно, иногда правда чрезмерно...Это значительно лучше, чем "Рубин". Но, в любом случае - Спартак (Москва)!(с прошлого века))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Трюльчик ...но как засрали голову этим питерцам диву даешься)

Мммм... как бы это вам поделикатнее сообщить новость... Дело в том, что у нас в городе (СПб) то, про что вы говорите, принято делать в унитаз. А у вас, обычно, это делают на голову? Акробаты, млин!

про унитазы в вашем городе мне рассказывать не надо, канализация у вас постоянно забита , болотные зловония, оранжевая вода и обосранные парадные это необходимый атрибут петербурга, бывали знаем... а если не верите мне спросите хоть у консьержа Людвига Аристарховича, надеюсь ваша чопорная натура, переживет это спич.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение massasam

Исходное сообщение bashny Конкретно как вы можете опровергнуть то, что Зениту стали меньше симпатизировать в стране?

а откуда "товар", что "стали меньше симпатизировать"? Рабинер сказал? Или на гостевых стали лаять больше? Так давно не секрет что в интернете отрицательных отзывов больше чем положительных и тем более чем нейтральных. Негативные эмоции сильнее. А я могу предположить только одно - "Зениту" как раз стали симпатизировать гораздо больше. Это просто как дважды два - и на этом собственно зиждется то, что так любят называть "глорихантерством". Вопрос разумеется только в качестве этих "болельщиков" - но он тоже явно сложнее столь простых утверждений как "стали меньше" или "стали больше". Тут скажем хватает "красно-белых" индвидуумов, которые целиком и полностью сформировались как болельщики в "золотые 90-е". И они при этом не устают вещать о глорихантерстве болельщикам "Зенита", большинство которых выросло как раз во времена "безвременья" для футбольного Ленинграда-Петербурга. Здесь все просто - "Зенит" пошел в массы, как например группа "Ленинград" - которая в свое время была жутко альтернативной и крайне модной группой в среде "интеллигенции", а потом стала популярна у подворотной шпаны. "Старички" бухтели и отворачивались, а новые "болельщики" битком набивали залы по всей стране. Так что разговоры о "стали любить меньше" - это досужие домыслы Рабинера. Еще раз повторюсь - мне пришли поздравления от людей из абсолютно разных уголков страны. Причем многих из них сложно заподозрить их в большой любви к футболу, но "Зенит" они знают и вполне возможно футбол и "Зенит" для них - синонимы. Плохо это или хорошо - другой вопрос, что же касается любви "старых друзей"... Те кто друзья - до сих пор уважают, те кто "друзья" - пусть относятся как хотят.

А причем тут глорье? Я вот тоже с удовольствием смотрел за Петержельским Зенитом. А теперь подумайте, почему так много людей не любить Спартак и найдите отличия от сегодняшней ситуации с Зенитом.

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Кецалькоатль

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Кецалькоатль Игорь, с нетерпением жду от Вас статьи о негодяе Парехи, схватившего в год борьбы с расизмом самарца за шею. Сколько там за это Гонзалес получил? Игорь, очень надеюсь на Вашу последовательность в осуждении негодяев!

Ну зря вы так!! Он просто спросил, как Леитон так шею накачал и почем маечку брал..

СПИД гуляет по миру. Дай-ка пощупать твои лимфа уззлы.... А то волнуюсь я.... Вердикт будет таков - Пареху наградить.

Вряд ли .Накажут, за то что был без перчаток медицинских. А вдруг там сыпь какая-нибудь заразная.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Djata В первую очередь хотелось бы поздравить Зенит с АБСОЛЮТНО заслуженным чемпионством. Как ни прискорбно это признавать болельщику Спартака. Более того, Вам, болельщики Зенита посвящается, я даже скажу, что Зенит в этом сезоне сильнее СМ. Все видно в турнирной таблице. Другое дело, что я Вам скажу по поводу статьи Рабинера. Абсолютно справедливая и объективная, и вот почему(на мой взгляд, конечно): Зенит очень перспективная и по потенциалу действительно команда топ-европейского уровня. НО! Не смотря на все свое абсолютное доминирование в ЧМ, Зенит в этом сезоне выиграл только один важный, принципиальный, судьбоносный, как хотите матч, это весенний с ЦСКА. И пока, чего как болельщик всех российских команд на международном уровне я ему очень желаю, Зенит не разовьет в себе эти качества не только красиво играть а и вырывать, пусть даже с мясом), ему никакой великой командой не быть. О чем, собственно Рабинер и пишет. Так только крепким середничком. В России, не буду про Союз, было только две команды такого уровня, СМ осени 95 и ЦСКА образца кубка УЕФА. А хулителям СМ 90-х годов хочу сказать, что слабая европейская команда, действенная только на внутреннем уровне, не сможет три раза играть за это время полуфиналах еврокубков. Другое дело что до топ уровня клуба-убийцы, СМ так в те года и не дорос. Ну так и Арсенал не дорос. А полуфинал Кубка/Лиги чемпионов все таки куда как сложнее да и значимее, на мой взгляд, нынешнего КУЕФА. И Карпин, кстати в той команде был)

СМ-95 - это интересный вопрос. Конечно, 6 побед в группе - отличный результат. Только вот соперники-то были какие? Легия - первый и последний раз в ЛЧ. Русенборг - через пару лет только стал грозой Европы, обыграв несколько суперклубов. Блэкберн - 12-е место в Чемпионате Англии того года. Нетрудно заметить, что с серьезными соперниками тому Спартаку столкнуться просто не довелось, потому о его реальной силе можно судить лишь гипотетически. Весной же, потеряв несколько ведущих игроков, Спартак был вчистую переигран Нантом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skypink

Исходное сообщение Djata В первую очередь хотелось бы поздравить Зенит с АБСОЛЮТНО заслуженным чемпионством. Как ни прискорбно это признавать болельщику Спартака. Более того, Вам, болельщики Зенита посвящается, я даже скажу, что Зенит в этом сезоне сильнее СМ. Все видно в турнирной таблице. Другое дело, что я Вам скажу по поводу статьи Рабинера. Абсолютно справедливая и объективная, и вот почему(на мой взгляд, конечно): Зенит очень перспективная и по потенциалу действительно команда топ-европейского уровня. НО! Не смотря на все свое абсолютное доминирование в ЧМ, Зенит в этом сезоне выиграл только один важный, принципиальный, судьбоносный, как хотите матч, это весенний с ЦСКА. И пока, чего как болельщик всех российских команд на международном уровне я ему очень желаю, Зенит не разовьет в себе эти качества не только красиво играть а и вырывать, пусть даже с мясом), ему никакой великой командой не быть. О чем, собственно Рабинер и пишет. Так только крепким середничком. В России, не буду про Союз, было только две команды такого уровня, СМ осени 95 и ЦСКА образца кубка УЕФА. А хулителям СМ 90-х годов хочу сказать, что слабая европейская команда, действенная только на внутреннем уровне, не сможет три раза играть за это время полуфиналах еврокубков. Другое дело что до топ уровня клуба-убийцы, СМ так в те года и не дорос. Ну так и Арсенал не дорос. А полуфинал Кубка/Лиги чемпионов все таки куда как сложнее да и значимее, на мой взгляд, нынешнего КУЕФА. И Карпин, кстати в той команде был)

СМ-95 - это интересный вопрос. Конечно, 6 побед в группе - отличный результат. Только вот соперники-то были какие? Легия - первый и последний раз в ЛЧ. Русенборг - через пару лет только стал грозой Европы, обыграв несколько суперклубов. Блэкберн - 12-е место в Чемпионате Англии того года. Нетрудно заметить, что с серьезными соперниками тому Спартаку столкнуться просто не довелось, потому о его реальной силе можно судить лишь гипотетически. Весной же, потеряв несколько ведущих игроков, Спартак был вчистую переигран Нантом.

Какого того? Вообще-то Блэкбэрн действующий чемпион Англии на тот момент. А чем Легия слабее БАТЭ, который Зенит не смог два раза обыграть?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skypink

Исходное сообщение Djata В первую очередь хотелось бы поздравить Зенит с АБСОЛЮТНО заслуженным чемпионством. Как ни прискорбно это признавать болельщику Спартака. Более того, Вам, болельщики Зенита посвящается, я даже скажу, что Зенит в этом сезоне сильнее СМ. Все видно в турнирной таблице. Другое дело, что я Вам скажу по поводу статьи Рабинера. Абсолютно справедливая и объективная, и вот почему(на мой взгляд, конечно): Зенит очень перспективная и по потенциалу действительно команда топ-европейского уровня. НО! Не смотря на все свое абсолютное доминирование в ЧМ, Зенит в этом сезоне выиграл только один важный, принципиальный, судьбоносный, как хотите матч, это весенний с ЦСКА. И пока, чего как болельщик всех российских команд на международном уровне я ему очень желаю, Зенит не разовьет в себе эти качества не только красиво играть а и вырывать, пусть даже с мясом), ему никакой великой командой не быть. О чем, собственно Рабинер и пишет. Так только крепким середничком. В России, не буду про Союз, было только две команды такого уровня, СМ осени 95 и ЦСКА образца кубка УЕФА. А хулителям СМ 90-х годов хочу сказать, что слабая европейская команда, действенная только на внутреннем уровне, не сможет три раза играть за это время полуфиналах еврокубков. Другое дело что до топ уровня клуба-убийцы, СМ так в те года и не дорос. Ну так и Арсенал не дорос. А полуфинал Кубка/Лиги чемпионов все таки куда как сложнее да и значимее, на мой взгляд, нынешнего КУЕФА. И Карпин, кстати в той команде был)

СМ-95 - это интересный вопрос. Конечно, 6 побед в группе - отличный результат. Только вот соперники-то были какие? Легия - первый и последний раз в ЛЧ. Русенборг - через пару лет только стал грозой Европы, обыграв несколько суперклубов. Блэкберн - 12-е место в Чемпионате Англии того года. Нетрудно заметить, что с серьезными соперниками тому Спартаку столкнуться просто не довелось, потому о его реальной силе можно судить лишь гипотетически. Весной же, потеряв несколько ведущих игроков, Спартак был вчистую переигран Нантом.

Пардон, 7-е место занял Блэкберн, 13-е годом позже.... Но не суть, от лидеров отстал сильно так или иначе