• Авторизация


Шок-интервью от Хусаинова 16-10-2009 10:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
17-10-2009-11:37 удалить
Да, интервью, конечно интересное.Но что-то того, что могло бы удивить и приоткрыть мир закулисья нашего футбола нет.Да и не будет.Наверное.
Ягелка 17-10-2009-12:27 удалить
прочитал интервью... Никакого шока не испытал... Скажу даже,что оно мне показалось не законченным каким то.
17-10-2009-13:18 удалить
Ответ на комментарий Кецалькоатль #
Исходное сообщение Кецалькоатль
Исходное сообщение d_102 - В "Фиорентине" потряс Малезани. Наши рты пооткрывали, когда тренера увидели - рваные джинсы, рубаха навыпуск. Пусть и наши тренера попробуют иностранную новинку, может приживется.
У нас уже есть такой тренер. Велера Карпин. И даже истеричный как итальянцы.
Если посмотреть видео-интервью Карпина, то можно сказать о нем как о человеке, который старается не мыслить штампами, любит пошутить, есть в нем некий вызов общественному мнению (большинства). Истеричности я лично не заметил. Если говорить про тренерский корпус, некую истеричность можно было заметить в высказывания Овчинникова (не босса, ну или пса, кому как нравится, а другого), Газзаева, Ярцева. Это на мой субъективный взгляд.
17-10-2009-13:32 удалить
По поводу интервью могу сказать, что оно нечем не отличается от интервью людей, которые уже отошли от дел. Общей картины оно не дает. Идет линия, где человек оценивает те или иные эпизоды своей жизни и карьеры со своей калакольни, где он то конечно везде белый и пушистый. Опять же, рассмастриваются моменты, где он действительно скорее всего был таковым. Есть у вас Игорь книги об отдельных клубах, не буду их судить (книги). Вам бы собраться с силами (или не вам), и написать книгу о наших90-х временах, а лучше 2 тома, 2-й том - о 2000-х временах. Взять интервью у очень большого количества людей, возможно сделать личные ставки, и на основании этого самому сделать некоторые обобщающие выводы, хотябы по по отдельным спорным моментам. Вот это было бы по настоящему интересно.
Perch 17-10-2009-14:18 удалить
Красивое интервью. Конечно, мы сейчас можем говорить что угодно о Хусаинове.
Цыъ 17-10-2009-17:30 удалить
Игорь, призываю Вас заняться проблемой "Как убивают в Челси Жиркова"
Юрий БАСКАКОВ Всего : +10=5-7 Спартак Всего : +5=7-8 Локомотив Интересно в каком месте Баскаков "судья Локо",по словам Карпина?
17-10-2009-18:51 удалить
И чем это интервью такое замечательное? Да, привел человек несколько примеров с именами из закулисной жизни футбола прошлого. И что? Кто-то, кто интересуется футболом, этого не знал? Это как-то повлияло на состояние футбола сейчас? Нет. А в результате получилось что-то типа: "как все было хреново, какие все были редиски". Но ведь и сейчас не намного (мягко говоря) лучше. Лучше бы боролись с этим сейчас, нежели просто так ворошить прошлое. Вон, один тренер сказал что у нас СЕЙЧАС договорняки играют, так вы за это зацепились бы лучше и не дали все это спустить на тормозах... Или такое возможно только в Италии???
brother_Al 17-10-2009-19:38 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко Юрий БАСКАКОВ Всего : +10=5-7 Спартак Всего : +5=7-8 Локомотив Интересно в каком месте Баскаков "судья Локо",по словам Карпина?
Интересно, какие "знающие люди", по словам этого в бигудях, это говорят? Фамилии хотелось бы узнать. Так ведь журналисты ему в рот смотрят. Скоро совсем охамеет и будет посылать их на три буквы оптом, по десять человек.
lieven 17-10-2009-19:42 удалить
Sk_spb, Такое возможно только во сне :)
Zmej77 17-10-2009-19:55 удалить
Прочитал интервью. Очень много вопросов к журналистам: почему немало узловых моментов они не прояснили, не поинтересовались? Например, о причинах побудивших сменить веру? О том, как "Альфа" "решила проблему"? А если спрашивали но ответа не получили - значит, это не интервью, а монолог собеседника на выбранные темы.
воспоминание о избитом Чеботарёве (одной из любимых тем борца за чистоту футбола Сергея Х.): http://www.u-tube.ru/pages/video/45165 а это - интервью пятилетней давности одного известного арбитра, менее шоковое: http://www.sport-express.ru/newspaper/2004-12-02/12_1/ и ещё "темка на темку": http://www.rg.ru/2004/10/23/arbitr.html
17-10-2009-23:30 удалить
http://www.jsocr.org/ Информация о договорных матчах по футболу. Действует круглосуточная служба поддержки. E-mail: jsocr@yandex.ru ICQ: 551089221
Ответ на комментарий # Информация о договорных матчах по футболу. Действует круглосуточная служба поддержки. E-mail: jsocr@yandex.ru ICQ: 551089221 Уверен,что грамотный лохотрон. Как то столкнулся,но повезло,что в убытках не остался.Веселая была история)))))))))))))
Любопытно стало, о какой игре Нефтчи-Днепр так живописно упомянул, с примером, как хорошо быть честным и плохо быть нечестным, Хусаинов. В Баку с Днепром проблемы у хозяев могли возникнуть, с причиной для недовольства судьёй, по определённым обстоятельствам, в 87 году, 0-1, и в 88м, 2-2. В 88м Баку в конце концов вылетел из вышки, к всеобщему облегчению (очень "приятные" были хозяева, очень), судил игру минчанин Виктор Жук, игра состоялась в середине сезона и вряд ли могла вызвать сильную истерику на уровне руководства страны. А в 87м Днепр довольно неожиданно для хозяев, которых традиционно тянуло к зоне вылета, и ничья вполне могла стать достаточно мирной данью гостеприимству, выиграл 1-0. Что вызвало довольно приличное ворчание в верхах, сильно переживавших за счастье Спартака, а заодно и целостность овец Алиева. Судил ту игру - москвич Валерий Бутенко. В истории взаимоотношений Нефтчи и Днепра был ещё такой вот скандальный сезон. В игре первого круга, в самом начале сезона, Баку попал Днепру 0-2, довольно неожиданно для всех. Но "убивали" тогда как раз днепрян, гостей. Вратарь Жидков, например, дебютант вышки, вьехал прямой ногой в грудь такому же пацану, по сути, Олегу Протасову. Тому ну очень повезло... Скандал с вмешательством Политбюро возник после следующей игры, когда через три дня в Баку выиграл "дорогой сосед" Арарат", 0-2. Народ решил, что над ним издеваются, и после игры пошёл крушить на улицах стёкла, машины и магазины. Кто судил эти игры - не знаю. Второго круга игра с Днепром состоялась в конце лета, гостям, Нефтчи, остро требовалась ничья хотя б. Ибо как всегда, они цеплялись за "вышку" по ходу сезона. Днепр шёл третьим. Вслед за Спартаком :):):) На игру приехал "нейтрал" москвич Валерий Баскаков. Стадион, в общем-то, был отчего-то довольно уныло настроен за ничью, но игра пошла довольно живо. В конце концов хозяева забили гол, на 77й, а на 84й Баскаков поставил пенальти, довольно скептически принятый днепропетровцами, игроками и зрителями. :):):) Как оказалось после игры - и инспектором матча. Но к восторгу трибун Днепр понёсся вперёд, тут же заработал угловой, подали - и удар головой крайнего защитника капитана Лысенко (огромнейшая редкость для него, подобные голы) привёл зрителей в полный экстаз. А гостей вверг в грусть.Печалился после игры и судья, так как потом через много лет жаловался, что типа его взрючили за тот пеналь, так как Днепр, типа, в 84м, относился к категории "неприкасаемых" дома. гы-гы. Добавлю, что Валерий Баскаков скончался весной прошлого года. Обворовывали ли у него квартиру - не слыхал. Скандально отметился в своё время в Баку и Ереване Безубяк, у котрого обворовали позднее квартиру, довольно "громко", но вроде значительно позже, когда он был международной категории". В своём дебюте, в 88м, он судил игру с Динамо Москвой 0-1, начало первого круга. Назначил решивший результат пенальти в ворота хозяев. Кто-то из зрителей ломанул на поле к судье с ножом довольно приличных размеров, но слава господу - игроки из Нефтчи мстителя поймали. "С гор спустились басмачи... На поле общество "Нефтчи"!!!" :):):) Да уж... Позднее Безубяку не везло на мордобой больше всех судей, такое ощущение. Он и в Питере родном огребал от бандюков в подьезде, и в 91м судейство в Ереване игры с лидером, ЦСКА, закончилось массовыми беспорядками и пиздюлями в тонелле стадиона под шумок, в темноте... и во Владикавказе в дыню от охраны своей получил... Вот такие темы младых лет навеяло простое интервью... Так что Хусаинов, скорей, таки попутал в воспоминаниях, после какого матча в Баку Политбюро интересовалось с Вершин, что там собственно в миру происходит...
Прикольно сравнить: "- Наверняка были и ситуации другого рода - когда вас предлагали простимулировать за "грамотно" проведенную встречу… - Бывало и такое, особенно на первых порах. Здесь важно сохранить свое лицо, удержаться от соблазна. Если поймут, что бесполезно, сами отстанут. А вот если возьмешь хотя бы бутылку водки в матче первенства города - все, ты пропал. Прилипнет, и уже не очистишься." (Левников) "- Знаете, я не бессребреник. Хотите отблагодарить? Не вопрос, после матча - пожалуйста. Нет - ну и не надо. Я работал по совести и всегда буду. А то были инциденты с коллегами." (Хусаинов). Как говорится, "почувствуйте разницу"... мда...
18-10-2009-10:58 удалить
Интервью оочень интересное.
dvm77 18-10-2009-11:04 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир "...Помню еще случай. Назначили меня на матч "Арарат" - тбилисское "Динамо". Инспектор из Днепропетровска говорит: "Должен так отсудить, чтобы у хозяев перед следующим туром было прекрасное настроение". А в следующем туре "Арарат" принимал спартаковцев - главного конкурента "Днепра" за чемпионство. Улавливаете схему?..." Смотрим схему плевка в адрес команды Кучеревского (да и игрока Вишневского): исходная позиция сторон - Спартак опережает днепропетровцев на 1 очко за 6 туров до конца. игра Арарат - Тбилиси 12 сентября. Следующая игра Арарата никак не могла быть с Спартаком, в силу существовавшей тогда "парности" при составлении календаря. И действительно, Арарат едет к Гурии 0-2 (люди на вылет стояли), потом в Баку 0-0 (соседи по таблице, 8-9 места в итоге), потом принимает Киев (6е место в резалте) 0-0, и уж тогда принимет Спартак больше чем через месяц после игры с Тбилиси, 31 октября. Выигрывает 3-2. Правда, к тому времени Днепр выдал серию из ничьих с ДинамоМ на своем поле 1-1, с ЦСКА 1-1, и проиграл Кайрату (!) 1-2, отставал на пять очков перед последними тремя играми после побед Спартака в Киеве 1-0, над Торпедо 2-0 и в Баку 2-0 (довольно скандальный по памяти матч). Оставался для Днепра чисто теоретический шанс. Ничья в Ленинграде, стоявшем на вылет, 0-0 - стала приговором при разрыве в 4 очка и худшей разнице (тогда за победу 2 очка давали) и имевшихся впереди последних играх Спартака в Москве с Гурией (1-0 и случилось, Спартак ничья не устраивала, а судьба районных грузин былауже решена) и Тбилиси (ничего не решавшая игра для Спартака, сверхлимитная "боевая" ничья 1-1, и спасительное очко для Тбилиси, кста - ибо вылететь обоим грузинским командам было ну совсем невероятно по тем временам :):):)). p.s. довольно забавный эпизод - за месяц до игры с Тбилиси Арарат выиграл у Днепра 2-1 :):):)
Алекс, вы конечно титанический труд проделали, сдув пыль со своих архивов. Но доказали ли вы этим, что Хусаинов врёт? Нет конечно. Ну перепутал человек - не в следующем туре Арарат играл со Спартаком, а через три. Меняет ли это дело? Многие ли из нас с дотошностью помнят, что было с ними более двух десятков лет назад. Вот если бы вы достали информацию, что на том самом матче инспектором не был товарищ из Днепропетровска - тогда да, возможно (но все равно не факт) уличили бы Хусаинова во вранье. А так - только напрасная трата времени. И арбитр Хусаинов был вполне квалифицированный, не в пример многим нынешним.
Игорю Спасибо за развернутый ответ.Почти такое же мнение и у меня
Perch 18-10-2009-13:42 удалить
Ответ на комментарий lieven #
Исходное сообщение lieven
Исходное сообщение Кремень_Стальной Безисходность и безвариантность. Лишний раз вспомниешь и понимаешь насколько точен термин про нас- "Империя зла".
Если бы только про нас, то давно перестали ей быть. Мир такой, весь. Чем Штаты лучше, где натуральные гетто в городах, куда приличному человеку путь заказан, или совершенно выродившаяся глубинка с ужасами, про которые сейчас даже фильм никто не снимет, психика не выдержит. Европа, которая давно решила совершить самоубийство, Китай - лидер по продаже на внешний рынок внутренних органов, Япония с минимальной рождаемостью в мире.
Ничего не буду говорить, кроме того, у нас сейчас крайне тяжелое положение. А вообще, это слишком сложно, чтобы об этом здесь гоаорить.
Ответ на комментарий dvm77 #
Исходное сообщение dvm77 ...Но доказали ли вы этим, что Хусаинов врёт? Нет конечно. Ну перепутал человек - не в следующем туре Арарат играл со Спартаком, а через три. Меняет ли это дело? Вот если бы вы достали информацию, что на том самом матче инспектором не был товарищ из Днепропетровска - тогда да, возможно (но все равно не факт) уличили бы Хусаинова во вранье. А так - только напрасная трата времени...
Ну, если уж уточнять - не просто через три игры, но и через полтора месяца :):):) устойчивое такое хорошее настроение хозяев :):):) Странноватый вид стимулирования на битву с одним из лидеров - помочь получить хозяевам (которые отобрали уже два очка) два очка в игре с соперником не ахти какого, на то время, уровня, дабы обезопасить их к намеченной битве от вылета. :):):) Улыбнули, честно говоря. Я написал вполне ясно - берётся бесспорный вполне ни о чём не говорящий факт "привязки к месту", и вокруг него сочиняется история, которую, во-первых, проверить невозможно, а во-вторых, содержит неувязки по, скажу так, логике событий и якобы звучавшим словам. Что способно навести на мысль о её придуманности, в общем. Из того, что инспектором был днепропетровец, вытекает факт его просьбы примерно в той же степени, что и назначение двух пеналей в пользу хозяев судьёй матча. Разумеется, не по просьбе инспектора. Ведь судья об этом сказал :):):) Ну и ещё один рассказ о работе в пользу Днепра - тоже совершенно случайно не стыкуется немножко с имевшимися в реальности событиями. Ну, с кем не бывает :):):) Ну, "путает" человек - это ж не повод ему не верить безоговорочно :):):) Офигительная логика. :):):) Ну ограбили человека, после того, как он засветил доллары, после игры в первом дивизионе, закончившейся в пользу хозяев, после которой он понёсся угощать инспектора матча, - так он же пояснил, что то была премия в долларах ему за победу России в Греции (в сборной он уже не работал, для ФИФА, гы, с 91го года) :):):) "Верьте мне, люди" :):):) Вера - понятие имманентное. Нравится верить, хочется верить - ну и на здоровье. Я лишь поглядел, какие были ситуации, о которых человек столь красочно и искроенне рассказал через много-много лет. p.s. любопытно, как сами Баскаков или Бутенко старшие отнеслись бы к открыто названному столь искренним собеседником имени "того самого арбитра", которому якобы отомстили бакинские (смех и грех... детсад на колёсиках). Или как отнеслись бы их сыновья. Репутация у обоих была вполне, по памяти, людей с чистыми руками, так сказать. В отличие от рассказчика, с его слов охотно готового принимать после игр "благодарности" в реальной жизни. p.p.s. я вполне искренне не понимаю - чего ТАКОГО сказано в интервью, что стало НОВОСТЬЮ и СЕНСАЦИЕЙ. Какие такие "ФАМИЛИИ И ДАТЫ" конкретные "прозвучали", для "принятия мер". Обо всём практически сказано-пересказано, и гораздо иногда "круче" (окромя старинной практики работы РФС с зарубежными судьями, впрочем, разве что). Причём сказано о "делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой". Получается, кроме развлекательности сюжета (в духе "а вдоль дороги мёртвые с косами стоят. И тишина...") - "...только напрасная трата времени".
Ответ на комментарий Алекс_Бир # "- Знаете, я не бессребреник. Хотите отблагодарить? Не вопрос, после матча - пожалуйста. Нет - ну и не надо. Я работал по совести и всегда буду. А то были инциденты с коллегами." (Хусаинов). Как говорится, "почувствуйте разницу"... мда... Это говорит о порядочности судьи.Он один из немногих кто работает без предоплаты.Сначала предоставляет стулья,а потом берет деньги.Молодец.Умный татарин.
dvm77 18-10-2009-16:06 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир Ну, "путает" человек - это ж не повод ему не верить безоговорочно :):):) Офигительная логика. :):):)
Хохотали под столом? Шесть улыбок целых. Это у кого вы такую логику увидели? Всё остальное не читал. Занудно больно.
Ответ на комментарий dvm77 #
Исходное сообщение dvm77 Хохотали под столом? Шесть улыбок целых. Это у кого вы такую логику увидели? Всё остальное не читал. Занудно больно.
я написал - "улыбнули". У вас, например. не удивили, в общем. Не спорю, Хусаинов более веселушен. Ну - как говорится, "на любителя". На вкус и цвет товарищей нет. Ради бога. p.s. я лишь отметил, после прочтения интервью, некоторые места, по моему мнению, небесспорные, а местами и довольно знаковые.
18-10-2009-18:15 удалить
Алекс_Бир, так и не понятны остались адресаты ваших претензий ) Хусаинов? Авторы интервью? Газета, опубликовавшая все это? Кем из них именно вы так недовольны? Кого из них хотите обличить и вывести на чистую воду? И главное зачем? Почему откровенно желтое интервью, хорошенько пропитанное брехней, сподвигло вас на такие научные изыскания? Мне кажется, вы что-то такое хотели в этом интервью увидеть, чего в него и не предполагалось закладывать, а не увидев, сильно рассердились. И очень не понятно на кого. Каков, вы считаете, был посл у тех, кто это интервью давал, брал, причесывал и публиковал? Ну кроме того, чтобы тираж хорошо разошелся. Почему вы к попсе предъявляете такие требования, словно пришли на симфонический концерт? Вам не кажется, что это вы сами адресом ошиблись? ))
18-10-2009-18:48 удалить
Слова, опубликованные в СМИ, и не должны быть правдой. Даже лучше, чтобы они были неправдой. Это даст повод для скандала и возможность писать об этом еще несколько дней. Задача журналистов подловить кого-то на откровенности, а еще лучше на откровенной лжи, и быстренько это преподнести. Вспомните конфликт Широкова с Малафеевым. Или Адвоката и Корнеевым. Всего-то навсего парни погорячились и ляпнули что-то, не подумав и с горяча, перед камерой или диктофоном. Потом расшаркались и извинились, но при этом неделю страна обсуждала и раскупала прессу, как горячие пирожки. В этом и смысл. Задокументировать и преподнести погорячее. А дальше постараться раздуть скандал, если у кого-то из тех, про кого зашла речь, возникнет охота ответить или опровергнуть. Даже из мухи слонов раздувают, цепляясь за какие-то совершенно неконкретные слова, а уж когда люди подставляются так по-крупному, сам бог велел пользоваться. Вы же не станете отрицать, что Хусаинов фигура крупная. Если не сейчас, то в те достопамятные времена это была реальная величина. Так почему же не брать его тепленьким, когда есть такая возможность? И почему ему отказывать себе в возможности снова заявить о себе на всю страну, если эта возможность ему зачем-то нужна и предоставляется? Эта ситуация чудесна для всех. Интервьюируемый получает паблисити и хлебосольно накрытую поляну, интервьюеры хороший гонорар и еще несколько очков в авторскую копилку популярности, газета влет распродает тираж и увеличивает свою популярность, читатели с удовольствием проглатывают под это дело весь номер и встают в очередь за следующим. Чего такого негативного вы во всем этом увидели, что так гневно выражаете свою позицию?
18-10-2009-18:56 удалить
Кстати, как вам сегодняшний Терек-Ростов? )) Мне кажется, о таких играх надо зрителей предупреждать заранее )) А еще лучше добиться для своего стадиона дисквалификации и ехать куда-нибудь на нейтральное поле ))
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Qberon Алекс_Бир, так и не понятны остались адресаты ваших претензий ) Почему откровенно желтое интервью, хорошенько пропитанное брехней, сподвигло вас на такие научные изыскания? Мне кажется, вы что-то такое хотели в этом интервью увидеть, чего в него и не предполагалось закладывать, а не увидев, сильно рассердились. ...Почему вы к попсе предъявляете такие требования, словно пришли на симфонический концерт? Вам не кажется, что это вы сами адресом ошиблись? ))
да никаких претензий. Просто по некоторым сказанным фразам высказал своё впечатление и привёл некоторый фактологический материал. Всё. чисто как подстрочник, быть может. Можно и так сказать :):):) Просто комментарий прочитанного. "заметьте, не я это предложил" (с), такое определение :):):) :):):) вы сильно ошиблись в своём впечатлении, могу вас уверить вполне. я, что ли, увидел в интервью некое Окровение и Сенсационность... вроде нет... не я...
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Qberon ...Чего такого негативного вы во всем этом увидели, что так гневно выражаете свою позицию?
да какой гнев, повторюсь? мне реально забавны некоторые моменты откровений, только и всего. Как сказанное может высветить некоторые моменты, вполне неожиданно для интервьюированного. Да и некоторые примеры логики при обсуждении. К примеру, присутствие судьи из Днепропетровска, который хозяева за месяц до того победили, на игре аутсайдеров вполне может доказывать его желание простимулировать хозяев победой авансом за последующую борьбу с Спартаком. И ясен пень - назначение судьи из Москвы на такой матч, при том что через полтора месяца хозяевам играть со Спартаком - никак не свидетельствует о возможной заинтересованности судьи. Тем более с учётом двух пенальти в пользу хозяев, решивших игру :):):) Просто некоторые вещи весьма бывают любопытны. Неожиданно любопытны. Это вызвало интерес к интервью, к событиям упомянутым и к обсуждению. Ничего боле. Простой обмен мнениями и впечатлениями. Нет смысла "наворачивать" что-то "сверх того". Ей богу.
18-10-2009-19:11 удалить
Интервью, как обычно, великолепное, о чем обязательно скажу творцам лично. А еще с помощью этого разговора можно легко и непринужденно установить судью, бравшего девочками. Что я и сделал. Арбитра звали Ховард Кинг. По странному стечению обстоятельств судил оба матча сборной СССР против Норвегии в том отборочном цикле конца 80-х. В Симферополе наши победили 4:0 (Буланов на 29-й минуте забил с того самого пенальти, которого не было), в гостях выиграли - 0:1. Можете проверить через собственные пыльные архивы.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шок-интервью от Хусаинова | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»