Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц

Исходное сообщение Данила_Васечкин Так каждый год говорят. При всех своих минусах пока он первый без вопросов. Даже сломавшись на год, заиграл на своем уровне сразу после травмы.

По моему так и не заиграл. Проблемы когда мяч идет слева от него очевидны.

а кто тогда если не Акинфеев???

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч а кто тогда если не Акинфеев???

Ну например Рыжиков. Имеет лучшую статистику по отраженным ударам в чемпионате, будет играть в группе ЛЧ значит получит опыт серьезных международных матчей, как минимум на замену Акинфееву тянет, в товарняках бы как раз наиграть. Хомич тоже лучшая статистика возраст почти как у Игоря, можно ставить с товарняках и в играх с командами уровня Лихтенштейна...

По поводу игры с Аргентиной: Россия играла хреново, что бы кто ни говорил. И это при том, что Марадонцы играли максимум процентов на 30 своих возможностей, лишь изредка взрываясь. 2 удара в створ за 90 минут... Цифры говорят сами за себя и оптимизма явно не прибавляют. Надеюсь, этот матч даст хорошую пищу для размышлений для нашего Великого.

Игорь, прочел за неделю "Правду о Зените" и о футбольной сборной. Большое вам спасибо, много узнал нового, особенно о периоде начала 90-х,т.к еще мелкий был тогда и это прошло мимо меня. Вы молодец! А, если не секрет, планы на следующую книгу есть? Если да, то о чем? С уважением, Саша.

А то, что говорил перед матчем Марадона, про свою злость по поводу данной игры, отсутствие Месси, отказ от пресс-конфернции - это плевок в адрес всех любителей футбола в России. Мягко говоря, неприятно. Это если очень мягко.

Ответ на комментарий Paok # Если б кержаков бил, когда была возможность, ударов в створ было бы значительно больше. Наша атака играла интересно, хотя и медленно. Проблемы в задней линии остаются неизлеченными уже не помню сколько лет подряд. В целом-съедобно отыграли

Ответ на комментарий Сулейман_Стальский #

Исходное сообщение Сулейман_Стальский Если б кержаков бил, когда была возможность, ударов в створ было бы значительно больше.

А если бы Кака с Роналду играли за сборную России, то было бы еще лучше. Только у нас есть, что есть, и Кержаков, наряду с Павлюченко и Погребняком - это наше лучшее на данный момент, и никого другого пока не предвидится. Поэтому и оценивать надо то, что было, а то, что могло быть.

Игорь, здравствуйте! Меня вот после матча Россия - Аргентина не покидало ощущение, что по нашей сборной в конце первого - начале второго тайма проехался паровой каток. При этом впечатление от игры наших было не такое уж плохое. Но это не наши бросили играть как почему-то везде пишут, а слишком уж на разных скоростях играли команды. И если бы Агуэро не заменили, результат был бы куда печальнее. Видимо, сейчас в мире есть три сборные, более высокого уровня, нежели остальные: Бразилия, Испания, Аргентина. Не очень далеко от них Португалия. Это не значит, что их нельзя обыграть, но это значит, что если дать им разбежаться ничего хорошего не жди. Возможно, акцент на игру первым номером в домашнем товарищеском матче - это и правильно с точки зрения шоу, но играть так против этих сборных в матчах официальных, а мы это видели на прошлогоднем ЧЕ в обоих матчах с испанцами, на мой взгляд, просто нелепо. У нашей сборной, при всех ее достоинствах, все-таки просматривается отсутствие тактической гибкости, мне кажется только прибавив в этом компоненте, можно расти дальше. А Вы как думаете?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alik1980 Игорь, прочел за неделю "Правду о Зените" и о футбольной сборной. Большое вам спасибо, много узнал нового, особенно о периоде начала 90-х,т.к еще мелкий был тогда и это прошло мимо меня. Вы молодец! А, если не секрет, планы на следующую книгу есть? Если да, то о чем? С уважением, Саша.

Спасибо за добрые слова. Планы есть, но пока держу их в секрете. Я и о "Зените", заметьте, рассказал только в момент выхода книги.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Сержиньо Игорь, здравствуйте! Меня вот после матча Россия - Аргентина не покидало ощущение, что по нашей сборной в конце первого - начале второго тайма проехался паровой каток. При этом впечатление от игры наших было не такое уж плохое. Но это не наши бросили играть как почему-то везде пишут, а слишком уж на разных скоростях играли команды. И если бы Агуэро не заменили, результат был бы куда печальнее. Видимо, сейчас в мире есть три сборные, более высокого уровня, нежели остальные: Бразилия, Испания, Аргентина. Не очень далеко от них Португалия. Это не значит, что их нельзя обыграть, но это значит, что если дать им разбежаться ничего хорошего не жди. Возможно, акцент на игру первым номером в домашнем товарищеском матче - это и правильно с точки зрения шоу, но играть так против этих сборных в матчах официальных, а мы это видели на прошлогоднем ЧЕ в обоих матчах с испанцами, на мой взгляд, просто нелепо. У нашей сборной, при всех ее достоинствах, все-таки просматривается отсутствие тактической гибкости, мне кажется только прибавив в этом компоненте, можно расти дальше. А Вы как думаете?

Боюсь, с таким подбором игроков, как у нас, играть вторым номером просто невозможно. Хиддинк пляшет от того, что есть в его распоряжении. До него, если помните, у нашей сборной вообще никакого футбола не было, причем почти два десятилетия. Так что спасибо за то, что есть. А Португалию в этот список я включать не стал бы. Посмотрите на ее результаты в нынешнем отборочном цикле. Не факт, что она попадет даже в стыки.

Ответ на комментарий Paok # Здесь-то и собака поpылаcь. Ведь обычно бьет! А тут после кельтов что-то совсем расстроены, что керж, что колодин

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok А то, что говорил перед матчем Марадона, про свою злость по поводу данной игры, отсутствие Месси, отказ от пресс-конфернции - это плевок в адрес всех любителей футбола в России. Мягко говоря, неприятно. Это если очень мягко.

Диего вчера на пресс-конференции все лично объяснил. Он не был против игры именно с Россией - в том числе и из-за великолепных отношений с Хиддинком. Просто скоро Аргентине предстоит играть с Бразилией, и незадолго до такой игры совершать сверхдальний перелет ему казалось не слишком удобно. В то же время он заявил, что сама игра оказалась для него и его команды очень полезной. Если бы Диего не пришел на послематчевую пресс-конференцию, это действительно было бы некрасиво. Но он это сделал. В конечном счете, Марадона таков, что его нужно принимать таким, какой он есть. Об этом великолепно написала Елена Вайцеховская в сегодняшнем номере. И о многом другом - тоже. Мне жаль, что этот материал опубликован не на первой полосе.

Вот придет будущий год, уйдет гус, и опять футбол закончится на нашей необъятной Pодине

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц

Исходное сообщение максим_саныч а кто тогда если не Акинфеев???

Ну например Рыжиков. Имеет лучшую статистику по отраженным ударам в чемпионате, будет играть в группе ЛЧ значит получит опыт серьезных международных матчей, как минимум на замену Акинфееву тянет, в товарняках бы как раз наиграть. Хомич тоже лучшая статистика возраст почти как у Игоря, можно ставить с товарняках и в играх с командами уровня Лихтенштейна...

Вот отыграет Рыжиков Лигу - тогда и посмотрим. А пока Акинфеев - номер один. Плюс к тому Рыжиков прилично старше Игоря. Он очень долго ждал своего часа. Хотя и в таких случаях вратари подчас преуспевают - взять того же Уварова.

Ответ на комментарий Сулейман_Стальский #

Исходное сообщение Сулейман_Стальский Вот придет будущий год, уйдет гус, и опять футбол закончится на нашей необъятной Pодине

Останутся игроки, которые с ним работали, и у которых заданы определенные стандарты. Четыре года из сознания вытравить гораздо сложнее, чем два. Поэтому и есть надежда, что наша сборная после Гуса не провалится в тартарары. Впрочем, кто знает, может, он еще и останется...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner В конечном счете, Марадона таков, что его нужно принимать таким, какой он есть. Об этом великолепно написала Елена Вайцеховская в сегодняшнем номере. И о многом другом - тоже. Мне жаль, что этот материал опубликован не на первой полосе.

Сейчас почитаю...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сулейман_Стальский Вот придет будущий год, уйдет гус, и опять футбол закончится на нашей необъятной Pодине

Останутся игроки, которые с ним работали, и у которых заданы определенные стандарты. Четыре года из сознания вытравить гораздо сложнее, чем два. Поэтому и есть надежда, что наша сборная после Гуса не провалится в тартарары. Впрочем, кто знает, может, он еще и останется...

В любом случае следующему тренеру будет тяжело, так как Хиддинк планку высоко поднял.

Ответ на комментарий Сулейман_Стальский #

Исходное сообщение Сулейман_Стальский Здесь-то и собака поpылаcь. Ведь обычно бьет! А тут после кельтов что-то совсем расстроены, что керж, что колодин

Уж больно Саня психологически неустойчив в последнее время. К сожалению, просветления случаются у него всё реже.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Вот отыграет Рыжиков Лигу - тогда и посмотрим. А пока Акинфеев - номер один. Плюс к тому Рыжиков прилично старше Игоря. Он очень долго ждал своего часа. Хотя и в таких случаях вратари подчас преуспевают - взять того же Уварова.

Когда Рыжиков отыграет лигу уже поздно будет, отбор закончится. Мне совершенно не понятно присутствие в сборной Габулова и такое долгое присутствие Славы при том, что показатели у первого ниже среднего по лиге, а второй вообще имеет абсолютно худшие показатели. А основной вратарь команды Чемпиона идущей на первом месте в текущем чемпионате и имеющий лучшие показатели в лиге даже запасным не вызывается. На мой взгляд Акинфеев, Рыжиков, Хомич на данный момент должна быть вратарская линия сборной, при чем, в товарняках играть должен второй вратарь, набираясь опыта. Возраст Рыжикова вполне позволяет ему отыграть еще как минимум один цикл ЧМ.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Поэтому и есть надежда, что наша сборная после Гуса не провалится в тартарары. Впрочем, кто знает, может, он еще и останется...

Ох, думается мне, что только, как минимум, место в тройке на ЧМ в ЮАР сможет заставить Гуса остаться... Да и то не факт))

Ответ на комментарий Фандорин_Э_П #

Исходное сообщение Фандорин_Э_П В любом случае следующему тренеру будет тяжело, так как Хиддинк планку высоко поднял.

Да ничего не высоко, Хиддинк просто вернул сборную на тот уровень на каком мы и должны быть. Все предыдущие тренеры сборной были ярко выраженными клубными тренерами и просто не понимали специфику сборной. Хиддинк же именно тренер сборных. И в Челси он не остался не потому, что наша сборная ему так дорога, а потому что работать клубным тренером он не может и провалится. Да, на какое то время игра Челси стабилизировалась, но проиграл он все равно все, кроме кубка лиги который конечно престижный, но все равно для команд второго эшелона, в финале то он не с МЮ играл... А нам после Хиддинка нужно подписывать именно тренера специализирующегося на сборных, желательно с какими нибудь победами в послужном списке чтоб двигаться дальше и действительно повышать планку.

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц

Исходное сообщение Фандорин_Э_П В любом случае следующему тренеру будет тяжело, так как Хиддинк планку высоко поднял.

Да ничего не высоко, Хиддинк просто вернул сборную на тот уровень на каком мы и должны быть. Все предыдущие тренеры сборной были ярко выраженными клубными тренерами и просто не понимали специфику сборной. Хиддинк же именно тренер сборных. И в Челси он не остался не потому, что наша сборная ему так дорога, а потому что работать клубным тренером он не может и провалится. Да, на какое то время игра Челси стабилизировалась, но проиграл он все равно все, кроме кубка лиги который конечно престижный, но все равно для команд второго эшелона, в финале то он не с МЮ играл... А нам после Хиддинка нужно подписывать именно тренера специализирующегося на сборных, желательно с какими нибудь победами в послужном списке чтоб двигаться дальше и действительно повышать планку.

Тренеров специализирующихся только на сборных не существует.

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц Да, на какое то время игра Челси стабилизировалась, но проиграл он все равно все, кроме кубка лиги который конечно престижный, но все равно для команд второго эшелона

Кубок Англии он выиграл. Кубок Лиги это немного другое

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Отто_Штирлиц Да, на какое то время игра Челси стабилизировалась, но проиграл он все равно все, кроме кубка лиги который конечно престижный, но все равно для команд второго эшелона

Кубок Англии он выиграл. Кубок Лиги это немного другое

И кстати был в одной ногой в финале ЛЧ.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Евгений_Цы Игорь, вы так и не ответили, когда ожидать Сицилию в картинках?

Когда время будет. Может, в выходные, может, на следующей неделе.

Лады. Подождёмс.

Украина-Турция 0-3 Игорь, как вам это?

Ответ на комментарий rabiner # Игорь, ну играли же мы с Хорватией на "Максимире" вторым номером и по результату неплохо получилось... Проблема в том, что наша защита не имеет никаких шансов против таких игроков как Агуэрро, Месси или Вилья и как только у подобных форвардов возникает свободное пространство, у наших ворот сразу же возникает опаснейший голевой момент. Сравните голы в матчах с испанцами на ЧЕ и вчерашние аргентинские - они очень похожи... На мой взгляд, выход тут только один - активный прессинг... А Португалию я имено добавил к этому списку скорее из-за потенциала, играют они в отборе действительно ни шатко ни валко...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Сулейман_Стальский Вот придет будущий год, уйдет гус, и опять футбол закончится на нашей необъятной Pодине

Останутся игроки, которые с ним работали, и у которых заданы определенные стандарты. Четыре года из сознания вытравить гораздо сложнее, чем два. Поэтому и есть надежда, что наша сборная после Гуса не провалится в тартарары. Впрочем, кто знает, может, он еще и останется...

Проблема здесь, на мой взгляд, в следующем: Несомненно, что успехов наша сборная добивается тренерскому таланту, независимости, удачливости и умению наладить отношения с людьми Гуса. НО! По отношению ко всему остальному не благодаря, а вопреки. Основной посыл Гуса за все время работы в России очень настойчив, и заключается в том, что для ПОСТОЯННЫХ и стабильных выступлений сборной на высоком уровне должна быть выстроена система подготовки футболистов от детства до взрослой команды и система инфраструктуры сборных команд. И свою основную цель здесь он видел именно в этом. И сам для этого делает все что можно. Но все остальные то ли от эйфории выступлений сборной, то ли от шибкого ума это потихоньку замяли.. Поэтому и сомнения в том что он останется.. а системы построить ему не дали.. а без системы на голом энтузиазме.. все это мы уже видели..

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok Кубок Англии он выиграл. Кубок Лиги это немного другое

Ну тут разницы не много, все эти кубки конечно гораздо престижнее нашего, но все равно гораздо важнее ПЛ. А там несмотря на шансы даже на чемпионство в конечном итоге Челси стал только 3. з.ы. По ЛЧ можно писать что одной ногой был в финале, можно и остальные части тела перебрать, но в финале была и победила Барселона.

Игорь, как можно купить Вашу новую книгу в Киеве? Спрашивал даже на оптовом складе - там нет. Помогите, пожалуйста.