• Авторизация


Почему не обсуждаем "Синдикат"?! 20-11-2008 13:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Alexander_Vivo 20-11-2008-19:25 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Исходное сообщение Alexander_Vivo Неее.. Basta... Не будет такого..города..нереально.. Не , ну вы то коммунисты можете верить , сколько угодно:))) Но с меня хватит! Я вас к своей хатке с "незнайкиными солнечными городами" не подпущу!!!
Хто коммунисты? Мы не коммунисты, Саш.) Мы так, рассужденцы. А почему против? Идешь ты по этому городу, бац, зашел на футбол: а там все чисто, фанатов нет, никто не дерется, никого не покупает. Идешь дальше. На улице никто не дерется, никого не обворовывает, з/п платят, пиратов за жопу хватают, взяток не дают и не берут.)) В СЭ заходишь, там тебе аналитегу выкладывают а не кто кого "поимел". Эх..
Ох...Илюх..Илюх... Так и хочеться спросить, а говно , кто в этом городе чистить будет? На всех хорошего никогда н хватит,ибо все хотят хорошо пожрать, да послаще поспать и по возможности ничего не делать!:))) Ладненько, как шуточку, принемаю:)))) Железный исполняемый закон нужен, ну ты же юрист, ё..птель..!
Conrad_Dark 20-11-2008-19:29 удалить
У меня сложилось впечатление, что эта статья - реклама ФК "Носта" (Новотроицк). Вот написано: "Урал" не был засвечен (в чём засвечен?) "Сибирь" не участвовала, потому что была аутсайдером (еслм бы не были - скупили бы всё подряд?), КАМАЗ играл в тихие игры (какие игры, да ещё тихие?) Где доказательства? И только "Носта", ведомая Св. Андреем Канчельскисом и Св. Сергием Подпалым (срочно канонизировать, пока не запачкались!) играет честно, а если вдруг судья пенальти "левый" даст, или чистый гол соперника не засчитает, то это от того, что он сияниеми нимбов команды-праведницы ослеплён был. Ну и про зэков, населяющих по мнению автора окрестности Новотроицка, и следящих за чистотой нравов и белизной помыслов тоже повеселило. В общем, по моему мнению, статья - реклама "Носты", букмекеров, и криминала.
Simon87 20-11-2008-19:31 удалить
Игорь, а сколько, по Вашему мнению, было "грязных" матчей в вышке в этом году? Как относитесь к слухам, что ЦСКА сдал матч СМ? По-моему последнее - полнейший идиотизм.
Conrad_Dark 20-11-2008-19:43 удалить
И ещё: победитель зоны "Юг" был известен заранее, конечно был. Но ведь любой из нас с вероятностью 95% может сегодня назвать и чемпиона Франции - 2009. Что "Олимпик" (Лион) всё купил? "Волгарь" на юге был явным фаворитом, особенно с учётом проблем "Ротора" и "Динамо" Ст. Про ФК МВД и так все "знают", но где доказательства? А так, пока не найдётся второй Марк Рубин, всё останется так же, как сейчас.
Paok 20-11-2008-20:24 удалить
Ответ на комментарий Conrad_Dark #
Исходное сообщение Conrad_Dark У меня сложилось впечатление, что эта статья - реклама ФК "Носта" (Новотроицк). Вот написано: "Урал" не был засвечен (в чём засвечен?) "Сибирь" не участвовала, потому что была аутсайдером (еслм бы не были - скупили бы всё подряд?), КАМАЗ играл в тихие игры (какие игры, да ещё тихие?) Где доказательства? И только "Носта", ведомая Св. Андреем Канчельскисом и Св. Сергием Подпалым (срочно канонизировать, пока не запачкались!) играет честно, а если вдруг судья пенальти "левый" даст, или чистый гол соперника не засчитает, то это от того, что он сияниеми нимбов команды-праведницы ослеплён был. Ну и про зэков, населяющих по мнению автора окрестности Новотроицка, и следящих за чистотой нравов и белизной помыслов тоже повеселило. В общем, по моему мнению, статья - реклама "Носты", букмекеров, и криминала.
+10000
mitos27 20-11-2008-20:55 удалить
Достали этими статейками... Поймайте... предоставьте железобетонные доказательства и потом уже раскручивайте.. А то вот сказал, вот в курилке разговоры... вот говорят в неофициальной беседе.. ГОВОРЯТ ЧТО КУР ДОЯТ... Вы бы вместо очередной книги.. Как убивали Спартак, ЦСКА, ЛОКОМОТИВ РОТОР, Динамо-Газовик и т. д. написали бы книгу Договорные матчи и купленные игры с указанием команд, тренеров, ... вот... Раз уж милиция не может разобраться, вся надежда на вас...
20-11-2008-21:01 удалить
а потому что обсуждать нечего - статья ниочем. в духе современной журналистики. чтобы потом сказть "а вот мы типа писали..."
Агуэро 20-11-2008-21:06 удалить
Меня пассаж про Носту тоже вверг в сомнения и улыбнул, тем более что её "игры" уже на блогах отмечались. Приведу интересное и подробное мнение по этой части статьи "со стороны" (цитирую): "..26 октября 2007 года. "Носта" - "Сибирь". Одним нужно все - другим ничего. За предыдущие 7 туров "Носта" одерживает 5 побед при двух ничьих и не пропускает в этих играх ни одного (!!! уникальный для первой лиги случай) мяча. За пару дней до матча появляется список выставляемых на трансфер - весьма внушительный, особенно для клуба, дела у которого идут в целом неплохо. В итоге 9 (из 15) футболистов Новотроицка, выходивших на поле против "Сибири", по окончании сезона покидают клуб. И вообще из тех, кто играл в прошлом чемпионате, на первых ролях в этом году сохранились только Рожков, Суродин (против "Сибири" не игравший) и Семенов, но последний (если не ошибаюсь) - единственный коренной новотройчанин в команде. Не успела игра начаться - 0:2. Правда бегают живенько, ну так и на дворе не май-месяц. При этом защиты у "Носты" нет совсем. Голевые моменты "Сибири" раз за разом возникают у товарища Акимова - лучшего снайпера прошлого сезона. Мог бы и тройку запросто положить - никто ему особо не мешал. Даже наоборот. Начало второго тайма под копирку - сразу 0:3. И только после этого начинаются шевеления в виде перестановок и замен у "Носты". В концовке "Сибирь" просто резвится. Итог 0:5. Хотя туром ранее в Стерлитамаке "Сибирь" чудом устояла, времена отбиваясь куда попало. А тут тишь и благодать. Ну и что думать? А в этом году картина прямо противоположная. Перед матчем в Новосибирске, "Носта" выдает отрезок игр, где ее игровой потенциал стремительно приближается к нулю. После чего без какого-то напряга выигрывает в гостях у "Сибири". А надобно заметить, что на своем поле "Сибирь", даже в не лучший для клуба год, проигрывает довольно редко. Там не удалось выиграть чемпиону "Ростову", а "Урал" и "Кубань" были биты, причем последняя очень больно. Помимо "Носты" в Новосибирске победили только КАМАЗ и "Салют-Энергия". И, вот, ведь какое совпадение - и КАМАЗ, и "Носта", и Белгород проиграли в сезоне-2007 "Сибири" на своих полях, хотя в прошлом году очками дома сорили крайне редко. Но это, конечно же, только совпадение. В своей последней главке Дзичковский обрисовывает агентскую схему оплаты клубами сливных матчей в виде перехода футболистов. Что ж, подобное есть и у пары "Носта" - "Сибирь". Лучший снайпер нынешней "Носты" Янчук перебрался в Новотроицк по окончании прошлого сезона именно из "Сибири, хотя в Новосибирске явно не был лишним и отыграл в прошлогоднем чемпионате 35 матчей. По поводу урок и "лагерного города" Дзич какую-то хрень сморозил. В 40-е и 50-е в Новотроицке запросто могли покалечить, если даже посмотрел не так, не говоря уж о том, чтобы чего-нибудь не то языком ляпнуть. А то и вовсе убить за то, что курева при себе не имеешь. Одни ж расконвоированные жили. Были и банды, не чета всякой вшивой "Черной кошке". Одна послевоенная банда Гриши Чугунова чего стоила. Но уже в 70-е состав населения существенно изменился, и Новотроицк стал не опаснее других городов, что на Урале, что в целом по России. Лихие 90-е, конечно, прокатились по тамошним краям жестко. А где их не было? Остались и многочисленные бандюки. А где их нет? Просто там любят приезжим (от СЭ туда ездил Анфиногентов) былые байки травить, коих я и сам знаю навалом. Но утверждать после этого, что сегодняшний Новотроицк честно живет "по понятиям" и воровскому закону, и посему и в футбол играет честно, иначе, типа, воры не поймут? Это что, очередная часть "желтушности" газеты чтоль?"
Vargushy 20-11-2008-21:08 удалить
Блестящая статья! Скажу больше - то, что Томь, Нальчик, Терек и Луч играют в "странные" игры знал уже давно, и без этой статьи. Об этом фактически в открытую говорят в футбольных клубах - но никто ничего с этим не делает!? Но проблема в том, что Мутко сам такой же коррупционер, как и вся эта кодла! Он просто БОИТЬСЯ копнуть ОФИЦИАЛЬНО - ибо выльется ТАКОЙ поток грязи и дерьма, что он и сам на посту не удержиться. Это замкнутый круг - КРУГОВАЯ ПОРУКА! Нужно жёсткое волево-приказное решение лично президента Медведева, чтобы ФСБ и прокуратура начали вычищение этой выгребной ямы! Вычищение огнём!!!
Dolphin75 20-11-2008-21:12 удалить
Vargushy, ФСБ? Не слишком ли?)))
Vargushy 20-11-2008-21:15 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75 Vargushy, ФСБ? Не слишком ли?)))
Не слишком. В самый раз! В аккурат, как в италии вскрыли гнойник.
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение tigero ...бред какой то. я бы посоветовал иногда мозг включать при прочтение моих постов...
Знаешь, есть такая детская присказка: я тебя иску-иску, а ты закопана в песку. Это по части твоего обращения к мозгу.
...хотелось бы понять эту глубокомысленную фразу и что мне этим хотели сказать, но не могу...видно ещё не готов мой интеллектуальный уровень и мозг для столь серьёзного напряга...ээээхххх. пойду учиться дальше...авось как Сократ стану изьясняться...
Dolphin75 20-11-2008-21:20 удалить
Ответ на комментарий Vargushy #
Исходное сообщение Vargushy
Исходное сообщение Dolphin75 Vargushy, ФСБ? Не слишком ли?)))
Не слишком. В самый раз! В аккурат, как в италии вскрыли гнойник.
ФСБ иные задачи имеет. Есть другие органы. А журналисты должны им помогать. Только не таким образом как тут написано.
20-11-2008-21:34 удалить
мое мнение,что в статье нет ни одного конкретного факта,а только какието намеки, я лично не сомневаюсь, что некоторые клубы не честно играют, но без доказательств это все пустые разговоры! Господа журналисты,вы же не дипломаты покажите людям реальные факты,а иначе все это пустая болтовня!
Dolphin75 20-11-2008-21:38 удалить
Вобщем всё тут кристально ясно - вызвать резонанс, но без фактов, ответственности и доказательной базы. На мой сугубо личный взгляд это не красит журналиста. Полунамёки уместны при флирте. При обвинениях нужны конкретные факты. Да и не нравится мне эта позиция - "у нас всё продали". Продали! Вам не отстегнули при этом. Потому и "разоблачения"? Скучно.
Dolphin75 20-11-2008-21:43 удалить
Давайте посмотрим с другой стороны. Томь - Амкар. Одному клубу ничего не нужно, другой цепляется за медали, еврокубки. Так почему сразу речь о продаже? Если просто мотивация у фотболистов разная, а отсюда и результат. Ничего странного в этом не вижу.
20-11-2008-21:50 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 # Полностью согласен
20-11-2008-21:51 удалить
@Во вторник в "СЭ" вышел, на мой взгляд, один из лучших материалов за всю историю газеты - "Синдикат", подготовленный Евгением Дзичковским" Зачем же так оплёвывать историю собственной газеты? Статья Дзичковского - НИКАКАЯ. В ней решительно нет ничего, достойного восторгов. Замах на рубль, а удар даже не на копейку, а на грош.
20-11-2008-21:56 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 # Полностью согласен
20-11-2008-21:56 удалить
Dolphin75, полностью согласен
20-11-2008-21:56 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75 Вобщем всё тут кристально ясно - вызвать резонанс, но без фактов, ответственности и доказательной базы. На мой сугубо личный взгляд это не красит журналиста. Полунамёки уместны при флирте. При обвинениях нужны конкретные факты. Да и не нравится мне эта позиция - "у нас всё продали". Продали! Вам не отстегнули при этом. Потому и "разоблачения"? Скучно.
Ничего не ново в этой статье, и так ясно что коррупция, воровство, как раковая опухоль проели организм государства, и своими метастазами эта дрянь вьелась во все сферы общества, в том числе и в спорт. И толку разводить голословную болтологию , не подкрепленную фактами? К сожалению, можно орать и еще раз орать об этом , не поможет...
Dolphin75 20-11-2008-22:01 удалить
Backfire81, А можно я всё-таки буду верить что не всё так грязно в нашем футболе как мне пытаются преподнести. А поверю я в это когда будут реальные факты, а не домыслы. Это я не Вам конечно, а тем кто обличителями себя возомнил. Без папочки с документами.
Dolphin75 20-11-2008-22:05 удалить
Эдак я тоже могу заявить что Амур сегодня "странно слил" матч ЦСКА, позавчера обыграв Спартак. Ух как странно!
20-11-2008-22:06 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 # Я тоже хочу в это верить, и всегда буду верить, что все будет у нас и в спорте и жизни без этой грязи
20-11-2008-22:07 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75 Эдак я тоже могу заявить что Амур сегодня "странно слил" матч ЦСКА, позавчера обыграв Спартак. Ух как странно!
+100
20-11-2008-22:11 удалить
Статья всего лишь интересное полудетективное чтиво,да и то местами.Все это мы (читатели )и без Вас знали давным давно.Если бы были приведены(а не притянуты за уши)хоть какие нибудь вразумительные факты,тогда...Кто и кому давал,сколько давал,кто с кем договаривался и аудио,а в идеале видео запись сего факта.Без этого получилось как всегда,полная туфта.Слог конечно у Дзичковского отменный,это нужно признать и ВСЁ.Вы Игорь всерьёз считаете,что это самая лучшая информация за всю историю газеты?Я уверен,что Вы намного проницательней и умнее,чтобы так считать.Нужны факты и ничего кроме фактов.Меня намедни гибддшник,он же гаец щелкнул на 3 косаря, деревянных правда.Штраф за нарушение легальным путем,стоил бы мне полторы,но...отобрали бы права.Случилось сие в Ялово,что около Гатчино.Так у нас везде так,во всех сферах жизни.Не подмажешь,не поедешь.Наверное мы так созданы)))
20-11-2008-22:17 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Backfire81 Я тоже хочу в это верить, и всегда буду верить, что все будет у нас и в спорте и жизни без этой грязи
Я тоже хочу,да и Бог даст будет,чем скорее,тем лучше правда,но нам нужно себя менять сначала.Вот скажите начистоту,Вам как легче дать в лапу кому надо,но зато избежать все бУрократические проволочки,или ходить,кряхтеть,зарабатывать гастрит и нервный срыв,но зато по закону?то-то и оно.
20-11-2008-22:21 удалить
Посмотрел "ЦИРК" в Костроме в последнем туре.Случайно попал туда по работе.Возил детей из Ханты-Мансийска.Попросили свозить на большой футбол.Мало того что матч начался позже на 2 часа основных конкурентов так еще и судья в роли клоуна(и почему то его назначили в последний момент, наверное ввиду отказа назначенного судьи продать игру)выдавал такое что все болельшики кричали с мест:ЦИРК мы можем и в Цирке посмотреть,Мы хотим футбола.И теперь понятно почему в такой стране как РОССИЯ игроков на сборную каманду страны еле набираем.БРАВО ДЕЛЬЦЫ В РУКОВОДСТВЕ ФУТБОЛЬНОЙ ЛИГИ!!!Вот простой пример.А разборок нет.
ZeRu 20-11-2008-22:45 удалить
Если есть желание ознакомиться с другим взглядом на тему "договорных игр" и узнать обо всех способах добыть победу неспортивным путем - добро пожаловать в "Сообщество Футбол на СЭ". Там уже идет дисскуссия... Почём договорятся Рубин и Локо? Делаем ставки.
rabiner 20-11-2008-23:25 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Игорь, вы, как водится, что-то спросили и ушли. Как-то это, вечной планеркой попахивает... Ладно. Хочу спросить: а зачем Дзич это написал? Стрельба из пушки холостыми. Что она даст? Есть в жизни общества, воровство, спекуляция, проституция, отмывка бабок - в том числе и на трансферах, договорные игры в спорте... Писать, так опубликовать нечто для открытия уголовного дела, чтобы был предмет разбирательства для правоохранителей. Или хотя бы предложить систему правовой защиты от продажности на пару с системой ее контроля. А так... Читайте Грибоедова, шумим, ребята...
Претензию "спросили - и ушел" - не принимаю. Знаете ли, жизнь у меня такая, что не имею возможности целый день в интернете сидеть. И даже половину дня - тоже не имею (и слава Богу). Вот только что до компьютера и добрался. Зачем Дзич это написал? Затем, что ему не все равно. Затем, что он против той гнусности, которая происходит в нашем футболе и в нашей жизни. Для уголовного дела - при желании, разумеется - там достаточно. Но если бы кому-то это уголовное дело было нужно, его бы уже тысячу лет как открыли. И не нужны для этого расшифровки чьих-то телефонных переговоров (их, как мы знаем, никто просто так не получает - только в случае, если это кому-то зачем-то очень надо). Совесть у кого-то наверху нужна - только и всего. Ну или, если с совестью проблемы, хотя бы желание какого-нибудь большого начальника (футбольного, политического, милицейского - все равно) пропиариться на очищении футбола от скверны. Потом ведь все будут говорить - вот, мол, этот человек инициировал разгром Синдиката. Но не находится его отчего-то. Поймите вы одну простую вещь. У журналиста есть одно орудие, чтобы попытаться что-то изменить, - перо. И главное - не количество приведенных им сенсационных фактов. А - позиция. Желание не замалчивать проблему, а кричать о ней. Это все, что мы можем сделать. Это наша, журналистская, социальная функция - говорить о проблеме. А искоренять ее должны другие люди, для этого специально наделенные властью. И чем больше будет таких материалов, как "Синдикат" - тем больше шансов на то, что проблема будет замечена кем-то на о-очень высоком верху. И будет принято решение что-то со всем этим делать.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему не обсуждаем "Синдикат"?! | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»