Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение mr_jimmy_pop_ali
Vardar_Skopje, le1ardo, N0K, а что заставляет Вас, неглупых вроде людей, метать тут бисер перед СВИНЬЯМИ? пусть залижут рабинеру все отверстия, какие можно.

Если я правильно поняла смысл выделения капс локом, то в этом смысле я тоже "свинья" и весьма "мясная".

да, нет... на это мне вообще пох

Исходное сообщение Спартач1960

Исходное сообщение Алексей_Чернов

Исходное сообщение Vardar_Skopje
1. В истории с бромантаном Титов принял, имхо, единственно правильное решение - не стал выносить сор из избы и минимизировал последствия для репутации родного для него клуба.
2. Аленичев? Мне кажется, если бы не Рабинер, все бы уже 3500 раз забыли про данную историю с повязкой. Допустим, человек даже дал слабину (а может и нет).. Рабинеру не верю.. Титов, в данной ситуации, сторона заинтересованная.. Аленичева бы послушать, так он умнее.. не полезет в эту помойку никогда..
3. Захаров? В запале.. в игре.. бывают и похлеще эпизоды.. например вот.. свеженький.. http://www.sportsdaily.ru/blogs.aspx/video/21766

В ситуации с этими идиотскими майками в поддержку аленичева в которой хотели выйти игроки я ПОЛНОСТЬЮ на стороне егора.ЗАЧЕМ в них выходить?Ещё один конфликт в команде?Команда ополчилась на руководство?Вот если бы у кого на работе начальник сволочь и увольняет хорошего парня,возможно даже вашего друга.вы что всем офисом надеваете майки?И слава богу что нашёлся хоть один адекват с холодной головой который я уверен сказал не то что не надо ссориться с руководством одевая эти майки а сказал наверняка-Ребята.наше дело играть!Слабины здесь и подавно нет.

Затем,чтобы команда была командой!И никакой Титов не адекват-он просто
1)побоялся
2)захотел выслужиться,сообразив,что после этого на роль "символа Спартака" со всеми вытекающими назначат его,хоть команда его лидером не считает (нет у него капитанских качеств).То есть-он не пойдет к руководству просить за ребят,ни слова не скажет,когда Торбинского не позовут на награждение и тд.Это,кстати,не только Ковалевски сказал.И Бояринцев,который без всякого скандала ушел:
-Настоящим лидером после ухода Аленичева был Ковалевски.

:)Давайте опустим первый пункт.который:побоялся.спорить об этом бессмысленно.мы ж не узнаем об этом.Перейдём ко второму сразу.Скажите а какие преимущества даёт позиция "символ спартака"?Деньги?Власть?И кстати,неужели он им ещё не стал?Вы говорите Ковалевски символ,да вас же года через 3 спроси кто 3 года назад в воротах спартака играл вы и не вспомните:)Ну или вспомните через некоторое время.А уж Егора запомнят надолго.А вы говорите Ковалевски...С Боярой таже история.Он хороший футболист и чел.не более того.Скажите а Неужели Егор не сообразил что за эти самые майки его болельщики по головке не погладят?И вот такие болельщики как вы будут эти самые майки ему в вину ставить.И вы думаете что за счёт этого он хотел выслужиться и стать символом?Еслиб он хотел стать этим самым символом он бы наверно и пошёл к руководству и майку надел.У нас народ обиженных любит.но человек верен не руководству а СПАРТАКУ.он сделал очень полезную вещь для команды.он её просто успокоил.не стал наворачивать ненужные горы конфликтов.Хотя мог.Вот и весь сказ

Могу одно сказать. Игорь никогда не пишет "на заказ". Это нехорошие слова. В спортивной журналистике вообще практически не случается критики "на заказ", в отличие от восхваления.

Исходное сообщение alexeevk
Могу одно сказать. Игорь никогда не пишет "на заказ". Это нехорошие слова. В спортивной журналистике вообще практически не случается критики "на заказ", в отличие от восхваления.

Ага...и договорняков нету в нашем чемпионате....

Есть. И восхваления есть. Критики "на заказ" в футболе не припоминаю за последние 8 лет, как ни напрягаю память..

alexeevk, Как интересно! Иными словами, Игорь бесплатно критикует, чтобы заказные восхваления на выгодном фоне смотрелись ярче?! Отличный расклад! :-)
Хотя.. бесплатно ли.. Вот на 2 книги спортивно накритиковал.. А Вы говорите - память напрягать..

Катанаев (Combat18)
Я прочитал первую книгу «Как убивали Спартак» Рабинера. Она мне не понравилась. Но сейчас речь пойдёт не о первой книге, а о второй. Не потому что она лучше, интереснее или правдивее, а потому что она о дне сегодняшнем, а не вчерашнем. Первая книга была о прошлом и мне, как фанату Спартака, не хотелось лишний раз ворошить чёрные полосы в истории любимого клуба. Плюс позиционирование первой книги, как «излитие души журналиста истинного болельщика Спартака», мне не нравилось в корне, ибо не я один считал и считаю этот проект исключительно коммерческим и если бы автор с самого начала, честно, написал что мол да — хочу денег заработать, тем что знаю, а так как знаю я о Спартаке немало того, о чём не принято говорить открыто, то и книга надеюсь, будет успешной. В этом случае, уверен и отношение к автору и к его произведениям было бы иное. В том, что проект коммерческий косвенно признается и сам автор на последних страницах книги, когда пишет о том, что издательство торопит его с выходом книги. Да, это наша история и от этого никому никуда не деться, но, согласитесь, это не то о чём вы будете рассказывать своим друзьям и детям, говоря о Спартаке.


Скрыть
Перед армией, взяв эту книгу у одного из знакомых, бегло пробежался по страницам, прочитал пару-тройку абзацев и отдал обратно, не обнаружив там ничего нового и интересного для себя. Вряд ли она оказалась бы ещё раз в моих руках, если бы не армия. От скуки в те короткие промежутки времени, что нам давали передохнуть, я её прочитал от и до. Если честно, не мог оторваться и пару раз даже после отбоя вставал и шёл в курилку дочитать главу.

Нет, ничего принципиально нового, я не узнал и глаза мне эта книга не открыла. Вряд ли для человека, который постоянно вариться в этом кругу это чтиво стало или станет откровением, но многим, уверен, она откроет глаза. И волнует она меня прежде всего тем, что затронут не просто сегодняшний день, а актуальнейшие события происходившие буквально месяц — два назад и которые продолжают происходить в Спартаке и рядом с ним. Вспомните наши акции в течение сезона — «30 минут тишины», «наше имя выше денег», вспомните не такие громкие и кому-то непонятные акции с покиданием стадиона (2006 год), баннеры в поддержку Федотова, против руководства и другие. Каждую подобную акцию мы подробно освещали у нас на сайте и если память вам не изменяет, для среднестатистического фана они были неоднозначны, что и привело к многочисленным спорам как у нас на форуме, так и на других спартаковских ресурсах. Прочитав эту книгу, вы в мельчайших подробностях узнаете, чем было обусловлено то или иное решение. Высказывания игроков, тренеров, журналистов «в теме», самих болел, которые никогда ранее в прессе не проскальзывали, вы также сможете прочитать в этой книге. Для меня крайне любопытными были отрывки интервью одних и тех же людей, но через промежуток времени. Вы все и я в том числе читали их до этого, но вряд ли вспомните что отвечал тот же Федун на один и тот же вопрос в 2006 и что он же ответил на него в середине 2007. А информация для размышления крайне любопытная!

Нам свойственно забывать и не анализировать информацию, которая на 1-ый взгляд банальна. Но если собрать воедино все эти, на первый взгляд банальности, то они неожиданно становятся звеньями одной единственной, длиной цепи. Плюс всё это в обилии приправлено довольно логичными выводами автора, со многими из которых я согласен на 100%. Есть, конечно, в некоторых моментах неточности и искажение информации, но всё в пределах допустимого и не абсолютно не влияющее на общую суть книги. Из того что знаю я, оцениваю всё прочитанное как чистую правду на 85-90%. Поэтому если вы думаете что всё знаете о Спартаке, если боготворите «спасителя» Федуна и не любите «зарвавшуюся» Фратрию — почитайте эту книгу, многое вам станет намного понятнее и яснее. Рекомендую

P. S. Не скрою, я изменил своё мнение об этой книге, которой успел до армии сделать несколько нелицеприятных рецензий. Но об авторе — нет. Если вы болельщик Спартака, настоящий, каким себя позиционируете, отдайте хотя бы часть прибыли с книги ветеранам Спартака, влакущим жалкое существование, тогда, возможно, я поверю что сделано это действительно из любви к Спартака, а не ради собственной выгоды и благополучия.

Я предлагаю всем Вам, интересующимся футболом, устроить опрос среди друзей и знакомых... хотя бы человек 10. С одним простеньким вопросом:

Кто из этих людей для вас более авторитетен: Андрей Тихонов или Егор Титов?

Мне кажется, что поколение 90-х однозначно скажет за Тихонова. Ведь иногда на секторах мелькает баннер "Тихонов навсегда!", а в Самаре, не помню в каком году, его встретили растяжкой "Привет, КАПИТАНИЩЕ!".

ИМХО Егор по характеру, лидерству и бойцовским качествам далеко от Тихонова. Как игрок очень силен, но вот твердость духа...

Исходное сообщение Vardar_Skopje
alexeevk, Как интересно! Иными словами, Игорь бесплатно критикует, чтобы заказные восхваления на выгодном фоне смотрелись ярче?! Отличный расклад! :-)
Хотя.. бесплатно ли.. Вот на 2 книги спортивно накритиковал.. А Вы говорите - память напрягать..

Вы невнимательно прочли. Игорь не пишет "на заказ" вообще. В этом нет ничего такого необычного, это норма жизни, просто констатирую факт. Второе. Ему заказали книжку, он ее написал, как ему подсказывало сердце. Хорошо-плохо, об этом можно спорить, дискутировать. Но написал не "на заказ" в традиционном значении этого выражения. Я, думаю, вы понимаете разницу между "есть предложение написать книгу" и "напиши так, чтобы Федун и Титов узнали, где зимуют раки". Второго варианта не было и быть не могло. Девятилетнее знакомство с Игорем позволяет мне это утверждать категорично. Далее дискутировать на эту тему не готов, все-таки это Игоря блог)

alexeevk, мм.. будет ли востребована книга, из которой Титов, Федун и Шавло, "а так же их родители"(с) не узнавали бы о зимовке красно-белых раков? Иными словами, заказ книги.. а тем более продолжения книги, с названием "Как убивали.." Юкос, Русснефть, Российский Автопром... не может базово подразумевать лирическое повествование.. разумеется "сердце подсказывало" Игорю за что он берется.. Но и это нормально. "Ничего личного - только бизнес"(с).. но как же омерзительно слышать, что это искренне.. от души и исключительно блага Спартака для.. это уже перебор.. Все должно быть честно: Да - нарыл компромат.. Да - пиар компания книги открыта.. Да - меня интересуют продажи в РФ.. и поверьте, в этом случае кол-во негатива в адрес автора было бы меньше в десятки раз..

Исходное сообщение Алексей_Чернов
Ок!Как бы вы поступили в той ситуации на месте Титова?Любопытно.

Если БЫ у бабушки была борода, она была БЫ бородатой бабушкой... :)

Исходное сообщение Атмосферное_давление
Кто из этих людей для вас более авторитетен: Андрей Тихонов или Егор Титов?

Это к чему вообще? *сильно удивилась* Тут кого-то судят? Не Титова ли? Или меряются достоинствами Титова и Тихонова, не имея в руках "оригиналов"? Хм...

Исходное сообщение alexeevk
Могу одно сказать. Игорь никогда не пишет "на заказ". Это нехорошие слова. В спортивной журналистике вообще практически не случается критики "на заказ", в отличие от восхваления.

Информация, надо полагать, исключительно из головы Рабинера.

А можно поинтересоваться? Вот тот человек, который рецензию Катанаева процитировал, он разделяет позицию автора? Более того, он все позиции автора (Комбата, разумеется) разделяет? Или тут разделяет, не разделяет, тут рыбу заворачивает?

Исходное сообщение mr_jimmy_pop_ali
да, нет... на это мне вообще пох

Ну, и замечательно :)

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Атмосферное_давление
Кто из этих людей для вас более авторитетен: Андрей Тихонов или Егор Титов?

Это к чему вообще? *сильно удивилась* Тут кого-то судят? Не Титова ли? Или меряются достоинствами Титова и Тихонова, не имея в руках "оригиналов"? Хм...

Никакой тут не суд, а просто опрос предложил) Для меня Тихонов авторитетнее, честно. Егору хорошо под крылом "отца Спартака" тов. Федуна - зачем драть глотку ради тех, с кем пахал на сборах, играл бок о бок... можно ж и 1,5 ляма евро в год лишиться...

Ну и лично мне кажется, что Тихонов не смолчал бы, рискнул бы карьерой в Спартаке (ну, представим, что он там играл во время скандала с Аленичевым) - и уверен, что болельщики, которые его любят до сих пор, были ему только благодарны и костьми легли бы за этих игроков.

Ну опять таки ИМХО)

Ну, а к чему это - кто авторитетнее? Тихонов (как и Черенков) вообще вне категории сравнения... Может, поэтому на их именах паразитируют и Рабинеры, и Катанаевы?

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Vardar_Skopje
alexeevk, Как интересно! Иными словами, Игорь бесплатно критикует, чтобы заказные восхваления на выгодном фоне смотрелись ярче?! Отличный расклад! :-)
Хотя.. бесплатно ли.. Вот на 2 книги спортивно накритиковал.. А Вы говорите - память напрягать..

Вы невнимательно прочли. Игорь не пишет "на заказ" вообще. В этом нет ничего такого необычного, это норма жизни, просто констатирую факт. Второе. Ему заказали книжку, он ее написал, как ему подсказывало сердце. Хорошо-плохо, об этом можно спорить, дискутировать. Но написал не "на заказ" в традиционном значении этого выражения. Я, думаю, вы понимаете разницу между "есть предложение написать книгу" и "напиши так, чтобы Федун и Титов узнали, где зимуют раки". Второго варианта не было и быть не могло. Девятилетнее знакомство с Игорем позволяет мне это утверждать категорично. Далее дискутировать на эту тему не готов, все-таки это Игоря блог)

Вариант заказа: пришел "заказчик" к издателю.
Заказчик: мне надо "похоронить" Федуна, кто у нас сможет выполнить заказ?
Издатель: у нас Рабинер специализируется по критике Спартака. Имеет опыт!
Заказчик: ок, дайте ему заказ, но не говорите от кого и зачем, просто задайте тему книги, я плачу.
Издатель по телефону: Игорь, есть "предложение" от издательства, ты готов написать книгу с наездом на Федуна. Хорошо платим!
Игорь: я бы не хотел ссорится с Титовым и Ко
Издатель: за это ОЧЕНЬ хорошо платим, выбирай...
Игорь: Да, готов (без лишних вопросов, догадываясь, что есть заказ сверху, а не от издательства, ведь заказ хорошо оплачивается )
Все довольны - заказчик нагадил Федуну, издатель выполнил заказ "заказчика" и получил деньги, Игорь выполнил заказ издательства и тоже получил деньги! Федун выпил валерианку... Занавес закрывается...

Главного-то здесь многие и не заметили.
Речь -то идет о морали!Об этом статья.
Только вот многим увы это непонятно.
В блоге нет-но в статье есть:
-Интересно было бы, кстати, провести опрос среди дублеров "Спартака" - что они знают о Черенкове, Дасаеве, Хидиятуллине и других звездах 80-х, не говоря уже о Симоняне, Исаеве, Ильине, Логофете, Маслаченко, Ловчеве, Папаеве... Что рассказывают мальчишкам, чему учат? Приглашают ли всех этих легендарных людей клуба выступить перед ними? Так ведь и формируются традиции.
____________

Федун ведь не нефтяную скважину купил ...
Это Спартак-клуб с почти вековыми традициями и славными достижениями.При Федуне их (достижений ) не было.Поэтому
1)-или Спартак принимается как Спартак (в котором отец не Федун!)и тогда разговоры о пенсионных фондах,обязаны -не обязаны ... не имеют никакого смысла.То есть,Федун ничего не обязан формально людям,которые и делали Спартак Спартаком-тем не менее обязан
морально .
То есть -позор,когда на открытии памятника Бескову от ФК Динамо и пред.попечительского совета,и гл.менеджэры клуба,и гл тренер -а от ФК Спартак -никого.
Видно Динамо на Федорычеве хорошо обожглось ...
Ну и тд. -про размер пенсий,кормятся ..
-2)Или Спартак -это уже не Спартак,а как Шавло сказал:
-взяли разваленное предприятие,вложили деньги,оно наше,и никакое об-во Спартак тут не причем ...
Тогда назовите эту команду ФК Лукойл-и будете свободны от всяких моральных обязательств.Много болельщиков найдется за Лукойл-то?

про одного алексея сабж.другой алексей за хозяина отдувается.
Чесслово,надоели стереотипно-рабинерские Шавло и Федун-судят по результатам а результаты хорошие.И пусть этот Шавло будет трижды посредственным злодеем-команда то не разваливается,команда стабильно борется в последние годы за чемпионство
Где тот прежний Рабинер?
не нравятся хозяева команды так игнорируйте их и все.
Молчание в блогах конечно тоже смущает и разочаровывает

Исходное сообщение alexeevk
Есть. И восхваления есть. Критики "на заказ" в футболе не припоминаю за последние 8 лет, как ни напрягаю память..

Вам виднее.но у меня сложилось определённое впечатление об Игоре.Он неважный журналист.О заказах не буду говрить,потому что фактов нет.Но ведь это интернет и здесь каждый волен выражаться как хочет в рамках дозволенного.И у меня сложилось мнение-либо Игорь пишет на заказ либо он никудышный писатель,журналист,человек.Это мнение обывателя,которые на протяжении 10 лет читал спорт-экспресс.

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Алексей_Чернов
Ок!Как бы вы поступили в той ситуации на месте Титова?Любопытно.

Если БЫ у бабушки была борода, она была БЫ бородатой бабушкой... :)

Я к тому что Титов выбрал возможно единственный вариант из возможных чтоб не навредить команде!

Исходное сообщение Атмосферное_давление

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Атмосферное_давление
Кто из этих людей для вас более авторитетен: Андрей Тихонов или Егор Титов?

Это к чему вообще? *сильно удивилась* Тут кого-то судят? Не Титова ли? Или меряются достоинствами Титова и Тихонова, не имея в руках "оригиналов"? Хм...

Никакой тут не суд, а просто опрос предложил) Для меня Тихонов авторитетнее, честно. Егору хорошо под крылом "отца Спартака" тов. Федуна - зачем драть глотку ради тех, с кем пахал на сборах, играл бок о бок... можно ж и 1,5 ляма евро в год лишиться...

Ну и лично мне кажется, что Тихонов не смолчал бы, рискнул бы карьерой в Спартаке (ну, представим, что он там играл во время скандала с Аленичевым) - и уверен, что болельщики, которые его любят до сих пор, были ему только благодарны и костьми легли бы за этих игроков.

Ну опять таки ИМХО)

ТоварищЧ.Это вам лишь кажется!

alexeevk,
Да мы уже в курсе того, что для нужных строк порой достаточно лишь "по-человечески попросить"!)

"Вскоре после своего назначения главным тренером Чернышов посетил редакцию «Спорт — экспресса». И не для печати, по — человечески попросил нас не ставить Ващуку низких оценок за матчи — очень уж человек переживает. Мы пошли навстречу."

:)

Кстати, поражает то, что автор признаётся этими строками в том, что он вроде как понимает, что негативная информация - она того, мешает нормально трудиться и может сильно сбить моральный настрой вполне конкретным людям.
Однакож продолжает с настойчивостью и в большим объёмах гнобить этих вполне конкретных людей и мешать их нормальной работе.
Вдобавок мотивируя это дело "искренней любовью".

Типа: раз бью - значит люблю.
А раз люблю - значит надо бить, бить и бить.

Изврат какой-то, прости господи, получается.

:)

А я к тому, что на словах каждый готов оказаться героем и радетелем за друзей-товарищей, а в действительности, окажись кто на месте Егора Ильича, вряд ли поступил бы иначе... Я с тобой согласна...

Исходное сообщение N0K
А я к тому, что на словах каждый готов оказаться героем и радетелем за друзей-товарищей, а в действительности, окажись кто на месте Егора Ильича, вряд ли поступил бы иначе... Я с тобой согласна...

Ой слушай я сегодня пивка выпил:)так на душе хорошо:)))

Исходное сообщение doctor_TR

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Vardar_Skopje
alexeevk, Как интересно! Иными словами, Игорь бесплатно критикует, чтобы заказные восхваления на выгодном фоне смотрелись ярче?! Отличный расклад! :-)
Хотя.. бесплатно ли.. Вот на 2 книги спортивно накритиковал.. А Вы говорите - память напрягать..

Вы невнимательно прочли. Игорь не пишет "на заказ" вообще. В этом нет ничего такого необычного, это норма жизни, просто констатирую факт. Второе. Ему заказали книжку, он ее написал, как ему подсказывало сердце. Хорошо-плохо, об этом можно спорить, дискутировать. Но написал не "на заказ" в традиционном значении этого выражения. Я, думаю, вы понимаете разницу между "есть предложение написать книгу" и "напиши так, чтобы Федун и Титов узнали, где зимуют раки". Второго варианта не было и быть не могло. Девятилетнее знакомство с Игорем позволяет мне это утверждать категорично. Далее дискутировать на эту тему не готов, все-таки это Игоря блог)

Вариант заказа: пришел "заказчик" к издателю.
Заказчик: мне надо "похоронить" Федуна, кто у нас сможет выполнить заказ?
Издатель: у нас Рабинер специализируется по критике Спартака. Имеет опыт!
Заказчик: ок, дайте ему заказ, но не говорите от кого и зачем, просто задайте тему книги, я плачу.
Издатель по телефону: Игорь, есть "предложение" от издательства, ты готов написать книгу с наездом на Федуна. Хорошо платим!
Игорь: я бы не хотел ссорится с Титовым и Ко
Издатель: за это ОЧЕНЬ хорошо платим, выбирай...
Игорь: Да, готов (без лишних вопросов, догадываясь, что есть заказ сверху, а не от издательства, ведь заказ хорошо оплачивается )
Все довольны - заказчик нагадил Федуну, издатель выполнил заказ "заказчика" и получил деньги, Игорь выполнил заказ издательства и тоже получил деньги! Федун выпил валерианку... Занавес закрывается...

]
___
Очень удобно-специально 2 цитаты оставил
1)Полностью согласен с alexeevk
-Игорь не пишет "на заказ" вообще.Второе. Ему заказали книжку, он ее написал, как ему подсказывало сердце.
Вот аналогия:
Журналист описывает случай,как на ветерана-фронтовика регулярно наезжает новорусский хам,так как какие-то 6 соток мешают этому новому хозяину жизни расширить свои угодья.Таких случаев много.Так что-журналист хочет пропиариться и получить гонорар?А потом еще ему и говорят-чего ты бумагу мараешь-то,если ты такой моральный-взял бы дубину,да отходил бы этого подлеца!
А боишься ...Не хочешь ...
2)А это вообще-абсурд.Кто это хочет на Федуна наехать и зачем?Да еще сверху ...
Сверху наедут как на ЮКОС-и уж точно не через Спартак.Меня посадят!-а ты не воруй ...(Берегись автомобиля).
3)А вот заказуха со стороны Федуна и Шавло -это как раз.Вот Титов интервью дал,СС его напечатал...Просто так что ли?Там чуть не половина про Рабинера.
При совке это проходили.Пишется большое письмо простого рабочего или учительницы химии-НЕ могу поступиться принципами,затем отклики на него и идет наезд на гласность,журналистов,которые про негативные явления написали.
И глянь -уже внимание-то с негативных явлений переключено на журналиста,который о нем написал.Вот кто виноват-то!

Исходное сообщение Алексей_Чернов

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Алексей_Чернов
Ок!Как бы вы поступили в той ситуации на месте Титова?Любопытно.

Если БЫ у бабушки была борода, она была БЫ бородатой бабушкой... :)

Я к тому что Титов выбрал возможно единственный вариант из возможных чтоб не навредить команде!

После чего команды не стало -а стал ФЕДКОМ (федуновская команда).

Исходное сообщение Corpgrinder
-судят по результатам а результаты хорошие.И пусть этот Шавло будет трижды посредственным злодеем-команда то не разваливается,команда стабильно борется в последние годы за чемпионство

Какие хорошие результаты?Вы о чем?
Как она стабильно за чемпионство борется?
В 2005-м Федун в раздевалке плясал,радуясь 2-му месту-отстояли (от слова отстой) ничью с ЛОКО. А ЦСКА кубок УЕФА выиграл ..
В 2006-м никаких шансов на чемпионство не было тоже
А в 2007-м они сложились только благодаря спаду у ЦСКА и ЛОКо (по разным причинам),и Зенит пока сыгрался ..-и то упустили их.
А так бы опять 2-му месту радовались(если бы оно было).
Ну а про моральный облик руководства -это уже бесполезно похоже -это материя тонкая,не всем понятная,тут прав один
из участников,вспомнивший пословицу про бисер и ,но Игорь ведь к другой части болельщиков обращается.

Исходное сообщение Алексей_Чернов
Ой слушай я сегодня пивка выпил:)так на душе хорошо:)))

Присоединилась, кстати :)