С какого это х.. еврей Рабинер и таджик Муджабаев рассуждают о старинных русских традициях???

oldhand, Судя по Вашей реплике, на трибуне Вы сидели не среди театралов и интеллигентов.

Рабинер!Сколько заплатил Муджабаеву за эту статью?

Срач утих, в Америке утро?..

тэкс, СНГ подключилось...
Бедааа, американский Ктулху ваще в Средней Азии заплутает))))

Исходное сообщение malamud

А на высказывания г-на... так, внимательно... Уткина, мое внимание обратили посетители ОС и мой коллега Юрий Голышак. А так - жил бы в счастливом неведении.

Слава, не в оправдание Уткина, но все же... Уткин за свои слова публично извинился.

Исходное сообщение guziaka
Докторфил, говорю же - о лучшести спорить не буду, это вкусовщина. Нравится вам кто-то другой - флаг в руки.

А в данной истории я всё-таки на стороне именно Уткина. Потому что когда я вижу ссылки на анонимные источники, я автоматом переношу это в рубрику "слухи". Это раз. А второе - то, что Уткин написал свою рецензию как нейтральное лицо. Он не болеет за Спартак, ему если и не всё равно что там происходит, то он не смотрит на это красно-белыми, как некоторые, глазами. То есть, книга-то, конечно, пишется эмоциями, это хорошо, иначе и быть не может. Но когда она пишется эмоциями с претензией на "спортивную документалистику", - извините, я склонен поверить независимой оценке.

В каком же спортивном интернете вы живёте? Варианта-то, собственно, 2. Спортс.ру и чемпионат.ру. В первом акционер наш одиозный друг Василий, вторым владеет компания "Суп", они же хозяева русскоязычного сегмента (а теперь уже и полностью) сервиса "Живой Журнал". Надеюсь, в лирушечке за слово "ЖЖ" не банят )

Исходное сообщение malamud
Игорь, а кто такой этот Утник?

А кто такой маламуд? Вы в штатах и Вас никто не знает

Исходное сообщение Dmitry17
Вот нашел коментариы Уткина

Отчего же, Оккупант, я почитал. Не слишком интересно. Если Айдеру Муждабаеву нравится логика тиража, то и МК – газета, и Дарья Донцова – гений. Я ещё как-нибудь расскажу, а вот в своей, кстати, книжке, как я по телефону, будучи студентом, звонил в МК и рассказывал всякие смешные истории, а потом они в качестве новостей появлялись в «Горячей линии» – так, кажется, у них нижняя часть страницы с новостями называлась (а может, и называется). Я тогда как раз во «Взгляде» работать начинал.
А на блоге – отличная полемика. Слава Маламуд меня особенно порадовал – я, между прочим, тоже не знаю журналиста Утника.)) Так что тут мы едины.
Я действительно однажды погорячился на его счёт, но старожилы моей конфы не дадут соврать – я извинился за это максимально громким образом, извинение висело почти неделю на первой страницы конфы, при том что скандальный мой пост я стер и вообще он сразу же ушел глубоко вниз. Правда, о его творчестве я все равно низкого мнения ввиду его бессодержательности (на мой взгляд) и влюбленности в себя вместо влюбленности в происходящее вокруг, но это уже другое дело. Тут полная свобода. А этот малый не находит ничего лучшего, кроме как переврать фамилию (что при его собственной особенно забавно, по-моему). И он, заметьте, не извинится. Вот в этом и разница.

Это, я так понял, слова Того Самого, которого обязаны знать все.
Ну вот, наконец-то ознакомился с творчеством. Занимательно. Немного теряюсь от пассажа про забавность моей фамилии, но в остальном все ясно.
Ни извинений, ни самих оскорблений я не читал: о последних мне просто рассказали несколько разных людей.
Знание г-ном Уткиным личных подробностей о моей профессиональной мотивации впечатляет. Впрочем, он, видимо, знает обо мне гораздо больше, чем кто бы то ни было.

как не хочется чтоб два таких сильных журналистаоказались по разные стороны баррикад.

и рецензия Уткина и реплика Муждабаева - обливание странной субстанцией именуемой... "А впрочем, к чему экивоки?" (©В.Уткин) обливание говном.

Исходное сообщение Elfootball
как не хочется чтоб два таких сильных журналистаоказались по разные стороны баррикад.

и рецензия Уткина и реплика Муждабаева - обливание странной субстанцией именуемой... "А впрочем, к чему экивоки?" (©В.Уткин) обливание говном.

Вы о чем? Журналисты в них давно умерли!
Какие разные стороны баррикад? У них разные стороны прилавка!

Ой, всплыл)))

Я больше согласен с Васей Уткиным, уже 2:0 в его пользу. А Муламуду и Мудабаеву (я их фамилия в первый раз неправильно прочитал, поэтому так теперь и называю)) - НИЗАЧОТ. По-моему, таким журналистам, как Рабинер и Уткин - адвокаты в лице коллег не нужны.

интересно как то получается, тут кто-то уже про это писал... почему Рабинер не отвечает на заданные ему вопросы???... я заранее согласен с тем, что это его(Рабинера) личное дело...
но только тогда я не понимаю смысл ведения Вами блога?... задаете тему и умываете руки, другие кстати отвечают на большинство, даже мало приятных вопросов (Маламуд, Ларин)... а писать ответ в виде рецензии на рецензию, при том из желтой газеты, МК как и КП ассоциируется у меня лично с желтой прессой, как то не серьезно... или Вам лично нечего сказать по поводу задаваемых Уткиным вопросов????

я вот смотрю за последнее время несколько спартаковских интервью (Федуна и Шавло)проплыло мимо СЭ. вообще вся эта книжная история непрофессиональна с журналистской точки зрения. во-первых, личные интересы Рабинера были поставлены выше текущих интересов команды и ее собственников. во-вторых, это повлекло к конфликту между Спартаком и работодателем Рабинера - газетой СЭ. Если газета так со всеми командами перессорится, то превратится в вещь в себе без всяких источников информации.

Исходное сообщение алм
С какого это х.. еврей Рабинер и таджик Муджабаев рассуждают о старинных русских традициях???

Муджабаев кажись татарин (крымский) и еще "редактора отдела городской жизни МК". Туговато с заступниками! Скоро увидим Анфису Чехову. Против нее Уткину не устоять...

Исходное сообщение Elfootball
как не хочется чтоб два таких сильных журналистаоказались по разные стороны баррикад.

и рецензия Уткина и реплика Муждабаева - обливание странной субстанцией именуемой... "А впрочем, к чему экивоки?" (©В.Уткин) обливание говном.

классно сказал

Блин...Так неприятно смотреть, как два человека, тексты которых мне наиболее приятно читать и которых я считаю отличными журналистами (Уткин и Маламуд) оскорбляют друг друга :(((

timurs, прошу у Вас прощения, если я доставил Вам неприятные мгновения.
Уверяю Вас, я никого не хотел обидеть. Я действительно совершенно не знаком с творчеством этого журналиста (приму на веру, что он им является), ни разу его не видел и не имею о нем никакого мнения.
Просто от третьих лиц ко мне попали его цитаты обо мне. Некоторые из них были довольно обидными ("дегенерат" там был на последнем месте, а вот "не журналист" - ближе к первому), но было совершенно очевидно, что человек ко мне неравнодушен.
Вот я и воспользовался случаем, чтобы выяснить, кто он. Согласитесь, это вполне законное желание.

Многие же, и Вы в том числе, почему-то восприняли мое незнание его персоны, как некое осквернение святыни. Признаться, мне трудно это понять.
Но надеюсь, что извинения Вы примете. Извинения ведь - такая штука. Их мало предподнести, их еще принять должны.

хоть бы один правдолюб в СЭ написал о договорняке каком-нибудь. Или Вы про них ничего не знаете? Все знают и видят, а журналисты главного футбольного издания слепы! Кишка тонка? Конечно, иначе как пробка вылетишь с тепленького местечка. Лучше молчать и писать ТО,ЧТО угодно сильным. Так держать!)))
Удачи!

Дамы и господа!
Сегодня бой за звание абсолютного чемпиона России по копошению в грязном белье "Спартака".
На ринге журналисты Рабинер и Уткин. Однако Рабинер перед боем неожиданно приболел и выставил на бой своего секунданта Муждабаева. Тем не менее Рабинер не сдается и смело намерен подсказывать, как вести себя Муджабаеву на ринге.
Чем закончится бой?
Не пропустите

air_72, Прав на все сто.Рабинер там что-то писал о Договорняке Спартака и Тор-мета и то вскольз.Не по фанатски это,утверждал ведь что Офигенный Спартаковский Фан

Исходное сообщение malamud
Я действительно совершенно не знаком с творчеством этого журналиста (приму на веру, что он им является)...

извините, но можно на основании этого

Исходное сообщение malamud
Просто от третьих лиц ко мне попали его цитаты обо мне. Некоторые из них были довольно обидными ("дегенерат" там был на последнем месте, а вот "не журналист" - ближе к первому), но было совершенно очевидно, что человек ко мне неравнодушен.

Вам не поверить?
просто не верится что Вы ни разу не интересовались до сегодняшнего дня кто такой Уткин

Игорь пишите еще книжку, две написанных всего около 88 метров бумаги, до двух рулонов немного не хватает, ну или попросите черкануть Славу там или Айдара, может помогут, всего то метров 20 на двоих, а?

Исходное сообщение StingerJuve
Игорь, все журналисты СЭ занимаются на блогах живым общением, а вы в каком-то режиме конференции. Всё понимаю, вы очень занятой человек, но хоть на некоторые вопросы (которых десятки) постарайтесь отвечать. Некрасиво получается - книгу прорекламируете и убегаете. Уважьте уж людей, пожалуйста.

Господа, я около шести часов не имел возможности подойти к компьютеру, да и сейчас дежурю по отделу футбола и беспрерывно читаю полосы и пишу новости. Поэтому и блог сейчас проглядел по диагонали (даже половину сообщений прочитать не успел), и вторую часть Уткина еще не читал. Отвечу, когда и кому смогу. Кроме блога у нас, журналистов, есть жизнь - реальная, а не виртуальная. Простите нас за это :) Проглядите другие ветки моего блога - и поймете, что упреки в мой адрес, что я не отвечаю на сообщения, лишены оснований.

м-да.
вот уж кто бы смел возбухать - так это маламуд. СЭксовская солидарность? или просто желание побузить?
Уткина хоть в России знают . и не благодаря фильмам и "чтогдекогда". а кому нужен маламуд?? кого волнует его мнение? он без выпендрежа статью в СЭксе написать не может..а все туда же..

Игорь ака Рабинер, конечно ж вы потрете как всегда , но все ж задумайтесь , книгу вашу по косточкам разобрали. ответ сварганите дабы попиариться лишний раз?

Исходное сообщение malamud
timurs, прошу у Вас прощения, если я доставил Вам неприятные мгновения.
Уверяю Вас, я никого не хотел обидеть. Я действительно совершенно не знаком с творчеством этого журналиста (приму на веру, что он им является), ни разу его не видел и не имею о нем никакого мнения.
Просто от третьих лиц ко мне попали его цитаты обо мне. Некоторые из них были довольно обидными ("дегенерат" там был на последнем месте, а вот "не журналист" - ближе к первому), но было совершенно очевидно, что человек ко мне неравнодушен.
Вот я и воспользовался случаем, чтобы выяснить, кто он. Согласитесь, это вполне законное желание.

Многие же, и Вы в том числе, почему-то восприняли мое незнание его персоны, как некое осквернение святыни. Признаться, мне трудно это понять.
Но надеюсь, что извинения Вы примете. Извинения ведь - такая штука. Их мало предподнести, их еще принять должны.

Дело в том, что В.Уткин - самый популярный футбольный комментатор в России. Поэтому народ и удивился, что не все о нём знают.

Исходное сообщение Vehfl
просто не верится что Вы ни разу не интересовались до сегодняшнего дня кто такой Уткин

Вы знаете, какое количество людей в интернете ежедневно обзывает меня грязными словами и находит забавной мою фамилию?
Вот и я не знаю. Не искать же каждого из них.

to Predevil
to doctor_TR
to алм
to SOMOSA1 и тп.
Написали какую-то хрень, сплошные оскорбления, и надеются еще что кто-то им отвечать будет.
Давайте рассуждать объективно и логично, с чего все началось, Рабинер, в отличие от Уткина, никого не оскорблял и вряд ли хотел бы, Уткина свое ЭССЕ писать никто не заставлял (якобы пишу, "Потому, что второй волны вопросов я (Уткин) уже не смогу выдержать".

Исходное сообщение malamud
timurs, прошу у Вас прощения, если я доставил Вам неприятные мгновения.
Уверяю Вас, я никого не хотел обидеть. Я действительно совершенно не знаком с творчеством этого журналиста (приму на веру, что он им является), ни разу его не видел и не имею о нем никакого мнения.
Просто от третьих лиц ко мне попали его цитаты обо мне. Некоторые из них были довольно обидными ("дегенерат" там был на последнем месте, а вот "не журналист" - ближе к первому), но было совершенно очевидно, что человек ко мне неравнодушен.
Вот я и воспользовался случаем, чтобы выяснить, кто он. Согласитесь, это вполне законное желание.

Многие же, и Вы в том числе, почему-то восприняли мое незнание его персоны, как некое осквернение святыни. Признаться, мне трудно это понять.
Но надеюсь, что извинения Вы примете. Извинения ведь - такая штука. Их мало предподнести, их еще принять должны.

НЕЕ, не, не извиняем - вина есть..
Возьмите волшебное перо и пишите: "Я НЕ ДОЛЖЕН ЛГАТЬ"