AGELYAROV, не могу тебе сказать, колонок нет... вопрос про вытесненных Бурлака и Ко. Но вообще, они там друг другу представляются, точнее, она его имя спросила, когда начала отвечать, так что не промахнешься.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте_Сергей

Исходное сообщение AGELYAROV ... Его хамская, развязная манера общения - не новость. Очень подходит и Спартаку и его нынешнему хозяину, прям идиллическая семейка "все в дерьме - они в белом".(с)

Понимаю твою досаду,Виталий,но данный эпизод...неоднозначен.И простого решения--тот ангел,тот дьявол--здесь нет. Я,повторю,не против наказаний--я против двойных стандартов. Очень уж наглядно получилось:Нарубин,Радич--всем пофиг,Акинфеев--по всем каналам,политики выступают, катастрофа.

каналами, политиками и пофигистами не я руковожу, правда? а шумиха такая от того, что не впервой. ну и то, что это Акинфеев ессно!

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny Хотите быть как Валера?

не, спартак не потяну. в газмясе каком-нибудь втордивном силы попробовал бы

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение AGELYAROV

Исходное сообщение аванте_Сергей

Исходное сообщение AGELYAROV ... Его хамская, развязная манера общения - не новость. Очень подходит и Спартаку и его нынешнему хозяину, прям идиллическая семейка "все в дерьме - они в белом".(с)

Понимаю твою досаду,Виталий,но данный эпизод...неоднозначен.И простого решения--тот ангел,тот дьявол--здесь нет. Я,повторю,не против наказаний--я против двойных стандартов. Очень уж наглядно получилось:Нарубин,Радич--всем пофиг,Акинфеев--по всем каналам,политики выступают, катастрофа.

каналами, политиками и пофигистами не я руковожу, правда? а шумиха такая от того, что не впервой. ну и то, что это Акинфеев ессно!

Радичу и Нарубину всего самого хорошего в жизни и здоровью, но никаких двойных стандартов нет. Вернее они есть - в двойных стандартах притязаний всяческих Ростовов, Амкаров, Томей с одной стороны, и ЦСКА с другой. Разве у них один стандарт притязаний? Им, что, тоже играть в ЛЧ? Им защищать команду под российским флагом в решающих матчах? Им бороться за золото чемпионата? А раз нет стандарта в притязаниях, нечего удивляться, что нет стандартов и реакции.

Комментатор ESPN Густаво Хофман: Грустно, что Веллитон не извинился перед Акинфеевым Бразильский журналист и комментатор телеканала ESPN Густаво Хофман, комментировавший матч "Спартак" - ЦСКА, поделился своим мнением о поступке Веллитона, который столкнулся с Игорем Акинфеевым, в результате чего армеец получил травму. «Когда Веллитон столкнулся с Акинфеевым, сразу подумал, что нападающий мог бы этого единоборства избежать. Было видно, что мяч достанется вратарю, поэтому бразильцу не стоило так отчаянно бороться. Когда стало ясно, что Акинфеев получил травму, Веллитон не выразил ни малейшего сожаления. Это очень грустно. К тому же сборной России будет тяжело без Акинфеева, одного из лучших вратарей в мире», - рассказал Хофман корреспонденту "Советского спорта" Юлии Яковлевой.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet

Исходное сообщение bashny Хотите быть как Валера?

не, спартак не потяну. в газмясе каком-нибудь втордивном силы попробовал бы

Просто ваша активность в отношении Спартака навевает такие мысли..

Ответ на комментарий bashny # ну это нормально. спартак самая популярная команда страны, а у популярности есть и обратная сторона. тем более спам сам дает повод ("для подобной активности") игрой и не только, при этом не все болеют за мясо.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение AGELYAROV

Исходное сообщение аванте_Сергей [QUOTE]Исходное сообщение AGELYAROV ... Его хамская, развязная манера общения - не новость. Очень подходит и Спартаку и его нынешнему хозяину, прям идиллическая семейка "все в дерьме - они в белом".(с)

Понимаю твою досаду,Виталий,но данный эпизод...неоднозначен.И простого решения--тот ангел,тот дьявол--здесь нет. Я,повторю,не против наказаний--я против двойных стандартов. Очень уж наглядно получилось:Нарубин,Радич--всем пофиг,Акинфеев--по всем каналам,политики выступают, катастрофа.

каналами, политиками и пофигистами не я руковожу, правда? а шумиха такая от того, что не впервой. ну и то, что это Акинфеев ессно!

Радичу и Нарубину всего самого хорошего в жизни и здоровью, но никаких двойных стандартов нет. Вернее они есть - в двойных стандартах притязаний всяческих Ростовов, Амкаров, Томей с одной стороны, и ЦСКА с другой. Разве у них один стандарт притязаний? Им, что, тоже играть в ЛЧ? Им защищать команду под российским флагом в решающих матчах? Им бороться за золото чемпионата? А раз нет стандарта в притязаниях, нечего удивляться, что нет стандартов и реакции.[/QUOTE] Я так думаю, что для Амкара притязания не вылететь значат никак не меньше, чем притязания коней на золото. Да и в сборной у нас не один вратарь.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи Разве у них один стандарт притязаний?

Разве переживания о здоровье и жизни ЧЕЛОВЕКА определяются стандартами притязаний?

Осень, что же будет завтра с нами? http://sport.ria.ru/sportblog_andronov/20110830/426910085.html шикарный Андронов

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте_Сергей

Исходное сообщение Alicelad ...как Черчесов, которому хватило духа убрать из команды тянувшего её вниз Титова.. Стас знал, чем ему это грозит, но сделал это ... Мужик ... настоящий спартач ...

Хорошо,что вы пытаетесь анализировать,НО вы совершенно не понимаете философию "Спартака" Старостиных. Там важно было,не КОГО убрать,а КАК! Вот Лобановский относился к игрокам,как к винтикам(и оказался в тренде),а для Старостина характерно УВАЖЕНИЕ к игроку,как к личности.Внимание к его последующей судьбе. Карпин как раз страдает из-за тёплого отношения к игрокам,чисто спартаковского:все эти ротации из-за "усталости",десятки "последних шансов" для раздолбаев и тп. ПС.Бесков,кстати,видел в игроках скорее винтики--за что и погорел,в конце концов.И Черчесов обошелся с Титовым откровенно по-хамски. Скалу или Старкова иногда хорошим словом вспоминают болельщики--но НИКОГДА Черчесова...

Хорошо, что вы попытались поддержать тему философии Спартака, НО .... жаль, что по теме вам высказаться так и не удалось и Вы перепутали "холодное с круглым". Короче, человеческие качества Старостина, его методы руководства клубом, не есть и не могут быть какой-либо философией ... Методы Старостина соответствовали времени, в котором он работал ... это советские методы ... (кста, это не значит, что эти методы были плохие.) Я в своём посте говорил об игровой философии, а не о методах руководства, не о том, кто из игроков "винтик", а кто "гайка". Это первое. Второе. Ваш тезис «…Скалу или Старкова иногда хорошим словом вспоминают болельщики--но НИКОГДА Черчесова …» ВААЩЕ не аргумент ….хотя бы по той простой причине, что я сам болела Спартака и эмоциональные оценки работы тренера со стороны «16-тилетних» подростков-фанов меня мало интересуют и волнуют. Что касается Титова, то его человеческие качества вызывают у меня, скажу мягко, большие сомнения. Что касается игровых качеств, то в последнее время в Спартаке у Егора они были ниже плинтуса …ТТД за матч менее 50, ну и 98% передач назад и поперек … обостряющих передач - одна за игру … Игры с ДК отчетливо всё показали. Плюс к этому безмерно завышенная самооценка и полное несоответствие характера для роли капитана. Титов не капитан, не лидер … он ведомый … подыгрывающий игрок … и таким он был всегда … и НАЗНАЧАТЬ его капитаном и лидером только потому, что он единственный, кто остался из старый гвардии, было полной глупостью. Капитанами рождаются … это свойство характера …назначить капитана, конечно, можно, но только вот не будет такой чел настоящим капитаном … бумажный капитан получается … именно таким бумажным и был Егор Ильич. Черчесов предлагал Титову роль запасного или работу в клубе, но жуткое самомнение и неадекватность Егора привели к конфликту. А то, что Черчесов был абсолютно прав, стало ясно после ухода Титова … во-первых, им не заинтересовался НИ один мало-мальски приличный клуб в России, а во-вторых, даже в Казахстане Титову не удалось ничего добиться … по итогам года, по оценкам казахов он оказался 20-ым. Кста, Тихонов был 1-ым. Короче, расставание игрока с клубом требует достойного поведения, как от игрока, так и от клуба. Имхо, именно Титов повел себя неадекватно. А вот, например, Радимову в Зените, или Хохлову в Динамо … ничего не помешало вначале сесть на лавку, а потом достойно уйти. Титов выбрал СКАНДАЛ, … да ещё и болельщиков пытался провоцировать … фу … А Черчесов, повторю, мужик … знал, что будет оплеван, но пошел на это. Вот как-то так.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad ТТД за матч менее 50, ну и 98% передач назад и поперек … обостряющих передач - одна за игру … Игры с ДК отчетливо всё показали.

Можно составы на матч с ДК привести? Ну, чтоб там Титов фигурировал?

Динамо - жемчужина, Алания - отдушина...

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Вег_Снежи Разве у них один стандарт притязаний?

Разве переживания о здоровье и жизни ЧЕЛОВЕКА определяются стандартами притязаний?

в жизни каждого из присутствующих, а также политиков и прочих названных в сообщении о двойных стандартах на который я отвечал, есть близкие люди, о жизни и здоровье которых их переживания большие, чем о Акинфеееве, Радиче, Нарубине и тд. Но они о них не пишут и не высказываются. Значит, дело не только в здоровье и жизни. Но и в том, что может значить потеря Акинфеева для отечественного футбола. В этой различной значимости и есть тот двойной стандарт, в котором автор сообщения пытался уличить.

запощу повторно. О случае с Габуловым. Там ситуацию все помнят. В тот сезон разменяли лишнего иностранца на домашние матчи Спартака, сделав крайними судей (бригаду Егорова). Дальше Веллитон уже падал в штрафной и свистели пенальти. Поэтому, Веллитон и пошёл на Габулова "перепрыгивая". Возможно, автоматически. Возможно, с надеждой на пенальти. Ну, и результат понятен. В этом эпизоде спартаковская туса (сенаторы Аленичевы, Ловчевы, Ярцевы, функционеры в КДК и комитете по этике, журналисты и пр.) отмазали Веллитона и убедили того в полной безнаказанности. Эффект налицо. Спартак сейчас дырка от бублика, но спартаковская туса осталась (игроки хорошие, но бывшие). И, самое печальное, что типичные спартаковские косяки (выборы тренера на полгода, полный бардак и неадекватное отношение к своему клубу) переносятся этой тусой и на сборную и на весь футбол

И, соглашусь с Колотовкиным (с его обзором в gazeta . ru). Недоволен Слуцким. Рахимича выпускать нужно было обязательно. Веллитон не должен был доигрывать матч. Для того и существуют тафгаи в клубах. Такое прощать нельзя. Если даже забыть на историю прошлых отношений Веллитона с вратарями, достаточно посмотреть на механику падения Веллитона. Человек явно прыгал, чтобы ударить примерно коленом, поэтому он и падал так, успев, по-моему, правой ногой ещё раз "задеть" Конифея. Но Слуцкий был очень неправ. Веллитона нужно было ломать.

Вег_Снежи, утилитарный подход...

Если вы собираетесь разбираться в футболе, просматриваете эпизод снова, обращаете внимание, как "приземлялся" Веллитон после столкновения, прикидываете, как и куда для этого нужно было прыгнуть, смотрите на ногу Веллитона при "приземлении", задевает ли ей ещё раз Веллитон Акинфея или нет.. а потом только пробуете что-то говорить по эпизоду.

Виталий_Татаринцев, Гвардиса... и так в каждой строчке, собственно...

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Alicelad ТТД за матч менее 50, ну и 98% передач назад и поперек … обостряющих передач - одна за игру … Игры с ДК отчетливо всё показали.

Можно составы на матч с ДК привести? Ну, чтоб там Титов фигурировал?

После поражений от Терека 1-3 и ЦСКА 1-5 ... Титова и Калиниченко в составе уже не было. И что?

Alicelad, так что показали игры с ДК, в которых Титова уже не было?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Вег_Снежи, утилитарный подход...

нет, объяснение вопрошающему о двойных стандартах. Нет и не может быть одинаковым резонанс в указанных автором сообщения случаях.

Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев Если вы собираетесь разбираться в футболе, просматриваете эпизод снова, обращаете внимание, как "приземлялся" Веллитон после столкновения, прикидываете, как и куда для этого нужно было прыгнуть, смотрите на ногу Веллитона при "приземлении", задевает ли ей ещё раз Веллитон Акинфея или нет.. а потом только пробуете что-то говорить по эпизоду.

простите, коллега, но пиздабольство детектед.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Виталий_Татаринцев, Гвардиса... и так в каждой строчке, собственно...

Гвардиса с судейской бригадой Егорова. Ещё раз напомню. В результате Егоров поддержал свою бригаду, которую сделали крайними, и отказался от судейства на полгода. Гугл под руками? Вперёд!

Ответ на комментарий AlexSD #

Исходное сообщение AlexSD

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев Если вы собираетесь разбираться в футболе, просматриваете эпизод снова, обращаете внимание, как "приземлялся" Веллитон после столкновения, прикидываете, как и куда для этого нужно было прыгнуть, смотрите на ногу Веллитона при "приземлении", задевает ли ей ещё раз Веллитон Акинфея или нет.. а потом только пробуете что-то говорить по эпизоду.

простите, коллега, но пиздабольство детектед.

все эти стыки, как они происходят и как игроки приземляются, пройдены ещё в детстве на дворовых площадках. если вы не шарите в футболе, то лучше помолчите и почитайте более опытных товарищей.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Виталий_Татаринцев, Гвардиса... и так в каждой строчке, собственно...

Мне вам самой нагуглить? Или вы считаете себя, как всегда, самой умной?

Виталий_Татаринцев, помнится, на футболке Егорова не "бригада" была, а Гвардис.

"Российский футбольный арбитр Игорь Егоров объявил персональную забастовку. Он публично отказался обслуживать игры Премьер-Лиги до конца сезона в знак солидарности со своими помощниками Владиславом Ходеевым и Андреем Малородовым, дисквалифицированным после матча «Локомотив» - «Зенит». Если позицию И.Егорова поддержат остальные отечественные арбитры, это может привести к массовой забастовке. Впрочем, в Российском футбольном союзе не верят в такое развитие событий. Напомним, решение об отстранении арбитров Александра Гвардиса, Владислава Ходеева и Андрея Малородова бюро исполкома РФС приняло потому, что во время матча на поле в составе «Зенита» оказалось семеро легионеров вместо положенных шести. При этом сам «Зенит» понес только денежное наказание – КДК РФС решила не засчитывать петербуржцам техническое поражение. Судьи же получили более строгое взыскание – дисквалификацию. И.Егоров после этого инцидента неоднократно критиковал подобное отношение к арбитрам, после чего решил вообще отказаться от судейства в Премьер-Лиге, пока ему не вернут помощников."

Виталий_Татаринцев, не позорься хоть, посмотри покадрово эпизод. Момент столкновения никакого колена и в помине не выставлено, а при последующем падении на спину, если ты не акробат, более всего думаешь о приземлении, а не остремлении кого то еще пнуть. ЗЫ Хотя в детстве, на дворовых площадках... ЗЫ ЗЫ Вот раньше миллион долларов был миллионом долларов(с)

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Виталий_Татаринцев, помнится, на футболке Егорова не "бригада" была, а Гвардис.

может, попробуем ещё раз? может, проблемы не в моём мировосприятии, а в вашем?