Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Vladi_Diamond Почему-то кажется, что у Кросби партнеры посильнее, чем у Овечкина. Особенно, во времена победного КС.Vladi_Diamond, Кто конкретно там был сильнее?
Исходное сообщение SirVlad ТГК-9, Про Пингвинов лень сейчас искать, но вот победный гол в Ванкувере - яркий пример.Знаете, я был уверен, что вы привидете именно этот гол для примера. Но сб. Канады и "Пингвины" - это две большие разницы! Тогда пересмотрите четвертьфинал Турина 2006 и гол Овечкина канадцам. Ни чуть не хуже!
Исходное сообщение SirVladМалкин, Гончар был еще совсем неплох. Я же за нашими наблюдаю))) Флери выручал.Исходное сообщение Vladi_Diamond Почему-то кажется, что у Кросби партнеры посильнее, чем у Овечкина. Особенно, во времена победного КС.Vladi_Diamond, Кто конкретно там был сильнее?
Исходное сообщение SirVlad Vladi_Diamond, На тот момент Бэки был на уровне Малкина, а Варли превосходил Флури (его я, правда, давно не переношу). А ведь были еще Федоров, Козлов.Малкин был же MVP сезона или плова. Или бомбардир? Вы льстите Бэкстрему. Козлов и Федоров были на сходе. Чем Варли был лучше Флери - не припоминаю?
Исходное сообщение SirVlad Vladi_Diamond, Вы хотите сказать, что во всем виноват Малкин, а, через красавицу-дочку, Ларионов?Это уже ребус не для средних мозгов))) О чем это вы?
Исходное сообщение ТГК-9 Ну вот не надо! Овечкин выигрывал золото России и ЧМ в Квебеке, поэтому то что он некупкавый, я не верю!37 матчей, 50 очков. Совсем некубковый.
Исходное сообщение SirVlad Vladi_Diamond, В смысле? Женя ухаживал за дочкой Игоря Аленой.И? Поэтому он помог Кросби взять КС? Или Овечкин тоже ухаживал? Или даже отбил ее? Все равно не понимаю. Либо не владею информацией
Исходное сообщение SirVlad Vladi_Diamond, Вы хотите сказать, что во всем виноват Малкин, а, через красавицу-дочку, Ларионов?Я не спрашивал, а пытался понять суть вашей фразы выше. Наверно, после квиза зеккры у меня плохо с соображалкой)))
Исходное сообщение SirVlad ТГК-9, Vladi_Diamond, Кроме Квебека и чемпионства в Динамо, что еще можно записать Ови в актив? При этом и ЧМ, и СЛ есть соревнования местного значения. Ждем от Ови побед, достойных его таланта.Подождите! Вопрос ведь был в том, что Овечкин проиграл Тампе и как капитан не смог дать объяснений? Я же не утверждал, что он выиграл кучу всего.
Исходное сообщение SirVlad Vladi_Diamond, Все проще. Некоторое время назад Евгений и Аленка были парой. Так ли это до сих пор - не знаю.Теперь понял. Это лирическое отступление)))
Исходное сообщение snova_emaxx Игорь, а почему вы сводите неудачи Вашингтона именно к Овечкину??? Не буду здесь оригинальным если скажу, что он свой уровень как раз держал более чем- и забивал, и моменты создавал, и за собой вел. Но неужели вы думаете, что степень величия, взросления, авторитетности и масштаба личности игрока надо оценивать только по достижениям его команды??? Неужели вы всерьез полагаете, что в командном виде спорта от одного игрока, пусть даже звезды, зависит настолько много, чтобы опять же категорично оценивать его исходя из результата???Если человек - не капитан и не лидер команды, то это один разговор. Если сама команда - мусор и отстой, где на всех, кроме одного человека, предельно экономят (пример - "Атланта" времен Ковальчука) - тоже понятно. "Вашингтон" - вполне достойная и сбалансированная по составу команда, а Овечкин - ее капитан и двукратный обладатель "Харт Трофи". Играя в никакой команде, приз самому ценному игроку сезона получить немыслимо. Но даже и в индивидуальном плане все стало куда хуже: раньше в регулярке он забивал 65, а в этом сезоне - 32. Плюс "сухой" вылет от "Тампы" с 41-летним Ролосоном в воротах. Можно как угодно его превозносить, но НИКОГДА Ролосон не считался стабильным топ-вратарем в НХЛ. И то, что команда не смогла выиграть ни одного матча в серии, просто не может не быть частью вины ее главной звезды, и, что еще важнее, капитана. Себя он, может, и мотивировал. Остальных - нет. То есть - за ним не идут.
Исходное сообщение SirVlad Vladi_Diamond, В общем, пожелаем Александру раскрепоститься и выиграть чего-нибудь стоящее.agreed
Исходное сообщение ТГК-9 Теперь сегодняшня статья С. Маламуда. http://hockey.sport-express.ru/reviews/13650/ Цитата: "На самом деле из всех игроков, за исключением вратаря Нойвирта, к Овечкину претензий должно быть меньше всего. Любому, кто знает хоть что-нибудь о внутренней кухне "Столичных", известно, что Александр - капитан команды лишь в пиаровском и масс-медийном понимании этого термина. Что-то вроде королевы Англии - повсеместно любим, уважаем, ярок и величествен. Однако из-за молодости и, будем откровенны, подчеркнутой иностранности Овечкин - все-таки не главный лидер команды. Де-факто эти функции выполняют заслуженные ветераны Лайх и Кнубл." Это, Игорь, вам ответ про его капитанство... А вот ещё цитата: "В этой серии Овечкин сыграл как настоящий вожак. Он был единственным, кто боролся в каждой смене каждого матча, единственным, кто отказывался сдаться до последнего (за минуту до конца, когда уже все-все было ясно, Александр отчебучил еще один проход к воротам, после которого сам оказался в сетке), единственным, кто играл так, будто на кону стояли его честь и достоинство. Он летел к каждой шайбе, не отвернулся ни от одного силового приема и заряжал партнеров (и соперников) высказываниями типа: "Мы поедем туда и выиграем два матча". Ошибки и потери шайбы в плей-офф простительны. Индифферентность - никогда. В этом грехе капитана никто не обвинит. Он не смог повести за собой деморализованную и потерянную команду. А кто смог бы? Он не смог ликвидировать деморализованность и потерянность. Это запредельное требование для одного игрока, тем более 25-летнего и не местного. Он делал то, что умел - играл в хоккей в режиме перегрузки системы жизнеобеспечения. Тот факт, что получалось далеко не всегда, удивлять не должен. То, что получалось вообще что-либо, - уже немало." По-моему в самую точку, утёрли вам нос по полной, Игорь. Я думаю, что Маламуд побольше вас понимает в хоккее в принципе, и уж тем более в НХЛ! А теперь наберитесь смелости и сотрите сей позорный заголовок про 0-4 и поменяйте его на более спокойный типа "Ждём Овечкина в Братиславе"... Будьте мужчиной, умейте признавать свои ошибки!!!Вы мне еще будете говорить, какие заголовки я должен снимать и какие - ставить?! :) По-моему, с вами что-то не так. Друг мой, открывайте блог - на ЖЖ, к примеру. И вот там вы сможете ставить любые заголовки. И писать под ними любые тексты. Самые шедевральные. И к вам будут заходить, и вами восхищаться тысячи преданных поклонников! Если будут, конечно. Но вы попробуйте. А потом - советуйте, кому, где и что менять. Маламуд - великолепный журналист, и он на месте событий, что особенно важно, поскольку только там можно прочувствовать весь нерв происходящего. Но моей точки зрения об Овечкине-капитане это не меняет никак. Сам Слава и сказал, что он - капитан в медийно-пиаровском смысле. Но болельщиков это волнует меньше всего. Буква С на груди есть? Изволь поднимать на смертный бой не только себя, но и команду. Как - это уже твои проблемы. В конце концов, от буквы С ты всегда можешь отказаться, если чувствуешь, что ноша не по тебе. А к тому, как играл и как был заряжен сам Овечкин в этом конкретном плей-офф, у меня и раньше вопросов не было. Тут Слава никакой Америки не открыл. И в Братиславе мы его действительно ждем. Другое дело, что в Братиславе проходит второстепенный по мировым меркам турнир. Хороший, но второстепенный. А первостепенный был в Ванкувере. И будет в Сочи. Вот там и поглядим. При этом я искренне желаю, чтобы Саша в Сочи опроверг все то, о чем я, начиная с Ванкувера, говорю. Но для этого ему надо повзрослеть. Надеюсь, процесс уже начался.
Исходное сообщение ВМ-5как то вот так..Исходное сообщение vrag_neproydet лучше уж водка. она хотя бы не ездит по монитору, как автомобилька до этого.Намекаете, что водка должна наливаться из монитора прямо в стакан? А это идея!![]()