финал Реал-МЮ

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ким_Ир_Сен И третье. Карпин предполагал аферу и поэтому выслал договор именно сейчас, когда у Митоса еще есть возможность зарегистрировать игроков а у Ростова - уже нет...

При всём уважении к интуиции граждан, про "предполагать" в регламенте ничего нет. Ну то есть предполагать то он может. Даже волосы на жопе имеет право рвать. И Федуну может жаловаться, чтобы он в своем исполкоме порядок навёл. Но документы положено представить в установленный срок. Если предполагается нарушение ГК РФ - добро пожаловать в суд с доказательствами. Это как бы если по закону. А получился правовой пофигизм.

tenchy, Барса по-любому в финале будет.

финал реал-челси.

vrag_neproydet, Барса-МЮ. По традиции...

Ответ на комментарий # есть мнение, что лидируя с отрывом в чемпионатах фавориты не смогут со 100%й концентрацией собраться на более голдных и злых "вечно вторых" оппонентов. тем более ни челсе ни реалу золото уже не светит, поэтому верю что у них выше мотивация в лиге. тем более такая возможность реваншироваться за отставание в национальных чемпионатах у своих самых заклятых "друзей". челсе-реал.

есть правда мнение, что шальке-шахтер.. но мнение откудато из под донецка.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ким_Ир_Сен А ФК Митос не обязан был зарегистрировать указанный договор в РФС и ТОЛЬКО ПОТОМ договариваться об аренде игроков?

Не знаю. Но вряд ли это долго.

И второе. Оформление договора аренды тоже требует некоего времени. Получается что договор аренды был оформлен заранее т.е. образно говоря Митос продал Ростову шкуру неубитого на тот момент медведя?

Если, как это утверждается, было всё оговорено заранее, оформление документов - дело техники. Утром купили, вечером отдали в аренду, следующим утром Ростов его заявил. Есть запрет на такое? Про шкуру вопрос. В принципе, предполагается, что Спартак в этой схеме - элемент технический. То есть типа чека в кассовом аппарате. На кнопочку нажали - бумажка вылезла. В том плане что при условии правильного оформления остальных документов других вариантов просто нет. В данном случае вполне допустимо предположить условное наличие пресловутого трансферного договора. Собственно, тоже самое и с заявкой. Можно принять документы, а когда недобросовестное звено исполнит свои функции, оформить всё окончательно. Собственно, такое иногда в футболе встречается. Ну это логически рассуждая.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet финал реал-челси.

нет реалу места в финале!

Не , Ростов молодцы конечно, Карпина технично обули!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Некто_во_вселенной vrag_neproydet, Барса-МЮ. По традиции...

Соглашусь пожалуй

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К TacitAlexAndr, Ростов-то за что? За хитрожопость еще не прописали наказания :):

Неее, я не про финансовую составляющую говорил, а чисто про факт выхода не заявленного на чемп. игрока (если предположить, что регистрацию отменили бы).

Исходное сообщение vladi-b Но документы положено представить в установленный срок. Если предполагается нарушение ГК РФ - добро пожаловать в суд с доказательствами. Это как бы если по закону. А получился правовой пофигизм.

Ну а, если принять КДК/Палату как суд первой инстанции, то все будет вполне по вашей схеме. Правда теперь Спартаку надо подавать иск в гражданский суд, если быть последовательными. ИМХО, маловероятно. Скорее конечно Спартак создавал для Ростова патовую ситуацию, но Ростов, как в статье собственно и написано, решил "прорвемся". А на то, что Ростов в этом скандале по-любому себе репутацию запятнает там просто наплевали.

Ответ на комментарий # Тоже думаю Барса - МЮ по традиции, теперь победа будет за МЮ

ИБО ВЕРЮ В МАУРА!

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 После прочтения статьи Рабинера наиболее занятным показался вот какой аспект - Росгосстрах компания широкопрофильная, переплата за рекламу РФПЛ вполне объяснима. А вот зачем корпоративному страховщику переплачивать ещё больше? Футбол смотрят миллионы глав газонефтяных компаний, которые откроют для себя наконец монополиста по страховому делу в этой отрасли? Ведь до этого они не знали КТО ОН! А теперь в рамках жесткой конкурентной борьбы СОГАЗ предстанет пред ними - миллионами глав газонефтяных компаний - этаким инновационным лидером страхового дела в их весьма обширной отрасли. И мучения выбора "кого же из них?" резко сократятся. Мы, управляющие газонефтяными конторками, вздохнули с облегчением в этом футбольном сезоне. А то раньше смотрели в офисе футбол и не понимали зачем нам этот Росгос... когда газ и нефть в опасности ежеминутно.

неа. есть такая вещь, как коммерческая тайна. но страховщики собирают действительно много информации. и отдавать эту информацию в руки возможному конкуренту никто не будет. ну, и прочая дребедень. и делается такая реклама в первую очередь для рекламы среди частных лиц

сегодня в СЭ первая за последнее время миролюбивая и объективная статья Рабинера про Зенит. Респект, Игорь Яковлевич, все точно до запятых и верно до деталей. спасибо!

вердикт такой по обоим случаям. если есть дыра у РФС в Положении о проведении турнира (в части трансферов), пусть закрывают. Это уже их проблема. Иначе если мы будем относиться "как справедливо" ко всему жизни, нам дополнительные налоги задним числом начислять будут. По иску РГС это их право. Есть договор, если РФС нарушал правила договора, право РГС вчинить иск. Если сам РГС не соблюдал, то РФС может договориться на мировую или вчинить встречный иск. Другое дело, что, как оказалось, РГС просто не допустили к тендеру. Или тендер вообще не проводился. Там конфликт интересов и нарушение закона. То есть, Фурсенко помог Согазу сэкономить деньги. И потерять деньги РФПЛ и РФС. Вопрос о конфликте интересов или малопрофессиональности юристов и менегеров РФС остаётся.

Кстати, есть там агент или нет по матчам сборной, который свой процент удерживает? И какого бока, я так и не понял, проводить товарищеский матч сразу после официального? Обычно товарищеские матчи идут в планеподготовки к официальным.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Torpedo я И статью читал, и выдержку из регламента, где говорится, что клуб (Спартак) О Б Я З А Н выслать трансферный лист в течении 7 -и дней с момента первого обращения, т.е . , ещё в феврале документы должны были прийти в Митос. И только потом договориватся о сумме отступных за игрока. Изначально руководство Спартака нарушило Регламент своими проволочками, нет разве ?

О чем договариваться? Она прописана... и называется не отступными, а компенсацией. Спартак заподозрил махинацию, о чем и уведомил Митос письмом... Если это называется нарушением регламента, то пусть будут такие нарушения, когда махинатору без обиняков говорят, что он махинатор.

Если данная юридическая коллизия разрешена в данном случае Положением о проведении турнира, тогда это уже не махинация, а вполне разрешённый ловкий ход. В праве "Спартака" интересоваться, а не имело ли место нарушение его интересов. В случае, если под сим инцидентом имеет место быть юридическая коллизия, то это уже так случилось. Пусть улучшают Положение. Или делают втыка юристам в Федерации, что прошлёпали и пора бы работать.

Слыхали, сегодня в Зенитушке загогулина случилась? http://sport.rbc.ru/football/article/06/04/2011/335386.shtml

Игорь!А как вас занесло на "вражескую" территорию ?в 90 минут?По пути в студию ,Васе не накидали случаем?

Если позволите, лирическое отступление. В некотором царстве, некотором государстве есть мала-мала полезных ископаемых. Поскольку в царстве-государстве капитализм и демократия, выкапывать и продавать полезные ископаемые в страны заморские (ну и черни местной заоодно) доверено эффективным купцам. Так вот есть в царстве некая компания Икс. А в странах заморских есть компания Игрек, которой очень нужны полезные ископаемые, ибо там и греются от них зимами студёными, и ездят на них. И даже их иногда кушают. Так вот однажды встретились купцы у вод озера волшебного, что в державе горной и порешили, что продаст таки Икс Игреку полезное ископаемое, скажем, за 100 золотых ведро. Порешили и по домам разъехались. А дома советники купцовые говорят ему: "Давай мы не Игреку напрямую продавать, а сначала бумажки на далёкий остров Чунга-Чанга зашлём, мы там давеча тоже компанию открыли. И-краткое назвали, по-экзотичному чтоб". Нет, ладья широкгрудая с полезными ископаемыми туда не поедет, нафиг она не сдалась арапам тамошним, просто продукт Игреку продаст не Икс, а И-краткое. В чём резон, спрашивается, геморрой такой великий устраивать? А вот в чём. Мытари местные за полезные ископаемые, из земли-матушки выкопанные, половину от выручки хотят, а на острове Чунга-Чанга губернатор тамошний только десятину. Вот такая арихметика, люди добрые. Икс продаёт И-краткому товар за 50 золотых, И-краткое продаёт Игреку за 100. Итого, 20 золотых с ведра в карманах купцов эффективных остаётся. Царству-государству от И-краткого в схеме этой, понятное дело, сплошное огорчение, ну да кому чумазые эти интересны. Зато купцам - сплошное удовольствие. И на повозки заморские, стразами отделанные остаётся и на игрища молодецкие, дабы чернь недовольную порадовать. А купцы те - уважаемые люди. Царём-батюшкой обласканные, да амператорами заморскими привечаемые... А Шикунов, сука, аферист. Так в народе говорят.

Все эти юридические коллизии дело второе. А главное это то что Ростоввсё это провернул не бесплатно и дал денег кому надо в РФС. Безплатно и из любви к Ростову никто не стал бы звонит из РФС и тем более директор департамента. И то как все замешанные лица сразу бросились ещё до заседании палаты по разрешению споров защищать Ростов говорит о коррупции в высших футбольных эшелонах. Вот это ключевая проблема. А все ньюансы регламента вторично

Ещё раз повторюсь. С чего это Шикунов аферист? В налообложении разрешены разные вычеты. На образование, на медуслуги, в том числе и ДМС, до определённой суммы, возврат налога родителям до определённой суммы дохода по 1 тыще рэ дохода, но если написать заявление чтобы переписать возврат налога на этут тыщу на второго родителя, возвраты вычетов при покупке жилья или от процентов на ипотеку. Вы можете не знать об этом и считать того, кто это знает, аферистом. Но я вас буду считать людьми не деловыми (если не обидней), если вы не захотите свои законные деньги. Подход понятен?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Все эти юридические коллизии дело второе. А главное это то что Ростоввсё это провернул не бесплатно и дал денег кому надо в РФС. Безплатно и из любви к Ростову никто не стал бы звонит из РФС и тем более директор департамента. И то как все замешанные лица сразу бросились ещё до заседании палаты по разрешению споров защищать Ростов говорит о коррупции в высших футбольных эшелонах. Вот это ключевая проблема. А все ньюансы регламента вторично

Регламенты - первично. Остальное - вторично

Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев вердикт такой по обоим случаям. если есть дыра у РФС в Положении о проведении турнира (в части трансферов), пусть закрывают. Это уже их проблема. Иначе если мы будем относиться "как справедливо" ко всему жизни, нам дополнительные налоги задним числом начислять будут. По иску РГС это их право. Есть договор, если РФС нарушал правила договора, право РГС вчинить иск. Если сам РГС не соблюдал, то РФС может договориться на мировую или вчинить встречный иск. Другое дело, что, как оказалось, РГС просто не допустили к тендеру. Или тендер вообще не проводился. Там конфликт интересов и нарушение закона. То есть, Фурсенко помог Согазу сэкономить деньги. И потерять деньги РФПЛ и РФС. Вопрос о конфликте интересов или малопрофессиональности юристов и менегеров РФС остаётся.

Полностью согласен. Добавил бы по РГС. Это часто встречающаяся практика взаимоотношений в любом бизнесе. Когда тот же РГС, желая иметь (на перспективу заключения нового контракта) лояльного контрагента в лице РФПЛ, закрывал глаза на имевшие место нарушения контракта. Но, "любви не получилось". Теперь и пытается взыскать санкции.

Если это сделать разрешается, значит разрешается. Не нравится регламент, уточняйте его. Или требуйте, чтобы исправили в нужную сторону. Всё остальное, как если бы я условия пари уже после пари начал править.

Ну, правили же условия пари за лимит легионеров... впервой ли?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Ну, правили же условия пари за лимит легионеров... впервой ли?

Условия там не правили. Там тупо забили на преценденты, когда команды, относящиеся к РФС, лишали очков за перебор иностранцев. А если ещё честней сказать, тогда интересы Зенита разменяли на интересы Спартака. Если уже ковыряться в истории. А так как у нас правит правовой нигилизм, и никто на связку Спартак+Зенит рыпаться не захотел (бросьте камнем, кто сам чист), то дело быстренько похоронили

Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев Ещё раз повторюсь. С чего это Шикунов аферист? В налообложении разрешены разные вычеты. На образование, на медуслуги, в том числе и ДМС, до определённой суммы, возврат налога родителям до определённой суммы дохода по 1 тыще рэ дохода, но если написать заявление чтобы переписать возврат налога на этут тыщу на второго родителя, возвраты вычетов при покупке жилья или от процентов на ипотеку. Вы можете не знать об этом и считать того, кто это знает, аферистом. Но я вас буду считать людьми не деловыми (если не обидней), если вы не захотите свои законные деньги. Подход понятен?

И сюда же добавлю. Как тут подсчитали читатели, Ростов должен был бы выплатить Спартаку примерно 900 т. долларов ( нормальная сумма , да ? за Олича Бавария ЦСКА 2 млн. отдавала), а МИТОС примерно 300 тыс. долларов. И получается , что кто-то 600 тыс. долларов пытается сэкономить, чтобы выжить, и при этом 4 - 0 выигрывает, а кто-то по 4-5 млн. за непонятных игроков выбрасывает, и проигрывает 0- 4 , а потом мелко пакостит от досады на собственное невеже. , пардон неделовитость.