Ответ на комментарий Aliment # skypink, вы же заметили что книга не только о российском периоде клуба... Да мне до книги-то дела особо нету, что мне там читать? Там нет ответов на вопросы, почему в такую "замечательную" эпоху наша сборная была в полной ж... и процветала хусаиновщина с колосковщиной... Мне понять интереснее, что движет такими писателями...

Н0К, :))) резонно...стою в тупике...скажем так..борюсь с неправдой в отдельно взятом мне:))) skypink, дык автор же вполне очевиден... нормальный такой конъюнктурщик..хочет кушать, что вполне обыкновенно..а с другой стороны движим светлым примером своего "наставника" К.Есенина

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К rabiner, кстати, Игорь, коли об Андрее как о соавторе говорите... какую часть его монолога уделили нынешнему Спартаку?

О Карпине он говорит довольно немало и далеко не всегда лицеприятно.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Aliment приглядимса к фотографии с Тихоновым...видите на заднем палне Егорку?? ..а чего ж бы с ним не сфоткацца раз такой удачный случай выпал??... масштабом не вышел игрочишко??

Тихонов - один из соавторов книги, как и Аленичев. Титов к ней имеет отношение только с той точки зрения, что его упоминают авторы монологов. Да и зачем мне фотографироваться с человеком, который был очень хорошим игроком, но как личность у меня уважения не вызывает?

сравним с?

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Виталий_Агельяров [QUOTE]Исходное сообщение habeer Виталий_Агельяров, думаю Олег Иванович не идет на контакт :):

Титов наверное тоже?

К Титову я и не обращался. Из этого поколения Тихонов и Аленичев представляются мне более харизматичными фигурами, а в связи с мягкой обложкой размеры книги ограничены - больше бы просто не влезло. Поэтому в книге нет очень многих уважаемых и достойных ее людей - Гаврилова, Папаева, Цымбаларя, Парамонова и т.д.

давайте будем чуть последовательнее (как говаривает один ваш коллега) - Титов поколения чуть следующего чем Тихонов-Аленичев..все-таки... и дело именно в том что вы его все-таки не слишком уважаете как личность...а размеры книги да прочая там выдающесть в поколении - эт все лукавство... моя догадка про ОИРа не далека от истины? или ОИР пребывает в состоянии "спасибо, Игорь, помог избавицца от зависимости, вытряхнув подноготную публике"?[/QUOTE] Обе причины в той или иной степени имеют место. Но, слава Богу, в спартаковской истории действительно хватает больших фигур, чтобы от отсутствия отдельно взятого Титова книга не потеряла. А вот от отсутствия Романцева она теряет в любом случае: каким бы Олег Иванович ни был, он - единственный и не дублируемый.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Игорь, а Вагиз в книге есть? По-моему интересный человек.

Есть. И его монолог - на мой взгляд, очень выразительный.

rabiner, говоря" обе причины", вы говорите об ОИРе?? или для вас по-прежнему таинственно - порадовало ли его ваше копание в его диагнозе?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Aliment, при том, что я согласна, что Егор "чуть более следующий", не вижу причины докапываться до автора... она абсолютно на поверхности после КУС-2 и последующего интервью Егора и реакции Игоря. В нашей истории личностей много, не на одну книгу хватит...

Так сказано, что и не поспоришь :)

rabiner, я не о Карпине... о Спартаке... Он в последние годы о Спартаке говорил много резкого... и в словах его не обида даже, а негодование, мол, в наше время, а они вон как... С удовольствием их смотрела на Кубке Легенд, просто эстетическое удовольствие... но сейчас, когда верить все сложнее и сложнее в нынешнее племя, такие слова выбивают из седла напрочь... хочется, чтоб не только мы верили, но и они тоже...

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment rabiner, говоря" обе причины", вы говорите об ОИРе?? или для вас по-прежнему таинственно - порадовало ли его ваше копание в его диагнозе?

"Обе причины" - это о Титове. И даже не обе, а три. Наличие в книге Тихонова и Аленичева - раз. Не самое большое уважение к нему как к личности, восприятие его как во многом бесхарактерного человека, которому это качество и помешало при огромном таланте стать футболистом международного класса, - два. И личный конфликт после второй книги - три.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment rabiner, говоря" обе причины", вы говорите об ОИРе?? или для вас по-прежнему таинственно - порадовало ли его ваше копание в его диагнозе?

Прямого разговора с Романцевым на эту тему у нас никогда не было. Знаю точно, что книгу он прочитал. Уже после того приходил в редакцию "СЭ" на интервью, я задавал ряд вопросов, он отвечал. Но вполне допускаю, что в индивидуальном порядке не захотел общаться со мной именно по этой причине.

rabiner, по Титову понятно. меж тем не считаете ли вы что причиной отказа ОИРа от участия в вашей книге являецца также и его нежелание с вами общацца в свете КУС-1 и того как вы рассказывали о его алкогольных пристрастиях?

ЗЫ.. ответ увидел..спасибо... не считаете ли вы что подобные темы все-таки не публичны? или продолжаете настаивать на том, что ничего бы не меняли в уже написанных книгах?

rabiner, Н0К, раз уж разговор и об этом зашел.. не могли бы вы дать мне ссылочку как на интервью егора так и на ответ Игоря??

Aliment, в бложике Игоря надо искать... на заре 2008 года...

Н0К, оххохохохо.... спасибо за маячок... название темы натолкнет меня на правильный ответ??

Aliment, не помню... Название какой темы? :): Этой - точно нет.

Н0К, той самой темы где есть ответ Игоря на вопрос Егора..ну знаете как это бывает "мне в Шишиморово позвонили и устроили отповедь.." что-нибудь в духе.. всяко маячок дан... поищщу на досуге.. спасибо:)))

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment я пытаюсь уличить автора в лукавстве...

Сразу оговорюсь, в футболе и книгоиздании понимаю мало и далее сплошное ИМХО... 250 рублей за книгу это не "подарок" от издательства, а реальный взгляд на на жизнь, дороже она на... никому не нужна (что косвенно подтверждается и мягкой обложкой, кстати)))) Отсутствие большого количества знаковых для спартака фигур в книге, как раз говорит либо о том, что эти люди своей руки автору не подадут, либо о халтурном подходе автора. Или и о том и другом вместе. Но никак не объясняется обложкой)))) В "просветительскую роль" книги верится с трудом. Вот такое моё уличение автора в лукавстве...))

Aliment, что-то вроде того :):

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Aliment я пытаюсь уличить автора в лукавстве...

Сразу оговорюсь, в футболе и книгоиздании понимаю мало и далее сплошное ИМХО... 250 рублей за книгу это не "подарок" от издательства, а реальный взгляд на на жизнь, дороже она на... никому не нужна (что косвенно подтверждается и мягкой обложкой, кстати)))) Отсутствие большого количества знаковых для спартака фигур в книге, как раз говорит либо о том, что эти люди своей руки автору не подадут, либо о халтурном подходе автора. Или и о том и другом вместе. Но никак не объясняется обложкой)))) В "просветительскую роль" книги верится с трудом. Вот такое моё уличение автора в лукавстве...))

тану..бросьте... до пятисот рублей спокойно уплачу..в книге отмечаецца наличие достаточного количества знаковых фигур для спартака... тут мне кажецца вы снова не правы.. а уж что не подадут... эт ж все шоу-бизнес вопчемто... нормально раскрученный автор, некоторые могут себе позволить его не избегать..

Я у деверя отберу... приедет с книгой на очередные каникулы - прихватизирую...

Aliment, Ну нехай...

вот оно как... фарс-беспредел-буффонаду имени воронежского "Факела" оприходовал Рабинер. а не Дзичковский...что ж весьма любопытно....вероятно читателям стоило напомнить, что и ЗИЛ и там же Локо-2..в статье СЭ когда задавалса вопросом кто ж в первую т пополнит сказали что готовы участвовать в соревнованиях..напомниь так сказать поплотнее.... возможно стоит у Акселя вартаняна спросить фактов из нашей общей футбольной истории в части ее совесткой... господин Мутко не так давно резко отозвалса о г-не Фурсенко в одном из своих турвью..касалса темы Толстых и его первой лиги... может осветим вопрос чуток более?? не пора ли кстати заслушать и самого господина Толстых..с его комментариями даже не вокруг Факела... ну и регламент новый присобачить этим всем мероприятиям - у кого болел (на них ведь ссылаецца Сарсания) больше тот и чемпион... а почему нет?7 какая может проявицца мощная социальная программа - ежеодные турне-концерты в поддержку той или иной команды..по городам да весям... в антракте минут пятнадцать футбола.. демонстрация мячика да клубной атрибутики...

А с Титовым у вас нормальные отношения? Почему его в книге нет?

Ответ на комментарий evgen4 #

Исходное сообщение evgen4 А с Титовым у вас нормальные отношения? Почему его в книге нет?

всего шесть страничек... не так много читать, чтобы понять - отношения взаимнонеприязненные...

спасибо зачестность, игорь, но Вы только подтвердили http://football.sport-express.ru/reviews/11220/ свою ангаЖИРованность.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение evgen4 А с Титовым у вас нормальные отношения? Почему его в книге нет?

всего шесть страничек... не так много читать, чтобы понять - отношения взаимнонеприязненные...

Да , спасибо , понял. Просто, по началу, не заметил эти шесть страниц ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение DamienThorn спасибо зачестность, игорь, но Вы только подтвердили http://football.sport-express.ru/reviews/11220/ свою ангаЖИРованность.

а где в этой то статье вы увидели ангажированность?? и кто ангажировал??7 при всей моей не самой пылкой любови к блогодержателю эта статья скорее на диво честна да непредвзята..

На мой взгляд так: надо книгу читать и делать выводы. Игорь неравнодушен к команде и многие его постов не оставляют равнодушными людей. Лично я люблю Спартак от Старостинского МКС до сегодняшнего Карпинского ФКСМ. К 2014 году в Тушино куплю квартиру и буду приезжать на матчи чаще.

Игорь, а почему на всех фотографиях у вас одно и тоже выражение лица? Фотошоп?