Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение rabinerЯ в недоумении, Игорь. попытаюсь ещё раз объяснить свою точку. Мы говорим о юношах, так? Т.е. о ещё не сформировавшихся футболистах. О футболистах, которое ищут своё место на поле как в прямом, так и в переносном смысле! Схема 4-3-3, как мне кажется, идеально подходит для осуществления такого поиска. Берешь эту схему, и адаптируешь тех, кто у тебя есть. В 4-2-4, в 4-5-1 - не важно. Это схема, не более, чем условность. Поэтому и смешно слышать выражение ещё-не-тренера Аленичева об отсутствии игроков. Ему нужны победы для культивирования духа победителей? Ок, не вопрос... Пусть поговорит с Колывановым. Да и с самими победителями пусть поговорит. Это ж те же грабли, нет? Наших "победителей" уж нет, зато немецкие "лузеры" феерят на ЧМ. И пошли конкретно нападки на ван Лингена, что неудивительно. Нашли кого спросить. Талалаева :)) И без его ответов ясен его посыл. Так было, есть и будет. Свой за своего. Это не Талалаеву упрёк, а вам - журналистам. РФС брал человека для развития юношеского футбика. Раз так, будьте добры работать в связке. А то почитаешь вью, так у нас и Талалаев и Аленичев резко стали мастодонтами тренерского цеха. Некрасиво. В качестве итога: я не знаю насколько профпригодны ван Линген и Аленичев. Но, приглашали обоих РФС (Фурсенко) и Адвокат - вот ОНИ(!) пусть и определятся с обоими кандидатурами. А пока я вижу какой-то обидчивый детский сад. Причем, вы журналисты ещё и раздуваете его. Возьмите для начала полное вью Адвоката... Всё выше изложенное является мроим мнением, и вполне может быть ошибочным. Аминь...Исходное сообщение DipL Игорь, читал данные материалы, но возможно что-то упустил. Подскажите, а под какую схему у Аленичева есть игроки, если 4-3-3 не подходит? 8-1-1? 1-8-1? 6-0-4? 0-0-10? Ведь, насколько я помню интервью состоявшихся тренеров, все утверждают что 4-3-3 самая гибкая тактическая схема! Которую можно трансформировать во что угодно. А раз так, то очень странно звучат слова Аленичева-тренера об отсутствии игроков под столь гибкую схему. И ещё вопрос... А что, разве юноши это уже состоявшиеся профи с конкретным амплуа? Аленичев посмотрел в паспорт (или как там) парня и типа: "Ага, с 5-ти лет центродеф, значит центродеф у меня есть.", так что ли? А потом Аленичев вырастет, посмотрит как Хус Гиддинк переводит атакующего хава Шаркова в защиту и начнет возмущаться благим матом?Чтобы играть 4-3-3, нужно иметь, в частности, двух крайних форвардов совершенно специфического склада, а также трех центральных полузащитников, способных эффективно действовать при обороне. Это далеко не самая гибкая схема, и играть ее способна далеко не каждая команда. В частности, вингеры - профессия очень штучная, Роббены и даже Быстровы каждый день не рождаются. Вот вам и объяснение. Если у Аленичева подбор игроков, намного больше годящийся под схему 4-2-3-1 или 4-4-2, то почему он должен играть 4-3-3? Одно дело, когда в "Барселоне" с 8 лет все заточено под эту схему, дети наигрываются на определенные амплуа в ней, и т.д. А здесь-то росли парни безо всякой единой схемы, а на 18-м году жизни их решили в нее вписать. Где логика? Опять же, повторяю: завтра уйдет Адвокат, уйдет ван Линген, придет, допустим, Спаллетти. Сборная, допустим, начнет играть по 4-2-3-1. И что, после этого все юношеские сборные на эту модель перестраивать будем? До тех пор, пока Спаллетти не уйдет?
И вообще, понравилась ли вам поднятая "СЭ" тема? Какие темы вы хотите видеть на наших страницах еще?Отличная тема, можно скзаать даже журналистское расследование! Хочется побольше таких живых, оперативных публикаций. Правда сегодня обнаружил что внезапно с главной страницы блогов СЭ исчез Ваш блог и какие-бы то ни были новости на эту тему. С чем это связано? p.s. Кто-то в редакции перечитал "кодекс чести"?
Исходное сообщение Виталий_АгельяровОтношение к назначению Аленичева - положительное. Это все-таки, как правильно сам Дмитрий заметил, не с "МЮ" начинать. Одна из юношеских сборных - вполне уместное начало тренерской карьеры для человека, являющегося самым титулованным футболистом в истории российского футбола. Особенно с учетом того, что ему помогает, помимо Дмитрия Ананко, опытнейший Геннадий Костылев - один из самых признанных специалистов страны в области детско-юношеского футбола. В свое время очень эффективно сработала связка такого же новичка Игоря Колыванова с Вадимом Никоновым. Из РФС недавно, во времена Писарева - ван Лингена, к слову, уволенным. Писарев - несколько другой разговор. Все-таки Николай назначен на более ответственные посты - главного тренера молодежки и спортивного директора РФС. Он - контактный, приятный в общении, интересный человек, но не уверен, что его опыта как тренера (только пляжный футбол) и руководителя достаточно для обеих этих должностей. Впрочем, поглядим.Исходное сообщение Кецалькоатль [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин Игорь, а Ваше отношение к назначению Аленичева тренером сборной? Уместны ли подобные эксперименты?Подключусь со своим вопросом: Ваше отношение Игорь к назначению "пляжника" Писарева?
Исходное сообщение Vitaly_hКак видите, уже все нормально.И вообще, понравилась ли вам поднятая "СЭ" тема? Какие темы вы хотите видеть на наших страницах еще?Отличная тема, можно скзаать даже журналистское расследование! Хочется побольше таких живых, оперативных публикаций. Правда сегодня обнаружил что внезапно с главной страницы блогов СЭ исчез Ваш блог и какие-бы то ни были новости на эту тему. С чем это связано? p.s. Кто-то в редакции перечитал "кодекс чести"?
Исходное сообщение Кецалькоатль То есть со сборной страны начинать - это нормально... ЯсноЮношеской сборной. Причем уже после окончания ВШТ и получения лицензии Pro. Не передергивайте. Для игрока такого уровня по российским меркам это вполне нормально. По той же логике в Голландии для их звезд (Гуллита, Райкарда, ван Бастена и Ко) сделали однолетний курс учебы на Pro, тогда как в обычных случаях это три года. И Райкард, если вы забыли, без какого-либо опыта работы в 98-м году, после Хиддинка, получил ПЕРВУЮ сборную Голландии. И при нем она на домашнем Евро играла блестяще, по несчастливому стечению обстоятельств проиграв в серии пенальти Италии в полуфинале. Но 6:1 у Югославии в четвертьфинале, как и целый ряд других матчей, забыть невозможно.
Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Кецалькоатль То есть со сборной страны начинать - это нормально... ЯсноЮношеской сборной. Причем уже после окончания ВШТ и получения лицензии Pro. Не передергивайте. Для игрока такого уровня по российским меркам это вполне нормально. Я имею право на свое мнение? Для меня это не очень нормально. Что значит - всего лишь юношеской сборной? Аленичев сейчас способен определить кто вообще по уровню подходит сборной или нет, разглядеть среди пацанов Игроков, увидеть их потенциал? Для этого опыт и необходим. Райкард здесь вообще не при чем.
Исходное сообщение Кецалькоатль Что значит - всего лишь юношеской сборной?Справедливости ради - для юношей это обычная ситуация. Когда к ним заслуженный ветеран приходит тренером. Ну то есть Аленичев не первый такой. И потом. Зря что-ли Дмитрий корочку Про покупал? Чтобы с ЛФК начинать?:)
Исходное сообщение Кецалькоатль Но набираться опыта и тренироваться наших заслуженным ветеранам лучше ... на кошках... сначала)Понты - они такие. Не всех до кошек пускают:)
- Чем вы руководствовались, принимая это решение? - Тем, что было подано заявление от "Краснодара", а от других клубов таковых не последовало. Хотя ждали до последнего. - А не думаете, что это как раз "Нижний Новгород" и "КАМАЗ" ждали писем-приглашений от РФС и РФПЛ? - Подобные запросы в регламенте не прописаны. Всем было известно, что 25 января состоится общее собрание РФПЛ. Инициативу должны были проявить сами клубы.За гранью здравого смысла. Считает нас всех полными идиотами. PS Спасибо за статьи последние.