Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение александр_сериков - В раздевалке после матча было много людей не из команды. И я просто сказал ребятам: "Молодцы!" А также напомнил, что во вторник у нас еще одна игра. - То есть совсем не критиковали? - Я никогда не критикую игроков в присутствии посторонних. Допустим, мистер Фурсенко - часть нашего коллектива, но в раздевалке были и другие люди, которых я не знаю. Игорь, а что за люди такие шляются по раздевалкам? Это что, в порядке вещей?Конкретно не знаю (буду узнавать), но ясно, что випы питерские.
Исходное сообщение lizard29 [QUOTE]Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение lizard29 Скажу так: играл он неплохо, но может и намного лучше. К выводам же, подобным тому, что вы озвучили, я не готов Игорь, просто интересна роль капитана сборной в самой этой сборной.На мой взгляд дело в физ.подготовке именно в Арсенале. Можно же ведь на всех игроков их посмотреть, и многие полного матча( кто играет за сборные) в высоком темпе не выдерживают.С чем в "Арсенале" точно проблемы есть - так это с травматизмом. Связано это, по некоторым данным, с тем, как поставлено в клубе восстановление после матчей. О проблемах с "физикой" ничего сказать не могу, но если бы они были существенными, никогда в жизни "канониры" не шли бы из года в год наверху такого турнира, как чемпионат Англии.
Исходное сообщение rabiner .... Сам-то разговор в силу настроения тренера давался легко, а вот не проспать его было куда сложнее. Потому как интервью Адвокат назначил на 11 утра субботы, а два его автора вместе с большой группой российских журналистов отмечали победу до 6.30 того же самого утра. И употребляли мы, как вы, думаю, догадываетесь, не водичку без газа. ....Игорь, чем отмечали то? Гиннес? Келкинни? Харп? Или что потяжелее - Джемисон? Ред Брист? Грин спот?
Исходное сообщение Н0К Пашечка, ты себя ведешь как этот, из какого-то там n-дива, мол, если скажу, мне отомстят... имеешь что сказать - скажи... иначе к чему твои реплики? Детям на ночь пугалка, что ли?проходим дальше
Исходное сообщение авантеу меня нет цели всеми силами доказывать конкретно вам достоверностьИсходное сообщение Аналитег_футбола ... он повел своего сына в школу Спартака. не буду говорить фамилию того. кто там в тот момент рулил, но известная личность в футболе. Все его тут знают...Аналитик,назовите,пжлста,фамилию,а то рассказ не выглядит достоверным.Зачем скрывать-то?Что знают 30 родителей,то несекретно... Я спартач,если что.
Исходное сообщение Аналитег_футболаПонятно.... ляпнул для ляпнуть... ну, оно понятно, не у всех трусики с пропитывающим слоем...Исходное сообщение Н0К Пашечка, ты себя ведешь как этот, из какого-то там n-дива, мол, если скажу, мне отомстят... имеешь что сказать - скажи... иначе к чему твои реплики? Детям на ночь пугалка, что ли?проходим дальше
Исходное сообщение Аналитег_футбола у меня нет цели всеми силами доказывать конкретно вам достоверностьА хотел-то чего? Поболтать с девчонками?
Исходное сообщение rabinerИгорь, Вы меня простите, но я тоже в шоке от Вашего отношения во-первых, к публике на блоге, когда Вы оправдываете свою браваду со спиртным, а во-вторых, к интервьюируемому Адвокату. Полагаете, ему было приятно 45 минут вдыхать Ваш перегар во время беседы? Не думаю! С моей точки зрения, это элементарное неуважение к собеседнику. Впрочем, не мне Вас учить, сами дойдете. Некоторое время Ваше здоровье еще будет позволять так 'работать', в промежутке между стаканами, но это быстро пройдет. Не скатитесь по наклонной, будет жаль хорошего журналиста. А репортажи Ваши и интервью действительно получаются интересными, за это респект!Исходное сообщение Роман_Екатеринбург Вопрос у меня риторический. Как можно в собственном блоге рассказывать о собственной пьянке перед интервью? Какая разница, какой повод для пьянки? Какая разница, что беседа с Адвокатом получилась интересной? Какая разница, что профессионалу с таким стажем как вы, Игорь, употребление алкоголя, быть может, и не вредит совсем. Просто само это заявление: "Мы накатили по поводу победы, рассказали Адвокату а он только нас по-отечески пожурил", оно, уж извините, выглядит как какая-то совершенная дискредитация вашего дела. Вот вы любите писать, что футболисты зажрались, а что насчет журналистов, а? С похмелья идут брать интервью у главного тренера сборной, потом рапортуют об этом в своем дневнике, а после этого задают тренеру гневный вопрос, почему футболисты не желают с журналистами разговаривать. Вот как вы думаете люди после такого заявления будут относиться к вашей журналистской работе - и особенно к той ее части, когда вы рассуждаете о непрофессионализме журналистов, тренеров, судей и так далее. Вы вообще понимаете, что большая часть вашей читательской аудитории - это простые ребята, которые, оказавшись бы они в Ирландии на этом матче, вспоминали бы об этом до конца своей жизни, которая - вот вы поверьте мне как человеку из провинции - не отличается такой пестротой и разнообразием, как у вас, который имеет возможности ездить по дальним странам и разговаривать с интересными людьми. Я не призываю вас, Игорь, ни к чему. Я, собственно, никакого морального права не имею вас в чем-либо обвинять или судить вас за что-либо. Просто мне действительно непонятно, как можно в собственном блоге писать о такой ситуации, как дружеская попойка за несколько часов до интервью. Ну вы ж не Хантер Томпсон вроде, вы же вроде хороший парень, Игорь - к чему это доведенное до абсурда самолюбование?Ой какие мы ханжи. Знаете ли, товарищ, мне не на поле футбольное надо было выходить. Какое, к чертовой матери, самолюбование? Авторский блог существует как раз для того, чтобы рассказывать на нем истории, которые не могут попасть в газету. А осуждать меня за такое можно было бы только в том случае, если бы интервью с Адвокатом а) я бы проспал, б) явился на него неподготовленным, в) не мог бы связать два слова, и получилось бы оно неподобающего качества. Слава Богу, опыта у меня достаточно, чтобы соизмерять собственные силы с количеством употребляемого, в результате чего трех часов мне более чем хватило для того, чтобы быть в полном порядке. А вопросы я написал еще сидя в гостинице сборной через час после матча. У редакции к интервью не было ни малейших претензий - все интересующие газету вопросы были заданы, на все были получены конкретные и интересные ответы. А когда результат есть - какие вопросы? Кого волнует, как я провел вечер накануне?
Исходное сообщение Н0К Аналитег_футбола, ... начал, так доведи до конца. Иначе нафига начинал?
Исходное сообщение Н0К Да и по Зырянову... его вовсе не Игорь зовут. А сравнивать с Черенковым настолько нелепо, чтоЧто касаемо сравнения с Черенковым, то оно касается лишь того факта, что у Семшова, как и у Черенкова, дела в сборной не так хороши, как на клубном уровне. Игровые качества, а тем более заслуги игроков, я даже и не думал сравнивать.![]()
Исходное сообщение ScallagrimКто что хотел - от "Гиннесса" до "Джемисона". У нас в журналистском сообществе демократия :)Исходное сообщение rabiner .... Сам-то разговор в силу настроения тренера давался легко, а вот не проспать его было куда сложнее. Потому как интервью Адвокат назначил на 11 утра субботы, а два его автора вместе с большой группой российских журналистов отмечали победу до 6.30 того же самого утра. И употребляли мы, как вы, думаю, догадываетесь, не водичку без газа. ....Игорь, чем отмечали то? Гиннес? Келкинни? Харп? Или что потяжелее - Джемисон? Ред Брист? Грин спот?
Исходное сообщение Н0К ... Черенков, вообще-то, в сборной даже и блистал. Не вспомню, о каком отборе речь. Но в финальную часть его просто не взяли.В 1983 ,отбор,СССР-Португалия 5-0.Черенков два первых забил. В финал не попали...