Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение grishkins

Исходное сообщение brother_Al Возьмём заголовок предыдущей записи хозяина блога: Обсуждение "Спартака" в онлайне Вот я хотел бы спросить: Почему одного "Спартака"? Играли две команды: Анжи - Спартак. Почему в заголовке стоит обсуждение одного "Спартака"? Куда дели хозяев поля?

это в блоге? тогда почему нет? блог- личное пространство автора (безотносительно его фамилии), где он может поступать по своему усмотрению

Да не скажите. Если (к примеру) депутата Госдумы застукают в кабаке с чужой женой - по-вашему, это будут весомые отговорки: "личное время, личное пространство, я не на службе, поступаю по своему усмотрению"?.. Если ты публичный человек - изволь просчитывать последствия. Написал бы хозяин блога о другом вчерашнем матче "Обсуждение Зенита"? Я уверен, что нет. В итоге, Зенит никто ничем не забрасывает. И ЦСКА не забрасывает. Да вы попробуйте объяснить южным парням, что федеральные СМИ смотрят на них как на дерьмо "по личному усмотрению".

Оба-на, как же я угадал! :) Предыдущее сообщение вам писал, еще не дойдя до этого. Ха-ха. Ваша патологическая ненависть к "Спартаку" доходит до смешного. И, как видите, она очень предсказуема. А "Зенит" и ЦСКА я бы обязательно написал. Из уже озвученных соображений. А если бы они играли между собой - написал бы и тех, и других. Потому что благодаря таким брендам, как "Спартак", "Зенит", ЦСКА можно повысить посещаемость поста.

Ответ на комментарий Евгений_Воинов #

Исходное сообщение Евгений_Воинов

Исходное сообщение rabiner Про "Терек" - "Крылья" было. И не раз. И за моей подписью. Мое интервью Слуцкого для книги "Секреты футбольных маэстро. Жизнь замечательных тренеров" - по сути, вообще первое открытое свидетельское показание о том матче. И тому, почему после той игры все накинулись только на одну команду, я на страницах "СЭ" удивлялся не раз. Так что весь ваш пафос можете отправить в мусорный ящик.

А здесь нет никакого пафоса. Что же вы сейчас позабыли тот матч? Почему все внимание было исключительно на Ростове? Ну скажите, почему СЕЙЧАС вы не употребляете те эпитеты, что летели в сторону дончан по отношению к команде из Грозного? Любой здравомыслящий человек перечитав все ваши статьи посвященные пермскому матчу начнет задаваться одним вопросом: "А почему человек поливает говном только один клуб?". Совершенно очевидно, что Терек трогать вам попросту не хочется. А ведь еще в прошлом году они с нальчиком распилили обе игры. Почему об этом все молчам в тряпочку? Кто знает, тот поймет. Выиграли себе по домашней игре и все довольны. Катировки в букмекерских конторах были не выше 1,14 на победу хозяев и ставки принимались исключительно ординарами. Ну же товарищ Рабинер, включайтесь!!! А вот давайте еще вспомним договорняк "Ростов"-"Рубин". Перед матчем упорно ходили слухи о том, что Казань договорилась с Тереком и тот в свою очередь сливал Ростову свой домашний матч. Так оно все и получилось. Если кто не верит, посмотрите первый гол Домингеса в ворота Ростова. Помоему это просто цирк. Ну же Игорь. Разберитесь!!! Или вам Рубин трогать тоже не с руки? Хорошо, вот еще один вариант. Последнее чемпионство ЦСКА, матч в Ростове (опять же). Все помнят, что творилось в той игре? И кто же тогда объективно назвал вещи своими именами? Помоему один Уткин, который даже судиться с Гинером собирался. Мой пафос на помойке, Игорь. Вот вам материал, работайте!!! И ведь это только то, что вспоминается мне на скорую руку как ростовчанину. Таких матчей море, расправили паруса, отдали швартовые и вперед, в свободное плавание! Далее. Понравилась в статье еще одна вещь. "... Которое становится вдвойне актуальным, когда узнаешь о трех (!) бомбардировках камнями, под которые у выезда со стадиона и в городе попал после матча автобус со спартаковцами... А для того, чтобы на протяжении 90 минут слышать дружно скандировавшиеся всем стадионом слова в адрес "Спартака", достаточно было находиться у экрана... О чем там меньше всего думали - так это о том, чтобы охранять чьи-то права. От права игроков играть в футбол на хорошем поле до права приличных людей на то, чтобы у них уши не вяли от полутора часов матерщины..." Ну это просто шедевр! Оказывается москвчам досталось за просто так! Самим-то не смешно? Вот приезжает к Анжи Ростов - все нормально, Амкар - все нормально, Терек - все нормально, Томь - все нормально, Рубин - все нормально. Как только СпаМ или ЦСКА то все, Махачкала в одночасье становится неадекватной! Это надо же, культурных москвичей они обижают! Я вот русский, не только по пасспорту, но и внешне. Так вот у меня почему-то никогда ни с кем из них проблем небыло. Спокойно общался с их болельщиками, меня называли "брат" и мы живо обсуждали наболевшее и небыло никакой ненависти или расизма. Почему? Может потому, что мы все в Ростове то же звери и хорошо пониманием друг друга? Ну же, развивайте свою мысль. Нам то необразованным горным людям не понять веяния московского культурного бомонда в лице Рабинера. Ах да и вот, смотрите, любуйтесь и востаргайтесь вашими спартакавскими, и не только, фанатами: http://www.youtube.com/watch?v=uFL95JM_qXU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=5B3udRJuoAY http://www.youtube.com/watch?v=bxJPwwdSctU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=WR1U3zCK560&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=B3ek8M0heuI Последнее видео снято в этом году когда москвичи приезжали в Ростов. Простите, но если вы считаете, что у этих свиней есть хоть что-то человеческое, мне кажется вы ошибаетесь. Вести себя так в чужом городе... Примеров того, что московские болельщики ведут себя хуже животных в зверинце - тысячи. Уже вся страна знает, что представляет из себя среднестатистический приезжий фанат в красной белой униформе. Засунуть свой пафос говорите? Я уже, Игорь, теперь ваша очередь... И еще один момент. Вот был матч Сатурн-Ростов. И было там два удаления, Нахушева и Блатняка. Пропускали 4 и 3 матча соответственно. Пошли в стык ребята, нахушев отмахнулся ногой, в итоге обоим указали на место у стенки. А вот случай другой: Локомотив-ЦСКА, два бравых джигита с кавказа один и америки второй, устроили небольшой междусобойчик. Расправили перья, помахали чуток кулаками, показали норов и получили... по четыре матча!!! Продолжать нужно? Думаю, что нет. Марк в частности вчера выходил на поле против Ростова. Почему об этом газеты не пишут, почему здесь не требуют справедливости? Удивительно... Ну да ладно, мы маленькие, мы подвинемся, а пафос наш засунем куда подальше...

Никто спартаковских фанатов ангелами не считает. И писал я о них более чем достаточно. И о "Рубине" писал - почитайте материалы за конец 2008 года, где все написано более чем прозрачно. Просто, судя по всему, вы читаете или замечаете что-либо крайне выборочно. Наверное, вам настолько интересен "Спартак", что ничего другого вы замечать попросту не желаете.

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик Удивлен, что приезд на прошлой недели в Москву Марадоны, не отразило маломальским интервью не одно спортивное издание.

Точно не знаю (поскольку сам в это время находился в Казани), но, по всей видимости, никаких интервью не было предусмотрено. Не сомневайтесь, что желающих было - завались. Но само событие прошло как-то тихо, без пиара. Что, кстати, в определенной степени (если не ошибаюсь, речь о какой-то благотворительной акции) делает Марадоне честь.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение lizard29 Здравствуйте, Игорь. К сожалению у нас так не только в футболе,а во всех сферах жизни. Скажите, а у вас прогноз о безнаказанности Махачкалы в данном конкретном случае-это информация или ощущения, основанные на предыдущих горьких опытах?

Ощущения. Таким материалом я пытаюсь как-то задеть Фурсенко за живое. Хотя, наверное, это наивность. В нашей-то стране.

По идее мнение Фурсенко по этому поводу вообще не должно иметь никакого значения. Для принятия решения должно быть достаточно регламента и дисциплинарного кодекса.

Так у нас-то - недостаточно! "По идее" в России отчего-то не работает...[/QUOTE] Должно работать. Иначе нет никакого смысла в принятых решениях поскольку нет гарантии что если ситуация повторится, то решение будет таким же. PS Точнее почти нет никакого смысла

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение grishkins [QUOTE]Исходное сообщение brother_Al Возьмём заголовок предыдущей записи хозяина блога: Обсуждение "Спартака" в онлайне Вот я хотел бы спросить: Почему одного "Спартака"? Играли две команды: Анжи - Спартак. Почему в заголовке стоит обсуждение одного "Спартака"? Куда дели хозяев поля?

это в блоге? тогда почему нет? блог- личное пространство автора (безотносительно его фамилии), где он может поступать по своему усмотрению

Да не скажите. Если (к примеру) депутата Госдумы застукают в кабаке с чужой женой - по-вашему, это будут весомые отговорки: "личное время, личное пространство, я не на службе, поступаю по своему усмотрению"?.. Если ты публичный человек - изволь просчитывать последствия. Написал бы хозяин блога о другом вчерашнем матче "Обсуждение Зенита"? Я уверен, что нет. В итоге, Зенит никто ничем не забрасывает. И ЦСКА не забрасывает. Да вы попробуйте объяснить южным парням, что федеральные СМИ смотрят на них как на дерьмо "по личному усмотрению".

Оба-на, как же я угадал! :) Предыдущее сообщение вам писал, еще не дойдя до этого. Ха-ха. Ваша патологическая ненависть к "Спартаку" доходит до смешного. И, как видите, она очень предсказуема. А "Зенит" и ЦСКА я бы обязательно написал. Из уже озвученных соображений. А если бы они играли между собой - написал бы и тех, и других. Потому что благодаря таким брендам, как "Спартак", "Зенит", ЦСКА можно повысить посещаемость поста.[/QUOTE] *** Игорь Яковлевич, моя "патологическая ненависть" - это сущий пустяк по сравнению с тем небесным обожанием, которым встретили и проводили ваших любимцев в Махачкале. Да. Искренне желаю, чтобы господин Фурсенко и впредь глядел на Вас так же, как Вы глядите на всё, что не повышает посещаемость Ваших, простигосподи, постов.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов меня поражает когда люди,вроде адекватные пишут или говорят -"гнать их надо", "уволить того- то","отдать под суд, этого -то", сразу возникает вопрос- КТО ВОТ ЭТО КОНКРЕТНОЕ ДЕЙСТВИЕ СДЕЛАЕТ? кто выгонит из премьер- лиги? автор поста ?? или все мы -блоггеры? НИКТО И НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ НИ-ЧЕ-ГО!! давно пора понять, что мы никто в собственной стране. моль. какашки. сами придумайте..нам просто дают ПОКА покоптить небо(до поры до времени) Тэтчер очень дано еще сказала - "чтобы содержать нефтегазовые трубы достаточно 20 миллионов человек." и я вижу ,что государство усиленно следует этому завету. а когда я слышу что кого- то откуда- то НАДО гнать,а кого- то НАДО посадить,я предложил бы людям ответить на насущный вопрос- ВЫ В ЭТИ 20 МИЛЛИОНОВ ВООБЩЕ ТО ВХОДИТЕ? ну сами,как считаете?

По-моему никто никого гнать не предлагает. Предлагается установить был ли факт нарушения дисциплинарного кодекса. И если таковой факт имел место быть вынести решение в соответствии с этим кодексом. КДК создал комиссию. Так что пока ждём.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al Игорь Яковлевич, моя "патологическая ненависть" - это сущий пустяк по сравнению с тем небесным обожанием, которым встретили и проводили ваших любимцев в Махачкале.

Жалеете, что нельзя запустить камушек по интернету? Да, угроза человеческой жизни гораздо опаснее, чем просто уязвленность интернет-индивида.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Трюльчик дмитрича уже давно пора предать анафеме, ну нельзя быть настолько лохами , что бы ему до сих пор верить, безусловно у него может быть некоторый общедоступный инсайд , но в основном это простейшая аналитика и везение, свою главную задачу он выполнил дискредитировал Ростов и Амкар , или вы правда считаете , что подобные личности появляются на просторах ведущего спортивного издания по роковой случайности , не смешите, в нашей стране без предосмотра и согласования с АП не один жаренный материал не выходит, сми телевидение подконтрольны,приходите уже в себя)

Не перебирайте. Подконтрольны только федеральные телеканалы. Мы пишем абсолютно все, что считаем нужным. Но, естественно, в отличие от посетителей клубных гостевых, мы отвечаем за свои слова, поэтому вынуждены подбирать выражения и аргументы, а не лепить все, что в голову придет. Кстати, что такое АП?

АП - это Администрация которая с большой буквой "А",она одна) Игорь не в коем случаи , не хотел Вас задеть лично, механизмы навязывания бывают совершенно разные, думаю Вы сами просчитываете о чем можно писать спокойно, а о чем с осторожностью, о чем нельзя, а если что, где то могут и подсказать, такова специфика Вашей профессии и нашей жизни, безусловно я не имею в виду такие крайности контроля как например в Северной Кореи.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Трюльчик дмитрича уже давно пора предать анафеме, ну нельзя быть настолько лохами , что бы ему до сих пор верить, безусловно у него может быть некоторый общедоступный инсайд , но в основном это простейшая аналитика и везение, свою главную задачу он выполнил дискредитировал Ростов и Амкар , или вы правда считаете , что подобные личности появляются на просторах ведущего спортивного издания по роковой случайности , не смешите, в нашей стране без предосмотра и согласования с АП не один жаренный материал не выходит, сми телевидение подконтрольны,приходите уже в себя)

И еще. По вашей логике, исходя из моего сегодняшнего первополосного комментария, мне откуда-то сверху заказали лично Фурсенко и весь Дагестан? :)

Ловко Вы однако) Не могу не согласится, что сегодняшний материал реальное отражение нынешней печальной действительности, которую мы все вместе пытаемся исправить.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Трюльчик Удивлен, что приезд на прошлой недели в Москву Марадоны, не отразило маломальским интервью не одно спортивное издание.

Точно не знаю (поскольку сам в это время находился в Казани), но, по всей видимости, никаких интервью не было предусмотрено. Не сомневайтесь, что желающих было - завались. Но само событие прошло как-то тихо, без пиара. Что, кстати, в определенной степени (если не ошибаюсь, речь о какой-то благотворительной акции) делает Марадоне честь.

Да Вы совершенно правы это была благотворительная акция в помощь детям. Просто была бы возможность с удовольствием бы интервью почитал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Petrovich73

Исходное сообщение Виталий_Холкин Зря Димитрович, пишет про договорной матч в данном случае, любой человек посмотревший матч, сразу поймет что нет у него заслуживающего доверия источника информации. Сам себя дискредитировал.

Возможно. Только чем он себя дискредитировал? Тем что седьмой подряд договорняк угадал? Не знаю, не знаю... Тут надо у компьютерных гениев поинтересоваться. Как он скидывает архив с нужным результатом.

Есть такая прога, что архив создается так, что на каждый определенный пароль открывается определенный результат.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение brother_Al Игорь Яковлевич, моя "патологическая ненависть" - это сущий пустяк по сравнению с тем небесным обожанием, которым встретили и проводили ваших любимцев в Махачкале.

Жалеете, что нельзя запустить камушек по интернету? Да, угроза человеческой жизни гораздо опаснее, чем просто уязвленность интернет-индивида.

Не жалею. А также не зову и не плачу. Только удивляюсь, почему некоторые товарищи не могут понять, что сами это обожание и подогревают. А может, и не хотят понимать. А то ведь писать будет не о чем.

Да какая разница, какая команда играла, между прочим их две на этом огороде играли, необходим сам факт наказания за беспредел и с полем, и с болельщиками. И по договорняку, люди, ну надо же как-то своё мнение иметь, ну или хотя бы матч посмотреть.

lizard29, зачем это? Не надо... Нашим людям все понятно.

brother_Al, какие товарищи?

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Трюльчик дмитрича уже давно пора предать анафеме, ну нельзя быть настолько лохами , что бы ему до сих пор верить, безусловно у него может быть некоторый общедоступный инсайд , но в основном это простейшая аналитика и везение, свою главную задачу он выполнил дискредитировал Ростов и Амкар , или вы правда считаете , что подобные личности появляются на просторах ведущего спортивного издания по роковой случайности , не смешите, в нашей стране без предосмотра и согласования с АП не один жаренный материал не выходит, сми телевидение подконтрольны,приходите уже в себя)

Не перебирайте. Подконтрольны только федеральные телеканалы. Мы пишем абсолютно все, что считаем нужным. Но, естественно, в отличие от посетителей клубных гостевых, мы отвечаем за свои слова, поэтому вынуждены подбирать выражения и аргументы, а не лепить все, что в голову придет. Кстати, что такое АП?

АП - это Администрация которая с большой буквой "А",она одна) Игорь не в коем случаи , не хотел Вас задеть лично, механизмы навязывания бывают совершенно разные, думаю Вы сами просчитываете о чем можно писать спокойно, а о чем с осторожностью, о чем нельзя, а если что, где то могут и подсказать, такова специфика Вашей профессии и нашей жизни, безусловно я не имею в виду такие крайности контроля как например в Северной Кореи.

В политической и криминальной журналистике это, наверное, так. В спортивной ситуация все же иная.

Ответ на комментарий Н0К # Так вот это самое страшное, что может быть, когда люди просто перестают думать.

rabiner, кстати... Виталий Агельяров про договорняк говорил несерьезно. По-крайней мере, я так надеюсь. Как и те знакомые его мясные, кои тоже мне знакомы. Иначе просто грустно. Надеюсь, Виталий меня сейчас прочитал. Дальнейшее муссирование темы Спартака и договорняков, если таковое продолжится, и нормальное человеческое общение считаю невозможным... ибо даже в шутку это не та тема...

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Трюльчик дмитрича уже давно пора предать анафеме, ну нельзя быть настолько лохами , что бы ему до сих пор верить, безусловно у него может быть некоторый общедоступный инсайд , но в основном это простейшая аналитика и везение, свою главную задачу он выполнил дискредитировал Ростов и Амкар , или вы правда считаете , что подобные личности появляются на просторах ведущего спортивного издания по роковой случайности , не смешите, в нашей стране без предосмотра и согласования с АП не один жаренный материал не выходит, сми телевидение подконтрольны,приходите уже в себя)

Не перебирайте. Подконтрольны только федеральные телеканалы. Мы пишем абсолютно все, что считаем нужным. Но, естественно, в отличие от посетителей клубных гостевых, мы отвечаем за свои слова, поэтому вынуждены подбирать выражения и аргументы, а не лепить все, что в голову придет. Кстати, что такое АП?

АП - это Администрация которая с большой буквой "А",она одна) Игорь не в коем случаи , не хотел Вас задеть лично, механизмы навязывания бывают совершенно разные, думаю Вы сами просчитываете о чем можно писать спокойно, а о чем с осторожностью, о чем нельзя, а если что, где то могут и подсказать, такова специфика Вашей профессии и нашей жизни, безусловно я не имею в виду такие крайности контроля как например в Северной Кореи.

В политической и криминальной журналистике это, наверное, так. В спортивной ситуация все же иная.[/QUOTE] Ну так спорт это та же политика, применительно к ситуации в Махачкале, очень надеюсь что под предлогом: футбол - неотъемлемый атрибут регулирования социальной обстановки в регионе, дело не спустят на тормозах.... Сегодня в 90 минут Черданцев так прямо и намекнул о политической составляющей проблемы, после чего отказался обсуждать происшедшее под благовидным предлогом "отвратительного поведения" на форуме нтв + по данной теме. В целом я не очень осведомлен о спортивной журналистики, что бы делать однозначные выводы.

Трюльчик, ну, а как регулировать и разруливать эту проблему одной рукой, если другой нужно утверждать футбол на Кавказе...

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Трюльчик, ну, а как регулировать и разруливать эту проблему одной рукой, если другой нужно утверждать футбол на Кавказе...

это вопрос так вопрос , скорее всего изолировать, ждать даже под политическим предлогом, пока там кого то убьют не выход. В свое время война в Югославии началась после знаменитого побоища на Максимире, как бы история не повторилась .

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner А на то, что "Спартак" в его нынешней форме фаворит в матче с "Анжи", можно и без всякого подкупа закладываться..

А в какой форме? Уставший после матча в ЛЧ, после тяжёлого и напряжённого графика последних игр месяца, без Веллитон, без Ибсона, на тяжелом поле, в гостях, после перелёта... Помнится, Спартак в более щадящем игровом графике, после красивой и разгромной победой над Анжи (в великолепной форме), сильнейшим составом (с Ибсоном, Алексом, Ари и Веллитоном), умудрился позорно проиграть аутсайдеру. Так что не фаворит Спартак, не фаворит, особенно на Кавказе, где Спартак проиграл два матча из трёх... пропустив в этих матчах семь мячей. И вроде соперники были ниже классом... Уверенно можно закладывать, если имеешь инсайдерскую инфу... как у Дмитровича ))))

doctor_TR, хрень полная... Ари сейчас отличная замена Велику. Алекс лучше чувствовал себя на месте Ибсона (что собственно, Карпин и показал, поставив его на это место). Никаких проблем не предвиделось, кроме морального опустошения. Только и с Нальчиком играли после Марселя, однако ж ни одна Димитрович не вякнула... Угадать результат - не одно и то же, что угадать договорняк. В этом матче все было в пользу СМ, а вы можете искать себе крыс в "зрительном зале".

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К doctor_TR, хрень полная... Ари сейчас отличная замена Велику. Алекс лучше чувствовал себя на месте Ибсона (что собственно, Карпин и показал, поставив его на это место). Никаких проблем не предвиделось, кроме морального опустошения. Только и с Нальчиком играли после Марселя, однако ж ни одна Димитрович не вякнула... Угадать результат - не одно и то же, что угадать договорняк. В этом матче все было в пользу СМ, а вы можете искать себе крыс в "зрительном зале".

Конечно хрень! Полная ))) Алекс так себя хорошо чувствовал, что Карпину пришлось заменить его через 10 минут после перерыва, и показать где его место и в каком он состоянии. Цитирую Карпина по поводу "никаких проблем не предвиделось": "Замена Алекса вызвана тем, что за последние 17 дней он сыграл 5 матчей, а на таком поле все футболисты быстро устают. Алекс, Комбаров - Макгиди - всю эту тройку можно было менять", - заявил Карпин в эфире "НТВ-Плюс". Никаких проблем? А то что еще до матча Карпин начал ныть про плохое поле, это тоже "проблем не предвиделось"? Не несите хрень! Полную ;)

doctor_TR, и в чем противоречие? Алекса заменили - игра успокоилась, хотя, не дадут соврать сообщники, я в это не верила... Были реальные причины СМ не выиграть в этом матче? Ну вот так, по-честному?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К doctor_TR, и в чем противоречие? Алекса заменили - игра успокоилась, хотя, не дадут соврать сообщники, я в это не верила... Были реальные причины СМ не выиграть в этом матче? Ну вот так, по-честному?

Были реальные причины не выигрывать в гостях у Терека, Ростова, у явных аутсайдеров Алании, КС? Были реальные причины не выиграть дома у аутсайдера Амкара, который забил на тот момент меньше всех в ПЛ? Все они заведомо слабые противники... Однако ж... Надеюсь, Вы поняли направление мысли...

doctor_TR, заведомо? Нет. Разве что с Грозным были большие опасения... И в Ростове я была. И бесилась от бессилия. И с Анжи было то же самое... но - во время матча, в конкретной ситуации. Не до него... А это разные вещи...

Ответ на комментарий doctor_TR # мне кажется херню несете Вы, ныть и говорить что поле плохое когда оно убогое это разные вещи, не заметить наверно это мог только слепой . В остальном все ваши доводы вилами по воде . приводить как аргумент договорного характера конкретного матча, рядом других игр и искренне верить в это, может человек, находящейся не в себе либо с психическим расстройством, это же очевидные вещи)

да кстати что за гугельмэ мне всадил минус ,испортил репутацию пичаль)

Трюльчик, это не "испортил репутацию", это создал ее... хотя раньше 4 минусов о репутации говорить рано :): Зы. Этот хотя бы подписался... остальные создают репутацию молча и анонимно :):