Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич А какой договорничище в ФРГ седня сыграли. Учитесь, ребята

да, кто-то знатно мог подняться на коффах :):):) кто знал :):):)

алекс, вот смотрю нальчик-рубин и тоже похоже на договорняк) у меня паранойя?)

рубин мертвый какой-то... стоят как вкопанные...

alex1979nav2002, Смотрел матч не увидел ничего похожего на договорняк.. Команды бились... Под конец у себя дома Нальчик подприжал Рубин. Все старались, все играли... Договорняк отличается дисквалификациями, аномальными коэффициентами(прежде всего), нелепой игрой кого-либо, голами со стандартов... Здесь все бились да и ничья никому особо не выгодна

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 алекс, вот смотрю нальчик-рубин и тоже похоже на договорняк) у меня паранойя?)

и спартак московский как-то падаздрительна уступил этим нихарошым кавказцам... и раменское с самарой поделилось очком... ужас-ужас-ужас... что деется-то...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Аналитег_футбола ...нелепой игрой кого-либо, голами со стандартов... да и ничья никому особо не выгодна

типа, то что сделал Рыжиков - лепо а в игре Ростов-Амкар, значит, обоим была выгодна... :):):)

Исходное сообщение alex1979nav2002 алекс, вот смотрю нальчик-рубин и тоже похоже на договорняк) у меня паранойя?) а я вот посмотрел МЮ -ВХ, где первополосник СЭ организовал команду бестолковей и Сибири, и Амкара вместе взятых. Договорная смотрелась бы интересней.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение alex1979nav2002 алекс, вот смотрю нальчик-рубин и тоже похоже на договорняк) у меня паранойя?)

и спартак московский как-то падаздрительна уступил этим нихарошым кавказцам... и раменское с самарой поделилось очком... ужас-ужас-ужас... что деется-то...

спартак только сейчас в записи начал смотреть - пока ничего сказать не могу)

Россия пошла по пути Украины там убили выскочку из Харькова,здесь принялись за Ростов

Правда о Ростове ,правда о Амкаре а вот правда о том, почему запустили в Анапе ослика в небо http://www.youtube.com/watch?v=U2cMi5GB034

Игорь, долго думал, что мне не нравиться в Вашем посте и вроде понял. Начну издалека. Перед зимней Олимпиадой в Ванкувере все только и говорили о хоккее. Всё остальное в десятую очередь (исключение -Плющенко). Со страниц Вашей газеты этот вопрос освещали Ларин, Маламуд, Кузнецов etc. И вдруг, уже ближе к февралю, на первом развороте появилось Ваше интервью в Быковым. А дальше- понеслась! Поездка в Калифорнию, интервью с тамошними канадцами, книжка, наконец. Хотя, нет. Наконец, памятная пикировка с Захаркиным в этом блоге, после чего Вы с этой темой завязали. Сейчас Вы взялись освещать тему, которую откопал Дзичковский. При чём, сначала речь шла о пердиве, про который Вы, по Вашему собственному признанию, ничего писать не будете, так как народу-де это не интересно (сразу вспоминается блестящая статья Дзичковского о "Жемчужине"). Я не знаю, почему Вы за это взялись, может сам dzich Вас попросил, неважно. И, конечно, Вы эту тему отработаете от и до, очень профессионально. Уверен, что на Ваших отношениях с Дзичковским это никак не отразиться. А измениться, в случае перехода этой темы под Вашу руку, моё отношение к проблеме договорняков. Вы уже сказали хорошие правильные слова про этот матч, чётко сравнили его с известной субстанцией. Всё правильно. А неправильно только одно: сгребать сливки с молока большой ложкой, забывая откуда это молоко взялось и кто его Вам принёс. Со стороны это выглядит именно так. Нелепо как-то читать нотации Вам. Но даже не знаю, стану ли читать Ваши материалы о договорняках и т.п.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Ростов не испугался и выполнил договорные обязательства, а многие на его месте струсили бы.

От души!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение sergio1936 Я думаю сценарий будет такой: В первом тайме забьет Ростов. А во втором начнется шоу. Или цирк. Кому как больше нравиться.

Я думал, они хоть попытаются что-то разыграть. Так "Ростов" даже ни разу за 90 минут к воротам "Амкара" не подошел - видимо, чтобы совсем уж не рисковать, как в первом матче. Удары (в створ) - 13 (4) - 1 (0). Причем этот самый один, который мимо ворот, я совершенно не помню. А две желтые - одна за легонький толчок в спину, другая за игру рукой. Цирк.

И что делать, Игорь? Мысли какие нибудь есть на этот счет? Ведь даже в такой ситуации, когда бабушки на лавочках около подъездов в курсе этой игры, и ребята из РФПЛ кого то там куда то отправляли смотреть во все глаза, этим товарищам попросту срать на всех - катают себе нужный результат и хоть бы хны. Уж если в такой ситуации это прокатывает, тогда о чем вообще можно говорить? На хрена это вообще все нужно?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Подумав. Если сильно раздуть эту историю, у нас отнимут ЧМ 2018.

Нам его и так никто не даст. Фрукты надо меньше на баннерах рисовать.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение d_102 Подумав. Если сильно раздуть эту историю, у нас отнимут ЧМ 2018.

Нам его и так никто не даст. Фрукты надо меньше на баннерах рисовать.

да кстати, эта тема как то замалчивается СЭ

а про Юрия Палыча правда ?что в отставку ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Scholastic Игорь, долго думал, что мне не нравиться в Вашем посте и вроде понял. Начну издалека. Перед зимней Олимпиадой в Ванкувере все только и говорили о хоккее. Всё остальное в десятую очередь (исключение -Плющенко). Со страниц Вашей газеты этот вопрос освещали Ларин, Маламуд, Кузнецов etc. И вдруг, уже ближе к февралю, на первом развороте появилось Ваше интервью в Быковым. А дальше- понеслась! Поездка в Калифорнию, интервью с тамошними канадцами, книжка, наконец. Хотя, нет. Наконец, памятная пикировка с Захаркиным в этом блоге, после чего Вы с этой темой завязали. Сейчас Вы взялись освещать тему, которую откопал Дзичковский. При чём, сначала речь шла о пердиве, про который Вы, по Вашему собственному признанию, ничего писать не будете, так как народу-де это не интересно (сразу вспоминается блестящая статья Дзичковского о "Жемчужине"). Я не знаю, почему Вы за это взялись, может сам dzich Вас попросил, неважно. И, конечно, Вы эту тему отработаете от и до, очень профессионально. Уверен, что на Ваших отношениях с Дзичковским это никак не отразиться. А измениться, в случае перехода этой темы под Вашу руку, моё отношение к проблеме договорняков. Вы уже сказали хорошие правильные слова про этот матч, чётко сравнили его с известной субстанцией. Всё правильно. А неправильно только одно: сгребать сливки с молока большой ложкой, забывая откуда это молоко взялось и кто его Вам принёс. Со стороны это выглядит именно так. Нелепо как-то читать нотации Вам. Но даже не знаю, стану ли читать Ваши материалы о договорняках и т.п.

Не ищите черную кошку. Хотя и спасибо. Я в субботу сына женил - Никак не до Амкара было. Но писать-то надо, вот Игорь и взялся. Уверен, он ударит роком по этой дыре, как говорил герой фильма"Маска".

клубы договарились- типа давайте мы вам поможем сейчас тремя очками - а вы нам в следующем круге (сезоне) отдадите. Команды просто пилят очки. Об этом очень хорошо написал Василий Уткин - читайте его комментарий к матчу Ростов - Амкар прошлого чемпионата http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/54137.html

Интересно все думают это только в футболе происходит? А хоккей, теннис, бокс типа чистые. Сколько судей работали "на счет" в той же НБА.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Scholastic

Не ищите черную кошку. Хотя и спасибо. Я в субботу сына женил - Никак не до Амкара было. Но писать-то надо, вот Игорь и взялся. Уверен, он ударит роком по этой дыре, как говорил герой фильма"Маска".

Вот он типичный "рассейский" договорняк, одному надо было на свадьбу,другой был свободен.В следующем сезоне Рабинер уедет на юбилей, а Дзичу придется писать книгу " Фурсенко которого мы потеряли"... Теперь я понимаю откуда такая продуктивность у Игоря...

Федерация Нигерии собирается подать жалобу в ФИФА на Россию Федерация футбола Нигерии (NFF) планирует подать жалобу в ФИФА, в которой попросит руководящий орган принять дисциплинарные меры, связанные с инцидентом, который произошёл на матче чемпионата России «Локомотив» — «Динамо». Напомним, что мировая футбольная общественность громко отреагировала на баннер, вывешенный фанатами «Локомотива» во время поединка. На полотне был изображён банан и слова «Спасибо, Вест Бром». На прошлой неделе «Локомотив» продал нападающего Питера Одемвингие именно в «Вест Бромвич». «Мы осуждаем расизм, поэтому мы готовим письмо в ФИФА», — заявил пресс-атташе Федерации футбола Нигерии Робинсон Окосун в интервью BBC Sport. ЧЕМПИОНАТА МИРА В РОССИИ НЕ БУДЕТ!!!

Спасибо букам! я "угадал" правильный счёт!.......

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ганз клубы договарились- типа давайте мы вам поможем сейчас тремя очками - а вы нам в следующем круге (сезоне) отдадите. Команды просто пилят очки. Об этом очень хорошо написал Василий Уткин - читайте его комментарий к матчу Ростов - Амкар прошлого чемпионата http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/54137.html

это о играх нынешнего сезона Локомотив-Динамо? Да, возмутительный фарс )))))

на соседнем блоге автор отреагировал на вчерашний выигрыш Терека намеком - неудивителен для него ирезультат такой. Кавказские команды дома, по его мнению, побеждают неспроста, достаточно поглядеть их результаты на выезде. Я так поняла его намёк, что слабость истинную сразу видать на выездах, когда они играют без помощи подкупа домашнего. Ну, бесполезно посоветовать поглядеть результаты игр на выезде любого середнячка чемпионата в любой лиге Европы или в НХЛ-НБА, так как думаю абстракция не помощник упомянутой логике. Потому из любопытства смотрим резалты тех кавказцев, кто довольно удачно выступает в нынешнем чемпе России: Нальчик: 0-0 в Махачкале, 2-0 в Новосибирске, 1-1 в Казани, 0-0 в гостях у Спартака, 1-3 в Питере и 0-1 в Томске, 1-3 в Раменском и 2-1 с ЦСКА, 0-1 во Владикавказе и 1-1 в Ростове. Прям однозначнейшая картина. 2-4-4. 10 очков. Грозный: 2-0 в Новосибирске, 0-0 в Казани, 1-2 у Спартака, 0-0 в Питере, 1-2 в Томске и 1-4 от ЦСКА, 1-2 в Нальчике, 0-1 в Махачкале, 0-1 в Ростове и 3-1 в Самаре. 2-2-6. 8 очков. для сравнения нынешние московские середняки турнирные: Динамо на выезде 1-5-3 (три "выезда" в Москву), 8 очков. Локомотив 1-5-4 (три "выезда" в Москву), 8 очков. Сатурн 3-2-5 (три "выезда" московских дали ничью и победу). 11 очков. От результата грозненцев отличается одной "выездной" московской победой.

eggiikk, автор соседнего блога настолько гордится своей некомпетентностью в футбольных вопросах, что ему можно простить подобные рассуждения. Но, к сожалению, продажности отдельных матчей (в том числе и кавказских команд) это никак не отменяет.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 eggiikk, автор соседнего блога настолько гордится своей некомпетентностью в футбольных вопросах, что ему можно простить подобные рассуждения. Но, к сожалению, продажности отдельных матчей (в том числе и кавказских команд) это никак не отменяет.

я думаю, для начала неплохо б уважаемым знатокам определиться однозначно с критериями договорности. Потому что например есть группа ораторов которые уверены в договорняках, допустим, Терека. В том числе и результат Алания-Терек. Веселье наступает, если попросить подтвердить такое мнение несгибаемого борца с договорняками чеченцев и нальчан Андронова, например. Который готов растерзать любого, кто даже намекнет на договорняки в исполнении Алании-95 и Газзаева. Не то что в исполнении нынешнего руководства Алании. Что не мешает временами петь о договорняках в унисон с правдорубом Уткиным. Который в свою очередь уверен был в договорняках Газзаева )))) Это без учёта того, что публика российская считает "кавказцев" каким-то единым договороспособным субьектом. Что очень смешно.

А не могли букмекеры спровоцировать слив информации по договорняку в СЭ, чтобы подхлестнуть интерес к ставкам на этот матч?

eggiikk, ну, знатоки - они такие теоретики... Мы же с вами видели всего лишь два вопиющих случая - Терек-Крылья в прошлом году и Амкар-Ростов в этом. Тут уж вроде и критериев никаких не надо...

Ребятки, здравствуйте! Что ж вы, ребятки, спорите? Договор ня ки нужны, это новый виток развития футбола, когда побеждает действительно достойный, и никакие случайности не помешают ему. Читайте Bойновича! мы все еще строим коммунизм

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 А не могли букмекеры спровоцировать слив информации по договорняку в СЭ, чтобы подхлестнуть интерес к ставкам на этот матч?

Не могли. Если б они хотели "подхлестнуть", то не стали бы убирать этот матч из линий.