• Авторизация


Раньше - о зверях, а теперь - о людях 05-07-2010 23:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (161): «первая «назад
12-07-2010-10:10 удалить
При всей моей симпатии к оранжевым--справедливый итог.За Испанию не играли такие слабаки,как персик...(Хунтелар ещё хуже).И такие костоломы,как ван Боммел. Всё же голландцы--яркие индивидуалисты,а красно-жёлтые--Команда.
soccer67 12-07-2010-11:56 удалить
Вы наверняка будете писать книгу об этом ЧМ. Как телеболельщику мне этот ЧМ не понравился. да, были отдельные матчи (с участием Ганы и Уругвая в первую голову). А в основном тупое и унылое перекатывание мяча. После введения нового формата ЛЧ футболисты ведущих клубов приезжают в сборную выжатыми. От них нечего ждать подвигов. Закономерно, что в составе чемпионов много игроков "Барсы". Ведь этот клуб в большинстве матче внутреннего чемпионата не испытывает острой конкуренции. Посему выкладываться на 100% в сезоне нет смысла - вот силёнки и остались на ЧМ. Финал - самый унылый ИМХО (смотрю всё с 1982 года). Много серых, посредственных матчей. Даже полуфинал (который всегда был красивей финала) Испания - Германия получился скучным типа договорняков чемпионата России. Кризис бывает не только в экономике. А как это поменять? Очень просто! Когда ТВ компании не станут покупать ТВ-трансляции, то ФИФА сама сделает чемпионат интересней. И пара слов об оранжевых костоломо-симулянтах. В нынешней сборной Автоген был бы весьма востребован. В прошлом ЧМ Голландцы испортили матч (с португезами). Сейчас обгадили финал. Не удивительно, что некое чудо Фернандо Риксен (при всём протеже руководства) так и не смог закрепиться в российской премьер-лиге.
rabiner 12-07-2010-11:58 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Игорь, Вы, вроде, перед ЧМ ставили на Испанию (хотя и на Англию тоже)? тогда поздравляю!
Да, до турнира ставил на Испанию, так что поздравления принимаю. А в "угадайке" на финальный матч к тому же ставил на счет 1:0 в ее пользу!
rabiner 12-07-2010-12:02 удалить
Ответ на комментарий soccer67 #
Исходное сообщение soccer67 Вы наверняка будете писать книгу об этом ЧМ. Как телеболельщику мне этот ЧМ не понравился. да, были отдельные матчи (с участием Ганы и Уругвая в первую голову). А в основном тупое и унылое перекатывание мяча. После введения нового формата ЛЧ футболисты ведущих клубов приезжают в сборную выжатыми. От них нечего ждать подвигов. Закономерно, что в составе чемпионов много игроков "Барсы". Ведь этот клуб в большинстве матче внутреннего чемпионата не испытывает острой конкуренции. Посему выкладываться на 100% в сезоне нет смысла - вот силёнки и остались на ЧМ. Финал - самый унылый ИМХО (смотрю всё с 1982 года). Много серых, посредственных матчей. Даже полуфинал (который всегда был красивей финала) Испания - Германия получился скучным типа договорняков чемпионата России. Кризис бывает не только в экономике. А как это поменять? Очень просто! Когда ТВ компании не станут покупать ТВ-трансляции, то ФИФА сама сделает чемпионат интересней. И пара слов об оранжевых костоломо-симулянтах. В нынешней сборной Автоген был бы весьма востребован. В прошлом ЧМ Голландцы испортили матч (с португезами). Сейчас обгадили финал. Не удивительно, что некое чудо Фернандо Риксен (при всём протеже руководства) так и не смог закрепиться в российской премьер-лиге.
Нет, книгу о самом ЧМ-2010 писать не буду. Может, какие-то самые яркие фрагменты когда-нибудь войдут в какой-нибудь сборник о нескольких чемпионатах. Но я не согласен, что это было плохое первенство. Предыдущее, в Германии, по качеству и зрелищности, с моей точки зрения, было хуже. Особенно плей-офф.
12-07-2010-12:06 удалить
Игорь,Вы согласны,что ЧМ перегружен? 24-х команд вполне бы хватило.Первые недели реально разочаровали,даже плей-офф не перебил ощущения ...дерьма.((( Да и игроки в конце фин.матча откровенно "сдали".Не шутка--столько ответст.матчей!
12-07-2010-12:09 удалить
Ответ на комментарий rabiner #
Исходное сообщение rabiner
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Игорь, Вы, вроде, перед ЧМ ставили на Испанию (хотя и на Англию тоже)? тогда поздравляю!
Да, до турнира ставил на Испанию, так что поздравления принимаю. А в "угадайке" на финальный матч к тому же ставил на счет 1:0 в ее пользу!
Поздравляю! Чемпионат ,действительно,получше предыдущего.Там ваще--провал на провале.Такого наглого засуживания,например,сейчас уже не было.И аутсайдеры подтянулись.
dvm77 12-07-2010-19:26 удалить
Всё справедливо. Испания – чемпион и точка. Было бы неправильно, если бы чемпионом стала команда, изменившая себе. А чемпионство «по совокупности» (вспомним финалы ЧМ-74 и 78) – это маразм. Побеждать должен сильнейший. И плохо, если к чемпиону есть куча вопросов, как, например, в 2006 году. И эти вопросы бы возникли к голландцам, повези им чуть больше. Сейчас такой футбол, что вряд ли возможно стать чемпионом, рвя и меча. Есть немало сборных, готовых пообломать зубы таким храбрецам. Поэтому – атакуй, но с головой. Что и делала Испания. Причем «красная фурия» преодолевала на пути к титулу немало трудностей. Её атакующий потенциал был изрядно подкошен неудовлетворительной формой блиставшего на Евро-08 Торреса. И голы давались с трудом, несмотря на море голевых моментов и ударов по воротам. Первый же матч поставил фаворитство испанцев под сомнение. Парагвай, умело поставивший капкан, имел великолепный шанс, но стена под именем «Икер Касильяс» осталась неприступной. В полуфинале без шансов были поставлены на колени яркие и молодые немцы, а финале сломлено ожесточенное сопротивление удачливых на ЧМ голландцев. Чемпионом стала команда, доминировала на поле. В финале не обошлось без везения. Но везет сильнейшим. Браво, Испания! Ну не лежала душа к голландцам. Люди сознательно изменили себе и чем же они заслужили чемпионство? Тем, что их великолепные предшественники (сам не видел, но говорят) «не по игре» уступили два ЧМ. Да это бы послужило только упрёком тому поколению. Зачем было блистать на поле, когда достаточно было усилить защиту, включить разум и, используя недюжинное индивидуальное мастерство отдельных игроков, приехать на этом на главную футбольную вершину? Для достижения результата все средства хороши – кто-то скажет именно так. Но сердцу не прикажешь. Моему, во всяком случае, точно. Жёсткая, а иногда и грубая игра голландцев (вообще удивляюсь, как, например, Ван Боммель умудрился «прожить» от начала до конца все семь матчей), симуляции, бесконечный призыв к судьям. Неее. Не моё.
rabiner 13-07-2010-00:06 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте Игорь,Вы согласны,что ЧМ перегружен? 24-х команд вполне бы хватило.Первые недели реально разочаровали,даже плей-офф не перебил ощущения ...дерьма.((( Да и игроки в конце фин.матча откровенно "сдали".Не шутка--столько ответст.матчей!
Не согласен, потому что дерьмом были не те, от кого этого ожидали вроде Новой Зеландии, а Франция, Италия, Англия. Даже на Гондурас смотреть было приятнее, чем на эти распиаренные отстои. И я бы не сказал, что разочаровали неделИ. Разочаровала первая неделЯ, а на самом деле даже меньше - первый тур группового турнира. В завтрашнем (точнее, уже пять минут как сегодняшнем) номере я подвожу итоги чемпионата.
ИГорн 13-07-2010-09:12 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте При всей моей симпатии к оранжевым--справедливый итог.За Испанию не играли такие слабаки,как персик...(Хунтелар ещё хуже).И такие костоломы,как ван Боммел. Всё же голландцы--яркие индивидуалисты,а красно-жёлтые--Команда.
Перед полуфиналом вытащил карты гадальные. Германии выпала "Жертвенность", а Испании - успешное противостояние более сильному. :0) Расклад на финал - менялся. Вначале победа Голландиии. В день игры - обеим командам выпала "неудача". Перед началом игры - Испании туз треф (удача и деньги), а Нидерам - валет треф (неуверенный в себе юноша). Видимо озвученное предсказание Пауля сделало их неуверенными... :0)) ПС Кстати, по поводу туза и вальта у меня были некие сомнения. Это можно было трактовать и как победу Голландии 2:1... :0))) ППС Как хорошо поступило ФИФА, что судил Уэбб! Ща бы и англичане орали, что "судбя куплен". А теперь будут помалкивать.... А уж если бы узбек судил, то вообще бы сожрали живьеём.
vrag_neproydet 13-07-2010-11:33 удалить
приобрел книгу про тренеров, читаю. (к сожалению, очень не удобный переплет, неудобно листать страницы))
vrag_neproydet 13-07-2010-12:00 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте Игорь,Вы согласны,что ЧМ перегружен? 24-х команд вполне бы хватило.Первые недели реально разочаровали,даже плей-офф не перебил ощущения ...дерьма.((( Да и игроки в конце фин.матча откровенно "сдали".Не шутка--столько ответст.матчей!
давайте поблагодарим Зеппа, что хотя бы не было второго группового турнира..


Комментарии (161): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Раньше - о зверях, а теперь - о людях | rabiner - Блог Игоря РАБИНЕРА | Лента друзей rabiner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»