Саша: Звёзд любят, а меня как видите не очень. Так что на роль звезды не подхожу.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Саша: Звёзд любят, а меня как видите не очень. Так что на роль звезды не подхожу.

Зато fifteen minutes of fame свои получаете)))

Oleg-ottuda Как же вас здесь много, введите самоцензуру по возможности.

Ну может пару негров или латиносев обокрали кого-то, ну или гаитянцев. Я-ж не предлагаю брать иммигрантов из этих стран. Уверяю ни один русский никоко не ограбил. Да на фиг мне 15 минут известности.

noff73, Спасибо за ответ! Тоже согласен после 3 гола(( Надеюсь увидеться в Танке и с другиги голелами из Бай Ареа! Костя!

Oleg-ottuda, Oпять дурак пороявился) А что, не перерехжал?

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad rabiner, Речитатив Захаркина, что причина 3-7 - загадка, напомнил мне почти дословно фразу из книжки Брюса Будро о разгромном поражении Вашингтона в 7-й игре в прошлом плей-офф: "Я не знаю, что там произошло".

Просто в спорте бывают ситуации, когда кто-то показывает совершенно запредельную игру, и буквально выносит подвернувшегося под руку соперника, не взирая на его класс. Поделать с этим действительно ничего нельзя, ну или, как минимум, сверхсложно. Самый лучший пример, какой сейчас навскидку вспоминается, это финал футбольной ЛЧ 94-го года, когда "Милан" порвал "Барсу" 4 - 0. "Барса" со Стоичковым и Ромарио плохая команда не чета "Милану"? Или это Кройф мудак? Нет, просто "Милан" в тот вечер был такой "Милан", что звиздец какой. Также и Канада была в тот вечер звиздец какая Канада. И там хоть звенья передергивай, хоть на голове постой. Третьяк вон говорит, драку надо было организовать. В этом его высказывании, ИМХО, больше всего здравого смысла, чем до сих пор про матч говорили.

Ответ на комментарий noff73 #

Исходное сообщение noff73 rabiner, Игорь, вот "что такое не везет и как с этим бороться"... :) Ровно в эту пятницу вечером надо ехать на встречу в этот самый SFO аэропорт :(( Ну, значит не судьба пообщаться с Вами в этот раз, может еще заглянете как-нибудь... Но, не вовремя Вы уезжаете, вот не вовремя! Вчерашний "дэдлайн" отслеживали? Тут такая битва намечается как раз на "Западе", а Вы - уезжать :) Я уж про "Питтсбург" с "Вашингтоном" не говорю. Последних сегодня обязательно погляжу! Спасибо за интервью с Кови. Показалось, что Илья стал понемногу обдумывать прошедшее (и происшедшее). Это здорово. Боюсь, что от Ови и от Малыча пока такого ждать рано. Правда, первого, "пиарщики" "Кэпс" уже похоже в чувство приводят. Давно, помню, как-то читал блог бывшего "начальника по пиару" из системы "Айлендерс". Он говорил, что как раз у "Кэпс" этот департамент силен. Но.. ведь не в этом дело-то... Интервью с Захаркиным проштудировал. Скажу честно - еще сильнее расстроился (хотя куда уж больше?). Невыносимо (хоть и понимаю, что работал с "клиэнтом" Ларин)! Неужели это все так и есть? Неразгребаемая какая-то мешанина: Олимпиада, политический ход с кэхаэловцами, тактика как проброс по борту на подключающегося дальнего защитника, Набоков не "плывет", потому что он - "глыба" и т.п...

Жаль, что не придете. Очень хотелось с вами пообщаться. Ну что ж, значит, в следующий раз - возможность, надеюсь, выпадет. Но смотрите - если можете приехать в 8, то это нормально. А Захаркин... Конечно, надо учитывать, не исключаю, некоторое ненавязчивое подталкивание его автором к определенным ответам. Но на то он и взрослый человек, чтобы на это не вестись. Фраза про политическое решение просто потрясла. Надеюсь, нам не придется откуда-нибудь узнать, что Захаркин-де этого не говорил, как он это сказал насчет Набокова и Брызгалова. Мы видим, что человек может отказываться от своих слов. Тогда они были произнесены точно. Теперь - лично не слышал, а потому могу лишь доверять Ларину. И надеяться, что у него сохранилась запись - на случай, если Игорю Владимировичу придет в голову жаловаться.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Игорь: А ВЫ что не понимали что государственный муж Третьяк не об ОИ забитится, а об ЧМ? ОИ редко да попробуй выиграть когда такие моснтры, а в ЧМ с Латвиями-Норвегиями до полуфинала можно добраться. ГОраздо реальн ее победить на таких соревнованиях, ну и будет о чём в кремле отрапортовать да кресло удержать от ямало-ненецкого округа. Да ещё и 8 нелепых запасных-мёртвых душ вызвали на деньги налогоплательщика, да формы им олимпийские раздали чтобы потренировались с маститыми олимпйцами перед ЧМ, наиграли связи. Я-ж об этом перед ОИ говорил. В тоталитарном государстве и спорт тоталитарный. А как-же невмешательство государства в дела НОК? А плевать. Путин приказал, Медведев взял под козырёк и ни в чём не повинный руководитель подал в отставку. Вертикаль, однако.

Ни в чем не повинный руководитель? Он же - личный тренер ВВП по горным лыжам, в связи с чем на этом посту, собственно, и оказался? Ха-ха. Но насчет государственного управления спортом в России - правда. Что ж, такова логика - государство вваливает в спорт бешеные деньги и ждет отдачи. Хорошо это или плохо - другое дело. А то, что Третьяк заботится не об Олимпиадах, а о чемпионатах мира - ерунда. Просто ерунда. Другое дело, что абсолютно все было после двух побед на ЧМ отдано на откуп Быкову и Захаркину. Сказали они, что не нужен никакой менеджер по Северной Америке - и не было менеджера. И так далее. Вот это было напрасно. И Третьяк наверняка теперь это понимает. Не случайно именно он уже озвучил решение об учреждении (вернее, восстановлении) должности менеджера по Северной Америке.

rabiner, Игорь, можно поинтересоваться Вашим мнением о подобной журналистике? http://www.calgarysun.com/sports/vancouver2010/news/2010/03/01/13069286.html

Здравствуйте, Игорь! Жаль, что Вас нет в России и жаль, что не пишете о футболе. Жаль, что отстранились от Хиддинка попавшего в безвременье. Обращаюсь к Вам вот по какому поводу: СБОРНУЮ ДОЛЖЕН ВОЗГЛАВИТЬ ТАНДЕМ ТИХОНОВ - ТИТОВ! Обосную: Сборная во все времена с любым тренером кое-как побеждала Уэльсы и как могла боролась с Германиями. Проблема не в тренере, который даст результат - результат-то известен(см. выше)- а в другом: в уважении к ФУТБОЛУ РОССИИ, который смог утвердить в мире Хиддинк и,безусловно,заслуживший уважение футболистов сборной. В 2004 году Абрамович ради результатов остановился не на Хиддинке, не на Капелло, не на Михелсе, а на жадном до успехов Моуринью. Германия, когда хочет добиться результатов обращается не к тренерам, а к своим любимчикам, будь то Беккенбауэр или Клинсманн. Каждому человеку дано один раз взойти наверх, и только идущий туда идет за результатом. Стоящие на пьедестале (Капелло, Хиддинк и т.д.) больше думают о репутации, немного о деньгах и меньше всего о результатах. Результаты хуже чем у Газзаева или Ярцева не будут, но интерес к сборной после Гуса сможет поддержать(более того: поднять!) только подобное нестандартное решение ! С уважением, ваш читатель.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Ну может пару негров или латиносев обокрали кого-то, ну или гаитянцев. Я-ж не предлагаю брать иммигрантов из этих стран. Уверяю ни один русский никоко не ограбил. Да на фиг мне 15 минут известности.

да бросьте начальник,пограбили конкретно,притом не только цветные,но и белые,а еще был Новый Орлеан,где вообще была жопа,а до того Родни Кинг в ЛА и Краун Хайтс в НЙ,и везде мародеры и убийцы.Да и у нас полно всякого отребья,но это не является определением народа не у вас не у нас Олег и написав,что 70% из нас просто пещерных нравов,Вы унизили себя в первую очередь.Вы же точно такой совок получается,как и все остальные тогда,ну разве,что общаетесь на рунглише,т.е разбавляя русский язык английскими словесами. Кстати насчет 15 минут я все же был прав,не отнекивайтесь.)))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Vladi_Diamond Лучший вариант сейчас - это признать ошибки. Хотя бы в своем кругу. И начать работу над их исправлением.

Например какие ошибки видны Вам? Сразу несколько тем обрублю: 1. Замена Набокова, хоть после 3-й шайбы, хоть перед матчем, ситуацию бы не изменила. 2. Передергивание звеньев по праву последней замены - было. 3. На ОИ поехала сильнейшая сборная России на данный момент. все разговоры про Яшина, Зубова, Ковалева - от лукавого. Итак, какие ошибки?

То, что Вы указали, это незначительно. 1. Команда была неготова к матчу эмоцианально, психологически и, все же, тактически. Не исключаю, что перегорели или остыли за два дня простоя. Почему? Пусть говорят хоть оттуда, хоть отсюда, но состав у нас не слабее канадцев. Тут вспоминается эпизод из Солт-Лейк Сити с разбушевавшимся в третьем периоде на скамейке Фетисовым и побежавшей вперед сборной (совсем недавно читал в книге Игоря). 2. "Однополярный" тренерский штаб из 2х человек, занятых в клубе, и отсутствие человека, ответственного за НХЛ. Ответстсвенного, а не сливающего какую-то инфу. Вот, по-моему, Касатонов сказал, что Ови и Сема вместе почти не выходят в Вашингтоне. А еще Третьяк в нескольких ипостасях: и начальник, и коллега, и подчиненный, хотя последнее не ошибка, а может быть перебор просто (по-моему, по части должности GM). 3. Не было похоже, что соперники реально изучены. Интервью Захаркина патриотически настроенному Игорю Ларину все-таки выглядит как шаг последнего для защиты своих идей и убеждений, а не ясный и понятный анализ ситуации тренером. Получается, что они все делали правильно и до сих пор не знают, почему их смели. Значит, канадцы сделали все правильнее! Надо проанализировать тогда уж, что было сделано менее правильно, как бы глупо это не звучало. Понятно, что он и не обязан перед нами отчитываться (они в ФХР собрались отчитываться в отличии от негодного Гуса), но зачем-то он начал отвечать оппонентам практически по всем пунктам, включая подсчет количества изученных игроков и т.д., и т.п. При всем том, что наш тренерский дуэт кажется мне людьми системными, их система подготовки к ОИ оказалась недостаточной для победы там, в отличии от ЧМ. Очень надеюсь, что, проанализировав свою работу и многочисленную критику, они будут в дальнейшем только прибавлять, а не озлобяться или продолжат считать себя безупречными.

rabiner, Игорь, вчера, когда я писал про то, что заканчиваю читать Вашу книгу не на мажорной ноте, я не имел в виду, что она мне разонравилась или из-за отсутствия вопроса про Арутюняна. Нет. На это повлиял результат четвертьфинала. Тем более, что я читал как раз про четвертьфинал Турина в то время и про злющего Ковальчука, так напугавшего вас своим настроем при выходе из раздевалки. Вот чего мы не увидели этот раз. А книга замечательная. Спасибо! Для истории, наверно, более познавательная или ценная, чем Ваши книги про футбольные клубы, которые я тоже с удовольствием прочитал.

Oleg-ottuda, Если честно, то мне безразлично (или, говоря по-русски, пох), что Вы обо мне думаете. Но я имею на Вас обиду за оскорбления в адрес следующих двух групп людей: (1) Майка Джаджа - гениального создателя "Биваса и Батхеда", в прошлом физика-теоретика, и человека куда более умного и интеллигентного, чем, к примеру, Вы, как бы Вы не поносили его творчество. (2) российских хоккеистов (Овечкин, Ковальчук, Зубов и другие), корр. Вайцеховской и Маламуда, афроамериканцев, американских мексиканцев, русских женщин, русских мужчин, мусульманских мужчин, включая блистательного журналиста из Вашингтон Пост,... Список можно продолжать еще долго. (Еще замечу, что Ваши гневные тирады в адрес Овечкина были основаны, как Вы сами признались пару страниц назад, на непроверенной и неточной информации, что, впрочем, Вас не остановило.) Пока Вы не заплатите штраф, или по крайней мере не извинитесь перед всеми этими людьми, которых Вы тут и в других блогах СЭ прелюдно оскорбили, воспринимать Ваши выступления иначе как клоунаду, или отчаянную попытку "залезть в песочницу" (копирайт Ramel, ), не представляется возможным. Что же касается оскорблений на английском языке лично в мой адрес, то советую Вам почитать истории о привлечении к юридической ответственности лиц, позволяющих себе личные оскорбления на интернетовских блогах и форумах. А также перечитать правила блогов СЭ. И еще, что у Вас с чуством юмора, совсем атрофировалось?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение SirVlad dm59, Мне любопытно, какова Ваша реакция на истории с разбитыми камерами?

А можно я тоже отвечу? Парень дейсвтительно поплыл, причем конкретно, и журналисты вместо того чтобы засунув язык в ж. поддержать парня всяческими способами, может быть где-то даже и не осознано начали травлю за ним. А желтая пресса с удовольствием потирает руки - эффект достигнут.

Ramel, Конечно. какие вопросы? Все верно. Я согласен, что, несмотря на все оговорки, Ови в данном случае реально "поплыл". Я очень надеюсь, что страсти утихнут, и Александр даст необходимые разъяснения и извинения, и не только на английском (что он уже сделал), но и на русском языке. К примеру, тот же Жирков, да и корр. Маламуд разрулили гораздо менее неприятную ситуацию быстро и достойно. Вы, помнится, были одним из инициаторов-миротворцев в том деле. Я полагаю, что надо дать Ови время остыть. В Кэпсах это, видимо, тоже осознают - взгляньте на игровое время Ови и его результативность в последних двух играх.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # Олег, вы, да и не только вы, недавно поражались глубине состава сб. Канады. Говорили что Канада может выставить с десяток сборных высочайшего уровня. Значит ли это, что на ЧМ в Германию приедет аналог чемпионов ОИ-2010?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение eltten rabiner, Игорь, можно поинтересоваться Вашим мнением о подобной журналистике? http://www.calgarysun.com/sports/vancouver2010/news/2010/03/01/13069286.html

Я "Правду" уже лет 18 как в глаза не видел - а Calgary Sun не поленилась и нашла :) С иронией отношусь. Умение переворачивать все с ног на голову, выпячивать малозначимые вещи (ну кто читает сейчас в России "Правду"?) и замалчивать реальные (лучше бы итоговый материал Дзичковского в "СЭ" перепечатали, причем это было бы тем же канадцам очень интересно!) всегда являлось частью определенного сорта журналистики. Той, что пропитана квасным патриотизмом и жаждой дешевых сенсаций. У нас в стране такого тоже более чем хватает. Я скажу, что для Канады подобная писанина - скорее исключение, чем правило. В России же - боюсь, увы, наоборот. Calgary Sun, если вдуматься, сработала в стиле той же самой "Правды" - только с обратным знаком. Знания предмета, анализа - ноль, зато пафоса и не основанных ни на чем выводов о целой стране на основании заметки в никому не интересном и не нужном уже два десятилетия коммунистическом листке - сплошь и рядом. Жаль, что они еще газету "Завтра" не перепечатали. Можно еще в качестве плюрализма мнений - Life.ru. И все - мнение канадского читателя о широком спектре российской журналистики составлено! Опять же - я не возмущаюсь. Потому что у нас такого трэша - в разы больше. Да и повод идиотской, ни на чем не основанной и ничем не доказанной публикацией в "Правде" действительно был дан.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Редондо Игорь, вы читали интервью с Захаркиным?

Читал. Признание, что "почти десяток" игроков из КХЛ взяли на Олимпиаду отчасти по политическим причинам - это тихий ужас. Мы-то, когда канадский журналист Эрик Духачек писал об этом, возмущались - что он, мол, там придумывает? А оказалось - правда. Причем из уст представителя тренерского штаба. Ну и вообще сама тональность интервью какая-то агрессивная. В такой ситуации, мне кажется, надо вести себя поскромнее.

Да и Третьяк тоже выдает. Разве нельзя сказать, что просто все подобоср...лись

rabiner, еще жаль Calgary Sun не перепечатала комменты со спортс.ру или отсюда. Тут и не такое можно вычитать. :)) По Захаркину с вами согласен. Что-то не видно тренерского покаяния после такого провала. Наоборот отдает бахвальством. Мол, мы все обо всех знаем, нечего нам сказки про Боумэна рассказывать, планов на ОИ было громадье, тактику выбрали верную, неповезло, увы. Нефарт. :) Еще бы сказал, что лед "не тот" был - вот и проиграли. :) Да и политические решения про кхловцев - это весело. Судя по игре на ОИ, Ковалев бы был более "в тему", чем Зарипов, Яшин более, чем Зиновьев, а Зубов один лучше бы вписался вместо пары Корнеев-Никулин. Но у нас же не принято признавать свои ошибки, каяться. А уж после того, как вы поймали Захаркина на подмене слов с Набоковым - какое доверие может быть к этому персонажу. Почему-то журналистам, процитировавшим его слова о вратарях и уверенности защитников, я верю больше, чем ему. Заметает следы. С другой стороны, Третьяк тоже прав. Не надо прям так огульно охаивать тренерский штаб, в чем-то надо поддержать, где-то продлить кредит доверия. Но только пусть они и сами сделают правильные выводы из ОИ. В конце вопросик: как думаете на ОИ, да и на ЧМ, надо брать состав 7+13 или лучше по старинке 8+12?

Скромность украшает человека, но не всегда к лицу мужчине, поэтому не обессудьте за ссылку про КХЛ: http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1351

Ответ на комментарий profutbol #

Исходное сообщение profutbol ..... жаль, что не пишете о футболе. Жаль, что отстранились от Хиддинка попавшего в безвременье....

В СЭ уже месяц не с кем о футболе поговорить. ЧуднО! (не считать же разговором отдельные злобные выпады о ГУсе ).

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Коровьев: У меня средний класс, но наследие-то какое, нaдеюсь помните откуда я. Но исправляюсь. Становлюсь "класснее". :))

Этим вы хотели сказать, что в вашей душе и вашем мозге постоянно происходит борьба быдла с американским стандартом "классного человека"? А я-то думаю: с кем вы все боретесь на этих блогах? Теперь стало яснее.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов rabiner, еще жаль Calgary Sun не перепечатала комменты со спортс.ру или отсюда. Тут и не такое можно вычитать. :)) По Захаркину с вами согласен. Что-то не видно тренерского покаяния после такого провала. Наоборот отдает бахвальством. Мол, мы все обо всех знаем, нечего нам сказки про Боумэна рассказывать, планов на ОИ было громадье, тактику выбрали верную, неповезло, увы. Нефарт. :) Еще бы сказал, что лед "не тот" был - вот и проиграли. :) Да и политические решения про кхловцев - это весело. Судя по игре на ОИ, Ковалев бы был более "в тему", чем Зарипов, Яшин более, чем Зиновьев, а Зубов один лучше бы вписался вместо пары Корнеев-Никулин. Но у нас же не принято признавать свои ошибки, каяться. А уж после того, как вы поймали Захаркина на подмене слов с Набоковым - какое доверие может быть к этому персонажу. Почему-то журналистам, процитировавшим его слова о вратарях и уверенности защитников, я верю больше, чем ему. Заметает следы. С другой стороны, Третьяк тоже прав. Не надо прям так огульно охаивать тренерский штаб, в чем-то надо поддержать, где-то продлить кредит доверия. Но только пусть они и сами сделают правильные выводы из ОИ. В конце вопросик: как думаете на ОИ, да и на ЧМ, надо брать состав 7+13 или лучше по старинке 8+12?

Мотивировка 7+13 весьма убедительна. Сломается один форвард - останутся четыре полные пятерки, сломается один защитник - останутся три пары, что в НХЛ абсолютно в порядке вещей (сегодня вот был на Сан-Хосе - Монреаль, и у обеих команд в заявке было по шесть защитников). А при 8+12 одна травма форварда почти фатальна - уже не набирается четырех полных пятерок. Что мы и ощутили, когда Зиновьев вышел на матч с Канадой с порванной связкой. Другое дело, что на большом льду, как в Сочи, играть в шесть защитников гораздо более трудоемко, чем в НХЛ. Я недавно с Виктором Васильевичем Тихоновым разговаривал, и спросил, почему в его годы наши игроки уже чуть за 30 ветеранами считались, а в НХЛ до 40 доигрывают. Патриарх абсолютно убежден, что из-за узких катков, а не из-за огромных физических нагрузок, которые были в тренировочном процессе советского хоккея. Что же касается тренерского штаба, то ОЧЕНЬ нужно, чтобы до Сочи состоялся Кубок мира. Будь то в 2011-м (что, по словам пресс-атташе ИИХФ Шимона Шемберга, невозможно) или в 2012-м. Потому что только на таком турнире мы поймем, извлекли ли Быков с Захаркиным уроки из Ванкувера. По моей информации, все рассказы Захаркина по поводу тщательнейшей тактической подготовки - фикция. Канадцы в этом смысле ушли на много лет вперед. Надо наверстывать, и очень быстро. А слова Захаркина по поводу того, что они знают вдвое больше игроков, чем Боумэн, просто смехотворны. Кто такой Захаркин - и кто такой Боумэн? Смех, да и только. Если бы это Тихонов или Юрзинов сказали, я бы еще понял. Только они бы не сказали...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Ну может пару негров или латиносев обокрали кого-то, ну или гаитянцев. Я-ж не предлагаю брать иммигрантов из этих стран. Уверяю ни один русский никоко не ограбил. Да на фиг мне 15 минут известности.

Для американца говорить "негры" - это почти государственное преступление. Так что, в данной ситуации вы не прошли тест на американскую человекопригодность. Вы не были "классным американцем" в данный момент. Будьте внимательнее.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение profutbol ..... жаль, что не пишете о футболе. Жаль, что отстранились от Хиддинка попавшего в безвременье....

В СЭ уже месяц не с кем о футболе поговорить. ЧуднО! (не считать же разговором отдельные злобные выпады о ГУсе ).

Я отстранился от Хиддинка? Я, который писал в "СЭ" (и на блоге, кстати, тоже) материалы в его поддержку, и делал это в самый тяжелый момент - после Словении? Я, который колоссальными усилиями сделал с ним первое эксклюзивное интервью спустя три недели после Марибора? Я, который посылал ему эсэмэски со словами поддержки - и переписываюсь с ним по сей день, в том числе и поздравление с днем рождения получил? Я - не семижильный. Если я в Канаде на Олимпиаде - значит я в Канаде на Олимпиаде. Я не могу быть одновременно в Венгрии на футболе или в Москве на исполкоме РФС. В "СЭ" вообще-то не я один работаю. И вот в сегодняшнем номере, кстати, опубликован отличный, на мой взгляд, материал Бори Левина о том, как скромно прощались с Гусом. Почитайте. Подумайте. Как бы после ухода Хиддинка мы вскоре не пришли к тому же, от чего с ним ушли. И вот тогда-то мы вспомним и оценим голландца по достоинству.

noff73, 1. Вы уверены что Брызгалов отстоял бы лучше? Набоков НЕ ПОПЛЫЛ, он играл в свою силу. Брызгалов бы не спас ситуацию - это надо понять. 2. Федорова к Овечкину, Зиновьева на лавку... К чему эти махания шашкой после матча? Быков между прочим поменял Дацюка и Малкина звеньями, изменил схему большинства. Или надо было чехарду устроить полную? Я сам бы скроил звенья по-иному, но это я, а это Быков, по-моему тут даже обсуждать нечего. 3. Зубов, Ковалев, Яшин, Мозякин, список длинныыыыый тех, кого бы я был рад видеть в сборной. Но вся заковыка в том, что: а) состав сборной ограничен числом 23 б) Тренер вправе подбирать состав под свое видение игры, а не собирать команду звезд. да и насчет Корнеева и Никулина - они НЕ БЫЛИ ХУДШИМИ защитниками сборной России на ОИ

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner .. ...Как бы после ухода Хиддинка мы вскоре не пришли к тому же, от чего с ним ушли. И вот тогда-то мы вспомним и оценим голландца по достоинству.

Согласен на все 100. Я и не в претензии к Вам.Просто все как-то о хоккее только. И недображелателей у Хиддинка много больше,чем я ожидал. Удивительно,как люди не видят ОЧЕВИДНЫХ вещей...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов rabiner, еще жаль Calgary Sun не перепечатала комменты со спортс.ру или отсюда. Тут и не такое можно вычитать. :)) По Захаркину с вами согласен. Что-то не видно тренерского покаяния после такого провала. Наоборот отдает бахвальством. Мол, мы все обо всех знаем, нечего нам сказки про Боумэна рассказывать, планов на ОИ было громадье, тактику выбрали верную, неповезло, увы. Нефарт. :) Еще бы сказал, что лед "не тот" был - вот и проиграли. :) Да и политические решения про кхловцев - это весело. Судя по игре на ОИ, Ковалев бы был более "в тему", чем Зарипов, Яшин более, чем Зиновьев, а Зубов один лучше бы вписался вместо пары Корнеев-Никулин. Но у нас же не принято признавать свои ошибки, каяться. А уж после того, как вы поймали Захаркина на подмене слов с Набоковым - какое доверие может быть к этому персонажу. Почему-то журналистам, процитировавшим его слова о вратарях и уверенности защитников, я верю больше, чем ему. Заметает следы. С другой стороны, Третьяк тоже прав. Не надо прям так огульно охаивать тренерский штаб, в чем-то надо поддержать, где-то продлить кредит доверия. Но только пусть они и сами сделают правильные выводы из ОИ. В конце вопросик: как думаете на ОИ, да и на ЧМ, надо брать состав 7+13 или лучше по старинке 8+12?

Только что ради интереса нашел на своем диктофоне тот разговор с Захаркиным. Был он после тренировки между матчами со Словакией и Чехией. Цитирую дословно. Я: - Можете уже сказать, кто против чехов будет в воротах - Набоков? Захаркин: - Да, Набоков будет играть следующий матч. Я: - Почему принято такое решение? Захаркин: - Мы просто посчитали, что с Набоковым команда играет более спокойно, что ли, в обороне. Хотя к Брызгалову претензий никаких... (Далее речь заходит о защитниках) Паша Лысенков: - То есть это решение - скорее психологическое? Захаркин: - Это скорее психологически, да. Оба вратаря хорошие, просто как-то чисто на эмоциональном уровне понимаем, что с Набоковым мы сыграем успешнее.

а сейчас отбрехивается? может это интервью больше инициатива Игоря Ларина в свете его последних выступлений? кстати, ничего против него не имею.