Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 "В тот момент федерацией, сборной, другими клубами руководили люди совсем другой формации, которые найти общий язык с энхаэловцами, да и вообще цивилизованными представителями нового поколения не могли в принципе. Наш хоккей представлял собой Парк Юрского периода, населенный динозаврами, – хотя на дворе был уже XXI век." Если учесть, что именно "динозавры" и организовали лучший на сегодняшний день олимпийский результат новой России... Вообще, звучит забавно - душевная атмосфера "команды братьев" - лучшей команды по мнению большинства нхловцев - под мудрым оком и при организации этих самых никчёмных динозавров )) Противоречия и логической неувязки никто не наблюдает? ))

К сожалению я наблюдаю набор красивых и эффектных предложений, не несущих никакой мысли или сути.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Tina-13-1980, А содержание книги для мамы имеет значение? Или главное что название про хоккей? То что книгу написал человек про хоккей мало чего знающий, не остановит? P.S. Найдите лучше книгу Тарасова или биографию Коноваленко - ценее подарок будет, уверяю! P.P.S. Надеюсь Вы не та самая тетя Фрося, которая шлет телеграммы? :-))))

Если скажете еще и то, что я поедаю младенцев - не удивлюсь :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 Обязательно куплю вашу новую книгу, Игорь, и подарю ее маме! Она у меня многолетний болельщик хоккея, и разбирается в нем великолепно. Уверена, что для нее это будет хороший подарок на Новый Год. Надеюсь, что книга будет с вашим автографом???;) Я с удовольствием 22 декабря подбегу в Библио-Глобус. Маме было бы очень приятно.

Спасибо!

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ rabiner, Игорь, простите за сугубо личный вопрос: а пошто Вы вернулись из Америки? Ваши друзья сами-знаете-кто утверждают, что там гораздо лучше. Неужели Вам не хватало русских берез? :))

Кому-то, может, и лучше. Мне - нет. Не собираюсь обобщать, но лично я чувствовал себя там дискомфортно. Если бы жил в Нью-Йорке, может, было бы иначе. Но маленький калифорнийский городок, где совершенно некуда пойти, - для человека, родившегося и выросшего в Москве, все-таки не то.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Это был полный кретинизм, и я Аленя прекрасно понимаю. У нас в стране делается все, чтобы испортить людям жизнь.

Многоуважаемый Игорь, а не кажется вам, что человек представляющий сообщество людей принимающих законы в нашей стране (а он сенатор), должен как минимум на своем примере показывать, что эти законы надо соблюдать, какие бы дурацкие они не были??? Или для него закон - это мимо пролетало???

Ответ на комментарий iDario #

Исходное сообщение iDario Игорь, какой гонорар вы получили/получите за написание данной книги? Если не секрет, конечно. Скажите хотя бы сколько футболок с Че Геварой можно купить на этот гонорар? Ну или сколько кальянов выкурить?

И винцом в ресторане "Горки" запить? :) Как же меня умиляет наше извечное желание покопаться в чужом кармане. Считайте, что я заработал за эту книгу миллион долларов. Мне бы и самому очень хотелось бы так считать :)

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ rabiner, Игорь, простите за сугубо личный вопрос: а пошто Вы вернулись из Америки? Ваши друзья сами-знаете-кто утверждают, что там гораздо лучше. Неужели Вам не хватало русских берез? :))

Кому-то, может, и лучше. Мне - нет. Не собираюсь обобщать, но лично я чувствовал себя там дискомфортно. Если бы жил в Нью-Йорке, может, было бы иначе. Но маленький калифорнийский городок, где совершенно некуда пойти, - для человека, родившегося и выросшего в Москве, все-таки не то.

Игорь, а как же Одесса? В первом КУСе вы пишете, что жили сначала там, и лишь потом переехали в Москву. Или ошибаюсь?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение qwert17 "В тот момент федерацией, сборной, другими клубами руководили люди совсем другой формации, которые найти общий язык с энхаэловцами, да и вообще цивилизованными представителями нового поколения не могли в принципе. Наш хоккей представлял собой Парк Юрского периода, населенный динозаврами, – хотя на дворе был уже XXI век." Если учесть, что именно "динозавры" и организовали лучший на сегодняшний день олимпийский результат новой России... Вообще, звучит забавно - душевная атмосфера "команды братьев" - лучшей команды по мнению большинства нхловцев - под мудрым оком и при организации этих самых никчёмных динозавров )) Противоречия и логической неувязки никто не наблюдает? ))

К сожалению я наблюдаю набор красивых и эффектных предложений, не несущих никакой мысли или сути.

Не думал, что нужно разжёвывать будет.. Тогда ещё раз: высшее на данный момент хоккейное олимпийское достижение постсоветской России - "серебро" с золотым отливом было добыто в Нагано под руководством тех же людей, которых в последствии стало модно называть неспособными к росту-изменению закоснелыми консерваторами-динозаврами и т.д. в подобном ключе... А я помню как после Нагано игроки говорили, что атмосферу этой команды запомнят на всю жизнь, мир-дружба-жвачка были, был тост Гусарова за Тихонова - человека консервативнее и "юрскопарковее" некуда и никто против не был - все были "за" )) Объяснялись друг другу в любви и уважении, игроки говорили Юрзинову и Стеблину - если будет нужно - по первому зову и т.д. И что потом? А потом прилетает в очередной раз говно-комета Фетисов и отложив на время рекламу женьшеня убеждает Путина, что все поедут только к нему, а утверждённого федерацией и убелённого сединами, опытом и уважением Михайлова надо послать ближе к мексиканской границе, т.е. к сеньору Нахеро... Супер-игрок Фетисов выродился в такого говнюка, что мама не горюй - и Стеблин у него примазывается к квебекской победе, можно подумать, что не при Стеблине в посткризисное время принималась программа по строительству новых дворцов, которыми так гордится теперь КХЛ, и не при Стеблине нынешняя возмужавшая золотая молодежь рвала по молодёжке Канаду как тузик грелку, причем дважды на ее территории, а нынешняя при мудром "каком надо" руководстве способна только получать мастеров спорта за 0-5 в финале...

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan rabiner, что было изображено на майке во время интервью третьяка? серп и молот?

Вы будете разочарованы, но на интервью с Третьяком я был в костюме :)

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Кецалькоатль

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Кецалькоатль [Игорь, что за обиды... Скатертью дорога... Я не верю, что Романцев трезвенник, но писать об этом и говорить с экрана считаю не очень красиво. Я же не о той прессухе. ...в VIP — ложу стадиона «Энфилд Роуд» к Червиченко подбежал сын Романцева со словами: «Папа просит водки, в противном случае он результат не гарантирует»... Это же из серии баек Пиманова. Пусть все правда, зачем писать и говорить об этом с экрана телевизора? Пусть это 1000 раз правда... И что Пиманов вещает со слов "знакомых", что Вы со слов "коллег" и "очевидцев" - одно и то же. Формы несколько разные. Впрочем я Вас понял. Тему эту закрыл. А насчет подать на Вас в суд... Романцев мог бы. Основания есть. Но он не захотел. Почему-то...

Потому что правда. Пиманов вмешался в чужую профессию, не имея о ней никакого понятия. Я написал то, о чем журналисты (и не только) из области спорта говорят постоянно и знают на сто процентов - в частности, я видел все это собственными глазами. В этом вся разница.

Вы знаете, медики тоже много чего знают о спортсменах, которые лечатся у них... Вы считаете порядочным рассказывать о слабостях и болезнях людей в книгах, даже если это и является правдой? Вам будет приятно, если о Вашем, предположим, геморрое узнает вся страна? Жаль, что разницу Вы видите только в том, является ли «желтая» информация правдой или нет. Мораль журналиста несколько отличается от морали общества (не алкоголиков и быдла). За это не осуждаю. Понимаю Вас. И мои посты Вам на эту тему вызваны только слишком резким Вашим отношением к словам Пиманова, которым такая же цена, как и Ваши «алкогольные хроники». Поверьте, что если в суде сын Романцева не подтвердил бы свои слова: «Папа просит водки, в противном случае он результат не гарантирует», Вас бы привлекли за клевету, так как доказательства, что у Вас, что у Пиманова — одни и те же. «Все это знают» и «Мой знакомый врать не будет» Есть старая армянская притча. Пришёл как-то в дом к одному старику нищий человек, и старик принял его с любовью, угостил, а потом спросил: - Кто ты, бедный человек? И тот ответил: - Я человек, говорящий правду, поэтому, куда бы я ни пришёл, меня прогоняют. И сказал старик: - Это удивляет меня. Поев, они пошли спать. Утром встали, начали одеваться. Нищий увидел, что старик одноглазый, и сказал ему в лицо: ты, мол, кривой. И тут рассердился старик, выгнал его из дому, сказав: «Ты не находишь себе места и стал всем ненавистен, ибо не правду говоришь людям, а попрекаешь людей их недостатками».

Во-первых, я не медик. И даже не пресс-атташе, в силу профессиональных обязанностей знающий клубный инсайд (и потом, как Владимир Шевченко, вываливающий его на публику). Любой публичный человек должен быть готов к тому, что его слабости, тем более сильно влияющие на работу, станут достоянием общественности. Если бы не этот фактор, может, Олег Иванович до сих пор возглавлял бы "Спартак" и завоевывал очередные медали.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 "В тот момент федерацией, сборной, другими клубами руководили люди совсем другой формации, которые найти общий язык с энхаэловцами, да и вообще цивилизованными представителями нового поколения не могли в принципе. Наш хоккей представлял собой Парк Юрского периода, населенный динозаврами, – хотя на дворе был уже XXI век." Если учесть, что именно "динозавры" и организовали лучший на сегодняшний день олимпийский результат новой России... Вообще, звучит забавно - душевная атмосфера "команды братьев" - лучшей команды по мнению большинства нхловцев - под мудрым оком и при организации этих самых никчёмных динозавров )) Противоречия и логической неувязки никто не наблюдает? ))

В Нагано жизнедеятельность сборной организовывали не "динозавры", а Касатонов. Да, на том этапе у них со Стеблиным все еще было нормально. Зато потом... Впрочем, читайте "Хоккейное безумие...". Там обо всем этом написано.

qwert17, Вы меня не поняли ))) Мой пост относился не к Вашим словам, а к выдержке из книги ))) У любой книги должна быть мысль, как мне кажется. Набор фактов, интервью и собственных суждений - не есть книга. ИМХО

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение tatra

Исходное сообщение rabiner Это был полный кретинизм, и я Аленя прекрасно понимаю. У нас в стране делается все, чтобы испортить людям жизнь.

Многоуважаемый Игорь, а не кажется вам, что человек представляющий сообщество людей принимающих законы в нашей стране (а он сенатор), должен как минимум на своем примере показывать, что эти законы надо соблюдать, какие бы дурацкие они не были??? Или для него закон - это мимо пролетало???

Вы там были? Видели лично, что происходило? Я - нет. И потому не берусь делать выводы, тем более категоричные. Ситуации, знаете ли, разные бывают. Если Аленичев с водителем другой машины обо всем договорился, на фига гаишников ждать? В конце концов, раскрутка этой темы чем-то напоминает историю Валуева и якобы побитого им охранника. Такого варианта никогда нельзя исключать.

rabiner, Игорь, что нового можно узнать из Вашей книги? Из книги Коноваленко я узнал много интересного про то, как вырастали настоящие Мастера, и как протекала их спортивная жизнь. Книга Тарасова вообще кладезь хоккейной мудрости. Что дает читателю Ваша книга, на Ваш же взгляд?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Хрусталев

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ rabiner, Игорь, простите за сугубо личный вопрос: а пошто Вы вернулись из Америки? Ваши друзья сами-знаете-кто утверждают, что там гораздо лучше. Неужели Вам не хватало русских берез? :))

Кому-то, может, и лучше. Мне - нет. Не собираюсь обобщать, но лично я чувствовал себя там дискомфортно. Если бы жил в Нью-Йорке, может, было бы иначе. Но маленький калифорнийский городок, где совершенно некуда пойти, - для человека, родившегося и выросшего в Москве, все-таки не то.

Игорь, а как же Одесса? В первом КУСе вы пишете, что жили сначала там, и лишь потом переехали в Москву. Или ошибаюсь?

Ошибаетесь. Я родился уже в Москве, а в Одессе у дедушки с бабушкой проводил каждое лето.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel qwert17, Вы меня не поняли ))) Мой пост относился не к Вашим словам, а к выдержке из книги ))) У любой книги должна быть мысль, как мне кажется. Набор фактов, интервью и собственных суждений - не есть книга. ИМХО

Насчёт книги от комментариев пока воздержусь - не читал...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel rabiner, Игорь, что нового можно узнать из Вашей книги? Из книги Коноваленко я узнал много интересного про то, как вырастали настоящие Мастера, и как протекала их спортивная жизнь. Книга Тарасова вообще кладезь хоккейной мудрости. Что дает читателю Ваша книга, на Ваш же взгляд?

Ну хотя бы понимание динамики взаимоотношений между функционерами, тренерами и энхаэловцами в 90-е и 2000-е годы. Из этих взаимоотношений во многом вытекали и результаты. Да и подробности самих турниров и матчей многим будет интересно вспомнить.

qwert17, ну да, вполне возможно что Игорь привел здесь самый неудачный кусок, который не отображает истинной канвы книги. Если не в тягость, когда прочитаете, расскажете про ее суть?

rabiner, Вы читали книгу "Фол" про ФИФА? Если да, то Ваша книга аналог про хоккей?

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение tatra

Исходное сообщение rabiner Это был полный кретинизм, и я Аленя прекрасно понимаю. У нас в стране делается все, чтобы испортить людям жизнь.

Многоуважаемый Игорь, а не кажется вам, что человек представляющий сообщество людей принимающих законы в нашей стране (а он сенатор), должен как минимум на своем примере показывать, что эти законы надо соблюдать, какие бы дурацкие они не были??? Или для него закон - это мимо пролетало???

Вы там были? Видели лично, что происходило? Я - нет. И потому не берусь делать выводы, тем более категоричные. Ситуации, знаете ли, разные бывают. Если Аленичев с водителем другой машины обо всем договорился, на фига гаишников ждать? В конце концов, раскрутка этой темы чем-то напоминает историю Валуева и якобы побитого им охранника. Такого варианта никогда нельзя исключать.

Я, как и вы, там не был и не видел, поэтому никаких оценок этой ситуации не делаю, вы же своим первым суждением фактически оправдываете Аленичева, не зная что там было на самом деле.

rabiner, Во-первых, я не медик. И даже не пресс-атташе, в силу профессиональных обязанностей знающий клубный инсайд (и потом, как Владимир Шевченко, вываливающий его на публику). Любой публичный человек должен быть готов к тому, что его слабости, тем более сильно влияющие на работу, станут достоянием общественности. Если бы не этот фактор, может, Олег Иванович до сих пор возглавлял бы "Спартак" и завоевывал очередные медали. Мы говорим о разных вещах.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Ramel rabiner, Игорь, что нового можно узнать из Вашей книги? Из книги Коноваленко я узнал много интересного про то, как вырастали настоящие Мастера, и как протекала их спортивная жизнь. Книга Тарасова вообще кладезь хоккейной мудрости. Что дает читателю Ваша книга, на Ваш же взгляд?

Ну хотя бы понимание динамики взаимоотношений между функционерами, тренерами и энхаэловцами в 90-е и 2000-е годы. Из этих взаимоотношений во многом вытекали и результаты. Да и подробности самих турниров и матчей многим будет интересно вспомнить.

За сколько времени была написана книга?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel rabiner, Вы читали книгу "Фол" про ФИФА? Если да, то Ваша книга аналог про хоккей?

Не читал, хотя знаю об этой книге. А поскольку не читал, то не могу делать никаких сравнений. Скорее это хоккейный аналог моей "Нашей футбольной Раши".

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Ramel rabiner, Игорь, что нового можно узнать из Вашей книги? Из книги Коноваленко я узнал много интересного про то, как вырастали настоящие Мастера, и как протекала их спортивная жизнь. Книга Тарасова вообще кладезь хоккейной мудрости. Что дает читателю Ваша книга, на Ваш же взгляд?

Ну хотя бы понимание динамики взаимоотношений между функционерами, тренерами и энхаэловцами в 90-е и 2000-е годы. Из этих взаимоотношений во многом вытекали и результаты. Да и подробности самих турниров и матчей многим будет интересно вспомнить.

За сколько времени была написана книга?

Где-то за три месяца.

rabiner, сколько процентов от объема составляют интервью и фотографии? Интересует порядок - 20 процентов? 30? больше?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel qwert17, ну да, вполне возможно что Игорь привел здесь самый неудачный кусок, который не отображает истинной канвы книги. Если не в тягость, когда прочитаете, расскажете про ее суть?

Уже сейчас могу - про диалектику и динамику взаимоотношений между функционерами, тренерами и энхаэловцами в 90-е и 2000-е годы ))) Интересно, посмотреть на выводы... Хотя... Судя по приведенным отрывкам с мыслью об объявлении динозавров врагами народа они вполне предсказуемы. Интересно ещё - как автор попытается сделать из Фетисова конфету и образ крылатый и какие аргументы он приведёт в оправдание его провала в штате Юта? Вспоминать матчи особо не надо и так помню многое из "взаимоотношений" (видел их результаты, не вживую, правда), начиная с КМ-96, где комментатор прочёл лекцию о монреальском "Форуме" со слезами о прошлом и сетованиями на рвачество молодёжи Мориса Ришара, забыв, правда, сказать, что последнюю шайбу в истории "Форума" забросил Андрей Коваленко, да ещё и путал постоянно Линдроса и Линдена (почти как Нигматуллин и Хабибулин:) ) Ну и вообще - как "результаты вытекали" ))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Во-первых, я не медик. И даже не пресс-атташе, в силу профессиональных обязанностей знающий клубный инсайд (и потом, как Владимир Шевченко, вываливающий его на публику). Любой публичный человек должен быть готов к тому, что его слабости, тем более сильно влияющие на работу, станут достоянием общественности. Если бы не этот фактор, может, Олег Иванович до сих пор возглавлял бы "Спартак" и завоевывал очередные медали.

Сорри, что вмешиваюсь. Речь шла о лесосплаве в ваших очах, и паре веточек в глазах журналиста Пиманова. Мне показалось, что вы всё прекрасно поняли. )) Кстати, Игорь, вы никогда не задумывались сделать свой большой сайт? Со своими работами, за все года, этакий отчёт, перед теми, для кого пишете.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение rabiner Во-первых, я не медик. И даже не пресс-атташе, в силу профессиональных обязанностей знающий клубный инсайд (и потом, как Владимир Шевченко, вываливающий его на публику). Любой публичный человек должен быть готов к тому, что его слабости, тем более сильно влияющие на работу, станут достоянием общественности. Если бы не этот фактор, может, Олег Иванович до сих пор возглавлял бы "Спартак" и завоевывал очередные медали.

Сорри, что вмешиваюсь. Речь шла о лесосплаве в ваших очах, и паре веточек в глазах журналиста Пиманова. Мне показалось, что вы всё прекрасно поняли. )) Кстати, Игорь, вы никогда не задумывались сделать свой большой сайт? Со своими работами, за все года, этакий отчёт, перед теми, для кого пишете.

Такая мысль есть уже давно. Просто не знаю, как все это технически осуществить.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Такая мысль есть уже давно. Просто не знаю, как все это технически осуществить.

А какие сложности? Заказываете сайт и все:))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel rabiner, сколько процентов от объема составляют интервью и фотографии? Интересует порядок - 20 процентов? 30? больше?

Фотографий там столько же, сколько в других книгах - две вкладки по 32 снимка. При 550 страницах текста, думаю, это немного :). Интервью с Третьяком и Быковым каждое примерно по 65 тысяч символов. Вся книга - 920 тысяч. Устраивает? :)