Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Joker74 Всем Здравствуйте!!!!Я смотрел и радовался игре моей любимой команды(Спартак)!После Кубка УЕФА осенью,где команда не играла,а мучилась!Приятно было посмотреть на страсть,на огонь в глазах футболистов красно-белых.Рано на мой взгляд критиковать команду,начало чемпионата всё-таки...И противостояла не абы какая команда! Добрый вечер Игорь!Вопрос к вам:"На мой взгляд нападение в составе Алекса и Веллитона не оказывала должного прессинга на оборону Зенита(особенно Алекс).Хотелось бы узнать ваше мнение на сей счёт!"

Во-первых, Алекс - полузащитник, а не нападающий. Во-вторых, вы что, были на установке Лаудрупа и слышали, что он требовал прессинговать? Если так, то делать это должны не только Веллитон и Алекс, но и все остальные игроки группы атаки. Прессинг - понятие коллективное. И для него необходима великолепная физическая готовность. Тот же Саенко, мне кажется, к нему явно готов. А вот Алекс, не проходивший подготовку к сезону с командой (а в январе она была, как я понимаю - будь здоров), - не уверен.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Валентин_Гордеев

Исходное сообщение Артем_Колчин -Веллитон- на сладкое.. может ему паспорт российский сделать и предложить за сборную играть? - если его не будут преследовать травмы то даю 95% гарантию - будет у нас в чемпе второй Вагнер. а может и лучше. его невысокий рост и фантастически крепкие мышцы ног делают его практически "неваляшкой" + скорость + более-менее дриблинг+ не самый плохой удар+ феноменальный прыжок и игра головой+ видение поля, умение отдать пас+ может играть инсайда или вообще на фланге. вообщем дай бог ему здоровья.

Время расставит всё и всех по своим местам. Мне на днях случайным образом на глаза попался чудом сохранившийся номер "Спорт-Экспресса" за 20 мая 2005 года. Выпуск был в основном посвящен победе ЦСКА в кубке УЕФА. Полистал его, с удовольствием вспомнил моменты, пережитые вместе с армейцами, и нашел интересную статью автора данного блога:http://www.sport-express.ru/art.shtml?103744. P.S. Полностью согласен с описанием игры Вагнера на тот период, кроме того, не изменил мнение и сейчас. Игорь, а вы пересмотрели свое отношение к этому игроку?

Да, изменил. И сильно. Вагнер повзрослел и стал совсем другим человеком, что видно не только и не столько даже по голам, сколько по его отношению к игре. А материал тот я прекрасно помню - и даже недавно на него (причем именно на момент с Вагнером) в какой-то публикации ссылался. Как и в случае с Газзаевым и "тренером для внутреннего пользования" - еще один урок, что нельзя ставить на человеке клеймо.

Ну, естественно - Спартак был удивительно хорош, заслуживает самых восторженных отзывов... А другой команды не было вообще... ну ясное дело - какое-то барахло сине-бело-голубое... которое, в отличие от "народной команды", имеет заслуги и имя в Европе... в то время, как "народная" команда (интересно, а Зенит - это АНТИнародная команда?) уже делять лет ползает, ибо летать то ли не может, то ли не дают... И что ж тогда замечательный "сердечный" такой Спартак не победил по всем статьям, коли он так хорош, что о сопернике писать вообще смысла нет? мдя... конечно, любимую команду не выбирают - она появляется исторически, но все же нужно долю объективности тоже иногда включать... хотя иногда с любимой командой и не везет... это как в деревне во что-нить вляпаться:))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Klopik1 Ну, естественно - Спартак был удивительно хорош, заслуживает самых восторженных отзывов... А другой команды не было вообще... ну ясное дело - какое-то барахло сине-бело-голубое... которое, в отличие от "народной команды", имеет заслуги и имя в Европе... в то время, как "народная" команда (интересно, а Зенит - это АНТИнародная команда?) уже делять лет ползает, ибо летать то ли не может, то ли не дают... И что ж тогда замечательный "сердечный" такой Спартак не победил по всем статьям, коли он так хорош, что о сопернике писать вообще смысла нет? мдя... конечно, любимую команду не выбирают - она появляется исторически, но все же нужно долю объективности тоже иногда включать... хотя иногда с любимой командой и не везет... это как в деревне во что-нить вляпаться:))))

Это мой блог, и на нем, в отличие от материалов в газете, я волен писать исключительно о том, что в данную секунду мне хочется написать. И если я предлагаю людям обсудить игру "Спартака", то это не означает, что мне неинтересна игра "Зенита". А означает это лишь одно: мне интересно, что люди скажут о данной конкретной игре "Спартака". Да и вообще, если бы вы регулярно читали мой блог, то вряд ли могли бы предъявить претензии по поводу отсутствия здесь зенитовских тем. Некоторых, наоборот, раздражает их изобилие. По поводу "Зенита" в матче со "Спартаком" я все сказал в передаче у Генусова. Так что точно с таким же успехом вы вправе обвинять меня в том, что в "Pro & Contra" я не обсуждал "Спартак" в таком же количестве, как и "Зенит". За какую команду я стал болеть в детстве, не имеет к этому никакого отношения. И еще. Потрудитесь в дальнейшем не разговаривать со мной в таком тоне. В противном случае никаких ответов (если они вам, конечно, нужны) с моей стороны не будет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение МистерХ

Исходное сообщение Глеб_Архипов Дожили, "народная команда" играет дома от обороны, в семь защитников. Очки будут, а Спартака уже нет. Еще одним Рубином больше стало в нашем чемпионате. Так вам и надо. Болейте за него если сможете.

Дожили бы, если Саламыч остался тренером, это он гусарил четвёртым местом при говноигре. Сегодня у Спартака проходила комбинационная игра, хотя выносов и забросов хватало. Я надеюсь Спартак будет брать очки благодаря первому, а не второму.

Возможно я был слишком строг. Надо подождать, посмотреть еще пять шесть туров, кубок... Следующий матч с Зенитом через 28 туров. Пока не очень понятно, что Спартак будет делать при встрече со своими братьями близнецами. Выездную модель нам показали. Дай бог конечно, но у меня очень большие сомнения, что тренер Спартака имеет в запасе иные варианты игры.