yuri_trufanov, интересно, как можно быть объективным, излагая только две точки зрения из трёх? Взгляда Липатова там нет, о какой объективности речь? Хотя, учитывая, что в конфликте Одемвингие и тренера взгляд футболиста отметается, то наверное, это должно называться объективностью... rabiner, насчёт Рашы. Понравилось, что нет главного назначенного злодея... Как-то непривычно даже...

Исходное сообщение ilya_marabusha yuri_trufanov, интересно, как можно быть объективным, излагая только две точки зрения из трёх? Взгляда Липатова там нет, о какой объективности речь? Хотя, учитывая, что в конфликте Одемвингие и тренера взгляд футболиста отметается, то наверное, это должно называться объективностью... rabiner, насчёт Рашы. Понравилось, что нет главного назначенного злодея... Как-то непривычно даже...

Вы прекрасно знаете, что Липатову было предложено высказаться, но он отказался. Об этом сказано в книге - причем с полным текстом нашего диалога с Сергеем Владимировичем. Тем не менее я посчитал необходимым включить в книгу монолог одного из топ-менеджеров клуба, пусть он и для книги и не обнародовал свое имя. Тем не менее я точно знаю, что этот монолог лично Липатов визировал. Все это говорит о том, что в "Локомотиве", который мы потеряли" представлены все точки зрения на происшедшее. А "Нашу Рашу" вы уже целиком успели прочитать? Что, по-вашему, удалось, что нет? Когда новая книга только выходит, ты как автор еще не можешь взглянуть на нее отстраненно и сделать выводы. Поэтому мне сейчас очень интересны все точки зрения.

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение ilya_marabusha yuri_trufanov, интересно, как можно быть объективным, излагая только две точки зрения из трёх? Взгляда Липатова там нет, о какой объективности речь? Хотя, учитывая, что в конфликте Одемвингие и тренера взгляд футболиста отметается, то наверное, это должно называться объективностью... rabiner, насчёт Рашы. Понравилось, что нет главного назначенного злодея... Как-то непривычно даже...

Вы прекрасно знаете, что Липатову было предложено высказаться, но он отказался. Об этом сказано в книге - причем с полным текстом нашего диалога с Сергеем Владимировичем. Тем не менее я посчитал необходимым включить в книгу монолог одного из топ-менеджеров клуба, пусть он и для книги и не обнародовал свое имя. Тем не менее я точно знаю, что этот монолог лично Липатов визировал. Все это говорит о том, что в "Локомотиве", который мы потеряли" представлены все точки зрения на происшедшее. А "Нашу Рашу" вы уже целиком успели прочитать? Что, по-вашему, удалось, что нет? Когда новая книга только выходит, ты как автор еще не можешь взглянуть на нее отстраненно и сделать выводы. Поэтому мне сейчас очень интересны все точки зрения.

Игорь, Липатов не отказался, а сказал, что это повредит клубу. Не время сейчас для разбора ещё не остывших завалов. Есть просто отказ, а есть аргументированный. Поэтому точка зрения Липатова прозвучала лишь (очень размыто) в интервью СЭ после увольнения и Быша, и Палыча. Впрочем абсолютно уверен, что здесь мы с вами не договоримся, и каждый останется при своём мнении. "Нашу Рашу" целиком ещё не прочитал, как прочитаю, обязательно выскажусь. ИМХО, "Наша Раша" гораздо позитивнее всех предыдущих.

Игорь, Следущая книга должна быть о русском/советском хоккее! Денис

Исходное сообщение Denis_Panfilov Игорь, Следущая книга должна быть о русском/советском хоккее! Денис

Какие люди нарисовались!!! :) В Москву не собираешься? Или как всегда, когда меня не будет?

Книга очень интересная...удивило то, что в ней Вы не ищите крайних, в отличии от книг про Спартак и Локомотив. Интересно, не собираетесь ли Вы написать продолжение непосредственно после ЧЕ?))

Исходное сообщение Алексей_Ракитин Книга очень интересная...удивило то, что в ней Вы не ищите крайних, в отличии от книг про Спартак и Локомотив. Интересно, не собираетесь ли Вы написать продолжение непосредственно после ЧЕ?))

Собираюсь.

Игорь! Очень,конечно,интересно все снова вспомнить, во многом с Вами согласен. Но непонятно одно... Колосков. Вы пишете,что испытываете к нему уважение, но вся книга о том, что этот человек ВЕЛИКИЙ дипломат,бюрократ,интриган и законченный мерзавец. С чем тоже согласен.

Привет! Мы должны быть с 15 по 24 Августа. Ты в городе будешь?

Исходное сообщение Denis_Panfilov Привет! Мы должны быть с 15 по 24 Августа. Ты в городе будешь?

Блин, ну все как обычно. Я как раз 25-го из Китая возвращаюсь, а еду туда 4-го :(

Да плохо... А Олеся в городе будет?

еще 1 шедевр ))