- Егор, а что происходит в последнее время? Выходят книги, где вы выставляетесь в не самом лучшем свете. Появляются интервью футболистов с какими-то намеками в вашу сторону. Пошла черная полоса в жизни?

- Никакой черной полосы у меня нет. И вообще все это делают люди небольшого ума, мне кажется. Догадки, домыслы... Не факты. Я же сам могу сказать честно, что было, а что нет. Но читать все это смешно. Обидно только, что все это идет в массы. Люди во все это верят. Каждому ведь не объяснишь, что все на самом деле не так. бывает, что ко мне подходят, интересуются, а правда ли, что написано в книге. Я им советую не читать по утрам советских газет.

- И все-таки в последнее время давление какое-то уж больно концентрированное. В России, пожалуй, вы и Сергей Семак - те футболисты, про которых болельщики разных команд могут сказать только хорошие вещи.

- Да что я?.. Если касаться книги, то давайте задумаемся: а кому понадобилось выставлять в таком свете нашего президента Леонида Федуна? Ясно ведь, что это заказ.

- Чей, Егор?

- Издательства. Сейчас я вижу, что готовится книга "Как убивали Локомотив". Стали появляться интервью, рассказы. И это делает тот же товарищ, который написал про "Спартак". Понятно, что в ближайшее время все ударит по железнодорожникам. Они же были хорошими всегда, в их коллективе был порядок. Но в последнее время все переменилось. И появилась тема. А к "Спартаку" всегда было приковано повышенное внимание. Но сейчас раз в год на свет выставляется какой-то конфликт в клубе, каким бы маленьким и незначительным он ни был. И все это раздувается до таких размеров, что, честно говоря, страшно становится.

- Но, признайтесь, переживаете ведь по этому поводу?

- Нет. Вообще спокоен.

- Хорошо. С Игорем Рабинером, автором той книги, вы бы поговорили?

- Я боюсь, что просто ударю его. Вот и все.

- Даже так?

- Элементарно. В свое время этот человек набивался мне в друзья. Когда он жил в Америке, звонил, предлагал приехать. Мне вот одно непонятно: как люди так быстро меняются? То он весь такой хороший, то подбрасывает подлянку. И вообще то, что книгу написал именно Рабинер, меня не удивило.



Еженедельник "Футбол"

Исходное сообщение N0K
- Егор, а что происходит в последнее время? Выходят книги, где вы выставляетесь в не самом лучшем свете. Появляются интервью футболистов с какими-то намеками в вашу сторону. Пошла черная полоса в жизни?

- Никакой черной полосы у меня нет. И вообще все это делают люди небольшого ума, мне кажется. Догадки, домыслы... Не факты. Я же сам могу сказать честно, что было, а что нет. Но читать все это смешно. Обидно только, что все это идет в массы. Люди во все это верят. Каждому ведь не объяснишь, что все на самом деле не так. бывает, что ко мне подходят, интересуются, а правда ли, что написано в книге. Я им советую не читать по утрам советских газет.

- И все-таки в последнее время давление какое-то уж больно концентрированное. В России, пожалуй, вы и Сергей Семак - те футболисты, про которых болельщики разных команд могут сказать только хорошие вещи.

- Да что я?.. Если касаться книги, то давайте задумаемся: а кому понадобилось выставлять в таком свете нашего президента Леонида Федуна? Ясно ведь, что это заказ.

- Чей, Егор?

- Издательства. Сейчас я вижу, что готовится книга "Как убивали Локомотив". Стали появляться интервью, рассказы. И это делает тот же товарищ, который написал про "Спартак". Понятно, что в ближайшее время все ударит по железнодорожникам. Они же были хорошими всегда, в их коллективе был порядок. Но в последнее время все переменилось. И появилась тема. А к "Спартаку" всегда было приковано повышенное внимание. Но сейчас раз в год на свет выставляется какой-то конфликт в клубе, каким бы маленьким и незначительным он ни был. И все это раздувается до таких размеров, что, честно говоря, страшно становится.

- Но, признайтесь, переживаете ведь по этому поводу?

- Нет. Вообще спокоен.

- Хорошо. С Игорем Рабинером, автором той книги, вы бы поговорили?

- Я боюсь, что просто ударю его. Вот и все.

- Даже так?

- Элементарно. В свое время этот человек набивался мне в друзья. Когда он жил в Америке, звонил, предлагал приехать. Мне вот одно непонятно: как люди так быстро меняются? То он весь такой хороший, то подбрасывает подлянку. И вообще то, что книгу написал именно Рабинер, меня не удивило.



Еженедельник "Футбол"

Фу...Игорь.Какой вы оказывается мерзкий и жалкий тип!Скажете что Титов врёт?Ага...Так мы вам и поверили.Титов в отличае от вас отличается честностью.А вы ещё и на заказ строчить оказывается мостак.И вот такие люди работают в журналистике.И вот такие люди дают нам пищу для размышлений и вот такие люди пишут для нас.Противно теперь смотреть на вас.Больше никогда СЭ не куплю.

Я блин в шоке от этого Рабинера...ПРОДАЖНЫЙ!!

Исходное сообщение N0K
- Но, признайтесь, переживаете ведь по этому поводу?

- Нет. Вообще спокоен.

- Хорошо. С Игорем Рабинером, автором той книги, вы бы поговорили?

- Я боюсь, что просто ударю его. Вот и все.

Так говорят обычно только капитаны своих команд...

Исходное сообщение Senator-S

Исходное сообщение N0K
- Но, признайтесь, переживаете ведь по этому поводу?

- Нет. Вообще спокоен.

- Хорошо. С Игорем Рабинером, автором той книги, вы бы поговорили?

- Я боюсь, что просто ударю его. Вот и все.

Так говорят обычно только капитаны своих команд...

А чего ему переживать?Думаете он сидит дома и переживает."блин ну зачем игорь всё это написал"?:)Да ему уже давно всё это по фигу...Он привык к лохам журналистам.

Игорь, я помнится задал Вам вопрос - почему Вы не поехали в этом году на предсезонный сбор Спартака вместо Дзичковского?

Вы мне ответили:

Исходное сообщение rabiner

В это межсезонье у меня другие профессиональные приоритеты. На сборы "Спартака" я ездил последние два межсезонья. Настало время для чего-нибудь еще. А на книгу можете не намекать - она тут ни при чем. Единственный человек из команды, с которым у меня, вероятно, возникли бы проблемы в общении, - Титов. А поскольку проживание на сборах оплачивают не клубы, то они не вправе диктовать, кого мы можем послать для освещения их работы, а кого - не можем.

Это называется - лаконичный, а главное - лукавый ответ...!!!

Исходное сообщение Senator-S
Игорь, я помнится задал Вам вопрос - почему Вы не поехали в этом году на предсезонный сбор Спартака вместо Дзичковского?

Вы мне ответили:

Исходное сообщение rabiner

В это межсезонье у меня другие профессиональные приоритеты. На сборы "Спартака" я ездил последние два межсезонья. Настало время для чего-нибудь еще. А на книгу можете не намекать - она тут ни при чем. Единственный человек из команды, с которым у меня, вероятно, возникли бы проблемы в общении, - Титов. А поскольку проживание на сборах оплачивают не клубы, то они не вправе диктовать, кого мы можем послать для освещения их работы, а кого - не можем.

Это называется - лаконичный, а главное - лукавый ответ...!!!

Мне кажется что человек ни хрена не думает о чём пишет.потому что думающий человек не пишет такую херню прости господи.

Эх, знать бы, когда Егор Ильич Рабинера встретит... я б Егором пошел на встречу...

Исходное сообщение Vardar_Skopje
Ivan_Tsentrodavilov, конечно... тут же все пестрит комментариями Рабинера.

Ну не в личку же ему писать :)

Ух ты, какой Рабинер плохой, а Титов хороший...
Чо ж хороший Титов, который честен и правдив, не пошел против клуба, который его "подставил" (я про бромантан), и когда шел вопрос о его дисквалификации - не выступил с правдой-маткой ни в одном СМИ?

Почему ж хороший Титов так и не дал нигде внятного объяснения, почему команда не заступилась за Аленичева, личности, ИМХО, более сильной и успешной, чем Егор? Зависть? Или что? (развивать не хочу)

Почему интеллигентный Титов в прошлом году рьяно ополчился на "мужичка-боровичка" Захарова? Тоже ему хотел лицо набить. Судья тоже человек, выполняет свою работу, тоже ошибается. Но виноват Захаров, а не Титов, который сыграл плохо. Виноват Рабинер, который написал КУСы, который пишет то, что неприятно ФКСМ и лично Титову.

Очень много вопросов.

У Леонида Филатова в известной сказке есть фраза:

Ну и ушлый вы народ
Ажно оторопь берет.
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря что сам урод.

UPD: никого ни в коем случае не хочу оскорбить.

Титов разный... это надо понимать и не впадать в пафос разочарования.

1. В истории с бромантаном Титов принял, имхо, единственно правильное решение - не стал выносить сор из избы и минимизировал последствия для репутации родного для него клуба.
2. Аленичев? Мне кажется, если бы не Рабинер, все бы уже 3500 раз забыли про данную историю с повязкой. Допустим, человек даже дал слабину (а может и нет).. Рабинеру не верю.. Титов, в данной ситуации, сторона заинтересованная.. Аленичева бы послушать, так он умнее.. не полезет в эту помойку никогда..
3. Захаров? В запале.. в игре.. бывают и похлеще эпизоды.. например вот.. свеженький.. http://www.sportsdaily.ru/blogs.aspx/video/21766

N0K, да все люди разные. Вы со своим молчелом, допустим, одна... а со знакомыми - совсем другая, но как человек Вы - едины)))
Но лично я не припомню НИ ОДНОГО его резкого высказывания недовольства чем либо, кроме игры команды в отдельных провальных матчах. Ни о внутренних делах клуба или проблемах какого либо рода ( а я не поверю, что в таком механизме, как ФКСМ, все гладко до тошноты).

Я не разочарован в нем, нет. Сам за Спартак болею. Но не делаю из него священную корову, как многие посетители блога. Он не безгрешен. И перечисленные поступки - я их не понимаю, скажем так)

Имхо. Стиль рабинера это: обозвать человека говном, обвинить его в том, что он говно, пнуть Шавло и Федуна, и предложить уважаемым болельщикам обсудить, как же человек стал говном!
Вобщем либо бред идиота либо прилежное выполнение заказа.
Нетленное произведение О.Бендера "Праздничный набор" в действии.

Исходное сообщение Атмосферное_давление
Но лично я не припомню НИ ОДНОГО его резкого высказывания недовольства чем либо, кроме игры команды в отдельных провальных матчах. Ни о внутренних делах клуба или проблемах какого либо рода ( а я не поверю, что в таком механизме, как ФКСМ, все гладко до тошноты).

Это называется - профессионализм.

Vardar_Skopje,
1. А мне кажется, что, к примеру, Джон Терри или Дженнаро Гаттузо, Дунга или Сергей Горлукович вряд ли стали бы молчать об этом. Клуб родной, хорошо. Так какого, простите, художника РОДНОЙ КЛУБ делает такую подлянку своему ведущему игроку и остальным??? Прекрасно зная, чем это может закончиться (считаю, что Егор еще легко отскочил с одним годом всего). Это же диверсия чистой воды.

2. А почему вы слепо верите Титову и не верите Рабинеру?) Опять таки - "священная корова"?) Тихонову я бы поверил, Цымбаларю...практически не сомневаясь в их словах.
Но, простите... Егор для меня еще не встал с ними на одну ступень. Хотя он талантище и как игрока очень его уважаю.

3. Про Захарова было сказано ПОСЛЕ игры. И это явно не было "на эмоциях", как у Погребняка после Зенит-Спартак. Но не суть

А ссыль на работе не открывается(

N0K, а как вариант "Егор, не лезь, хуже будет!" - не думали?)

Может я чего то и не понимаю...

А что, Погребняк по время матча бегал и верещал про работу с судьями? У того вообще было время остыть в душе, ан нет, полез грудью на камеру.

Что значит, верите - не верите? Ведь столько раз одно и то же жевано-пережовано. Не только по поводу Титова. Во что верить надо? Я вот не пойму никак. Претензия к Рабинеру формулируется всегда одна и та же: зачем из рядовых, в общем-то, случаев, которые обычны и в других командах, раздувать какой-то эксклюзивный скандал... Нет никакого скандала. Обычный случай. Раздутый автором. В собственных корыстных целях.

Исходное сообщение Атмосферное_давление
N0K, а как вариант "Егор, не лезь, хуже будет!" - не думали?)

Не думала... Вы от Тихонова хоть одно дурное слово слышали в адрес Романцева? Или от Цымбаларя? А могли, наверное, немало порассказать. Или может быть Газзаев и его подопечные склоняют своих строптивых бразильцев на каждом углу? А ведь газеты только об этом и пишут... а что из команды? Все в порядке, работаем. Заметьте, люди - работают. Титов - работает. Ребко чешет языком. Тимощук - работает. Погребняк чешет языком. Рабинер ищет сенсации. Скандалы-интриги-расследования...

Атмосферное_давление, для меня загадка, где Вы смогли усмотреть слова о доверии Титову в данном вопросе..

меня удивляет одно: где Сам Автор-то?
откомментировал бы что-нибудь.

и еще, интересно, СЭ не доплачивает ли за посещаемость блогов? :) (независимо от содержания постов)

С сочувствием к завсегдатаям этого блога.
Не понимаю людей изливающих праведный гнев на Рабинера. Вы хотите перевоспитать ЖУРНАЛИСТА? Все равно что спорить со священнослужителем (не в обиду последнему). Поймите он не изменится. Я читаю его статьи, дневник, но желания обратиться к нему с каким-то вопросом нету совершенно. (Щас исправлю "Рабинера" на "Ларина" - и в блог последнего)

Интервью Шавло:
– А книги Рабинера «Как убивали «Спартак» читали?
– Не читал и читать не буду! Правда, отрывочную информацию о них из рассказов и мелькавшей в газетах рекламе имею. Люди взяли абсолютно разваленную команду, болтавшуюся в середине таблицы, после чего она трижды подряд занимала второе место (не говоря уже о многих других вещах: дубле, школе, будущем стадионе, инфраструктуре и т.д.). Если это – «убийство», то даже не знаю, что сказать. Слов нет! Но, конечно, каждый имеет право на свою точку зрения: убивали – значит, убивали. Обидно другое. В книгах ложь выдается за факты. Я всегда готов общаться со всеми журналистами. Но когда они пишут неправду, когда выдают свою точку зрения за общественное мнение, – это ужасно! С такими людьми общаться мне не хочется…
Источник: официальный сайт ФК "Спартак"

Исходное сообщение Vardar_Skopje
1. В истории с бромантаном Титов принял, имхо, единственно правильное решение - не стал выносить сор из избы и минимизировал последствия для репутации родного для него клуба.
2. Аленичев? Мне кажется, если бы не Рабинер, все бы уже 3500 раз забыли про данную историю с повязкой. Допустим, человек даже дал слабину (а может и нет).. Рабинеру не верю.. Титов, в данной ситуации, сторона заинтересованная.. Аленичева бы послушать, так он умнее.. не полезет в эту помойку никогда..
3. Захаров? В запале.. в игре.. бывают и похлеще эпизоды.. например вот.. свеженький.. http://www.sportsdaily.ru/blogs.aspx/video/21766

В ситуации с этими идиотскими майками в поддержку аленичева в которой хотели выйти игроки я ПОЛНОСТЬЮ на стороне егора.ЗАЧЕМ в них выходить?Ещё один конфликт в команде?Команда ополчилась на руководство?Вот если бы у кого на работе начальник сволочь и увольняет хорошего парня,возможно даже вашего друга.вы что всем офисом надеваете майки?И слава богу что нашёлся хоть один адекват с холодной головой который я уверен сказал не то что не надо ссориться с руководством одевая эти майки а сказал наверняка-Ребята.наше дело играть!Слабины здесь и подавно нет.

Как раз совершенно правильно про священных коров написали.Именно об этом и речь! Вот сразу-пошло:Погребняк,Торбинский,Ребко-все предатели.Ушли.А то как к ним в клубе относились-неважно.Вот то,что Рабинер об этом написал-это он скандал раздувал.А то,что гг Шавло,Смоленцев и Федун делали-это детская шалость.
В обсуждаемой заметке тоже Рабинер попиариться хотел.А то,что Шавло Гаврилову сказал (хамски-барским тоном-я тебе не Сергей ...)-это тоже не важно.Это сам Гаврилов сказал,не Игорь.
И то что Федун сказал про ветеранов Спартака-а почему они должны кормиться в клубе -тоже не важно.А ведь он это публично сказал.Ну ладно бы не платил-так ведь не покорбило такое выдать.
И на открытие памятника Бескову никто из ФК Спартак не пришел-это тоже не важно.Главное-чтобы Спартак стал чемпионом.Не станет,господа оголтелые болельщики!
Теперь по Титову.
-Разный он ...
Увы,одинаковый в последнее время.После заключения более выгодного контракта.
Ляпнуть:-Федун отец Спартака -это как?
Отсюда понятно,что на открытие памятника никто из ФК Спартак не пришел (а вот Гаврилов и Черенков пришли).И вся эта история с выборами капитана ...Не верю я Титову.Слишком много фактов против.И лидером его в Спартаке мало кто считает-вспомните ,как команда проголосовала при определении лучшего игрока ЧР?
Ну и сегодняшнее интервью уже ни в какие рамки не лезет.Вот это-то и есть явная заказуха.Ну не случайно же оно появилось?У Титова теперь роль такая,плата за контракт.Поэтому его Федун и оставил.Будет ненужным-сразу отправит вслед за Аленичевым,например.
И никакие банеры и посты на форумах не помогут.

Исходное сообщение Атмосферное_давление
N0K, да все люди разные. Вы со своим молчелом, допустим, одна... а со знакомыми - совсем другая, но как человек Вы - едины)))
Но лично я не припомню НИ ОДНОГО его резкого высказывания недовольства чем либо, кроме игры команды в отдельных провальных матчах. Ни о внутренних делах клуба или проблемах какого либо рода ( а я не поверю, что в таком механизме, как ФКСМ, все гладко до тошноты).

Я не разочарован в нем, нет. Сам за Спартак болею. Но не делаю из него священную корову, как многие посетители блога. Он не безгрешен. И перечисленные поступки - я их не понимаю, скажем так)

А что он должен выходить со стадиона и поливать команду и коллектив чем попало?Вот вас когда папа в детстве журил вы что приходили на дискотеку и говорили-а вот мой папа такой сякой.Он не делает этого не потому что боится а потому что он не хочет создавать эти конфликты которые журналюги вроде Рабинера придумывают.Ведь всегда.ВСЕГДА есть конфликты в команде.И драки на сборах и оскорбления.И в 99 случаях из ста конфликтное продолжение следует после того как об этом узнали журналисты.А футболисты уже наверняка после драки руки пожали да после трени пошли пиво пить.Вот по этому и не говорит

Исходное сообщение Атмосферное_давление
Vardar_Skopje,
1. А мне кажется, что, к примеру, Джон Терри или Дженнаро Гаттузо, Дунга или Сергей Горлукович вряд ли стали бы молчать об этом. Клуб родной, хорошо. Так какого, простите, художника РОДНОЙ КЛУБ делает такую подлянку своему ведущему игроку и остальным??? Прекрасно зная, чем это может закончиться (считаю, что Егор еще легко отскочил с одним годом всего). Это же диверсия чистой воды.

2. А почему вы слепо верите Титову и не верите Рабинеру?) Опять таки - "священная корова"?) Тихонову я бы поверил, Цымбаларю...практически не сомневаясь в их словах.
Но, простите... Егор для меня еще не встал с ними на одну ступень. Хотя он талантище и как игрока очень его уважаю.

3. Про Захарова было сказано ПОСЛЕ игры. И это явно не было "на эмоциях", как у Погребняка после Зенит-Спартак. Но не суть

А ссыль на работе не открывается(

А почему мы должны верить Рабинеру?Он себя раз тыщу уже дискредитировал.А у Егора я не помню чтоб он хоть раз солгал.

Исходное сообщение Алексей_Чернов

Исходное сообщение Vardar_Skopje
1. В истории с бромантаном Титов принял, имхо, единственно правильное решение - не стал выносить сор из избы и минимизировал последствия для репутации родного для него клуба.
2. Аленичев? Мне кажется, если бы не Рабинер, все бы уже 3500 раз забыли про данную историю с повязкой. Допустим, человек даже дал слабину (а может и нет).. Рабинеру не верю.. Титов, в данной ситуации, сторона заинтересованная.. Аленичева бы послушать, так он умнее.. не полезет в эту помойку никогда..
3. Захаров? В запале.. в игре.. бывают и похлеще эпизоды.. например вот.. свеженький.. http://www.sportsdaily.ru/blogs.aspx/video/21766

В ситуации с этими идиотскими майками в поддержку аленичева в которой хотели выйти игроки я ПОЛНОСТЬЮ на стороне егора.ЗАЧЕМ в них выходить?Ещё один конфликт в команде?Команда ополчилась на руководство?Вот если бы у кого на работе начальник сволочь и увольняет хорошего парня,возможно даже вашего друга.вы что всем офисом надеваете майки?И слава богу что нашёлся хоть один адекват с холодной головой который я уверен сказал не то что не надо ссориться с руководством одевая эти майки а сказал наверняка-Ребята.наше дело играть!Слабины здесь и подавно нет.

Затем,чтобы команда была командой!И никакой Титов не адекват-он просто
1)побоялся
2)захотел выслужиться,сообразив,что после этого на роль "символа Спартака" со всеми вытекающими назначат его,хоть команда его лидером не считает (нет у него капитанских качеств).То есть-он не пойдет к руководству просить за ребят,ни слова не скажет,когда Торбинского не позовут на награждение и тд.Это,кстати,не только Ковалевски сказал.И Бояринцев,который без всякого скандала ушел:
-Настоящим лидером после ухода Аленичева был Ковалевски.

Исходное сообщение malchikov
меня удивляет одно: где Сам Автор-то?
откомментировал бы что-нибудь.

и еще, интересно, СЭ не доплачивает ли за посещаемость блогов? :) (независимо от содержания постов)

Поверьте когда он вернётся то отпишется в стиле-эх вы ничего то не знаете.а вот всё было так то и так то...Ну вобщем глупость опять напишет.Или вовсе отмолчится.

Исходное сообщение Спартач1960

Исходное сообщение Алексей_Чернов

Исходное сообщение Vardar_Skopje
1. В истории с бромантаном Титов принял, имхо, единственно правильное решение - не стал выносить сор из избы и минимизировал последствия для репутации родного для него клуба.
2. Аленичев? Мне кажется, если бы не Рабинер, все бы уже 3500 раз забыли про данную историю с повязкой. Допустим, человек даже дал слабину (а может и нет).. Рабинеру не верю.. Титов, в данной ситуации, сторона заинтересованная.. Аленичева бы послушать, так он умнее.. не полезет в эту помойку никогда..
3. Захаров? В запале.. в игре.. бывают и похлеще эпизоды.. например вот.. свеженький.. http://www.sportsdaily.ru/blogs.aspx/video/21766

В ситуации с этими идиотскими майками в поддержку аленичева в которой хотели выйти игроки я ПОЛНОСТЬЮ на стороне егора.ЗАЧЕМ в них выходить?Ещё один конфликт в команде?Команда ополчилась на руководство?Вот если бы у кого на работе начальник сволочь и увольняет хорошего парня,возможно даже вашего друга.вы что всем офисом надеваете майки?И слава богу что нашёлся хоть один адекват с холодной головой который я уверен сказал не то что не надо ссориться с руководством одевая эти майки а сказал наверняка-Ребята.наше дело играть!Слабины здесь и подавно нет.

Затем,чтобы команда была командой!И никакой Титов не адекват-он просто
1)побоялся
2)захотел выслужиться,сообразив,что после этого на роль "символа Спартака" со всеми вытекающими назначат его,хоть команда его лидером не считает (нет у него капитанских качеств).То есть-он не пойдет к руководству просить за ребят,ни слова не скажет,когда Торбинского не позовут на награждение и тд.Это,кстати,не только Ковалевски сказал.И Бояринцев,который без всякого скандала ушел:
-Настоящим лидером после ухода Аленичева был Ковалевски.

Ок!Как бы вы поступили в той ситуации на месте Титова?Любопытно.