Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole Трюльчик, я про другое вообще-то... Вы написали, что "Мадрид похож на Питер вот это бугогашенька" - а я пыталась показать, что таки да, похож.

ух, барышня... Мадрид по определению не может быть похож на Питер. наоборот- возможно. з.ы. может, поэтому меняется отношение к Вашему городу

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик Черданцев в розовом вот это номер

Так Трубач в студии

Вот вам ещё один пример деятельности Фурсенко на своём посту. Эта мутная афёра Ростова по переходу Григорьева и ко. Причём замешан Куликов директор департамента РФС и член коллегии по разрешению споров. Превратили наш футбол в непонятно что.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ксенобит Трюльчик, Мне твое фото на аве напоминает мордуленцию Тимура Ильдаровича Юнусова, в простонародье - Тимати...А Тимати я ненавижу!))

Если не ошибаюсь, на аве изображён Мориц Блябтрой, который в Достучаться до небес араба играл.

Исходное сообщение Трюльчик Чеширски, сходства искать не сложно на самом деле, тока зачем, не серьезно мне кажется это... порядком были бы похожи или прожиточным минимумом например, еще куда не шло) это как Спартак и Зенит сравнивать, в принципе не сравнимое.

1) Гораздо серьезнее отрицать сходства кем-то найденные. 2) А еще очень серьезно искать сходства в прожиточных минимумах и порядке по фото городов. 3) Зенит и Спартак участвуют в одном соревновании, улавливаешь созвучие? И сравнивать их можно по тысячам параметров: по забитым мячам, по пропущенным, по месту в таблице наконец. В чем и есть суть всего спорта, и чемпионата России по футболу в частности. Может кому и кажется глупым и несерьезным сравнивать города, команды, архитектуру, достижения и результаты, то мне наоборот кажется это абсолютно естественным.

rabiner, "масштабы правовой непродуманности, окружающей нынче российский футбол и его власти, все больше поражают воображение." хорошо сказано,Игорь!

Игорь Яковлевич! прочитал Вашу статью в сегодняшнем номере СЭ о судебной тяжбе Росгостраха и РФПЛ Понял с полной определенностью только одно, Вы как всегда не в курсе ньюансов этого судебного спора, одни только предположения, впрочем с Вами это часто происходит. В связи с этим поражает Ваш вывод в конце статьи, цитирую: "Ничего невероятного в судебном споре, конечно, нет. Но масштабы правовой непродуманности, окружающей нынче российский футбол и его власти, все больше поражают воображение". Вы предвзяты по отношению ко всему, что касается властей российского футбола. Мне кажется, что если на улице, где расположен РФС произойдет ДТП с человеческими жертвами, с большей долей вероятности Вы обвините в этом Фурсенко, Прядкина ну и Адвоката заодно. Просто потому что Ваше воображение давно уже поражено. Заметьте в конце я употребил Вашу же терминологию. :): Вы становитесь похожим на солдата из анекдота, которому показывают различные предметы и спрашивают какие ассоциации они у него вызывают и о чем он думает. А ответ у этого солдата всегда один. давайте дождемся решения суда, тем более с некоторых пор у нас практически все судебные решения публикуются на официальных сайтах судов. Тогда и посмотрим стоит ли заранее выносит "непродуманные и поражающие своей некомпетентностью журналистские вердикты"?

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy rabiner, "масштабы правовой непродуманности, окружающей нынче российский футбол и его власти, все больше поражают воображение." хорошо сказано,Игорь!

"ради красного словца Павлик (Морозов) как-то сдал отца" :):

Никола_ШРЕК_Питерский, Колян,это не моя война!:derisive:

Никола_ШРЕК_Питерский, анекдот про жопу чтоле?

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Игорь Яковлевич! прочитал Вашу статью в сегодняшнем номере СЭ о судебной тяжбе Росгостраха и РФПЛ Понял с полной определенностью только одно, Вы как всегда не в курсе ньюансов этого судебного спора, одни только предположения, впрочем с Вами это часто происходит. В связи с этим поражает Ваш вывод в конце статьи, цитирую: "Ничего невероятного в судебном споре, конечно, нет. Но масштабы правовой непродуманности, окружающей нынче российский футбол и его власти, все больше поражают воображение". Вы предвзяты по отношению ко всему, что касается властей российского футбола. Мне кажется, что если на улице, где расположен РФС произойдет ДТП с человеческими жертвами, с большей долей вероятности Вы обвините в этом Фурсенко, Прядкина ну и Адвоката заодно. Просто потому что Ваше воображение давно уже поражено. Заметьте в конце я употребил Вашу же терминологию. :): Вы становитесь похожим на солдата из анекдота, которому показывают различные предметы и спрашивают какие ассоциации они у него вызывают и о чем он думает. А ответ у этого солдата всегда один. давайте дождемся решения суда, тем более с некоторых пор у нас практически все судебные решения публикуются на официальных сайтах судов. Тогда и посмотрим стоит ли заранее выносит "непродуманные и поражающие своей некомпетентностью журналистские вердикты"?

Ну раз вы в курсе всех нюансов,может посвятите в них Игоря и нас заодно?

Игорь Яковлевич, какие у вас впечатления от общения с Катенькой ? :): мы все, футбольные специалисты, без ума от неё...ыммм :):

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Трюльчик Чеширски, сходства искать не сложно на самом деле, тока зачем, не серьезно мне кажется это... порядком были бы похожи или прожиточным минимумом например, еще куда не шло) это как Спартак и Зенит сравнивать, в принципе не сравнимое.

1) Гораздо серьезнее отрицать сходства кем-то найденные. 2) А еще очень серьезно искать сходства в прожиточных минимумах и порядке по фото городов. 3) Зенит и Спартак участвуют в одном соревновании, улавливаешь созвучие? И сравнивать их можно по тысячам параметров: по забитым мячам, по пропущенным, по месту в таблице наконец. В чем и есть суть всего спорта, и чемпионата России по футболу в частности. Может кому и кажется глупым и несерьезным сравнивать города, команды, архитектуру, достижения и результаты, то мне наоборот кажется это абсолютно естественным.

мне если честно это всё не важно, стремление быть похожим вызывает лишь иронию. даже мысль, о том, что можно искать сходства между Мадридом и Питером, Спартаком и Зенитом за гранью разумного. это как сравнивать Шолохова и Донцову , как Растроповича и "Руки вверх". дух, традиции, славная история, супротив коррумпированных газовых выскочек , о чем здесь вообще можно говорить.

позволю процитировать себя не славы ради, а просвещения для. "Знаете чем Кристалл отличается от Боланже Вьей Винь Франсез. Первое раскручено Голливудом его пьют на церемонии Оскара, второе изготовлено из редких ягод виноградников, избежавших эпидемии филлоксеры, по древнему рецепту и поставляется Британскому двору. Популярное всегда основано на своих качествах. Попса - на грамотной маркетинговой политике. А кому то просто нравится пиво невское."

Трюльчик, Шолохова не читал,но осуждаю

Исходное сообщение Трюльчик мне если честно это всё не важно, стремление быть похожим вызывает лишь иронию. даже мысль, о том, что можно искать сходства между Мадридом и Питером, Спартаком и Зенитом за гранью разумного. это как сравнивать Шолохова и Донцову , как Растроповича и "Руки вверх". дух, традиции, славная история, супротив коррумпированных газовых выскочек , о чем здесь вообще можно говорить.

Если в словах людей, не относящихся к Петербургу, вы видите это стремление, то возможно дело в вашей ограниченности? ЗЫ. Может быть именно такое отношение к соперникам помогает удерживать Спаратку его позиции в нашем футболе? Как вы думаете?

tenchy, недавно случайно взял с полки и в захлеб прочитал 100 страниц Тихого Дона, его слог это что то фантастическое, чуствую себя просто ничтожеством, конечно не осилю полностью, но аудиокнигу собираюсь скачать.

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Трюльчик мне если честно это всё не важно, стремление быть похожим вызывает лишь иронию. даже мысль, о том, что можно искать сходства между Мадридом и Питером, Спартаком и Зенитом за гранью разумного. это как сравнивать Шолохова и Донцову , как Растроповича и "Руки вверх". дух, традиции, славная история, супротив коррумпированных газовых выскочек , о чем здесь вообще можно говорить.

Если в словах людей, не относящихся к Петербургу, вы видите это стремление, то возможно дело в вашей ограниченности? ЗЫ. Может быть именно такое отношение к соперникам помогает удерживать Спаратку его позиции в нашем футболе? Как вы думаете?

это не ограниченность, это индивидуальность. нет пока равных , хотя уже столько времени прошло.

Трюльчик, Это похоже особый случай мании преследования, друг мой. =) Нет равных для вас, для истории, но в конкретном временном отрезке Спартак уже проигрывает Локомотиву, ЦСКА, Рубину и Зениту. Это спорт, и тут нельзя жить прошлым. Нужно доказывать постоянно на поле, что ты лучший, а не верить своим болельщикам, которые и так будут любить тебя, как бы ты не играл. Что вы и показываете своим примером.

Russia_the_best, ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Zolotaia_Orda

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Игорь Яковлевич! прочитал Вашу статью в сегодняшнем номере СЭ о судебной тяжбе Росгостраха и РФПЛ Понял с полной определенностью только одно, Вы как всегда не в курсе ньюансов этого судебного спора, одни только предположения, впрочем с Вами это часто происходит. В связи с этим поражает Ваш вывод в конце статьи, цитирую: "Ничего невероятного в судебном споре, конечно, нет. Но масштабы правовой непродуманности, окружающей нынче российский футбол и его власти, все больше поражают воображение". Вы предвзяты по отношению ко всему, что касается властей российского футбола. Мне кажется, что если на улице, где расположен РФС произойдет ДТП с человеческими жертвами, с большей долей вероятности Вы обвините в этом Фурсенко, Прядкина ну и Адвоката заодно. Просто потому что Ваше воображение давно уже поражено. Заметьте в конце я употребил Вашу же терминологию. :): Вы становитесь похожим на солдата из анекдота, которому показывают различные предметы и спрашивают какие ассоциации они у него вызывают и о чем он думает. А ответ у этого солдата всегда один. давайте дождемся решения суда, тем более с некоторых пор у нас практически все судебные решения публикуются на официальных сайтах судов. Тогда и посмотрим стоит ли заранее выносит "непродуманные и поражающие своей некомпетентностью журналистские вердикты"?

Ну раз вы в курсе всех нюансов,может посвятите в них Игоря и нас заодно?

ву том -то и дело что я не в курсе, скорее всего никто не в курсе, кроме юристов, которым поручено ведение этого дела, но я отличие от некоторых любителей сразу навешивать ярлыки, я не тороплюсь на всех углах кричать о правовой непродуманности руководителей нашего футбола. В конце концов, мне известны случаи, когда иск заявлялся ради иска, без каких-либо перспектив получения положительного решения или вердикта, называйте как угодно. Просто для того, чтобы раздуть скандал вокруг имени ответчика. Расчет на то, что такие журналисты как Рабинер тут же отреагируют, наставят клише и навешают ярлыков и будет создано общественное мнение. А на самом деле из статьи Рабинера не видно сути исковых требований Росгостраха, я так подозреваю, что речь скорее всего идет о неустойках и штрафах, которые могли возникнуть из исполнения данного договора. Это самый простой способ организовать иск в суде, в гражданском суде любят заявлять иски о взыскании морального вреда, а в арбитражных судах иски о взыскании неустоек. Не удивлюсь, кстати, если РФПЛ зафигачит встречный иск Росгосстраху, поскольку из высказываний Прядкина я понял, что и Росгосстрах нарушил некоторые положения споснсорского договора. В сталинские времена, я подозреваю, после таких левых исков и последующих публикаций следовала незамедлительная расправа. Счас конечно иные времена, но люди -то те же, и методы те же, и расчеты те же. Главное создать общественное мнение о непорядочности партнера, а лучшего способа, чем обратиться в суд и потом в прессе поднять шумиху просто нет. А в итоге может потом случится мировое соглашение, как это часто бывает и стороны останутся при своих, то есть с чего начали к тому и пришли. Только об этом соглашении уже никто не напишет, а в памяти останется только судебная тяжба. Вот потому я и говорю, если есть основания для предъявления иска и суд принял дело к производству, давайте подождем итогов заседания, а когда будет вынесено решение, его обязательно опубликуют на сайте суда. Во всяком случае у нас в Питере практически все решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области публикуются на сайте суда, достаточно просто набрать в поисковике наименование спорящих сторон или номер дела.

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy Никола_ШРЕК_Питерский, анекдот про жопу чтоле?

нет, анекдот про женский половой орган. Солдату, который не видел женщин с момента призыва, задают вопросы про ассоциации, которые у него вызывают те или иные предметы. На вопрос о чем Вы думаете, глядя на кирпич, на футбольный мяч, на полосу препятствий и на командира роты, он отвечает: я думаю про пи..ду! -Но почему, рядовой? - А потому что я всегда про нее думаю

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский В сталинские времена, я подозреваю, после таких левых исков и последующих публикаций следовала незамедлительная расправа. Счас конечно иные времена, но люди -то те же, и методы те же, и расчеты те же.

Да ладно, те же. Сейчас на берегах Невы выросло такое поколение государственных мужей, равного которому в России не было никогда. По некомпетенстности, мелочности, мстительности, хамству и наглости. А уж по воровским талантам ваще во все Галактико равных нет.

Автору блога- спасибо за фото.